Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

МЧС Казахстана сообщило о 25 выживших после крушения самолета в Актау
Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
О чем Путин договорился с Лукашенко в Минске
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
РФ подписала с Сирией контракт на поставку 36 Як-130УБС
23.01.12 12:27 Армия, ВПК, спецслужбы
Россия подписала с Сирией контракт на поставку 36 Як-130УБС, сообщает газета "Коммерсантъ" со ссылкой на источник, близкий к "Рособоронэкспорту".

По словам источника, "в декабре стороны завершили предконтрактную работу, после чего был подписан окончательный контракт. Сумма сделки составила около 550 млн дол. Исполнение контракта начнется сразу же после того, как Сирия перечислит аванс", - сообщает "Коммерсантъ" со ссылкой на источник.

В то же время, газета отмечает, что от официальных комментариев в "Рособоронэкспорте" и корпорации "Иркут" отказались.

КОММЕНТАРИЙ ЦАМТО

О переговорах с Сирией по поставке от 24 до 36 Як-130УБС ЦАМТО сообщал достаточно давно. По имеющейся информации, в 2011 году переговоры вышли на финальную стадию. По оценке ЦАМТО, в дальнейшем не исключена возможность закупки Сирией второй партии Як-130УБС.

В то же время, контракт с Дамаском заключен (если эта информация будет подтверждена) не в самое удачное время. Его реализация будет возможна в случае нормализации ситуации в Сирии и вокруг нее. Если развитие ситуации пойдет по наихудшему сценарию, Россия может потерять этот рынок, как это было в случае с Ливией.

 

Аббе23.01.12 12:33
УБС? Так это же учебно БОЕВОЙ самолёт! Относительно недорогой штурмовик у которого, что очень важно - два двигателя. Повреждение одного двигателя не обязятельно приведёт к падению аппарата.
Против Ф-16, Ф-18 разумеется не конкурент, а вот проштурмовать колонну "повстанцев" - весьма и весьма.
Aijy23.01.12 13:18
> Аббе
Против Ф-16, Ф-18 разумеется не конкурент, а вот проштурмовать колонну "повстанцев" - весьма и весьма.

Далеко не уверен. IMHO полноценный штурмовик, без каких-либо оговорок. А с правильными ракетами задаст жару вообще любым противникам.
весёлый23.01.12 13:34
Люди! откуда у сирийцев деньги на всё это + яхонты и т.д. Если они реально расплачиваются, то это дыры в их бюджете, что пораждает недовольных или мы им опять в долг а потом простим.
Аббе23.01.12 13:36
> Aijy
> Аббе
Против Ф-16, Ф-18 разумеется не конкурент, а вот проштурмовать колонну "повстанцев" - весьма и весьма.

Далеко не уверен. IMHO полноценный штурмовик, без каких-либо оговорок. А с правильными ракетами задаст жару вообще любым противникам.
Вся существенная часть разницы - АВАКС с одной стороны под охраной мощных патрулей и отсутствие такого с другой стороны. Соответственно - дальность обнаружения цели. Так что ЯК-130 не вписывается в бои с истребителями 4 и 4++ поколений. Ни догнать их, ни уйти от них, ни соревноваться в дальности обнаружения. Для подпирания позиций в тылу - да. На фронте - нет.
Aijy23.01.12 13:46

Ну так сирийцы-то в предположительном конфликте НАТО-Сирия будут в обороне. Им главное побольше ракет подогнать в зону боевых действий, чтобы 1:2 разменяться на уже известные цели (в свою пользу. разумеется), а там хоть трава не расти.

ДнК23.01.12 13:47
Основные преимущества для Сирийцев: неприхотливость в эксплуатации и использование небольших грунтовых аэродромов. Соответсвенно, на развитие инфраструктуры особо тратиться не надо и авиаподдержку наземным войскам можно развернуть в кратчайшие сроки после поступления Яков в Сирию. Единственный, наверное, быстрый вариант на данный момент.
slw006823.01.12 13:50
> Аббе
> Aijy
> Аббе
Против Ф-16, Ф-18 разумеется не конкурент, а вот проштурмовать колонну "повстанцев" - весьма и весьма.

Далеко не уверен. IMHO полноценный штурмовик, без каких-либо оговорок. А с правильными ракетами задаст жару вообще любым противникам.
Вся существенная часть разницы - АВАКС с одной стороны под охраной мощных патрулей и отсутствие такого с другой стороны. Соответственно - дальность обнаружения цели. Так что ЯК-130 не вписывается в бои с истребителями 4 и 4++ поколений. Ни догнать их, ни уйти от них, ни соревноваться в дальности обнаружения. Для подпирания позиций в тылу - да. На фронте - нет.
Все учебно-боевые самолеты со времен ПО-2 строятся как легкие штурмовики. И воевать с истребителями совсем не их задача. Для этого есть другие специализированные машины. Типа МиГ-31.
Sargas23.01.12 14:03
slw0068 - ЯК-130 стал первым советско-российским УБС поле того как в эту категорию в 1932ом году из УТС перевели ПО-2 (У-2ВС). Почитайте историю создания ЯК-130. Яковлевцы и минобороны РФ настаивали на создании УТС, но итальянцы, входя пайщиком в проект поставили условие - УТС не будет покупаться банановыми республиками, поэтому делаем УБС.
Категория УБС - изначально ориентирована на рынки банановых республик, достаточно бедных, чтобы не мочь позволить себе иметь раздельные парки боевых и учебно-тренировочных самолётов. ЯК-130 - по определению грозное оружие для Сирии против какой-нибудь там Ливии, но по определению пригрывает в ТТХ тяжёлым, да и лёгким истребителям 4++ сильнейших армий мира.
Ty3uk23.01.12 15:02
Если я не ошибаюсь, то на Як-130 нет РЛС! Т.о. никакое управляемое оружие по земле он использовать не может. Поэтому я бы не стал восхвалять его штурмовые качества!
Aijy23.01.12 15:12

Ty3uk

Для ковровыб бомбёжек или как летающий грузовик (взлетел - долетел до зоны боя - сбросил "умные" ракеты - на базу) вполне сойдёт.

По соотношению полезная нагрузка / взлётная масса это одна из лучших машинок в современной авиации.

Да и штурмовики, как известно по опыту Чечни, зачастую снаряжаются свободнопадающими бомбами или управляемыми ракетами. А управляемое оружие дорого и не проходит по экономическим параметрам.

spv223.01.12 15:45
У Су-25 тоже нет РЛС )) Не знаю, может ли Як-130 работать с Копьём в подвесном контейнере... Хуже то, что Як-130 не бронирован. И потенциал модернизации его по этой части похуже, чем у специализированных штурмовиков... Впрочем, наверняка это учтено в наставлениях.
ErrorFF23.01.12 15:56
> Ty3uk Если я не ошибаюсь, то на Як-130 нет РЛС!
Но это не мешает ему использовать управ­ляе­мые ра­ке­ты "воз­ду­х-по­верх­ность" Х-25МЛ с лазерным наведением и "воз­ду­х-воз­дух" с инфракрасным наведением, которым радар не нужен.
slw006823.01.12 16:12
> Sargas
slw0068 - ЯК-130 стал первым советско-российским УБС поле того как в эту категорию в 1932ом году из УТС перевели ПО-2 (У-2ВС). Почитайте историю создания ЯК-130. Яковлевцы и минобороны РФ настаивали на создании УТС, но итальянцы, входя пайщиком в проект поставили условие - УТС не будет покупаться банановыми республиками, поэтому делаем УБС.
Категория УБС - изначально ориентирована на рынки банановых республик, достаточно бедных, чтобы не мочь позволить себе иметь раздельные парки боевых и учебно-тренировочных самолётов. ЯК-130 - по определению грозное оружие для Сирии против какой-нибудь там Ливии, но по определению пригрывает в ТТХ тяжёлым, да и лёгким истребителям 4++ сильнейших армий мира.
Не надо болтать ерундой. В СССР для обучения летчиков использовался чешский L-39 который являлся УБС. Надеюсь СССР не считается "банановой республикой"?
Bredomor23.01.12 16:16
Как мне кажется, 130 Яки неплохо применимы ещё и против БПЛА различных типов. На цель их могут вывести и по связи...
Аббе23.01.12 16:23
> ErrorFF
> Ty3uk Если я не ошибаюсь, то на Як-130 нет РЛС!
Но это не мешает ему использовать управ­ляе­мые ра­ке­ты "воз­ду­х-по­верх­ность" Х-25МЛ с лазерным наведением и "воз­ду­х-воз­дух" с инфракрасным наведением, которым радар не нужен.
В бОльшие габариты РЛС самолётов типа Авакс или хотя бы Копьё, ЖУК, можно засунуть много более возможностей по обнаружению и сопросвождению. Просто дальность обнаружения станет много больше. Если работам в паре в мощной РЛС, то можно поробовать просочиться на свермалых высотах и со всеми возможными ухищрениями маскировки. Пуск - с минимальной дальности, фактически - в упор. С каких то 50 километров. Но если Ваша ракета уже излучает, то она Вас демаскирует со страшной силой. То есть сегодня в любом случае нужна РЛС на самолёте и желательно - пассивная. Хотя как синхронизироваться с импульсами от внешнего источника? Значит - наличие своей РЛС в паре с внешним целеуказанием. Своя - работает непосредственно перед пуском или после него, как средство обеспечения ухода из под удара. Согласитесь, отрываться от сверхзвуковых Ф-18 на дозвуковом ЯК-130 не самое простое дело.
iDesperado23.01.12 16:51
2Аббе

в 80х годах прошлого века начали применять широковещательный режим рлс (LPI), тот же стелс B2 юзает. кстати на пфар радаре. так что для скрытого использования рлс никаких извращений не требуеться, все придумано до нас
ErrorFF23.01.12 17:59
> Аббе Согласитесь, отрываться от сверхзвуковых Ф-18 на дозвуковом ЯК-130 не самое простое дело.
Вот пример использования Су-25СМ в Южной Осетии. ссылка
Думаю что большего в Сирии для разгона папуасов лезущих через границу побеспределить не потребуется.

В случае же столкновения с НАТО, Сирии ничего не поможет. Чтобы их раздавить, США достаточно послать один большой авианосец с полной авиагруппой и высадить пару дивизий.
slw006823.01.12 18:27
> ErrorFF
В случае же столкновения с НАТО, Сирии ничего не поможет. Чтобы их раздавить, США достаточно послать один большой авианосец с полной авиагруппой и высадить пару дивизий.
Непредсказуемо. Вот в Сомали тоже подогнали, высадились. Потом удирали быстрее собственного визга. Так что высадится они конечно могут. Но сделать что либо осмысленное только при наличии местных коллабрационистов.
Sargas23.01.12 18:38
slw0068 Не надо болтать ерундой. В СССР для обучения летчиков использовался чешский L-39 который являлся УБС. Надеюсь СССР не считается "банановой республикой"?
Прочитайте пост, на который отвечаете. И прекратите болтать ерундой.
Чешский=/=советско-российский.
ErrorFF23.01.12 18:48
> slw0068 Непредсказуемо. Вот в Сомали тоже подогнали, высадились. Потом удирали быстрее собственного визга. Так что высадится они конечно могут. Но сделать что либо осмысленное только при наличии местных коллабрационистов.
В Сомали нет ресурсов которые могут оправдать долговременную окупацию как в Ираке или Ливии, вот США и не окупирует, их анархия полностью устраивает. И другим порядок не дают навести правда тоже.
Sargas23.01.12 18:49
То что на ЯК-130 "нет РЛС" означает что на нём нет супер-пупер-наворочаной-сопровождающей-за-стопицсот-километров-тысичу-целей РЛС, но совершенно не означает что на нём нет радара вообще. Как уже заметил Аббе запихать в лёгкий истребитель (а ЯК как раз истребитель, многофункциональный, способный нести ракеты ЛБОГО класса, в том числе и "воздух-земля", но ни в каком месте не штурмовик) мощную РЛС - очень сложно (начиная с габаритных размеров эффективной антены) и о-о-о-очень дорого, что для экспортной машины данного класса - исключено вопросом цены.
Эта проблема решается применением АВАКСа. Который в цену поставки ЯКа не входит... :-)
А проблема разницы в скоростях с Ф-18 - решается разницей в дальнобойности зенитных ракет... :-)
Но опять-таки упирается в вопрос - кто кого первым увидит -> наличие АВАКСа.
Или сети наземных РЛС, сети связи, планирования и координации. Т.е. - АСУ.
Или доступа к российской спутниковой системе раннего ракетного обнаружения, типа тех трофейных хаммеров.
Sargas23.01.12 19:08
Придумал услугу, которую можно продавать Рособоронэкспорту!!
ГЛОНАС приёмнк, ключевой файлик кашпероидного типа - и смотрите что где летает! (кроме того что МЫ сочтём нужным Не показать).
Месячная подписка - ХХХ грамм золота. Или иной деньги.
Должно же как-то окупать спуниковую группировку раннего ракетного обнаружения!
ЗЫ. В принципе, можно даже и совершенно бесплатно, чисто в порядке дополнительной опции на совершенно комерческом ГЛОНАС приёмнике+USB выход для подключения к АСУБ. Чисто в порядке гадости нашим заклятым НАТОвским друзьям.
Tank23.01.12 23:16
"Они" уже забеспокоились! :)))))

США попросят РФ прокомментировать сообщения о поставках в Сирию Як-130 ссылка
Sargas24.01.12 02:16
Пусть просят. Им ответят - читайте предидущий ответ.
"Мы не нарушаем никаких международных договоров и не считаем нужным оправдываться" (ТМ)
Scolar24.01.12 03:08
> ErrorFF
В случае же столкновения с НАТО, Сирии ничего не поможет. Чтобы их раздавить, США достаточно послать один большой авианосец с полной авиагруппой и высадить пару дивизий.
В Сомали нет ресурсов которые могут оправдать долговременную окупацию как в Ираке или Ливии, вот США и не окупирует, их анархия полностью устраивает. И другим порядок не дают навести правда тоже.
А во Вьетнаме каких ресурсов не хватило? Должно быть, тех, которых в Сирии очень много? )))))))
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

 Новостивсе статьи rss

» В «Газпроме» рассказали, сколько потратят на добычу и газопроводы в 2025 году
» КНР призвала Филиппины вывести со своей территории ракетную установку США Typhon
» Учителя будут получать вознаграждение за успехи учеников, заявил Чернышенко
» На Украине повреждены объекты энергетической инфраструктуры — министр Галущенко
» Силуанов рассказал о доходе российского бюджета от приватизации за 2024 год
» Хуситы заявили о поражении военной цели в районе Тель-Авива гиперзвуковой ракетой
» Ракета-носитель "Союз-2.1б" вывела на орбиту спутник дистанционного зондирования Земли "Ресурс-П"
» ФСБ предотвратила теракт против руководителя предприятия ОПК

 Репортаживсе статьи rss

» Антон Алиханов: в России уже производят свои Барби и лего
» Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство
» Итоги года с Владимиром Путиным
» Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году
» Июнь 1939 года. СССР, его враги и его неудавшиеся союзники
» СМИ ЕС в панике от зависимости Польши от российских удобрений
» В зоне СВО ликвидировано уже 6,5 тыс. наемников
» Роберт Фицо: Европа должна начать нормальный диалог с Россией

 Комментариивсе статьи rss

» Погостили и хватит: в Турции задумались над возвращением сирийских беженцев на родину
» Россия не видит Швейцарию посредником по Украине
» "Иначе — война с Украиной": в Европе попросили не отбирать последнее
» США создают биологическое оружие нового поколения
» 60 лет назад была создана ЮНКТАД, которую возглавил непримиримый противник неоколониализма
» Историк рассказал, как украинских националистов "кинул" еще Гитлер
» Как атомной отрасли удалось сохранить научные школы, единство и управляемость
» Пробный залп Трампа по БРИКС — шаг к уничтожению доллара

 Аналитикавсе статьи rss

» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"