Чего только не прочитаешь в комм про Китай. вот и очередной опус, что шумность это ерунда. Типа все и так боятся Китая и никто его не тронет, ну а если война, то все враги заслышав шум винтов за 200 км будут немедленно сдаваться. А как же иначе, ведь это великие китайцы вышли в море. Только в жизни все будет проще - при наступлении часа Х большинство таких лодок даже не вступят в войну, потому что тупо не доплывут до нее.

Вообще в высшей школе на некоторых специальностях читают курс "про винты". Вот где китайцам размяться - сгустки эмпирических функций в комплексе с высокоточной обработкой. Что говорить сам гуру Туполев в начале своей карьеры с винтами облажался. И еще один маленький нюансик - своровать винт от АПЛ (что бы его скопировать) серьезная задача для любой разведки.

Короче все очень сложно, посмотрим сможет ли Китай решить эту проблему. Ну а проверять решение будет весь мир - ведь это не засекреченный истребитель пятого поколения и не финишер из пластилина для несуществующих самолетов авианосца.

Надо учесть при этом, что несколько лет назад китайцы были авторами или соавторами почти 100% статей по современной радиотехнике. И в других областях не отставали.

И это замечательный пример, что писать статейки по современным областям науки и техники и развивать современные области науки и техники в народном хозяйстве - две вещи совершенно разные и непересекающиеся. И обостряет, в частности, вопрос об осмысленности измерения полезности науки количеством клепаемых статей.

to антип-2

До момента выстрела они нейтралы, а после выстрела они никого не интересуют

Это если Китай первым атакует, то Да. Но даже в мирное время за ними следят, и согласитесь что одновременная изготовка к пуску нескольких подлодок, Это Объявление войны, и естественно уничтожение и самих изготовившихся(или совершивших пуск) и остальных. А поскольку пускать ракеты возможно пока только по очереди с интервалом не менее 5-12 сек, то третью ракету я думаю уже никто пустить не успеет

А если США первыми, то скрытность подлодок необходима как Гарантия ответного удара, Иначе при первом ударе США, естественно будут ликвидированы все обнаруженные носители возможного ответного удара(это относительно ракетоносцев)

Ну а по поводу торпедоносцев, и лодок для спецопераций я думаю очевидно что скрытность доставки к противнику средств поражения их ОСНОВНАЯ функция?

"Но даже в мирное время за ними следят, и согласитесь что одновременная изготовка к пуску нескольких подлодок, Это Объявление войны, и естественно уничтожение и самих изготовившихся(или совершивших пуск) и остальных. А поскольку пускать ракеты возможно пока только по очереди с интервалом не менее 5-12 сек, то третью ракету я думаю уже никто пустить не успеет"

Успеют пустить все ракеты. Учтите, что слежка за ПЛ противника сильно отличается от действий на экране компьютера в какой-нибудь морской стрелялке. Это у Вас дома есть постоянное подключение к высокоскоростному интернету, а в ПЛ (которая следит за злобными китайской БРПЛ, или за злобной русской БРПЛ, если так больше нравится) нормальной связи с "базой" нет! Для обмена информацией нужно время. Причём, на время сеанса связи ПЛ должна удалиться от вражеской ПЛ, чтобы её не засёкли (будут дополнительные шумы при подготовке к сеансу связи). И за это время БРПЛ благополучно может подготовиться к стрельбе и начать стрелять.

Если капитан следящей ПЛ не будет сходить с ума, немедленно выходя на связь, то он сможет понять (не сразу), что происходит подготовка к пуску БР, но он не сможет понять, учебный это пуск, или боевой. То, что пуск боевой, он поймёт после пуска четвёртой БР (после пуска третьей он ещё будет колебаться), но он с уверенностью не сможет сказать, по кому произведён пуск (а вдруг Китай решил зажарить Иран, или Вьетнам, например). Если капитан получит приказ "немедленно атаковать при любых угрожающих действиях", то после того, как эти "угрожающие действия" начнутся, нужно будет некоторое время для подготовки к пуску торпед, а также для достижения торпедами цели. Сейчас любая торпеда (за исключением "Шквала", у врагов его нет) под водой движется со скоростью не более 50 узлов. Расстояние слежения за БРПЛ будет не 100 метров, а гораздо больше (должно быть порядка несколько километров). Подсчитайте хотя бы, сколько времени торпеды будут идти к цели. Учтите, что "пускать ракеты возможно пока только по очереди с интервалом не менее 5-12 сек", а "после выстрела они никого не интересуют". Удачи.

есть некая тенденция стремления к развитию

Тенденция безусловно есть. У Советского Союза перед ВМВ тоже были неплохие тенденции в области разработки ПЛ. Только после получения технологий по репарациям, оказалось, что эти тенденции мягко говоря "глупые". Это косвенно подтверждает тот факт, что Германия смогла вести подводную войну со всем миром. Конечно где окажется Китай через 20 лет сказать сложно, но и мир не стоит на месте. В данном конкретном случае виден только один факт. Китай пытается (повторюсь на данный момент) блефовать своим "могуществом". И во многом ему это удается, но как только всплывают какие-либо реальные параметры, то блеф сразу же вскрывается.

P.S. Что то мне подсказывает, что в Китае не только инженеров в 10 раз больше, но и с уголовниками на зоне у него явное превосходство. Но никто же не говорит о разгуле преступности в Поднебесной.