Вот так на пустом месте сталкиваются лбами интересы Ирана и России. Только не говорите, что Китаю это выгодно. Его никто и не спрашивал.

Как я и предполагал, Китай воспользуется санкциями против Ирана чтобы снизить цену закупаемой оттуда нефти. А чтобы аргументы в "коммерческом споре" стали более понятными, сокращает закупки по текущим (очевидно, вполне рыночным) ценам.

2 Немец 06

Тоже поражало это свойство. Иногда что-нибудь случается, а тут решение уже готово. Либо в кремле супер-аналитики есть, либо всё что происходит, всё делается по одному и тому же плану. Ну это моё ИМХО.

>Немец 06

задаёшся вопросом кто Москве подсказывает что и как нужно сделать сегодня чтоб завтра не оказаться в пролёте? Знает кто нибудь ответ?

Я думаю, что знающие - промолчат и только усмехнутся. Тем не менее, такие факты просто бьют по мозгам. Надо только хотя бы раз об этом задуматься. И появляются разные вопросы. Например. А когда это планирование началось? "Всплытие" Путина из-за спины Ельцина - реализация того же плана? И самое интересное - а куда этот план ведёт?

>asd

люди принимающие решения имеют каналы получения информации которые много объективнее и оперативнее наших. а имея более объективную информацию и получая ее своевременно не нужно быть бабой вангой чтобы творить чудеса провидчества

Каналы получения информации ещё надо создать! И, помимо информации, надо уметь планировать (на годы вперёд!) и РЕАЛИЗОВЫВАТЬ планы в условиях ограниченных ресурсов.

2. Революции (социалистические и национал-социалистические), как следствие - последующий раздел мира для возможности начала 2 МВ. Те же результаты. Появление ЯО.

3. То же самое - к началу 60-х. Подготовка 3 МВ Теперь уже с применением нового оружия. Сорвалось и два главных действующих лица ушли в политическое и не только небытие (1963-й - Кеннеди, 1964 - Хрущёв).



Собственно - почему бы и нет? Армия всё дальше и дальше от решения важных мировых проблем, кругом топчутся банкиры, авторитет Армии только в последнее время стали приподнимать - и то не везде. Вот в Турции, скажем, Армию начали отодвигать исламисты, теперь на очереди Пакистан. Глобальный военный конфликт поможет (всегда помогал) вернуть Армии утраченные позиции и глвное - военные заказы. Пентагон в это смысле не исключение. Военный действия во всём мире с их участием - не только ради экспорта демократии, от которой вояки кривятся, и не обязательно для контроля над ресурсами - хотя от последнего Армия не откажется, если будет иметь гарантированный процент в виде отчислений из бюджета.

Пример КНДР - всё держится на Армии.

КНР - то же самое. Израиль, Пакистан, Турция - пока ещё.

Да и Россия - как ни крути.

Военные же потенциалтех же нефтесосов весьма скромные. Воевать араьы не умели никогда. И Иран в военном отношении тоже слаб.

Поэтому вполне вероятно, что "группа" не только не исчезла, она ещё и расширилась. Все члены Ядерного Клуба, плюс Турция, Индия, кто там ещё? Поэтому, наверное, Иран рвётся туда.

Если у Вас "Большая игра" ассоциируется только с "черной икрой", то неудивительно, что с Вами даже не спорят. Учитесь читать МЕЖДУ строк, тогда не будет "всё написан оболее, чем по-русски и совершенно отчётливо"(с).

Китайцы признают правила Большой Игры - шахматными: ссылка Американцы - тоже: Бжезинский. А ведь это - не ИХ игра...

Большая Игра не в том, чтобы переиграть противника по Правилам или не по ним. А в том, чтобы эти Правила редактировать. Кремль - научился их редактировать. Ластик и карандаш так и носятся над текстом. И будет выигрывать до тех пор, пока не законфликтует с другим "редактором".

Кремль стал управлять потоками энергии в Евразии не тогда, когда эти потоки создал, а тогда, когда создал избыток трубопроводов над добычей. Тут и СП, и ЮП, и СПГ, и ВСТО - всё при деле. И остальным игрокам теперь придется учитывать это.

artyom

"Большая Игра не в том, чтобы переиграть противника по Правилам или не по ним. А в том, чтобы эти Правила редактировать. Кремль - научился их редактировать…. Кремль стал управлять потоками энергии в Евразии не тогда, когда эти потоки создал, а тогда, когда создал избыток трубопроводов над добычей"

Не то, чтобы стал "редактировать", а понял мысль, которая в общем виде звучит так: чтобы контролировать какую-либо сферу, не обязательно контролировать все объекты, из которых она состоит. Достаточно контролировать среду сообщения между этими объектами. Например, что касается экономики, то "средой сообщения" для неё будет торговля, моря и дороги, для интеллекта – газеты, ТВ, теперь – Интернет. Для энергоносителей такой средой будут трубопроводы. Что касается Китая, то там не могут не понимать, что сокращение числа независимых поставщиков в случае, если Иран повторит судьбу Ирака, не в их интересах. Вряд ли есть смысл оценивать сокращение больше, чем оно того стоит.

странно,что все сразy поверили такомy источникy как ссылка и это после Ливии!))То что я наблюдаю в Иране,так это просто наплыв китайских спецов и их переарендy нефтяных контрактов.Две подрyги работают в китаёзных нефтяных фирмах.Не бyдy yточнять адресс.Расчёты ведyтся в юанях и..иранских реалах.Просто доллар не фyнкционирyет и всё.