Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Источники сообщили о прибытии в Грузию подготовленных на Украине снайперов
Армия обороны Израиля наносит удары по Ирану
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Слышали ли Вы о $16 трлн., вброшенных ФРС в "слишком большие, чтобы разориться" банки?
25.12.11 13:48 Мировое правительство
То, что вы собираетесь прочитать, должно абсолютно поразить Вас. Во время последнего финансового кризиса Федеральная резервная система (ФРС) тайно проводила крупнейшее в истории мира вливание денег, и в течение нескольких лет ФРС боролась в суде, чтобы держать это в тайне. Помните план спасения TARP? Американский народ был глубоко возмущён тем, что правительство потратило 700 миллиардов долларов на спасение "слишком больших, чтобы обанкротиться" банков.

Так вот, эти вливания — мелочь по сравнению с тем, что сделала Федеральная резервная система. Ниже показано, что Федеральная резервная система в период между 2007 и 2010 годами фактически передала более 16 триллионов долларов в виде почти беспроцентных ссуд "слишком большим, чтобы обанкротиться" банкам. А Вы что-нибудь слышали об этом в вечерних новостях? Наверное, нет. В последнее время в отчётности "Bloomberg" кое-что появилось на эту тему, но это не даёт людям полной картины. Американскому народу необходимо рассказал об этих "спасательных" 16 триллионах долларов, потому что это прекрасный пример, объясняющий, почему Федеральная резервная система должна быть закрыта. Финансовая система ФРС активно сортирует "победителей" и "проигравших", и оказывается, что "друзья" ФРС всегда получают поддержку и, в конечном итоге, всегда оказываются среди "победителей". Свободная рыночная система должна работать не так.

В соответствии с ограничениями, введёнными Главным бюджетно-контрольным управлением был предусмотрен аудит Федеральной резервной системы, согласно реформе Уолл-стрит Додда-Фрэнка и Закону о защите потребителя. Общий итог всех тайных спасательных операций, проведённых Федеральной резервной системой в течение последнего финансового кризиса — колоссальные 16,1 трлн долларов.

Это невероятное количество денег.

Имейте в виду, что весь ВВП США за 2010 год — всего лишь 14,58 триллионов долларов.

Общий государственный долг США сейчас лишь немного выше 15 триллионов долларов.

Итак, 16 триллионов долларов — почти немыслимая сумма.

Но и кроме этого некоторые суммы в долларах были разбросаны в последнее время в тайных заповедниках Федеральной системы спасения. Давайте посмотрим на них и подумаем, что они означают.

1,2 триллиона долларов

На 5 декабря 2008 года 1,2 трлн долларов — комбинированный непогашенный остаток по семи программам, которые отслеживает "Bloomberg". Это почти в три раза превышает размер дефицита федерального бюджета США этого года и больше, чем общий доход всех застрахованных федеральных активов банков в США за десятилетие до 2010 года, по данным "Bloomberg".

1,2 трлн долларов — непогашенный остаток по этим кредитам, а не общая сумма всех кредитов. 5 декабря 2008 года "слишком большим, чтобы обанкротиться" банкам ФРС выдала много денег. Многие из банков не могли сразу оплатить эти краткосрочные кредиты и должны были прокручивать их раз за разом. Каждый раз, получая краткосрочный кредит, они проворачивали его, получая новую ссуду для погашения кредита.

7,7 триллиона долларов

"Bloomberg" сообщает, что Федеральная резервная система на конец марта 2009 года выдала в общей сложности 7,77 трлн долларов под финансовые обязательства крупных банков:

Сумма гарантий и кредитов, а ФРС по состоянию на март 2009 года вложила 7,77 трлн долларов в спасение финансовой системы, составляет более половины всех ценностей, произведённых в США в этом году.

Но, как уже упоминалось выше, аудит Федеральной резервной системы, проведённый в соответствии с ограничениями, введёнными Главным бюджетно-контрольным управлением, согласно реформе Уолл-стрит Додда-Фрэнка и Закону о защите потребителя, вскрыл, что кредитов было больше, и они выдавались в больший период времени.

По данным аудита Главного бюджетно-контрольным управления,  16,1 трлн. долларов  тайных кредитов ФРС выдала с 1 декабря 2007 года по 21 июля 2010 года. Далее приведён список фирм и сумма денег, которую они получили. Данные взяты из аудиторского отчёта Главного бюджетно-контрольного управления (стр. 131):

Citigroup — 2,513 трлн.

Morgan Stanley — 2,041 трлн.

Merrill Lynch — 1,949 трлн.

Bank of America — 1,344 трлн.

Barclays PLC — 868 млрд.

Bear Sterns — 853 млрд.

Goldman Sachs — 814 млрд.

Royal Bank of Scotland — 541 млрд.

JP Morgan Chase — 391 млрд.

Deutsche Bank — 354 млрд.

UBS — 287 млрд.

Credit Suisse — 262 млрд.

Lehman Brothers — 183 млрд.

Bank of Scotland — 181 млрд.

BNP Paribas — 175 млрд.

Wells Fargo — 159 млрд.

Dexia — 159 млрд.

Wachovia — 142 млрд.

Dresdner Bank — 135 млрд.

Societe Generale — 124 млрд.

Все остальные заёмщики — 2,639 трлн.

Этот доклад был распространён среди всех членов Конгресса, но большинство из них молчит об этом. Только один из членов Конгресса США, сенатор Берни Сандерс, нарушила обет молчания.

Ниже приводится выдержка из заявления об этом аудите, который взята с официального сайта сенатора Сандерс:

"По результатам этой проверки, мы теперь знаем, что Федеральная резервная система предоставила в общей сложности более 16 триллионов долларов финансовой помощи некоторым из крупнейших финансовых институтов и корпораций в Соединённых Штатах и ​​во всём мире"

Хорошо, а как же всё остальное?

Почему ведущие республиканцы демократы не кричат о страшном преступлении после этого доклада?

Этот скандал после огласки должен был несколько месяцев находиться на первых страницах новостей.

Но это не так. И знаете что?

Мало того, что Федеральная резервная система даёт 16,1 трлн долларов почти беспроцентных кредитов "слишком большими, чтобы обанкротиться" банкам, ФРС также дала им более 600 миллионов долларов, чтобы помочь запустить программу экстренного кредитования. По данным Главного бюджетно-контрольного управления Федеральный Резерв вложил поразительную сумму — 659,4 млн. в "платежи" финансовых институтов, что, в первую очередь, и вызвало финансовый кризис.

Выясняется, что триллионы долларов из этих денег, на самом деле, отправились за океан. По данным аудита Главного бюджетно-контрольным управления, примерно 3,080 трлн долларов ушли в иностранные банки в Европе и в Азии.

Так почему же наши доллары используется, чтобы выручить иностранные банки, в то время как десятки миллионов американских семей глубоко страдали?

Это очень хороший вопрос.

Кроме того, важно помнить, что многие из этих кредитов были предоставлены по условиям ниже рыночных процентных ставок, что позволило многим из этих финансовых учреждений загребать огромные прибыли.

Согласно недавней статье по оценкам "Bloomberg", крупные банки получили до 13 млрд долларов, воспользовавшись тем, что ставка кредита ФРС ниже рыночной.

В то время как ФРС, как последняя инстанция в программе кредитования, обычно, назначает процентные ставки выше рыночных для сдерживания заимствований, во время кризиса эта практика иногда оказывается перевёрнутой. Например, 20 октября 2008 года центральный банк согласился предоставить 28-дневный кредит на 113,3 млрд долларов по ставке 1,1%. По данным пресс-релиза это составило менее трети ставки, по которой банки брали месячные кредиты друг у друга. В то время ставка была 3,8%. "Bank of America" и "Wachovia Corp" получили под 1,1, кредиты по 15 млрд долларов, затем "Royal Bank of Scotlands RBS" и "Citizens NA" — по 10 млрд долларов, согласно данным ФРС.

Может быть, как только закончился финансовый кризис, в финансовую систему были внесены коррективы, чтобы такого рода вещи никогда не повторились?

Конечно, нет.

Сегодня, эти "слишком большие, чтобы обанкротиться" банки стали больше, чем когда-либо. Совокупные активы шести крупнейших банков США с 30 сентября 2006 года по 30 сентября 2011 года выросли на 39%.

Так что теперь они больше "слишком большие, чтобы обанкротиться", чем когда-либо.

Вот что происходит, когда мы позволяем не избираемым бюрократам центрального банка заниматься нашей финансовой системой.

Большинство американцев не осознают этого, но правда в том, что Федеральная резервная система не является частью правительства. На самом деле, речь идёт о слове "федеральный", которое есть и в названии "Federal Express". В суде много раз подтверждалось, что Федеральная резервная система является частным учреждением, и вы можете увидеть видео, где сотрудник ФРС признаёт, что Федеральная резервная система является частной собственностью.

Федеральная резервная система — вырвавшийся из-под контроля монстр, который разбрасывает триллионы долларов, когда хочет. Ни у кого нет возможности так поступать. Никто не должен допускать, чтобы спасение банков и корпораций шло без специального разрешения Конгресса США и Президента Соединённых Штатов.

Об этом я писал в своей статье вчера. А на этой неделе ФРС решила, что собирается обеспечить "поддержку ликвидности" в Европе. Если американскому народу не нравится этот шаг — очень жаль! У нас нет права голоса в этом вопросе.

Вы начинаете понимать, почему я продолжать настаивать на том, что пора закрыть Федеральную резервную систему?

Пожалуйста, поделитесь этой информацией о секретных вливаниях 16 трлн долларов Федеральной резервной системой с вашей семьёй и друзьями.

Может быть, кто-то из людей проснётся, может быть, ещё есть время, чтобы изменить направление, по которому движется эта страна.

оригинал здесь

 

stet25.12.11 14:57

Итак, прозвучало словосочетание " this country" применительно к "родной" стране, Империи Добра.

То есть, все уже всё поняли.

Ждём в гости обратно уехавших и ещё пару миллионов новых. :)

iskander25.12.11 15:20
Бомба. Интересно, чем сейчас Обама и Клинтон будут отвлекать мир и в первую очередь свой народ от этой прекрасной новости? Бен Ладена замочили, что теперь делать будут? Непонятно.
kouroush25.12.11 15:34
Собственно, новость на блумберге появилась с месяц назад. Видимо, все причастные на эту тему стыдливо промолчали.
Клаузевиц25.12.11 15:49
И ВЕСЬ МИР В ШОКЕ МОЛЧИТ! В том числе китайцы, накопившие тяжким трудом жалкие 3 трлн. долларов резервов.
iskander25.12.11 15:49
И конечно же, самые супермегадемократичные слуги народа и светочи демократии, справедливости и добра - Обама и Клинтон об этом не знали и наверно до сих пор не знают, так как заняты важными делами на благо американского народа. Видать ищут пару лишних десятков миллиардов долларов на борьбу с безработицей. :)
salavat25.12.11 16:22
Когда в конце 2008 года на счетах многих кашерных банков вдруг накопилось нелинейно много активов (по данным ФРС) многие (и в т.ч. на ВиМе) повелись на то, что мол упал спрос на кредиты.
Я и тогда писал, и теперь скорее всего ясно, что это просто банки не успели тогда рассовать по карманам вертолетное счастье.
ernest25.12.11 16:33
> kouroush
Собственно, новость на блумберге появилась с месяц назад. Видимо, все причастные на эту тему стыдливо промолчали.
Точно. А все непосредственные участники процесса молчат уже давно. Очень давно.
В оригинале статьи есть несколько весьмаинтересных комментариев. Если бы уважаемые редакторы дали хороший перевод, было бы неплохо.
Тайлер Дерден25.12.11 18:19
Ай блин, не успел обрадоваться, как правда подпортила славную картину.
Короче, бро, все не так прикольно: 16,1 - это все количество займов, предоставленных этим вашим банкам. Из этой суммы надо вычитать сразу же возвращенные. Т.е. сюда можно приписать любые операции в краткосрочном периоде с обязательной возвратностью, в т.ч. займы овернайт, афтердай, блаблапэй и т.д.. В долгосрочном же периоде сумма чистого кредита от ФРС не превышала 1,5 трлн долл. Однако даже эта цифра огромна, особенно если учитывать какой хипиш подняли 700 млрд долл официальной помощи.
Ну, новость, конечно, не задалась, но все же не забываем, что ФРС - частная конторка, которую надо смести с лица земли. И очень полезно совать в нос данную новость всем, кто кричит "Алярм! В России есть господдержка госбанков! Это неправильно!!!1111".
Кстати многие из списка прошли через M&A, так что по моему скромному мнению цифры теперь можно сложить в некоторых случаях.
Интересное отступление: в этом списке нет HSBC. В кругах ходит мысль, что это один из самых независимых и ненавидимых банков в мире, но он жжот напалмом на каждом углу. На мой взгляд в этом банке одни из лучших управляющих в мире.
teammate25.12.11 19:33
> Тайлер Дерден
Ай блин, не успел обрадоваться, как правда подпортила славную картину.
Короче, бро, все не так прикольно: 16,1 - это все количество займов, предоставленных этим вашим банкам. Из этой суммы надо вычитать сразу же возвращенные. Т.е. сюда можно приписать любые операции в краткосрочном периоде с обязательной возвратностью, в т.ч. займы овернайт, афтердай, блаблапэй и т.д.. В долгосрочном же периоде сумма чистого кредита от ФРС не превышала 1,5 трлн долл. Однако даже эта цифра огромна, особенно если учитывать какой хипиш подняли 700 млрд долл официальной помощи.
Ну, новость, конечно, не задалась, но все же не забываем, что ФРС - частная конторка, которую надо смести с лица земли. И очень полезно совать в нос данную новость всем, кто кричит "Алярм! В России есть господдержка госбанков! Это неправильно!!!1111".
Я так понимаю, что главная "фишка" кредита в кризис в том, особенно в активную фазу, что если банк/корпорация не находит средств в нужный момент, то может потерять кучу активов, которые "перетекут", в том числе, и к "друзьям" ФРС, у которых была "кредитная линия" от ФРС. А то, что "друзья" ФРС вернули прокрученные бабки как можно скорей, так это понятно: никто не хочет платить проценты.

Т.е. схема такая:

1) Устраиваем кризис через ипотечные и проч. пузыри - все это с поддержкой западных СМИ.

2) ФРС дает кредит в ~16 трлн. (а может и больше?) "друзьям" в трудный момент кризиса.

3) "Друзья" скупают "горящие" активы у мало- или не подконтрольных корпораций/банков/государств, особенно в т.н. "недемократических" странах.

4) "Друзья" возвращают кредит и часть "награбленного" через разные схемы.

5) Profit

Вообще, это в стиле "закулисы": прокручивать темные операции и затем выкладывать лопушкам инфу о том, как их облопошили, в виде подробных отчетов. Ссылка на 266-страничный аудиторский отчет GAO с офиц. сайта организации: ссылка

P.S. Не зря ВВП "подушку безопасности" копил к 2008-му. Многое удалось спасти... Наверно поэтому на него так злы "либералы", потому что по вышеуказанной схеме "эта страна" должна была "лечь" еще в 2008...

mmihail25.12.11 20:36
рад за амеров вдвоейне чем больше их долг тем лучше
еще бы проколоть нарыв пораньше была бы сказка вообще
а также хороший и показательный пример всем зажравщимся капиталюгам
Тайлер Дерден25.12.11 21:04
2 teammate

Да этим схем завались!
Не совсем согласен с 1-м пунктом, вряд ли ипотечный нароком лопали, скорее готов некоторый инструментарий для любого кризиса. Лопать нарочно такую махину, как дериватинвый рынок - это суицид. Этот как подложить в соседнюю квартиру динамит и надеяться, что его там разорвет и квадратные метры перейдут к тебе.
Кстати подтвержу слова салавата, в кризисы спрос на кредит увеличивается, тут возможностей для развития гораздо больше ежели в мирное время.
А стабфонд - да, вещь очень нужная, пока в банках сидят трейдеры, которые при любом раскладе опускают рубль - стабфонд как воздух. Кстати с этим надо как то бороться - евро плохо - рубль падает, доллару плохо - рубль падает. Задолбали, честное слово.
Jack25.12.11 21:12
Новость сомнительная. Если представить себе 16 трлн прямой эмиссии, то о ценовой стабильности доллара и речи быть не могло. Даже за 3 года. Зесь где то перемешаны мухи с котлетами.
Тайлер Дерден25.12.11 21:23
2 jack

Если горячий рынок дериват оценивается в квадриллион с чем-то, то 16 трлн., направленные на затыкание там дыр, просто растворятся. Так что сей довод не константа. А про мух - см. комм выше.
Клаузевиц25.12.11 22:59
Итак, откуда же пришла инфа о 16 трлн. долл? Оказывается, впервые за 100 лет существования ФРС её подвергли ЧАСТИЧНОМУ АУДИТУ! Бен Бернанке, Алан Гринспен - категорически против полного аудита (всем на сайте понятно почему).

Оказывается, ФРС прямо нарушило законодательство США, которое категорически запрещает кредитование ФРС иностранных банков и корпораций без согласия Конгресса и Президента (Обамыч, ты что ж не возмущаешься? а, да, ты ж карманный президент ведь).

2/3 кредитов были выданы без конкурса (то есть, как я понимаю - никто даже для вида не торговался из банков - кто больше за деньги % предложит).

Отчёт о частичном аудите ФРС на английском можете скачать тут - ссылка

Продолжаем. Оказывается, уже 21 июля 2011 года были известны результаты аудита ФРС. Однако, мир о них узнаёт только сейчас, да и то, рядовые американские хомячки о ней вряд ли узнают. Смелым человеком, рассказавшем об этом оказалась сенатор Берни Сандерс.

А теперь список банков, которым ФРС регулярно предоставляет финансирование для поддержания мировой ликвидности (ясно, что эти банки аффилированы с ФРС):

1. Bank of America. 2. Citigroup. 3. Royal Bank of Scotland. 4. BNP Paribas. 5. Nordea. 6. Royal Bank of Canada. 7. Westpac Pacific Corporation. 8. Calyon/Credit Agricole. 9. Intesa San Paolo. 10. UBS. 11. J.P. Morgan Chase & Co. 12. Natixis. 13. Barclays. 14. Societe Generale.15. Svenska Handelsbanken. 16. Bank of Montreal. 17. ANZ. 18. BBVA. 19. Rabobank. 20. Unicredito. 21. General Electric. 22. Wells Fargo. 23. Bank of Scotland. 24. Dexia. 25. Danske Bank. 26. Comm. Bank of Australia. 27. ING. 28. Bank of Ireland. 29. Bank of New York Mellon. 30. State Street. 31. Lloyds TSB. 32. Sanrander. 33. Abbey National. 34. Bank of Nova Scotia. 35. National Australian Bank. 36. Allied Irish Bank. 37. Deutsche Bank. 38. Toyota Motor Credit. 39. PNC. 40. U.S. Bank. 41. HSBC. 42. CIC. 43. DnB Nor. 44. CIBC. 45. Westpac NZ 46. ABN Amro. 47. KBC. 48. Wachovia.

Scolar26.12.11 01:28
> teammate
1) Устраиваем кризис

...

5) Profit

P.S. Не зря ВВП "подушку безопасности" копил к 2008-му. Многое удалось спасти... Наверно поэтому на него так злы "либералы", потому что по вышеуказанной схеме "эта страна" должна была "лечь" еще в 2008...

++

И в "великую депрессию" точно так же банкстеры устроили кризис путём скоординированного сокращения кредита, после чего скупили за бесценок реальную собственность. Теперь тот же трюк проворачивают глобально.

NikoDimi426.12.11 01:54
По сети бродит новость , тоже не слишком охотно освещаемая в американских сми
В Окружной суд США южного округа Нью-Йорка 23 ноября поступило дело невиданных масштабов. Иск, поданный Нейлом Кинаном, действующим в качестве представителя Dragon Family, направлен против множества широко известных лиц и организаций, которые покрывают весь земной шар и относятся как к государственному, так и частному сектору.

Истец Нейл Кинан утверждает, что в 2009 году группой очень богатых и избегающих внимания азиатских семей под названием Dragon Family ему были доверены финансовые инструменты, включавшие расписки Федерального резерва на 124,5 миллиарда долларов, две государственные облигации правительства Японии общей номинальной стоимостью 19 миллиардов долларов и облигацию США "Кеннеди" номиналом 1 миллиард долларов.В соответствии с исковым заявлением одни только набежавшие проценты по этим инструментам насчитывали в 2009 году, когда имело место предполагаемое нарушение прав Кинана (а следовательно и Dragon Family), триллион долларов.......

полный текст

ссылка

danner26.12.11 05:01
> mmihail
рад за амеров вдвоейне чем больше их долг тем лучше
еще бы проколоть нарыв пораньше была бы сказка вообще
а также хороший и показательный пример всем зажравщимся капиталюгам
Ага, можно ничего не делая приписывать себе любые суммы денег на покрытие расходов.
Теперь-то эти гады все осознают, покаются и размазывая слезы по лицу поймут ошибочность своих действий!
Это к вопросу о том, что Америка гибнет, Америка рухнет, наконец-то!
Немец 0626.12.11 08:17
> danner
Это к вопросу о том, что Америка гибнет, Америка рухнет, наконец-то!
Меня всегда удивляет почему в таких случаях постояно ругают Пиндостан. Он то тут при чём? Всё что связывает пиндосию с финансами это то что у них на заднем дворе стоит печатный станок и дрюкает так называемые их деньги.
США не будут рухаться они потихоньку спускаются в унитаз как и практически все экономики не успевшие привязку своих финансов разбавить по другим валютам. России сегодня проблемы стекания в унитаз никаким боком не грозят. После кризиса 08 года все, кто так или иначе был интересен Москве, оказались под достаточно жестким контролем Кремля хотя это практически никак не афишировалось.
IwanIwanowichIwanow27.12.11 00:54
Это к вопросу о том, что Америка гибнет, Америка рухнет, наконец-то!
Ну не надо быть таким наивным. Никто никогда не рухнет. Просто потому, что тот кто владеет США этого не никогда допустит. СЩА это мускулы владельцев ФРС. Всех кто против хозяев ФРС США уничтожат физически. Рухнуть США могут только когда это будет нужно этим хозяевам. Но это не означает, что они что-то потеряют. Нельзя потерять ничего владея правом печатания мировых денег. А право печатания мировых денег уже веками вбито всем людям в голову, что бакс мировая валюта, что ФРС печатает бакс. А всякие детали функционирования ФРС типа кто-то куда-то направил 10-20 триллионов это такие мелочи. Суть то не в этом. Суть в том, что с помощью печатания мировых денег кучка людей пытается подчинить и контролировать весь мир. Кризисы им нужны для поглощения вновь созданных в мире бизнесов и неподчиняющихся стран. Но вот с текущим кризисом у них получается слабовато. Толи молодое поколение новой мировой элиты слабовато, толи мир уже поумнел и понимает, что и почему происходит.
adonis27.12.11 23:24
Финансовая помощь российской оппозиции со стороны шпионажной сети США ссылка
Главный Злодей28.12.11 00:10

Просто потому, что тот кто владеет США этого не никогда допустит.

Какой смешной и беспомощный аргумент. Если это всё, что вы можете кукарекнуть, поистине плохи ваши дела, и у спонсоров ваших никуда не годятся.

Jack29.12.11 15:37
> Тайлер Дерден


2 jack
Если горячий рынок дериват оценивается в квадриллион с чем-то, то 16 трлн., направленные на затыкание там дыр, просто растворятся. Так что сей довод не константа. А про мух - см. комм выше.

Почему же Кудрин их не затыкает (пардон, не затыкал) свеженапечатанными рублями? В размере годового ВВП России? Потому что это лажа. И англосаксы тем более не идиоты. Это математика, причем простейшая, а Вы все верите, что шарик может внезапно исчезнуть и вновь появиться в другом стакане. Чудес не бывает, по крайней мере таких тупых.

А цифры могут быть абсолютно правильные, просто неверно поданы и интерпретированы. Они однозначно к эмиссии ФРС никакого отношения не имеют. Для примера. Если у простого среднего клиента банка посчитать годовой оборот по овердрафту, то получится многомиллиардная сумма кредита. Или даже триллионная, если клиент толстый. Причем формально это именно кредитование, никакого обмана. Вот об этих мухах среди котлет и речь.

Scolar31.12.11 15:16
Самое смешное, что ни одна собака, "предсказавшая мировой кризис", не вопит о том, что она-де предсказала сию абсолютно очевидную вещь, т.е. раздачу триллионов "своим людям", хотя нет никаких сомнений, что это было на уме у многих (меня, например, удивляло отсутствие данных о таких раздачах, и отсутствие комментариев на эту тему): ссылка :
"..."дефляционный шок" и был единственной причиной т.н. "великой депрессии" 30-х годов прошлого века, когда полностью искусственно был создан дефицит денег с целью массового отбора собственности у должников. Теперь абсолютно аналогичный сценарий реализуется уже в глобальном масштабе. При дефляционном шоке, как это было в 1930-е, стоимость кредитов резко выросла (без малейших объективных экономических предпосылок к этому), кредитование сократилось, недостаточный объём денег в обращении вызвал падение спроса и оборота, волну банкротств и обесценивания активов, падения на биржах и т.д. Располагая кредитным вентилем, вы заранее знаете о грядущих затруднениях должников (фактически, направляете этот процесс), а также о том, когда кредитование восстановится. При этом можно гарантированно перераспределить в свою собственность значительную долю реальных активов внешне совершенно законными рыночными средствами (в чём и состоит смысл финансовых рынков). Достаточно создать длинный кредит накануне дефляции, скупить подешевевшую собственность и долгосрочные товары на пике падения их стоимости в период дефляции, затем продать часть собственности после завершения депрессии и вернуть кредит. Обладая соответствующими ресурсами, вы гарантированно забираете при этом всего, может быть, несколько процентов, но зато от всей экономики. Сейчас ситуация дефляционного шока повторяется в точности, ...уже по всему миру, а не только в самих штатах."
Scolar01.01.12 01:13
> Тайлер Дерден
2 jack

Если горячий рынок дериват оценивается в квадриллион с чем-то, то 16 трлн., направленные на затыкание там дыр, просто растворятся. Так что сей довод не константа. А про мух - см. комм выше.
Рынок деривативов - это казино без обеспечения, никаких триллионов там нет. Если мы с вами и джеком заключим по кругу ставки на послезавтрашнюю погоду, на стопиццот триллионов, никакого реального движения денег не произойдёт, в любом случае.)) А между тем "рынок метеорологических деривативов" нехило подскочит! ))
adonis01.01.12 21:05
Обама подписал закон о санкциях против ЦС Ирана ссылка
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Российская армия в 21 км от Днепропетровской области — Рёпке
» Мезенцев: Россия и Белоруссия в 2025-2026 годах расширят транспортное сообщение
» Опросы в США показывают чуть большую популярность Харрис в сравнении с Трампом
» Суд в Москве оштрафовал TikTok на 4 млн рублей
» Швеция предоставит Украине два корабля береговой охраны и 40 тысяч противогазов
» «Свиньи Бандеры» — в Польше возмущены празднованием годовщины «оккупации Львова»
» Деятельность организации, связанной с "Что? Где? Когда?", признана нежелательной
» Южнокорейский автобренд KGM начнет продажи в России в начале 2025 года

 Репортаживсе статьи rss

» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове
» ФСБ рассекретила новые подробности Волынской резни
» Советская разведка опутала Британию в 1930-х годах, рассказал историограф
» Зерно: прогнозы корректируются, урожаи снижаются, надежды растут
» Мир без запредельных привилегий для избранных
» Пресс-конференция по итогам XVI саммита БРИКС
» Необычные способности Су-57 в зоне СВО: у Saab 340 и F-16 нет шансов

 Комментариивсе статьи rss

» В России экстренно повышают зарплаты электронщикам и DevOps, лишь бы кто-то пришел работать
» Как остановить внутренний кризис в Мьянме?
» Готовьте деньги. Неурожай в России ломает планы слишком многим
» Опасный загруз: спрос на коммерческий транспорт из КНР вырос в 2,5 раза
» Большое экономическое дерби
» Нынешний кадровый голод отчасти обусловлен неумением бизнеса обучать персонал
» Среди юных итальянцев растет число хикикомори - людей, живущих вне общества
» Развитие возобновляемой энергетики ведет к подорожанию электроэнергии

 Аналитикавсе статьи rss

» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
» А. Роджерс: Метафизика войны (ч. 1 и 2)
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"