Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин включил Дюмина, Мантурова и Скворцову в состав Совбеза
Рост энергорынка, конкуренция, роль БРИКС: Путин выступил на РЭН
СВР России: Есть новые факты о причастности англосаксов к подрыву «Северных потоков»
Путин предложил уточнить условия применения ядерного оружия
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Лукашенко считает, что Узбекистану не место в ОДКБ
26.10.11 13:33 Наследники СССР сегодня

Президент Беларуссии Александр Лукашенко предложил государствам-членам ОДКБ решить вопрос о дальнейшем пребывании Узбекистана в этой организации.

"Я направил свои соображения президенту России, нам надо принять решение по Узбекистану. Потому что тройная игра, которую ведет Узбекистан, не позволяет ему находиться в ОДКБ", - заявил Лукашенко, встречаясь с участниками заседания Совета Парламентской ассамблеи ОДКБ в Минске.

По словам белорусского президента, Узбекистан не ратифицировал ни одного серьезного документа в ОДКБ, и, если хочет в нем остаться, должен "придерживаться правил". Лукашенко также выразил уверенность, что членами Организации Договора о коллективной безопасности станут все участники ЕврАзЭС.

"Даже Узбекистан поймет в конце концов, что без ОДКБ ему трудно будет сохранить свою независимость. Но это - дело Узбекистана, мы не вмешиваемся", - отметил Лукашенко.

 

Flammenmeer26.10.11 13:49

Рекомендую всем, кто интересуется who is mister Karimoff, и почему так ставит вопрос Лукашенко, статью уважаемого takeshi_katana

ссылка

Небольшая выдержка из статьи:

Президент Узб Каримов самый уязвимый и самый слабый в выборе президент.

Уязвим - тем что его дочери вывезли почти весь их семейный капитал в Швейцарию. Это означает что при определенных

обстоятельствах Запад может обвинить Каримова в чем либо и заморозить его денежки.Кстати недавно Запад показал свои зубки, отменив показ мод его дочери в Нью Йорке, обвинив Каримовых что они пользуются детской эксплуатацией в сборе хлопка.

Каримов еще уязвим тем что у него нет наследника.Нет сына кого он бы поставить после себя. Дочерей ни даже его окружение не примет. У Каримова очень много врагов внутри Узб. Поэтому после власти , если уйдет на пенсию , Каримов вынужден покинуть страну.А если он умрет, то его дочери и жена будут вынуждены покинуть страну и жить на Западе.

Беден в выборе - тем что Каримов почти обрубил все связи и сотрудничество с соседями, со странами СНГ, с ОДКБ и т.д. Каримова уже давно знают как диверсанта подрывника, он всегда против, против всех соглашений, против всех договоров,... Чтоб ничего не

работало внутри СНГ или ОДКБ. Поэтому недавно был изменен регламент ОДКБ.Если раньше только изза того что Каримов

против ОДКБ не мог принимать ни один документ, теперь документы принимаются простым большинством. Каримов , если не

союз с Амерами, останется один. Сам с собой и с кучкой жополизов вокруг, которые готовы его затоптать если он упадет от старости лет.

gekkon26.10.11 14:47
Наверное, в Кремле без лукашенок разберутся, кому место в ОДКБ. Кесарю кесарево, слесарю слесарево.
Tank26.10.11 14:54
В свете последних событий вокруг Узбекистана, недавнего визита Хиллари, намеков на базу США, в словах Лукашенко есть рациональное зерно. По крайней мере если и не исключать узбеков, то как минимум можно бы сделать предупредительный выстрел.
Flammenmeer26.10.11 14:59
> Tank
В свете последних событий вокруг Узбекистана, недавнего визита Хиллари, намеков на базу США, в словах Лукашенко есть рациональное зерно. По крайней мере если и не исключать узбеков, то как минимум можно бы сделать предупредительный выстрел.


Ага, а в качестве второго предупредительного выстрела, ввести визовые ограничения между Узб и РФ.

Заодно наркотрафик упадет процентов на 50.

gekkon26.10.11 15:03
По ходу вот за что Бацка на Каримова обиделся
Отвергая Лукашенко, ЕС принимает еще более одиозного Каримова
ссылка
breaker-1126.10.11 23:53

Лукашенко прав. И это некий недвусмысленный месседж - Каримова в Минске ( в случае чего) не приютят. Москва (Кремль) обязана решать вопрос, а то страные какие-то манёвры получаются - РБ с ЕС сотрудничать не могИ, а Убзекистану - все права вилять задом меж амеро-англичанами, Китаем и Россией. А тем ещё и ваххабиты есть. Андижаном-Наманганом-Ферганой по башке Исламу Каримову дать всегда могут.

Ага, а в качестве второго предупредительного выстрела, ввести визовые ограничения между Узб и РФ. Заодно наркотрафик упадет процентов на 50

Правильно. В дополнение - количество убийств и изнасилований в России уменьшится. Далее - скоро (6 ноября) начнётся массовый порез скота на улицах России. Что-то подсказывает мне, что и там убзеков будет немало.

Кроме Каримова есть ещё Бердыбалдыев и Рахмон, срезавший русское окончание в своём погоняле. Эти двое непосредственно тоже - пятые колонны. Первому нужны "транскаспийские набукки", второй начал осторожную исламизацию. Идиоты. Они не понимают, что для тех, кто придёт им на смену ( и это будут отнюдь не вегетарианцы, а те самые "нью-демократы" типа тех, кто кромсал Каддафи, почти пожрав его тело, и теперь кромсают Ливию, планируя тоже с Сирией и остальными), для этих упырей - они (рахмон-балдыевы) всё одно кяфиры и их вздёрнут "высоко и сразу". Всех этих рахмон-карим-балдыевых несмотря ни на какие правильные окончания фамилий или исламские имена. Они не понимают, что никакие набукки не спасут а то ещёи подгонят процессы их ликвидации. И сделают это те, кто сейчас уныло таскает их портреты или аплодирует на собраниях. Как минимум - с их безусловного одобрения. Пример Наджибуллы и Каддафи реально будет маячить у этих пастухов-рахмон-карим-балдыевых перед глазами. Поэтому гонят бабло ТУДА и сами (дочки-жёнушки) там же задирают юбки и мажут лица косметикой.

Лукашенко назвал вещи своими именами. Сделай он хотя бы сотую часть того, что делают рахмон-балдыевы - учинили бы Лукашенко крикуны типа местного "товарища" обструкцию по максимуму.

Так что, КРемлю придётся прислушаться к мнению отнюдь не рядового члена ОДКБ.

gekkon27.10.11 00:25
breaker-11, зарубите себе на носу - хвост не может вилять собакой.
Бакиева приютили в Минске, а Каримова чего не приютить? Будет у Луки коллекция свергнутых диктаторов, хороший намёк на его собственное будущее.
нихтканинхен27.10.11 15:30
> gekkon
breaker-11, зарубите себе на носу - хвост не может вилять собакой.
Не надо хамить, тем более без причины. Лукашенко не указывает - и даже не советует, а предлагает. В рамках коллективной организации ОДКБ. Иногда великодержавные комментарии бывают уместны, иногда остроумны. Но это явно не тот случай. И потом, Вы сами-то как считаете, Каримова следует похвалить или попугать?
gekkon27.10.11 15:49
нихтканинхен, а хамства нет нигде. Лукашенко пусть у себя дома порядок наводит, это его прямая зона ответственности. Хвалить Каримова или пугать - не входит в компетенцию ОДКБ, ибо это вмешательство во внутренние дела Узбекистана
Jeembo27.10.11 16:16
> gekkon
нихтканинхен, а хамства нет нигде. Лукашенко пусть у себя дома порядок наводит, это его прямая зона ответственности. Хвалить Каримова или пугать - не входит в компетенцию ОДКБ, ибо это вмешательство во внутренние дела Узбекистана
А где тут лично Каримов? О нем тут ни слова. Претензии к Узбекистану вполне справедливы. Чего присоединялся если никак не участвуешь в делах организации и саботируешь её решения? Раз решите продолжать гнуть ту же линию готовьтесь к последствиям. Все логично. Как председатель ОДКБ Лукашенко имеет полное право спросить с басмачей.
mar3827.10.11 16:20
> нихтканинхен
> gekkon
breaker-11, зарубите себе на носу - хвост не может вилять собакой.

Не надо хамить, тем более без причины. Лукашенко не указывает - и даже не советует, а предлагает. В рамках коллективной организации ОДКБ. Иногда великодержавные комментарии бывают уместны, иногда остроумны. Но это явно не тот случай. И потом, Вы сами-то как считаете, Каримова следует похвалить или попугать?

Он из тех господ у которых "собственное мнение" колеблется в соответвии с официальными установками. А пока они не обозначены, склонен в соответсвии с предыдущими установками "остроумно" шутить над "последним диктатором Европы".

gekkon27.10.11 16:33
> Jeembo
А где тут лично Каримов? О нем тут ни слова.
Вот тут лично Каримов. Вы читайте тред, прежде чем влезать.
И потом, Вы сами-то как считаете, Каримова следует похвалить или попугать?

Претензии к Узбекистану вполне справедливы. Чего присоединялся если никак не участвуешь в делах организации и саботируешь её решения? Раз решите продолжать гнуть ту же линию готовьтесь к последствиям. Все логично. Как председатель ОДКБ Лукашенко имеет полное право спросить с басмачей.
А что, от Беларуси много пользы в ОДКБ? Хватит лицемерить. В ОДКБ практически всё держится на России. И если Россия считает, что Узбекистан нужен, нефиг Бацке лезть. Свадебный председатель, мля
Jeembo27.10.11 17:01
> gekkon
> Jeembo
А где тут лично Каримов? О нем тут ни слова.
Вот тут лично Каримов. Вы читайте тред, прежде чем влезать.
И потом, Вы сами-то как считаете, Каримова следует похвалить или попугать?

Претензии к Узбекистану вполне справедливы. Чего присоединялся если никак не участвуешь в делах организации и саботируешь её решения? Раз решите продолжать гнуть ту же линию готовьтесь к последствиям. Все логично. Как председатель ОДКБ Лукашенко имеет полное право спросить с басмачей.
А что, от Беларуси много пользы в ОДКБ? Хватит лицемерить. В ОДКБ практически всё держится на России. И если Россия считает, что Узбекистан нужен, нефиг Бацке лезть. Свадебный председатель, мля
Привести в качестве аргумента слова комментатора, как факт того что Лукашенко наехал именно на Каримова это сильно, да. И да, пользы от Беларуси поболе будет, что бы там ведомые пропагандой не говорили, вторая по боеспособности армия в СНГ как никак. От басмачей же одни проблемы. Плюс кто сказал что Лукашенко это по собственной инициативе сказал? Это с той же вероятностью могло быть озвучением мнения всем известных людей на политику Узбекистана в последнее время. Тонкий намек так сказать.
gekkon27.10.11 17:20
Jeembo, как измеряли боеспособность армии, не участвовавшей ни в одном конфликте? Может, она в 2008 сильно помогла российской армии? А всем известные люди сами выскажутся, если нужно будет. Да и пресс-секретари у них есть
y_krylov27.10.11 17:47
> gekkon
Может, она в 2008 сильно помогла российской армии?
А что в 2008 была такая эпическая битва что РФ была нужна помощь Белоруссии?
gekkon27.10.11 18:05
y_krylov, нет, технически мы по-любому справились бы сами. Но символическая помощь от РБ - имела значение как демонстрация боевого братства. Не дождались даже символической, пары танков и десятка солдат
Jeembo27.10.11 18:21
> gekkon
y_krylov, нет, технически мы по-любому справились бы сами. Но символическая помощь от РБ - имела значение как демонстрация боевого братства. Не дождались даже символической, пары танков и десятка солдат
Это не предусмотрено уставом ОДКБ. Учите матчасть в общем.
gekkon27.10.11 18:47
Jeembo, какой статьёй устава ОДКБ не предусмотрено? Я вас отучу словоблудить :)
Jeembo27.10.11 20:01
> gekkon
Jeembo, какой статьёй устава ОДКБ не предусмотрено? Я вас отучу словоблудить :)
Устав ОДКБ предусматривет вмешательство других участников лишь при вторжении извне, или после доработки при внутренних конфликтах. В 2008 в РФ никто не вторгался. Никакого повода даже для формального участия не было. СТранно что такие очевидные вещи приходится пояснять.
25074627.10.11 20:50
Прикольно. Польша захватит Брест. Ну Медведев в договоре поковыряется - и чисто как юрист скажет, не ПРЕДУСМОТРЕНО.
breaker-1127.10.11 21:14

Прикольно. Польша захватит Брест. Ну Медведев в договоре поковыряется - и чисто как юрист скажет, не ПРЕДУСМОТРЕНО

Вот здесь-то как раз и ПРЕДУСМОТРЕНО

Устав ОДКБ предусматривет вмешательство других участников лишь при вторжении извне

Вроде как по-русски написано. В Южную Осетию (между прочим - на тот момент ПРЕБЫВАЮЩУЮ ДЕ-ЮРЕ как бы В СОСТАВЕ ГРУЗИИ) грузины вторглись, попутно убив нескольких РОССИЙСКИХ МИРОТВОРЦЕВ. ВТОРЖЕНИЯ В СТРАНУ - УЧАСТНИЦУ ОДКБ - НЕ БЫЛО.

А вот вторгнись ПОЛЬША В БЕЛОРУССИЮ - ЭТО ТОТ САМЫЙ СЛУЧАЙ, КОГДА ПРЕДУСМОТРЕНО.

Я вас отучу словоблудить

:)))))))))))) Весёлый барин!" (с)

ОБРАЗЧИК СЛОВОБЛ...ДИЯ

"Я направил свои соображения президенту России, нам надо принять решение по Узбекистану. Потому что тройная игра, которую ведет Узбекистан, не позволяет ему находиться в ОДКБ", - заявил Лукашенко, встречаясь с участниками заседания Совета Парламентской ассамблеи ОДКБ в Минске.

И что общего в этом тексте с последующим на него комментарием?

Лукашенко пусть у себя дома порядок наводит, это его прямая зона ответственности. Хвалить Каримова или пугать - не входит в компетенцию ОДКБ, ибо это вмешательство во внутренние дела Узбекистана

nebesny27.10.11 21:45
Самый простой, и довольно таки приемлемый во всех смыслах, вариант ответа - тов.Лукашенко попросили "из" отрабатывать, в виде рупора.
gekkon27.10.11 22:00
> breaker-11
Вроде как по-русски написано. В Южную Осетию (между прочим - на тот момент ПРЕБЫВАЮЩУЮ ДЕ-ЮРЕ как бы В СОСТАВЕ ГРУЗИИ) грузины вторглись, попутно убив нескольких РОССИЙСКИХ МИРОТВРОЦЕВ. ВТОРЖЕНИЯ В СТРАНУ - УЧАСТНИЦУ ОДКБ - НЕ БЫЛО.
Какая лицемерная формулировка, сдобренная капслоком. Убиты несколько российских миротворцев, а сотни убитых осетин, граждан России причём, брейкер "забыл". Ну так я напомню. А суть здесь в желании Луки лизнуть Евросоюзу. Поэтому выбрана де-юре как бы формулировка Запада :)
25074627.10.11 23:02
breaker-11
Все что Вы там большими буквами написали - все это фигня. Любой европейский и американский суд подтвердит - не предусмотрено. Для этого им даже денег не придется заносить. Вы хотите проверить?
А по факту Лукашенко - нехороший человек, который предаст любого при первой опасности. И поэтому даже неплохие мысли, порой приходящие ему в голову, не стоят и гроша.
Souran27.10.11 23:12
Где-то встречал хорошее выражение про рыгорыча, что "...он надежный партнер, когда я его надежно держат за я....ца...."
breaker-1128.10.11 12:55

Любой европейский и американский суд подтвердит - не предусмотрено.

Ну, и что дальше? Если вам удобнее жить по европейским или американским законам - извольте. Но Россию вроде никто по этим законам жить не принуждает.

25074628.10.11 13:10
> breaker-11

Любой европейский и американский суд подтвердит - не предусмотрено.

Ну, и что дальше? Если вам удобнее жить по европейским или американским законам - извольте. Но России вроде никто по этим законам жить не принуждает.

Смешной такой - свалил с больной головы на здоровую. давайте еще разовьем тему сколько будет стоить освобождение Бреста, в случае его захвата, как долго Россия будет торговаться за это, а потом в конце концов оставит его полякам. Ваш лучезарный АГЛ до сих пор не признал Абхазию, так что Белоруссии грех жаловаться, что другие ЖИВУТ ПО ЕВРОПЕЙСКИМ ЗАКОНАМ.
P.S. Облажалсь АГЛ, так уж молчите в тряпочку. Каждая Ваша фраза ведет к еще большей глупости.

breaker-1128.10.11 13:45

:)))))

К врачу - зараз! У вас какая-то душевная пневмония, пополам с "сумеречным состоянием души".

Просто запомните - так (вам) будет удобнее. ЕСЛИ ПОЛЬША НАПАДЁТ НА БРЕСТ, У СТРАН (УЧАСТНИЦ ОДКБ) ИМЕЮТСЯ ВСЕ ПРАВА ВЫШВЫРНУТЬ ПШЕКОВ ОТТЭДА В 24 часа ( а думаю, и того раньше).

Компрене? Это резюме вашего

25074627.10.11 20:50Прикольно. Польша захватит Брест. Ну Медведев в договоре поковыряется - и чисто как юрист скажет, не ПРЕДУСМОТРЕНО

А вот в случае с Осетией и Абхазией никто (кроме России - ибо там были её граждане и сфера её интересов) не имел права оказывать России военную помощь. Во всяком случае - как член ОДКБ

25074628.10.11 20:58
> breaker-11

:)))))

не имел права оказывать России военную помощь.
И чего Вы спорите? Это называется КИНУЛ старшего брата.

P.S.О моем сумеречном сознании - у меня еще проблемы с пищеварением. Можете еще это пообсуждать.
gekkon28.10.11 21:31
250746, при нападении на Брест интересно было бы не очень торопиться с помощью, подождать дня 2-3, вдруг вторая по боеспособности армия в СНГ сама справится?
25074628.10.11 22:26
> gekkon
250746, при нападении на Брест интересно было бы не очень торопиться с помощью, подождать дня 2-3, вдруг вторая по боеспособности армия в СНГ сама справится?
Понимаете в чем загогулина. Судя по текстам breaker-11 в случае проблем у АГЛ, Россия должна метнутся в 24 часа. А в случае проблем у России, АГЛ никому ничего не должен. Мотивировка процесса - сумрачное сознание 250746.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века

 Новостивсе статьи rss

» Был российский — стал индийский: дизель из российской нефти обходит американский в ЕС
» В США пожаловались на действия российского Су-35 в районе Аляски
» Литва передала в Международный уголовный суд документы против Лукашенко
» База США близ Багдада подверглась обстрелу
» Армия обороны Израиля объявила о начале "ограниченных рейдов" на юге Ливана
» Хуситы сбили 11-й американский БПЛА MQ-9 Reaper
» Российский экспорт зерна остается рекордным
» Мишустин встретился с президентом Ирана

 Репортаживсе статьи rss

» Польско-балтийская «Антанта» затмила «Квартет» из крыловской басни
» "Росатом" доказал, что его не сдержать
» Что получила Россия «в закрома» после присоединения Крыма и четырех новых регионов?
» Катар — один из важнейших региональных партнеров России: интервью с послом Догадкиным
» В эпоху "великого вымирания" на Земле погибло 90% всего живого. Еще одна свежая гипотеза раскрывает тайну этой катастроф
» Железные леди: как женщины Евразии объединились для решения глобальных задач
» Историк рассказал о крушении польского государства в сентябре 1939 года
» Российские алмазы обложили санкциями. После этого мировой ювелирный рынок начал рушиться

 Комментариивсе статьи rss

» «Идеальная провинция». Как Майя Санду обкатывает фашистскую политику румын
» Танки «Абрамс» потерпели фиаско на Украине, а новые разработки этих монстров вызывают лишь усмешки
» Boeing в зоне турбулентности. Почему летать на самолетах компании, чей бренд был синонимом безопасности, стало слишком рискованно
» На ГА ООН Лавров углубился в обсуждение конфликтов на Ближнем Востоке
» Экспорт поддержат нацпроектом за 620 млрд рублей
» Победа России на Украине изменит Совбез ООН
» Одержимость Запада периодом 1930-х годов искажает его представления о сегодняшних угрозах. Трамп и Путин не "Гитлеры"
» Какие новые возможности для экономики открывает ограничение экспорта стратегического сырья

 Аналитикавсе статьи rss

» Спонсоры Трампа и Харрис: кто они?
» Как развиваются межконтинентальные ракеты КНР
» Cовременная «наука» о международной политике может крайне мало дать её пониманию, и слава Богу
» Цена мирового господства: в США размышляют о тотальной милитаризации на несколько поколений вперёд
» О старых заветах Маккиндера и пользе вспоминания основ геополитики
» Дмитрий Некрасов, экономист. О состоянии российской экономики и искажаемой СМИ реальности
» "Ситуация в экономике складывается лучше ожиданий": Эксперты - об обновленном макроэкономическом прогнозе Минэка до 2027 года
» Геополитика Эрдогана: как Турция намерена доминировать на Черном море
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"