Чавес понимает куда ветер дует

Теперь главное чтобы пипл продолжал поддерживать и чтобы денег хватало.

В 3 мировой выиграет тот, кто вступит в неё последним или не вступит вообще!!! Впрочем, и в первых 2 было то же самое.

Gvozd

/// Да, ЗУ-23 это не ПВО в полном понимании. По зависшим вертолётам стрелять сойдёт, а на больше не хватит. ///

Заградительный огонь еще никто не отменял.

/// Написано-же - исключительно для защиты 31-ой механизированной бригады. ///

Загадочная фраза.

/// Но ещё Югославия доказала что зенитные пулемёты калибра 20-мм и выше - одно из наилучших оружий против пехоты противника на дистанции прямой стрельбы. ///

1. Шилки и ЗУ-23 стали применять по наземным целям до Югославии.

2. Все, что больше 20 мм, относится к артиллерии.

Робяты, каки танки. Пиндовояки с полным мешком туалетной бумаги могут только беспилотниками рулить, да из даля из пушек да ракет, а пилотировать у них кишка тонка . Покрышкиных у них никогда не было и не будет.

Чавес пока правильно делает, вопрос в том успеет ли набрать мощи и подучить своих индейцев.

Насколько я помню впервые ЗУ-23 с управлением локатарами впервые применили во Вьетнамской войне. Уже тогда эти тарахтелки представляли реальную угрозу для низколетающей авитехнике при грамотном применении. Исходя из того что у Венесуэлы есть парочка сотен толковых командиров можно расчитывать что непрошеным гостям мало не покажется.

Ну а если у Уги нет толковых он всегда может попросить помощи у Ахманидьжана тот запросто поделится технологией производства вот такого девайса ссылка

"Господа и дамы давайте всё таки попробуем обсудить тот агрегат о котором идёт речь. На русском пока не нашел но вот на английском стоит обратить внимание что речь идёт не просто о куске железа Ссылка"

Хе-хе, интересная машинка! На русском и я не нашёл. По предложенной ссылке видно, что этот агрегат является современной модернизацией старой знакомой ЗУ-23-2, НО (!) к нему добавлено система оптического наведения и сопровождения цели (в видимом, инфракрасном спектре и лазерный дальномер). Проще говоря, излучением локатора себя не демаскирует и может создать большие проблемы для низколетящих целей, вошедших в зону поражения.

В общем, большой привет вертолётам, штурмовикам и крылатым ракетам!

Кстати, то, что дальность стрельбы какие-то 2,5 км (меньше, чем у вертолёта) - это не страшно. Если хорошо замаскировать (а Венесуэла - не Ливия со сплошной пустыней) вокруг охраняемого объекта, то для противника будет неприятный сюрприз.

Gvozd, Вы повергли меня в смятение и тягостные раздумья - какие такие магазины у Шилки и ЗУ-23-2?

Это одна и та же пушка, но в разном, так сказать, количестве. И питание у нее ленточное. Магазинов нет. ссылка

Max-m

Дейставительно. Представляю еще и заряжающего в Шилке - там место двоим еле-еле. Рекомендую съездить в Бердянск, если все грузинам не продали, то можно посмотреть в натуре.

Я ещё раз извиняюсь, не напомните, в Ливии много самолётов посбивали ? Такого добра у Каддафи хватало.

Я извиняюсь не ещё раз, не напомните, много ли в Ливии вообще стреляли по самолётам? А чего у Каддафи хватало или не хватало, задним числом можно нафантазировать много. Что у него там был развитой социализм и поголовное народное щасте, уже отфантазировались. Теперь самое время присочинить, какие у него были мощные и современные средства ПВО, причём в количестве не менее одного комплекса на солдата армии. Дабы победка позначительнее казалась.

Да, и это... Про падающие самолётики и горящие танки у натовцев ещё со времён Югославии распространяться не принято.