Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Китай увеличит дополнительные пошлины на товары из США до 125%
Трамп повысил пошлины на товары из Китая до 145 процентов
Трамп приостановил введение пошлин в отношении более 75 стран
В Киргизии предотвратили попытку госпереворота
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Астероиды остановят ядерными взрывами
04.08.11 11:39 Наука, техника, образование
Астероидную угрозу российские специалисты предлагают парировать с помощью ядерных взрывов с использованием ракет "Союз-2" и "Русь-М"

Москва. 4 августа. INTERFAX.RU - Государственный ракетный центр (ГРЦ) имени академика В.П.Макеева предлагает уничтожать угрожающие Земле астероиды с помощью ядерных взрывов, используя для доставки в космос боеголовок ракеты-носители "Союз-2" и "Русь-М". "Реализация предложений по применению ядерных взрывных устройств в ракетных комплексах защиты Земли позволит защитить планету от опасных космических объектов диаметром до 300 м при использовании ракет "Союз-2" и до 600-700 м в диаметре при использовании ракет "Русь-М", - говорится в пресс-релизе ГРЦ им.Макеева, распространенном на конференции "Неделя космоса", прошедшей в Испании.

Согласно материалу, ГРЦ им. Макеева ведет исследования в области создания компонентов ракетной национальной системы защиты от астероидной опасности совместно с Уральским и Сибирским филиалами РАН в течение последних 15 лет.

Специалисты Центра предлагают два типа воздействия на летящие к Земле астероиды: ядерный взрыв на поверхности астероида с целью его раскола на более мелкие тела и изменения траектории полета и взрыв рядом с астероидом для отклонения траектории его полета. С этой целью ими в предварительном виде разработан ударный космический аппарат "Капкан", несущий на борту один или несколько ядерных боезарядов, а также аппарат-разведчик "Каисса", предназначенный для оценки структуры, химического состава, уточнения траектории угрожающих Земле астероидов. Для выведения на орбиту ударного и разведывательного аппаратов предлагается использовать ракеты "Союз-2" и разрабатываемую ракету-носитель "Русь-М".

ГРЦ им. Макеева создано в 1947 году и является головным разработчиком ракетных комплексов стратегического назначения с баллистическими ракетами подводных лодок. На базе ГРЦ создан холдинг, в состав которого включены участвующие в производстве ракет предприятия: Красноярский машиностроительный завод, Златоустовский и Миасский машиностроительные заводы, НИИ "Гермес". ГРЦ владеет по 75% акций этих компаний. 100% уставного капитала самого ГРЦ находится в госсобственности.

В апреле этого командующий Космическими войсками генерал-лейтенант Олег Остапенко сказал журналистам, что средства контроля космического пространства, которые входят в состав Космических войск, могут использоваться для борьбы с астероидной опасностью. "В задачах Космических войск вопросы астероидной безопасности пока не стоят. Но если задача будет поставлена, мы будем работать и в этом направлении", - заявил Остапенко.

В конце мая директор Института космических исследований РАН Лев Зеленый сообщил на "круглом столе" в Москве, что Россия не занимается разработкой космических аппаратов для защиты Земли от астероидов.

Между тем в январе нынешнего года стало известно, что сотрудники Института прикладной математики им. Келдыша разработали проект мониторинга с помощью спутников опасных для Земли космических объектов. "Вокруг Солнца вдоль орбиты Земли предлагается поставить шесть космических аппаратов по два телескопа на каждом", - сказал тогда, выступая на 35-х Королевских чтениях в Москве, сотрудник Института Рауф Ахметшин. "Незамеченным не сможет пройти ни один опасный объект", - отмечал он. Данная схема не направлена на ранее предупреждение об астроидной опасности, подчеркнул специалист, а скорее предназначена для каталогизации опасных объектов, пролетающих через орбиту, по которой движется Земля.

По данным сотрудника Санкт-Петербургского государственного университета Леонида Соколова, тесное сближение астероида Апофис с Землей может состояться 13 апреля 2036 года. "Вероятность соударения в 2036 году, по данным Института прикладной астрономии РАН, оказывается очень малой. Нам еще готовиться рано", - сказал он. Вместе с тем Соколов отметил, что даже если в 2036 году астероид пройдет на безопасном расстоянии, вероятность его столкновения с Землей в последующие годы сохранится. "Наша цель - нахождение возможности соударений Апофиса с Землей после 2036 года", - сказал он. Эксперт сослался на расчеты НАСА, согласно которым в 21-м веке рассчитано 11 возможностей соударения, из которых четыре могут состояться до 2050 года. "Если нам, не дай Бог, придется парировать угрозу, мы должны заранее о ней знать", - подчеркнул ученый.

Астрономы открыли астероид Апофис в 2004 году. По расчетам специалистов, с 2029 года по 2036-й астероид должен неоднократно пройти от Земли на минимальном расстоянии. Диаметр этого астероида – 320-400 метров.


Обозреватель Владимир Шишлин

 

alx_me04.08.11 13:12
Вот это может быть идеей. Идея выживания. На 30 лет пойдёт. Только пропаганды маловато.
vkk04.08.11 13:32
...смотря,насколько далеко от Земли сбивать...
Mofack04.08.11 14:32
интересно, в своё время было на уровне договоров соглашение о запрете испытаний и вывода на орбиту ядерного оружия. спасение человечества-занятие благородное, но неблагодарное. любой юрист легко добьётся запрета на подобную деятельность ибо как и финансисты юристы живут в своём мире.
Tank04.08.11 14:43
Mofack 04.08.11 14:32



"любой юрист легко добьётся запрета на подобную деятельность"





Давно так не смеялся!

ti-robot04.08.11 14:49

Не было таких договоров - на словах решили, что не стоит так делать.

любой юрист легко добьётся запрета на подобную деятельность

Главный юрист России с удовольствием посмотрит на этого юриста в разделе "моськи". Там их много, примеры нужны?

artyom04.08.11 14:56
> Mofack

интересно, в своё время было на уровне договоров соглашение о запрете испытаний и вывода на орбиту ядерного оружия. спасение человечества-занятие благородное, но неблагодарное. любой юрист легко добьётся запрета на подобную деятельность ибо как и финансисты юристы живут в своём мире.

1. "Любой юрист" - это такой тонкий намек, да?

2. "Юристы живут в своем мире". Точно!!!!!!!!!!!!!!!!!!

3. Если "занятие благородное", во имя всего человечества, то запрет "не считается". Так ведь нас учит (своим примером) Америка?

vktik04.08.11 15:06
"По расчетам специалистов, с 2029 года по 2036-й астероид должен неоднократно пройти от Земли на минимальном расстоянии" -это что то не очень понятное высказывание.
За 5 лет, значит, приблизится минимум 2 раза, а до 2029 ни разу? Что это за астероид такой?
cator04.08.11 15:15
Я, конечно, доверяю специалистам ГРЦ Макеева, однако никак не могу поять физику данного воздействия - "взрыв рядом с астероидом для отклонения траектории его полета". Как взрыв в вакууме рядом может что отклонить (ударной волны там нет)? Светового излучения явно будет мало для "давления" для глыбу, массой триллионы тонн. Это серьезные исследования, или просто пиар для включения в космические программы и бюджеты? На первое явно не тянет, к сожалению...
ti-robot04.08.11 15:24

Рентгеновское излучение нагревает одну сторону астероиду, происходит испарение вещества, которое толкает астероид "от взрыва".

Кометное вещество с включениями углеводоровов для этого замечательно подходит.

Металлические астероиды так не собьешь, зато на них отлично действует ударная волна при прямом подрыве (кометное вещество рыхлое, и в нем ударные волны пойдут на внутренний разогрев и вспучивание без дробления и изменения вектора движения)

Насчет реальности.

Диаметр Земли 12000 км. В году у нас 31,5 млн сек., поэтому, чтобы астероид не попал в Землю, его надо отодвинуть всего на 100000 км, придав этому камню за 1 год до столкновения боковой импульс всего в 3 м/сек, а за 3 года - всего в 1 м/сек.

cator04.08.11 15:43

Простите, ti-robot, но есть закон сохранения момента импульса, и если железную болванку даже расколоть, то части все равно продолждать движение в том же направлении. Единственный шанс расколоть на совсем мелкие части, тогда может что и улетит, а остальное в атмосфере догорит до слабовредного уровня. Но тут можно посчитать необходиму энргию взрыва (учитывая, что большая часть при поверхностном взрыве уйдет в пространство) и немного погрустнеть от результата...

А кометы к Солнцу подлетают, его излучения весьма мощное, испарение газов идет полным ходом, но вот траекторию, сколь нибудь значительно, кометы не меняют от "реактивности". Наверное потому, что масса испускаемого вещества никак не сравнится с массой объекта и на импульс это практически не воздействует. Думаете от ЯВ будет другой эффект? Опять же завист от мощности конечно.... однако при массе в триллионы тонн... погрустнеть можно вторично

ti-robot04.08.11 16:02

ссылка

600 метров - это 904 млн. куб. метров. Плотность 92% метеоритов (см ссылку) - около 3 г/см, то есть масса будет около 3 миллиардов тонн.

при массе в триллионы тонн - Ваш пессимизм усугубляет ситуацию на 3 порядка.

При ядерном взрыве скорость разлета частиц будет порядка 10-20 км/сек., берем 15. Разлет буде неравномерный, принимаем КПД процесса 10% - остальные частицы взаимно уравновесят свои импульс.

Тогда для 3 млрд. тонн надо испарить - 2 млн. тонн вещества - около 700 тыс куб.метров, что выглядит как ямка в 55 метров.

Кстати, если заряд взрывать на глубине в эти самые 50 метров, КПД процесса резко улучшится.

ti-robot04.08.11 16:12

А теперь сравним, что мы можем:

ссылка

Раздел "наземный ядерный взрыв в 1 Мт без заглубления:

Ударные явления в грунте описываются законами гидродинамики: грунтовую ударную волну давлением 50 000—107 МПа формируют испарённые и расширяющиеся массы земли, дополнительно разогнанные парами бомбы и идущие со скоростями выше скорости звука в грунте. Порода при сверхзвуковом ударе ведёт себя как /wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C и рассыпается в мелкодисперсную пыль наподобие пепла; прочность породы при этом не имеет значения

Ударная волна испаряет и плавит грунт в радиусе 20—30 м /ru/news/view/60507/page=1/#cite_note-b16-7 (С. 224), /ru/news/view/60507/page=1/#cite_note-b20-39 . Всего испаряется ~20 тыс. тонн грунта (куб высотой 20—25 м)

...

Формирование максимального радиуса воронки 128 м, глубина её 47 м ссылка (С. 227), всего выброшено ~300 тыс. м³ ссылка (С. 285) или порядка 0,5—0,6 млн тонн грунта; на его выброс в целом расходуется ~0,1 % энергии взрыва

Напоминаю, всего 1 Мт и гравитация, направленная вниз. Что же тут нереального?

cator04.08.11 16:16

к ti-robot

Ваша правда, наверное запомнилось триллионы килограмм, но вылилось в памяти в тонны. Однако вопрос к скорости разлета - за счет чего будет дакая скорость? Только лишь нагревание вещества астероида? Может при размещении заряда на астероиде там и будет, но при взрыве рядом астероид пролетит место взрыва при скорости 30-40 км/с довольно быстро.

Если заметить астероид заранее и вдали изменить его импулсь незначительно, как Вы написали в предыдущем посте, то это выглядит разумным. Но вряд ли рассматривается это возможность, а говориться об околоземной орбите, раз идет речь о "Союз-2" и "Русь-М". А у Земли такие меры, как мне видится, не сработают.

Вот система предупреждения об астероидной опасности - очень интересный проект.

UPD: Хорошо, цифры убедительны, будем считать, что все просчитано. Углубление в метров в 50 все же не помешает.и зарядик нужно этак в 50 МТ для верности

ti-robot04.08.11 16:48

но при взрыве рядом астероид пролетит место взрыва при скорости 30-40 км/с довольно быстро

Если Вы еще рас прочитаете таблицы в Вики, то обратите, пожалуйста, внимание на то, что формирование "первичной" воронки заканчивается через 0,002 сек после подрыва. даже на 40 км в сек. за это время астероид сдвинется всего на 80 метров. Ядерные взрывы очень быстрые. Красивые грибки, которые мы ассоциируем со взрывом, фактически пост-эффекты сильно после самого взрыва. Который заканчивается через 0,1 микросекунды после начала реакции.

Но вряд ли рассматривается это возможность, а говориться об околоземной орбите, раз идет речь о "Союз-2" и "Русь-М".

А кто мешает вывести на орбиту Союзом разгонный блок и отправить его далеко за Марс? Собственно, большинство дальних станций так и запускают.

ti-robot04.08.11 16:52

Хорошо, цифры убедительны, будем считать, что все просчитано. Углубление в метров в 50 все же не помешает.и зарядик нужно этак в 50 МТ для верности

И вылезает самая главная бяка:

Добится надежности запуска больше 99% нереально, поэтому придется делать пенетратор с ЯБЧ, рассчитанный на спасение в случае аварии носителя (мы же не хотим, чтобы эти мегатонны упали на землю?).

И это гораздо сложнее, чем попасть в астероид (что уже делали и даже воронку потом повторно снимали).

Ingenegr04.08.11 19:26

> ti-robot

Добится надежности запуска больше 99% нереально, поэтому придется делать пенетратор с ЯБЧ, рассчитанный на спасение в случае аварии носителя (мы же не хотим, чтобы эти мегатонны упали на землю?).

А что такого будет, если на землю свалится несколько килограмм плутония и пару тонн дейтерида лития ? Думаете будет взрыв ?

Худшее что может случиться - это сгорание в атмосфере над каким нить мегаполисом с распылением плутония, и то, если заряд не защитить теплозащитой. И ничего сложного тут нет.

Nordex04.08.11 22:08
Сколько можно этот Апофис мусолить. Это смех, а не размер 320-400 метров.
"Столкновение с астероидами малого размера (до 1 км диаметром) не приведёт к сколько-нибудь заметным общепланетным последствиям (исключая, конечно, практически невероятное прямое попадание в район скопления ядерных материалов)."
Кого интересует вот страничка.
ссылка
iz0904.08.11 22:35
Как было остроумно сказано в одной газете: "Земле угрожает летящий астероид. Если заплатят астрономам, то астероид пролетит мимо". Так что когда заплатят наблюдателям, то истребители останутся без денег. Эти идеи "борьбы" с астероидами напоминают мне модную в молодежных журналах СССР 1970-х годов "проблему", как просверлить Землю по диаметру? А для чего? А чтобы ускорять ракеты к Луне.

ti-robot05.08.11 06:18

Худшее что может случиться - это сгорание в атмосфере над каким нить мегаполисом с распылением плутония, и то, если заряд не защитить теплозащитой. И ничего сложного тут нет.

Так то так, но именно эта проблема повлияла на то, что сейчас спутники с ядерными источниками на орбиту не выводят.

мысль05.08.11 14:23
мляяя...когда пиндосы показали свою "киношку" про высадку на Луну - СССР вваливал немеряно бабла на космический пшик, который никому в прагматике не нужен! фильм "Апокалипсис" однако давненько пиндосы показали, но почему-то рвачи РФ очень долго обдумывали вариант "борьбы с астероидами"! а пиндосы сидят и ждут, когда в очередной раз дураки начнут тратить бабло в пустую...
gekkon05.08.11 14:58
Мысль, дураки предпочитают по-страусиному засовывать голову в песок, надеясь, что пронесёт, как и раньше. А если не пронесёт? Сценаристы "Апокалипсиса" тоже не из вакуума сюжет родили, астероидная опасность давно обсуждается учёными
ti-robot05.08.11 15:34

а пиндосы сидят и ждут, когда в очередной раз дураки начнут тратить бабло в пустую...

Интересно. Когда у дураков после траты бабла остануться носители, стартовые площадки, дальние станции для работы в поясе астероидов, кем себя смогут именовать "пиндосы", у которых бабло есть, а ракет нет?

artyom05.08.11 22:29
Огромное количество фильмов-катастроф, ненависть к Чужим (во всех смыслах), теперь вот оружие против Чего_то_там_из_космоса. Смутительно это все.
То ли знают чего, то ли у планеты "крыша едет". И так, и так - ничего хорошего.
mcf05.08.11 22:35
Прежде всег это будет востребовано в военной сфере. Сбивать спутники относительно дешевыми ракетами например.
spv205.08.11 22:40
А действительно, как заметил Mofack, это ведь размещение ЯО в космосе. Под благовидным предлогом...
mcf05.08.11 23:31
> spv2
А действительно, как заметил Mofack, это ведь размещение ЯО в космосе. Под благовидным предлогом...
Размещение может быть, если ракета полетит и там встанет с ядерным зарядом. А так нет, все в рамках.
Главный Злодей05.08.11 23:55
Размещение может быть, если ракета полетит и там встанет с ядерным зарядом. А так нет, все в рамках.
Зачем "вставать"? Достаточно, чтобы можно было запустить её "на дежурство" в угрожаемый период. В астероидно-угрожаемый период, в смысле. Который может (по чистой случайности, разумеется) совпасть с военно-угрожаемым. Ну и место дежурства ракеты, ессно, по чистой же случайности, может оказаться над стратегическими объектами угрожающей державы. Далее, аппарат может быть возвращаемым (а-ля Буран). Угроза... астероидная угроза, в смысле, пройдёт - с облегчением смахнув пот, приземлится обратно, до следующей миссии. Какое размещение, что вы? Кратковременное выведение на перехват, не более того. :)
ti-robot08.08.11 08:08

Размещение боеголовок на орбите пригодно только есть одна страна с ядерным оружием, самих боеголовок должно быть очень много, причем на разных орбитах. А их обслуживание должно быть завязано на большую орбитальную станцию и очень экономичный орбитальный транспорт.

Одна боеголовка может поразить только ту цель, которая находится перед ней на траектории, а наземная ракета летит в любую сторону в соответствии с заданием.

Для выведения на цель боеголовка на орбите должна в космосе запустить двигатели. Наземная включает этот факел в атмосфере, где воздействие на нее оказать сложнее.

Старт орбитальной боеголовки происходит вблизи границы вероятного противника, начальная траектория давно определена и входит в полетное задание ракет ПРО. Наземная ракета стартует из глубины территории, где работают либо орбитальные средства (количество которых ограничено, а траектория и время полета известны), либо загоризонтные радары с низкой точностью.

Ну и если орбитальная боеголовка у нас в форм-факторе многоразового корабля, то для боеголовки в 1 Мт (это около тонны) надо аппарат в 10-20 тонн типа "спирали", а запускать его придется "протоном" или "ангарой". За те же деньги проще сделать 5 "ярсов" и поставить в шахты. 15 БЧ по 100 кт дадут гораздо больший эффект, в том числе и по защите от ПРО (одна БЧ против 15).

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?

 Новостивсе статьи rss

» Путин рассказал о будущем российского флота
» Глава РФПИ Дмитриев провел встречу со спецпосланником США Уиткоффом
» Ученый рассказал о магистральном пути развития космических станций
» В Эквадоре открыли построенную с участием "Тяжмаша" ГЭС
» Иран хочет изучить возможность временной ядерной сделки, пишут СМИ
» Глава штаба обороны ВС Британии впервые за десятилетие посетил Китай
» Вьетнам встал на сторону США в торговой войне с Китаем
» Китай увеличит дополнительные пошлины на товары из США до 125%

 Репортаживсе статьи rss

» База и уровень: Судан ждет от Москвы помощи в восстановлении страны
» "Не надо преувеличивать силу документа". Глава Росархива Андрей Артизов - о борьбе за правду
» В США удерживают закупленные РФ авиазапчасти на $500 млн
» Первый совет президента
» Полученные этическим путем «запасные» человеческие тела могут произвести революцию в медицине
» Историк раскрыл детали юности начальника внешней разведки СССР Фитина
» «Мировое разделение труда — вещь очень ненадежная»
» «Решающий фактор на поле боя»: глава ЦКБР — о новых FPV-решениях и методах применения воздушных камикадзе

 Комментариивсе статьи rss

» Хуситы заявили о сохранении военного потенциала на фоне ударов США
» «Хлеб промышленности»: китайский металл подводит, российский — на высоте
» Бочечный шантаж. Трамп вынуждает Европу вернуться к газу и нефти из России
» Неприязнь к украинцам станет решающим фактором на выборах в Польше
» Страны Центральной Азии дистанцировались от Турции
» Война США с Ираном грозит большими последствиями и для России
» Эксперты: Реакция Гретцки на рекорд Овечкина показала главную силу русских
» Не только хуситы. В борьбе за Красное море перелом наступает в Африке

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"