Поумнее надо быть, когда противник жертвует пешку. Особенно такую неблагонадежную, как Германия. Может, лучше бы она оставалась на поле?

А радость по этому поводу – явный признак глупости. Или предательства. Рекомендую компетентным органам разобраться.

Jack>

Всё правильно идёт! Просто господа которые сидят на верху, они знают немного больше чем остальные! Вы задумайтесь только над тем, зачем было строить газовые ветки (все эти голубые потоки, набукко, южные и северные), когда ещё про фукусиму знали единицы людей? А тут как бы всё во время успели. Парадокс прям! Я ещё раз склоняюсь к тому, что где-то кто-то очень хорошо знает ситуацию в природе на ближайщие 10 лет.

Brovey>

Я со многим согласен что делает власть во внешней политики, но мне многое не ясно внутри страны. Но про это я не буду, про это уже много писалось и говорилось. Я о другом. Вы можете лично дать полный и развёрнутый ответ, почему начали строить все эти газотрубопроводы в европу? Тем более, что те вроде как и без этого обходились, а если взять во внимания что все эти трубопроводы должны на много увеличить подачу газа в Европу, при этом европа как бы таже самая и зачем ей увиличивать потребления газа? Не из-за климата ли в ближайщие 10 лет? То есть пока не совсем холодно, но вот потом... Например чтобы помочь при проблеме с Гольфстримом.

И что главное, ведь для каждого нормально мыслящего человека в РФ, понятно что нас там буквально не навидят, но при этом дали Олимпиаду, ЧМ по футболу, проведения формулы-1 и многое прочее. Откуда такая любовь к РФ?

1) Мне тоже не всё совсем понятно во внутренней политике, но что бы эффективно проводить туже внутренюю политику, на мой взгляд, нужно, что бы внешнее воздействие на систему, в данном случае на Россию, было максимально минимизировано, а для этого нужно отвлечь внимание источников генерирующих это воздействие от России, на какие-то другие места, в данном случае на европу и не только =).

2) Трубопроводы, понимаете, это не просто железяки, это железяки по которым поставляются энергоресурсы, так нужные европе, и то что их поставляем МЫ, и поставляем стабильно, вызывает доверие к России, ребята из за окияна кричат что Россия, плохая и хочет сделать европе плохо, а на деле получается, что у нас подход во внешней политике: вы нам не мешаете и не делаете нам подлянок, а мы в свою очередь поддерживаем и помогаем, чем можем, ну и мы в отличие от сшп не стремимся стать единоличным мировым жандармом или гегмоном, плюс готовы сотрудничать в различных сферах начиная от сх и заканчивая автомобилестроением и ещё дофига где. Готоря коротко мы открыты для выстраивания партнёрских отношений, а именно равноправных отношений, на взаимовыгодых ДЛЯ ОБЕИХ СТОРОН УСЛОВИЯХ, я подчёркиваю для ОБЕИХ СТОРОН, а не для кого-то одного. Это не только слова, это видно по делам, и видно даже европейским политикам. Также Россия предлагает решать какие-то спорные вопросы планетарного масштаба коллегиально, тоесть выстроить такую систему взаимодействия между странами, которая позволяла бы именно решать важные вопросы, будь то безопасность, борьба с наркотрафиком и не только, а не делать вид, что проблемы вроде, как решаются, а на самом деле это просто иммитация деятельности....

3) И ещё по поводу трубопроводов, климат меняется, в европе медленно но верно холодает, да вот они и от АЭС решили отказаться, а тут наши трубопроводы, и не просто на бумаге, а уже в железе...

4) некоторые европейские страны, такие как Германия, Франиция, вынесли из истории выжный урок с Россией лучше дружить, так и безопасней и выгоднее, чем пытаться катить балоны на неё =) А вот ребята из благословенного Авалона этого никак не поймут, впрочем не только они....

5) Что касается внутреней политики, её можно эффективно проводить только тогда, когда относительный порядок в МВД, армии, разведке и т.д. только так и не как иначе, именно для этого затеяли весь этот кипиш с переименованим МВД =), но тут замечу сразу, наведения порядка это процесс не моментальний нифига, он может занимать годы а то и десятилетия, тем более в такой огромной стране как наша. Можно конечно сталинскими методами, но хорошего из этого не выйдет, да и опять на мордором объявят, а оно нам надо? да и лучше всего получается, когда делаешь, не спеша, с толком, с чувством, с растановкой...

6) по поводу ненавидят, вы правы, но только отчасти, но это не относится поголовно ко всей европе, те кто нас реально ненавидят, реальной власти в европе не имеют =), они могут только гавкать ну и мелкие паскости строить, эт нормально, страны действительно что-то решаюшие во внешней политике европы, наконец-то решили попробовать, а что-же будет, если с Россией попробовать выстроить партнёрские отношения, на взаимовыгодных условиях, некоторые альтернативно одарённые безусловно этого нехотят, и вообще это для них ночной кошмар, судя по тому, что я наблюдаю, ночной кошмар этих альтернативно одарённых товарищей медленно, но верно начинает сбывается, что не может не радовать

7) мне думается, нам отдали олимпиаду и прочее по тому, я правда не уверен в этом на 100%, что у европы с финансами не совсем всё впорядке, и тратится на проведения всяких олимпиад, ей как бы обременительно , они лучше во что-то более полезное деньги вложат, ну и России, как бы приятно сделали, мы очень даже не против, нам инфраструктуру развивать нужно...

8)Иллюзий питать не нужно на западе, Россию врядли будут любить, но вот что касается уважения и партнёрства, до европы эти простые вещи вроде начали доходить, правда они досих пор путают нас с СССР =), поэтому и потому имеет место некоторое недоверие...

9) основной трабл конечно в том, что сщп землю роет, но евпропу отпускать не хотят, только проблема в том, что между Россией и европой нет океана, и задачку это несколько усложняет %)

2Bobik- такой ответ вас устроит?

Brovey>

Спасибо вам большое за ответ! Однако меня вот ещё что интересует. Вы не подумали о том, что если они откажутся от АЭС, при этом лягут на Российский газ, и при этом же выгонят СШП, то в конечном итоге, они окажутс 100% зависимы от РФ? И как вы думаете, много ли таких людей в Европе( имею ввиду не обычных людей, а именно "высший" сорь людей), которые захотят сделать подобное? И я всё таки думаю что не стоит забывать о том, что есть ещё "наш извечный друг" мелкобриты. То есть сшп, британия, индия(у меня сомнений нету, что они так и остались колонией британии), да они могут ещё кого-нибудь найти себе в "друзья", будут сидеть и ждать пока РФ, возьмёт под своё влияние практически главные страны Европы? И ещё самое главное, не стоит забывать о том, что Китай как бы ни куда в это время не денется! И не думаю что они согласны наблюдать, пока РФ нарастает мускулами и влиянием в Европе!

Что же касается внутреней политики, тут я с вами не согласен в корне! То есть это тоже самое, как перед развалом СССР! Вроде во внешней политики дали бой главному противнику, а ситуацию в стране просрали! И тут даже не столько предательство Горбачёва, сколько бездействие тех сил и лиц, которые должны были всё это предвидеть и расчитать. Сейчас абсолютно аналогичная ситуация. Взять хотя бы того же навального, сколько бы мы не достигли во внешней политики, пару таких проектов, и революция по "освобожднию народа РФ, от ненавистного режима МедведПутов" гарантирована! Я думаю что всё таки это не стоит забывать! Тем более у нас есть уже уроки из истории.

brainburner>

Я всё таки думаю те конфликты были искусственные. То есть конфликты возникали именно в тот момент, когда больше всего нужно было РФ. По крайней мере с РБ точно так и было.

Газпром глумиться над тупостью немцев. Оно и понятно - такие объемы теперь им понадобятся... Но это подрывает стабильность самой Германии, так что радоваться надо осторожно.

2 -=AlexuS=-

Готов держать пари 1 к 5 в вашу пользу, что Германия по факту не откажется от АЭС.

Откажется. Отрасль очень сложная и застой в ней смертелен. 5 лет моратория и технологии разрушатся.

Сименс это явно понял и выходит из бизнеса, несмотря на финансовые потери.

ti-robot

Бред несёте! Могут немцы добровольно отказаться от промышленного лидерства в Европе/Мире?

Бред несёте! Могут немцы добровольно отказаться от промышленного лидерства в Европе/Мире?

А кто будет спрашивать оккупированную страну?

Идете в магазин садовой техники, просите показать немецкую электрическую газонокосилку и спрашиваете: "а движок у нее немецкий или китайский"?

Идете в магазин мобильной связи и просите телефон "Сименс" - а нету, китайцам продали.

Идете в магазин электроники и говорите "Хочу "грюндик" - и Вам тычат пальцем в турецкий "ВЕКО", который выкупил эталон немецкого качества, что бы клепать дешевые и недорогие вещи.

Однако, рано радоваться. Похоже, немцы первыми сообразили, насколько уязвимы атомные станции и территрии, на которых они находятся и которые обслуживают. В военное время это особенно болезненно, но и в мирное это – катастрофа. В этом, на мой взгляд, главный урок Фукусим. Не вдаваясь в подробности, оказалось, что можно выжечь территорию 60км диаметром всего лишь лишив АЭС на этой территории основного и резервного электропитания. Первая задача решается, в случае воздушной линии, силами небольшой группы террористов, вторая (дизели) – чуть сложнее, но тоже не требует заметных "капитальных вложений". А ведь есть и другие, более радикальные способы вывода АЭС из строя, например, прямое уничтожение реактора ракетой/бомбой! Зато поражающий эффект, на самом деле, очень велик:

1. Радиоактивное заражение значительной территории, уничтожение людей, паника.

2. Производное от п.1: отвлечение больших квалифицированных людских ресурсов от непосредственной борьбы с противником.

3. Лишение противника значительного энергетического потенциала на годы!

"Изюминка" в том, что вышедшая из строя АЭС не подлежит ни дальнейшей эксплуатации, ни восстановлению в обозримой перспективе, ни возможности другого применения для оборудования и территории (в отличие от любого другого типа электростанций). А поскольку "маленьких" АЭС не строят, то потери генерируемых мощностей болезненны для энергетики страны в целом и катастрофичны для региона, который питается от АЭС (включая индустриальные и военные объекты).