Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США поставили новый ультиматум Китаю
Китай увеличит дополнительные пошлины на товары из США до 125%
Трамп повысил пошлины на товары из Китая до 145 процентов
Рекордные цифры. Мишустин отчитался о работе правительства
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
РФ может выйти из нового договора СНВ
16.05.11 16:11 Армия, ВПК, спецслужбы
Россия может выйти из нового договора СНВ в случае развертывания американской системы ПРО в Европе без учета интересов РФ и в ущерб ее стратегической безопасности. Об этом сообщил в ходе заседания "круглого стола" в Госдуме по проблемам ПРО в Европе замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

"Новый договор СНВ может стать заложником американского фазированного адаптивного подхода к развертыванию ПРО в Европе", - сказал С.Рябков. Аргументируя свою позицию, он, в частности, отметил, что количественное и качественное наращивание американской ПРО может рассматриваться Россией в качестве исключительного обстоятельства. "Это предполагает возможность выхода России из договора", - отметил замминистра.

Ранее он заявил о необходимости юридического подкрепления заверений американской стороны, касающихся ненаправленности ПРО против России.

"В принципе время договориться с США еще есть. Если это не удастся, системы ПРО США будут разворачиваться без учета интересов России и в ущерб нашему стратегическому потенциалу", - подчеркнул С.Рябков. В связи с этим он заверил, что Россия "будет и дальше воздействовать на своих американских партнеров".

 

unkas16.05.11 16:40
Правильный подход,договаривались,договаривались,а США в своем репертуаре.С ними можно только с позиции силы разговаривать,быдло другого языка не понимает.
camrad16.05.11 17:37
Вот, к примеру, если на вас танк прёт, беспилотный с жестко заданной программой вас уничтожить, вы что с ним договариваться будете пытаться? Вот тоже и сейчас происходит.
Bobik16.05.11 18:08

unkas

Понимаете в чём дело. По плану, арабы овладевшие ЯО, должны ударить либо по Израилю либо по Америки. Мировой закулисье насрать абсолютно, что хочет РФ. Им важно чтобы это ПРО, в нужный момент не допустила попадания в то место, где это закулисье размещается. Вот вы не задумывались о том, на какой фиг нужно это ПРО? А весь ответ на поверхности. ПРО не должна допустить попадание в той части света, гда будет отсиживаться эти сволочи. А другие разыграют красивую и завершающию сказу под названием Апокалипсис. А потом если кто в живых останется, те подключат себе в тело всё что нужно будет и примут любую религию новаую и новую власть.

Freddy16.05.11 19:00
2 Bobik Во дела! Никогда и не задумывался. Так Вы считаете, что борьба с мировым терроризмом -всего прикрытие?
unkas16.05.11 19:50
Мне глубоко "все равно",что там думает мировая закулиса."Искандеры" в Калининград,подлодки в Атлантику,выход из СНВ и этого вполне достаточно.Ракеты на Кубе нынче не нужны.
johnsib16.05.11 19:56

распил ракет по СНВ, которое осуществляется в течении нескольких лет и реальная ПРО, которая разворачивается за неделю - это явно не пропорционально с точки зрения скорости реакции... эти ведь гады амеры проинспектировали наши объекты и видимо поняли что можно давить - либо действительно все показали, либо гарантии сами дали что все попилим.. надо глубже смотреть.

либо уверены они на все 100% что мы не будем ни от куда выходить, либо для них это не важно..а если специально хотят спровоцировать на выход??

unkas16.05.11 20:03
А что теряем ,если выйдем?И что сохраним ,если останемся?Китай амеров по любому поводу посылает и нам сам Бог велел...
Bobik16.05.11 20:47
> unkas
Мне глубоко "все равно",что там думает мировая закулиса."Искандеры" в Калининград,подлодки в Атлантику,выход из СНВ и этого вполне достаточно.Ракеты на Кубе нынче не нужны.
Экий вы быстрый! А как вы думаете, президенты подчинаються им, или нет? Знаете почему наши пытаються получить гарантии того, что это будет направлено не против нас? Да потому-что наши знают что это ПРО не каким боком нашему арсеналу не повредит, если запустить хотя бы ту же "Сатану". Так какие тогда гарантии наши требуют? И вот тут я думаю они требуют гарантии того, что именно запуск "исламских ракет" не пойдёт в нашу сторону! Потому как отвечать, это будет глупостью величайшей. Ибо те кто заставит их запустить, будут совсем в другой стороне, нежели где будет запуск ракеты. Конечно это всё моё мнение, и оно может быть ошибочным.
Bobik16.05.11 20:52
> Freddy
> Bobik
Ну как можно бороться с мировым терроризмом, если это их детище? Просто для каждого времени, свой Гитлер.
Но ведь Обама получил Нобелевскую премию Мира. Что,он нас всех обманывает?
Господи, а вы думаете что Обама это тот человек, которому стоит верить? Вас не удивило почему Беню во время убили? Где он был? То есть где его искали? В Афгане. Так теперь когда его убили, войска можно либо вывести и не потерять лицо, либо вывести и ввести их в другое место. Какое это место, вы и без меня наверное знаете.
Bobik16.05.11 20:53
> unkas
А что теряем ,если выйдем?И что сохраним ,если останемся?Китай амеров по любому поводу посылает и нам сам Бог велел...
Китай это делает только лишь потому, что "ему" уже сказали что он займёт место США. Смотрите что говорит Сорос.
Bobik16.05.11 21:25
> Freddy
2 Bobik Так Бен Ладена убили, кто же теперь запустит исламские ракеты? И зачем американцам вводить войска в другое место, ведь с международным терроризмом теперь покончено ? Я что то ничего не понимаю.
Ракеты эти будут запускать те люди, которые сегодня стоят за спинами тех людей, кто устраивают революции на ближнем востоке и сев.Африки. Сейчас там где нужно пройдут революции, потом придут к власти эти люди. Которые будут вести священную войну с (дальше по выбору). А вводить они будут затем, что не всё идёт как задуманно! То в Тунисе сопротивлялись, потом Мубарак упёрся рогом в землю, потом Кадаффи "окаянный" не ушел, так теперь и Асад(вроде правильно) в Сирии не хочет уходить. А время то оно не резиновое! Вы ошибаетесь, покончили с Бенёй, который кстати разыскивался не за 911, а а другие деяния. Про это можно прочитать лишь на сайте ФБР. И то до того как его убили. Но это Беня, он своё уже отработал. Не актуален он сейчас, да и вопросов уж больно много стало возникать, а был ли он вообще?! А так убрали и концы в воду в прямом смыле этого слова.
Mergen16.05.11 21:26
Считаю что разговор о выходе из СНВ это давление на Обаму, выборы скоро.
Bobik16.05.11 21:36
> Mergen
Считаю что разговор о выходе из СНВ это давление на Обаму, выборы скоро.
А смысл на него давить, если их(президентов США) ставит не народ Американский, а другие "люди" и силы?
Jeembo16.05.11 21:59
> Bobik
А так убрали и концы в воду в прямом смыле этого слова.
Обломаю ка я таки Фредди шведский стол. Не напрягайтесь с обьяснениями, Фредди просто развлекается.
Немец 0617.05.11 06:14
Я не могу понять почему на Обамку наезжают с этой пришибленой ПРО? Она никак не для защиты пиндосии от России. Посмотрите на ГЛОБУС не на карты. Закрывают Англию от России.
Algonkin17.05.11 09:30
Главное, чтобы разговоры о выходе не были только разговорами.
Нам и разговоры и выход гораздо выгоднее, чем им. Это они, имея превосходящие военные силы и оборонный бюджет, ссутся от страха в своих конгрессах, выдумывая мифическую опасность. Они, не мы.
slw006817.05.11 10:31
> Algonkin
Главное, чтобы разговоры о выходе не были только разговорами.
Глупости только не надо нести. Нам выгодно наличие минимального количества ракет с гарантированным нанесением неприемлемого вреда. Ввод в действие любой ПРО увеличивает потребные ресурсы на её преодоление. И амерам этот договор также нужен.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы

 Новостивсе статьи rss

» Путин выступил с поручениями правительству по вопросу зарубежных компаний
» Россия и Украина провели обмен пленными в формате 246 на 246
» Минобороны РФ передана партия бомбардировщиков Су-34
» Путин объявил пасхальное перемирие
» Министр энергетики Цивилев передал Токаеву личное послание от Путина
» ВС России ударили по месту проведения испытаний украинского ОТРК «Сапсан»
» Washington Post: Европа планирует инвестиции в производство оружия на Украине
» NYT: США не обсуждают возможность выделить Украине новые пакеты военной помощи

 Репортаживсе статьи rss

» Более половины платежей импортеров совершается в рублях
» В регионах Черноземья разворачивают весенний сев
» Как Россия укрепляет военное присутствие в Индийском океане
» Сергей Чернышев: РОС максимально приблизит нас к Луне и Марсу
» Дипломатическая рок-звезда. Выступление Сергея Лаврова вызвало ажиотаж на Анталийском дипломатическом форуме
» Кирилл Сыпало: ЦАГИ возродил работы над сверхзвуковым самолетом
» База и уровень: Судан ждет от Москвы помощи в восстановлении страны
» "Не надо преувеличивать силу документа". Глава Росархива Андрей Артизов - о борьбе за правду

 Комментариивсе статьи rss

» Вассерман: необходимо добиться признания украинцев частью русского народа
» Полноценный допуск европейцев за стол переговоров по Украине зависит от России
» У «Газпрома» и Турции наступил момент истины
» Россия стоит на миграционно-демографическом перепутье
» Пять составляющих стратегической победы России — взгляд из Китая
» Евросоюз обрекает Африку на голод, вылавливая всю рыбу в прибрежных водах
» Основная проблема русских - это абсолютная ненадежность американцев (Э.Тодд о новом мировом порядке)
» Хуситы заявили о сохранении военного потенциала на фоне ударов США

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"