Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Путин утвердил основы госполитики в области ядерного сдерживания
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Идеальный финансовый шторм 2012 года
14.04.11 20:26 Экономика и Финансы

Источник перевод для mixednews – molten

12.04.2011

Всё складывается так, что главное событие непрекращающегося финансового кризиса произойдёт в 2012 году. Огромное количество новых долговых обязательств, огромное количество дополнительных "цифровых" долларов и искра повышения процентной ставки станут катализатором подгоняемой кредитами финансовой имплозии версии 2.0.

Почему финансовый кризис 1.0 был только мировым кризисом только развитых стран?

Первый, оригинальный кризис версии 1.0 берёт своё начало из жилищного кризиса в США в 2007 году, который осенью 2008 трансформировался в полномасштабный финансовый кризис. Он постепенно распространялся на страны с развитой экономикой, однако не внёс хаос в развивающиеся рынки и страны второго и третьего мира. Большинство таких стран были изолированы от глупостей финансов первого мира – кредитов, займов, долгового бремени и обременительных процентных платежей – просто потому, что они не имели права на опьяняющий эликсир кредитов.

Сможет ли американское правительство предотвратить следующий финансовый кризис?

Для объяснения того, что пошло не так, было предложено множество фактов и мнений – жадность Уолл-Стрит, коррумпированный капитализм, недостаточные и неадекватные административные правила, экономика, подпитываемая погрязшими в долгах и кредитах потребителями, халатные стандарты предоставления кредитов, отрицательные реальные процентные ставки и несуществующие сбережения. Все причины опирались на чрезмерную доступность и обилие дешёвых и лёгких в получении кредитов и наличности.

Такие вялые меры как принятие закона Додда-Франка, которые были придуманы и внедрены с начала Великой рецессии для смягчения финансового риска, лишь организационно закрепили недостатки нормативно-правовой базы. Кроме того, "Слишком большие, чтобы развалиться" частные финансовые институты, которым предоставили неограниченные спасательные пакеты за счёт налогоплательщиков сейчас стали ещё крупнее, и меньше в числе.

Неуправляемый рост дефицита неизбежно ведёт к образованию огромных долгов на всех уровнях правительства, от федерального до правительств штатов, и местных органов власти. Американский государственный/федеральный долг сейчас свыше 14 триллионов, и вырастет в текущем финансовом году ещё более чем на 1.65 триллиона – что в три раза выше, чем всего три года назад. В данный момент 37 процентов всех расходов федерального правительства покрываются за счёт займов, что значит дальнейшее увеличение долга.

К этому стоит прибавить все нефинансируемые или недофинансируемые обязательства социального обеспечения вроде программ Соцзащиты, Медпомощи и Медухода, которые очень удобно исключены из годового оперативного бюджета федерального правительства. В зависимости от того, какие допущения будут сделаны для будущей инфляции, критерии правомочности использования программ и прочих связанных вопросов, дальнейшие необеспеченные обязательства в размере где-то между 60 и 110 триллионами также должны быть добавлены к долгу федерального правительства.

Правительства штатов и правительства местных органов власти добавляют ещё 3.87 триллиона необеспеченных обязательств по отношению к пенсиям госслужащих и льгот по медицинской страховке.

Уважаемые экономисты Кармен Рейнхарт и Кеннет Рогофф в своей недавней книге, озаглавленной "На этот раз всё по другому" описали, почему 90-процентное соотношение госдолга в отношении ВВП является критической точкой для страны. Их заключения строятся на анализе нескольких сотен лет истории экономики. США, Британия, Япония и другие выстраиваются в очередь, чтобы присоединиться к (в частности) Греции, Ирландии и Португалии в их сваливании в финансовую бездну.

Таким образом, создан фундамент для следующего финансового краха. На этот раз правительства присоединились к частным финансовым организациям в их гонке по направлению к долговой кирпичной стене. Правительства не смогут выполнить свою предыдущую роль старших товарищей, которые всегда спасут, поскольку теперь их самих нужно будет спасать.

Действительно, самыми сложными и насущными вопросами сегодня являются – кто и как спасёт наши обанкротившиеся правительства? Европейские страны в ЕС не могут помочь, поскольку многие из них и сами толпятся на краю финансовой пропасти. По всей видимости все развитые страны, которых не поддерживает мощный сектор природных ресурсов (Канада, Австралия) или высокопродуктивное производство (Германия) стоят перед угрозой финансовой катастрофы.

Что спровоцирует финансовый кризис 2.0?

Поднятие процентной ставки, вот всё, что нужно, чтобы спровоцировать второй раунд краха не прекращавшегося финансового кризиса. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы заметить, что ставки ниже, чем они были в 1950-ых. Реальные процентные ставки также опасно близки к отрицательным, если уже не достигли таких значений. При быстро растущей ценовой инфляции они будут вынуждены обратиться в сторону севера (видимо, здесь: принять отрицательные значения; прим. mixednews).

До этого года иностранные покупатели были крупнейшими покупателями долга Министерства финансов США, в коей роли выступали, в основном, Китай и Япония. У Японии сейчас другие заботы, учитывая последствия недавнего цунами. Китай уже последовательно сокращает объём покупки, ссылаясь на потерю уверенности в теряющем свою ценность долларе США. Также они выяснили, что тратя свои запасы излишков долларов путём обеспечения будущих поставок минеральных ресурсов и энергетики, они принесут бо́льшую выгоду китайской экономики. Кроме того, покупатели американских долговых обязательств считают, что процентные ставки на 60-летних минимумах не перекрывают инфляцию, и являются рискованными и непривлекательными инвестициями.

При отсутствии достаточного количества покупателей среди иностранцев или из частного сектора, совет ФРС "монетизирует" долг федерального правительства путём выкупа долговых обязательств Казначейства. Этот процесс называют валютным стимулированием, посредством которого ФРС создаёт деньги из воздуха, что делает ФРС покупателем госдолга в последней инстанции. Учитывая нынешний темп, ожидается что ФРС выкупит 50 процентов всех новых облигаций и казначейских облигаций со сроком погашения в текущем финансовом году. Это необходимо просто потому, что нет достаточного количества иностранных или внутренних покупателей при таком уровне процентной ставки и рисках.

Наиболее показательное и, возможно, страшное предзнаменование произошло недавно, когда крупнейший частный фонд облигаций, PIMCO, распродал все свои запасы государственных долговых облигаций США, тем самым продемонстрировав свою обеспокоенность по поводу долгов федерального правительства. В числе причин этого шага глава PIMCO Билл Гросс назвал риски, связанные с близкими к отрицательным процентными ставками по долговым обязательствам и снижение стоимости доллара США, вытекающее из чрезмерной денежной эмиссии.

Зная определённо, что руководители пенсионных фондов и страховые пулы инвестиционных компаний часто следуют за лидерами отрасли, можно с уверенностью предсказать, что ещё больше миллиардов и триллионов в казначейских облигациях будут скинуты в больной рынок облигаций. Когда этот процесс выйдет из-под контроля, создание денег ФРС и выкуп долга ускорятся, одновременно с этим будет расти инфляция, и обесцениваться доллар.

Почему политические процессы в Америке фактически гарантируют финансовый кризис 2.0?

Как мы можем быть уверены в том, что следующий кризис, который будет гораздо серьёзнее, маячит на горизонте? Тому способствует ряд факторов:

1. Величина и импульс расширения дефицита государственного бюджета, долгов и необеспеченных обязательств,

2. монетизация Советом Федерального резерва долговых обязательств путём использования свеженапечатанных денег в рамках загадочного процесса под названием "валютное стимулирование",

3. крайне вероятная перспектива повышения процентных ставок, что обусловлено теряющей ценность валютой.

Политический процесс практически гарантирует, что необходимые ужесточающие меры будут осуществляться в порядке попытки стабилизировать финансовую систему. Вспомните недавнюю публичную грызню в Конгрессе между двумя партиями за копеечное сокращение бюджета на 33 миллиарда, когда дефицит бюджета составляет 1.65 триллиона.

Предположение о том, что в это время надвигающегося финансового кризиса необходимо сильное руководство – очевидно. Однако подобно обычным людям, политики в массе своей являются амбициозными карьеристами, которые тяжко трудятся, обеспечивая сохранность своей должности.

Политики, имеющие ясный взгляд, наказываются тем, что лишаются своего кресла при следующих выборах. Кандидиты же, которые игнорируют сгущающиеся тучи приближающейся бури, и обещают хорошие времена, наиболее вероятно будут вознаграждены голосами. В такой враждебной избирательной среде политическая воля слабеет. Стоит ли удивляться, что избиратели слышат то, что хотят, и получают то, чего заслужили?

Годы, предшествующие выборам президента традиционно полны положительными инвестиционными условиями. Политики во власти знают, что избирателей можно подкупить за их собственные деньги… вернее, теперь за заёмные деньги. Избиратели довольны своим процветанием и общим ощущением финансового благополучия.

Мы снова увидим розыгрыш этого сценария в 2012 году… но только в том случае, если ныне обладающие властью смогут его разыграть. Но смогут ли они? Продолжатся ли рекордно низкие процентные ставки? Выйдут ли из рынка облигаций подобно PIMCO крупные покупатели долгов вроде пенсионных фондов и страховых компаний? Продолжит ли доллар падение из-за печатания необеспеченных денег Федеральным резервом? Сможет ли правительство удержать крышку, или финансовая скороварка взорвётся?

Заключение: 2012 год станет годом идеального финансового шторма…

Покупая время при помощи создания пустых денег, что неминуемо ведёт к росту инфляции, перегревание рынков сырья и акций – всё это будет работать до момента, когда уже больше не сможет.

Этот аналитик видит идеальный шторм критериев, почти идеально сходящихся и попадающих в предвыборный цикл 2012 года. Когда наступит момент, финансовое землетрясение быстро разрушит неустойчивую финансовую систему, существующую на данный момент. Правительство будет беспомощно, и не сможет себя защитить, и ещё меньше себя защитят обычные граждане или частные финансовые организации от надвигающегося финансового цунами и уничтожения валюты.

Если начиная с завтрашнего дня политики вдруг начнут вести себя как взрослые, прекратят межпартийную грызню, и освободятся от злобы и пустой болтовни, финансовый крах, возможно, удастся оттянуть… может быть даже избежать. Однако к сожалению проблема кажется непреодолимой, а политическая воля слишком слаба.

 

Yur_a14.04.11 21:01
""финансовый крах, возможно, удастся оттянуть… может быть даже избежать."" --
Избежать за счёт чего??? Ну автор даёт.. дописался.. в итоге.
zigzag14.04.11 21:55
> Yur_a
""финансовый крах, возможно, удастся оттянуть… может быть даже избежать."" --
Избежать за счёт чего??? Ну автор даёт.. дописался.. в итоге.


неужели не догадываетесь за счёт чего?

за счёт глобальной войны...и желательно, конечно, без участия главного виновника "торжества"...

super14.04.11 22:49
А тем временем страны БРИК в Китае уже подписали документы о расчетах в своих валютах..
mcf14.04.11 23:00
> zigzag
за счёт глобальной войны...и желательно, конечно, без участия главного виновника "торжества"...
И между кем и кем будет эта война не поделитесь ?
tartar14.04.11 23:21
"Всё, в чём мы нуждаемся - правильно организованный мегакризис - и нации примут новый мировой порядок"
Дэвид Рокфеллер
Yur_a15.04.11 00:29
> zigzag

Избежать за счёт чего??? - за счёт глобальной войны...

-- ещё один аналитег, непонимающий происходящего. Что война им может дать? - расширить рынки сбыта невозможно. Война их только уменьшит.

-----------------

> tartar"

Всё, в чём мы нуждаемся - правильно организованный мегакризис".

-- полный бред. К нынешнему кризису не применимо.

4sman15.04.11 01:57
"Что война им может дать? - расширить рынки сбыта невозможно. Война их только уменьшит."

Конечно, война уменьшает рынки сбыта мирной продукции. Хотя резко увеличивает спрос на продукцию военную.

Но, главное, война дает две возможности, затруднительные для "великой" державы типа США в мирное время:

1) оправдывает любую инфляцию, сжигающую не обеспеченные реальным наполнением деньги, и

2) устанавливает жизнь "по законам военного времени", когда на неприятные вопросы "избирателей" можно уже не затрудняться поиском ответов.

Происходит "зачистка территории", и никто не придирается к тому, по каким правилам происходит эта зачистка.

Scolar15.04.11 02:19
"Всё, в чём мы нуждаемся - правильно организованный мегакризис - и нации примут новый мировой порядок" Дэвид Рокфеллер
Непохоже, чтобы кризис удавалось организовать "правильно" по Рокфеллеку. БРЮКИ кризис гораздо слабее затрагивает, и они уже договорились о взаимоподдержке валют. А запад может сколько угодно делить внутри себя дырку от бублика (долги) и захватывать арабскую нефть, на новый мировой порядок это не тянет. Доллар пмсм останется токсической долговой валютой, за которую население США станет рвать глотки банкирам (или друг другу), и нам лезть в их разборки, путём согласия на новую мировую валюту с участием доллара, не с руки.
Аббе15.04.11 05:13
Сейчас для нас главное - смотреть на ситуацию из состояния ПОСЛЕВОЕННОГО, послекризисного. Есть у нас какой то интерес ввязываться в смуту за сохранение существующего порядка? НИКАКОГО. Значит главное - ограждать себя и тех, кто думает с нами в согласии от прямых последствий праздника, в котом мы не участвовали. В чужом пиру похмелье? НЕТ. Стало быть - не мешать США заплатить за их вековые амбиции, при том - не давая захватить нас на тот свет. Для этого хороши любые средства. Дажи и столь жестокое, как правда. И о ПМВ и о ВМВ. И про все кризисы 19-20 веков. Желательно получить ещё одного - двух союзников из крупных экономик с разумным руководством. Но это - уже как получится. Главное - не перегрузить свой союз излишними обязательствами. Потому, что наше главное обязательство - остаться в живых. Как людям, так и собственно обществу. Главное из прав человека - право на жизнь. Отсюда и двигаться нужно.
25074615.04.11 10:10

Аббе

Ваш пост напоминает июль 41г., когда за 10 минут перед началом войны в Германию проехал железнодорожный состав с зерном. Только не был-б войны. По фекту "карты" , тоесть долги, розданы. Уже первая половина игры прошла. Надо будет ударить - ударят и ни какая политика "умиротворения арессора" не поможет.

Взгляд15.04.11 10:17
Третья Мировая дело "полезное"(думают рокф.),но есть нюанс - спасать или не спасать "зеленый"? Чтобы спасти нужно разнести пол Мира и посадить его на бакс.Есть вариант собрать 20-ку и обьявить МВФ новым ФРС с новой мировой валютой.И вот тут пойдет драка за контрольный пакет.Это уже "витает в атмосфере" и собрание БРИКС некий сигнал на заявку о блокирующем пакете.В бывшей конструкции (БРИК) ,до него не хватало десятых долей процента.Но вот если не договорятся мирно,можно ждать неприятного развития событий ,вплоть до смертельного исхода у одного из соучредителей в пользу другого.
25074615.04.11 10:37
> Взгляд
Но вот если не договорятся мирно,можно ждать неприятного развития событий ,вплоть до смертельного исхода у одного из соучредителей в пользу другого.

Ну а что здесь "не культурного". Стандартная процедура. Вообще по моим ощущениям мир находится (по времени) где-то в районе Испанской войны 39г. Есть конечно маленькие отличия - в Ливийские события мы почти не вмешались и ООН (Лигу наций) не развалили. Но это чисто из-за слабости.
Аббе15.04.11 11:28
> 250746

Аббе

Ваш пост напоминает июль 41г., когда за 10 минут перед началом войны в Германию проехал железнодорожный состав с зерном. Только не был-б войны. По фекту "карты" , тоесть долги, розданы. Уже первая половина игры прошла. Надо будет ударить - ударят и ни какая политика "умиротворения арессора" не поможет.

Да кто бы спорил. У нас сегодня всего и опор то в наличии - ЯО и надежда на здравый смысл БРИКС. Сразу на нас - скорее всего не кинутся. ПОКА нет ПРО, пока нет офонаревшей в войне массы бывших государств. Чего ждать от Восточной Европы? Несуверенные головою народишки. Но опять же СРАЗУ воевать у них духу не хватит. Не знаю, как там у нас сегодня с армией, но надеюсь что при первых же поползновениях - лечить будут сразу и навсегда.
*А так, всё хорошо прекрасная маркиза. Либералов с демократами по стране - немеряно, куда же без них! Вроде как без эпидемических заболеваний, вроде и неприлично. Являемся ли мы врагом США? Нет, скорее - последней надеждой, последним куском мяса. Надеюсь хотя бы ЭТО дойдёт до Юриста.
*ВСЁ хорошо! Нам же об этом только и твердят. Только мне как то не верится. Твердят, а я сразу читаю в современном переводе: будут грабить.
Yur_a15.04.11 11:51
> 4sman
"Конечно, война уменьшает рынки сбыта мирной продукции. Хотя резко увеличивает спрос на продукцию военную." -- ну и что дальше? Им нужно привести в равновесие спрос, раздутый (и выстроенную под неё экономику) и доходы населения. Понимать нужно то, что мы (они) имеем на сегодня!
"война оправдывает любую инфляцию, сжигающую не обеспеченные реальным наполнением деньги" -- ну, оправдывает, а что дальше? Ну инфляция съест часть долгов, а что делать со спросом? От куда взять платежеспособный спрос.
----------------------------
> Взгляд
"Чтобы спасти нужно разнести пол Мира и посадить его на бакс."
-- А что разве доллар не является давно уже мировой валютой и ЕМС? В каом мире вы живёте?..: (
Взгляд15.04.11 14:37

Yur_a

В реальном,зона доллара усыхает на глазах и есть очень много стран,в которых забыли как он выглядит.

Yur_a15.04.11 15:44
Усыхает, но незначительно... и это особо не влияет на положение. Вот цитатка:
"...поскольку главным механизмом продолжения кризиса будет падение спроса, а он в мире, в основном, выражен в долларах США, то все страны мира, включая Китай, Индию и страны Латинской Америки, будут активно поддерживать действующую модель. При этом, поскольку доля США в совокупном мировом спросе, будет все время снижаться, они будут искать альтернативные источники спроса, в том числе за счет разработки программ его стимулирования на национальном уровне. Это означает, что мировая финансовая система, построенная на долларе, останется достаточно сильной (хотя степень ее контроля над региональными экономическими процессами будет ослабляться), а вот позиции МВФ, Мирового банка и других международных финансовых организаций, будут ослабевать." М.Хазин
zaqher15.04.11 16:44
2Yur_a

> Им нужно привести в равновесие спрос, раздутый (и выстроенную под неё экономику) и доходы населения

это нам нужно, чтобы ОНИ уравновесили спрос. А им нужно всего лишь сохранить ВЛАСТЬ... Но разве второе означет первое? И если при этом пол мира или три четверти вымрет, мир откатится на 300 лет назад - но власть у них останется - в чем проблема, для них? всё отлично получилось... да дорого, но уж таковы цены...

Yur_a15.04.11 17:23
Сохранить власть без первого невозможно!
Падение, которое ожидает западный мир - это катастрофа, сравнимая по масштабам с Великой депрессией. И несовместимая с жизнью современной экономической системы.
При этом элита должна смениться. Выдержит ли народ запада фашистские методы власти - вопрос.
25074615.04.11 20:12
> Yur_a
Падение, которое ожидает западный мир - это катастрофа, сравнимая по масштабам с Великой депрессией.

Нет все гораздо хуже. Великая депресия всего лишь экономический кризис нескольких стран уже при наличии двух политических систем. В нашем же случае намечается экономический кризис который вызовет глобальные политические изменения. В лучшем случае, если сработает БРИКС, то мог бы произойти плавный переход к другому лидеру без изменения политической модели. Но надеяться на это не приходится. В воронку водоворота US потянет за собой всех. Куда кого вынесет пока не понятно, но отсидеться не получится.

П.С.Помните в 2008 Кудрин вешал о "тихой гавани" в России для капиталла. Один только намек на это привел к 08.08.08г.

Yur_a15.04.11 20:27
Полность согласен. Политические изменения будут только частью глобальной смены экономической модели.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» НАТО будет следить за Балтийским морем из Финляндии
» Ford намерен сократить 2,9 тысячи рабочих мест в ФРГ к концу 2027 года
» Сенат США отклонил резолюции о блокировке продаж оружия Израилю
» Хуснуллин рассказал о масштабном плане восстановления Донецка
» Польша привела силы ПВО в высшую степень готовности на фоне тревоги на Украине
» Минфин: Приватизация принесет бюджету в 2024 году более 100 млрд рублей
» Украина получила лишь половину выделенных конгрессом США денег
» ATACMS, обещанные США Киеву, вышли из строя еще в 2015 году

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США
» На авиасалоне AirShow China 2024 хозяева доминируют
» Триумф Су-57, ЗРК «Витязь» и Ка-52Э в Чжухае: на что рассчитывать заказчикам?

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"