Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Франция официально признала противников Каддафи легитимной властью
10.03.11 13:25 Африка как ничейные ресурсы
Франция официально признает повстанческий Национальный совет Ливии как единственный легитимный орган власти в стране и отправляет в Бенгази посла, передают французские СМИ со ссылкой на заявление Елисейского дворца.

Заявление было обнародовано после того, как президент Франции Николя Саркози встретился в Елисейском дворце с представителями ливийской оппозиции.

 
10.03.11 19:09
Саркози предложил лидерам стран ЕС нанести авиаудары по Ливии

Президент Франции Николя Саркози предложил лидерам Евросоюза нанести авиаудары по Ливии, сообщает BBC.

Между тем, правительство Ливии, верное полковнику Каддафи, заявило, что разрывает дипломатические отношения с Францией в связи с тем, что французское правительство заявило о признании оппозиционного Национального совета Ливии.

Вместе с тем, ливийские власти в четверг заявили, что располагают секретной информацией, компрометирующей Николя Саркози, которые могут стоить французскому лидеру президентского поста.

"Информационное агентство "Аль-Джамахирия" получило сегодня секретные материалы, которые неминуемо могут привести к падению Саркози и началу судебного процесса против него. Компромат касается спонсирования его предвыборной кампании", - цитирует BBC заявление официальных ливийских СМИ.

Как сообщалось, власти Франции в четверг объявили, что отныне считают единственным законным представителем Ливии на международном уровне Национальный совет, объединяющий противников режима Муамара Каддафи.

В Елисейском дворце объявили, что намерены в скором времени направить посла в город Бенгази, в котором базируется Национальный совет.

10.03.11 20:42
Источник: Саркози предложит Евросоюзу бомбить ЛивиюЗдесь следует понимать следующее. Во-первых, Франция - одна из двух "союзообразующих" стран ЕС. Франция и Германия - это, собственно, и есть Евросоюз (он же Нуменор по классификации [info]putnik1). Во-вторых, Саркози, в отличие от Меркель, имеющей какое-никакое, но восточногерманское детство и юность, жесткий евро-атлантист. В переводе на русский - сторонник вечного союза ЕС и США любой ценой для Европы. В некоторых вопросах люди такой ориентации могут быть даже святее папы римского.

Предположив, что Газета.Ру, изрядно уронившая свой престиж некачественными перепечатками западной дезы относительно ливийских (а возможно, и не только ливийских) событй, тут написала чистую правду и ничего кроме правды, то нужно понимать, что для того, чтобы предложение Саркози прошло, нужно согласие Меркель. Всегда есть шанс, что ЕС привычно будет разыгрывать допрос со злым и добрым следователем. Где злобствует в данном случае мсье Николя.

Тем не менее - вариант с бомбардировками вполне реален. Поясню. Промывка мозгов западному электорату прошла и идет в полный рост. Каддафи в представлении затюканного представителя "золотого миллиарда" по утрам запивает утренней порцией младенческой крови свежеосвежеванную тушку очередного свободолюбивого бедуина. Поэтому просто так прикрыть дверь с той стороны, вежливо бормоча: "Извините, ошиблись, зайдем попозже" - не получится. "Золотой миллиардер" схватит мозговой удар от диссонанса.

Поэтому силовая акция, видимо, неотвратима. Вопрос - что именно это будет за акция, насколько дискретна по времени и масштабна в географическом пространстве.

Высадка войск в расположение подведомственных повстанцев несомненно, пройдет на ура. Войска Каддафи, занимающие судя по всему, блокирующие позиции вокруг узлов сопротивления, снимутся и отойдут. Утопить повстанцев в их собственном дерьме не получится - хотя уже скоро рухнувшая в восставших районах коммунальная служба и жара вполне могут привести к нехилым эпидемиям. Даже привычные ко всему бедуины в антисанитарных условиях тоже болеют.

Однако далее бодрая высадка должна будет перерастать в решительную фазу. Ибо получив локальное преимущество, белые братья обязаны будут атаковать под угрозой его утраты. Учитывая, что Ливия - это строгое разделение на прибрежные города и остальную пустыню, логичнее всего предположить тур вдоль побережья с задачей занять все города.

Однако здесь возникает препятствие номер раз. Армии в Ливии как таковой нет. Есть вооруженный народ. Говоря иначе - и за каждым ей кустом был готов и стол, и DOOM. По факту, армия интервентов немедленно попадет в ситуацию партизанской войны. То есть - применить стандартную тактику НАТО - бомбим что шевелится, затем идем собирать одуванчики - в такой войне не получится. Бомбить барханы - более идиотский сценарий представить трудно. Бомбить жилые кварталы - в общем, тоже. Понятно, что после взятия скажем Сирта можно будет найти уцелевший дом и на его фоне снять картинку с радостной толпой стенавших под диктатурой жителей. Но платить за эту картинку полноценными уличными боями командование НАТО крепко подумает.

Конечно, вперед можно будет пустить местных бандерлогов - отрабатывать пайку, но и здесь вопрос. Одно дело, когда у вождей племен есть свои лексические разногласия с верховным вождем - это нормально, другое дело, когда придется поднимать племя на священную войну, пытаясь объяснить, что там сзади делают эти белые обезьяны с пулеметами и почему они периодически постреливают племени в спину.

В общем, первую сложную задачу придется решать уже сразу. Пока успешную войну с партизанами из всех европейских армий вел только вермахт. Но где этот вермахт? И где те интеллигентные, милые и образцовые партизаны?

Вторая задача - это, несомненно, максимальное сохранение нефтяной инфраструктуры. Это Валинор (в транскрипции [info]putnik1) ака США может себе позволить расточительно относиться к черному золоту. Европейцы должны будут его беречь - бензин по 5 евро за 1000 миллилитров будет нерадостным подарком к пасхе.

Здесь - полное раздолье для Каддафи. Он может шантажировать интервентов в любой плоскости подрывом терминалов, вводя их в полный ступор при любом телодвижении.

Наконец, задача номер три. Предположим, доблестные войска НАТО, подталкивая в спину нерасторопные племена, возьмут под контроль береговую линию. Очень сомнительно, что такая операция пройдет на ура - но допустим, есть результат.

И что? Нужно все равно разворачиваться на юг и пытаться разглядеть что-нибудь сквозь пелену самумов. Ибо труба идет с юга. Причем труба - это мягко сказано. Я бы сказал, трубы. И каждая труба - около тысячи км от начальной до конечной точки. И не взять под контроль эту трубу всю и целиком означает поставить под вопрос всю первую фазу героической операции.

А у нас - не забываем - партизанская война. А пустыня - дом родной для партизана. Поди его там лови.

В общем, как ни крути, но бодрым такой дранг не назовешь. Причем продавать Каддафи, как Саддама, не будут. Уж по крайней мере, его племя на это не подпишется, дети Каддафи все и давно дружно сложили известную комбинацию из среднего пальца, а назначать нового вождя в Ливии проблематично - сразу возникнет вопрос - А почему это он, а не я? Народ дикий, политесу не обучен. "Я тайдорианец, меня эти джедайские штучки не берут. Только деньги!"

Итак, каков вывод? Полноценная операция на данном этапе - блеф. Перспективы туманны и сумрачны. Племена на самостоятельную войну подписываться не будут - они выторгуют в итоге больше, если слегка побузят. Победить Каддафи - занятие непростое, а проиграть при этом можно все. То есть, продолжать накачивать повстанцев оружием можно - но это не в коня корм. Они дойдут до определенного уровня противостояния, а потом поедут к Каддафи в шатер пить верблюжий кумыс.

Однако не забываем - электорат должен получить картинку. Что тиран примерно наказан, жертвы отмщены. Вариантов в общем и целом нет - остается бомбить. Занятие безопасное, а главное - очень картинка красивая получается.

Скорее всего, пока иных сюжетов, которые могут последовать за грозным требованием Саркози, нет. То есть, живительная влага, которой Геннадий Малахов рекомендует обтираться, в голову ударить может. Но вряд ли в Европе смотрят передачи 1 канала.

Эль Мюрид

10.03.11 22:42
Государства Персидского залива назвали режим Каддафи нелегитимным

Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива считает действующий режим в Ливии незаконным и заявляет о необходимости поддерживать связи с переходным оппозиционным Национальным советом, говорится в заявлении министров иностранных дел организации, которые заседали в четверг в Эр-Рияде.

"Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива считает незаконным действующий ливийский режим и заявляет о необходимости установить отношения с Национальным советом", - говорится в тексте заявления глав внешнеполитических ведомств ССАГПЗ, в который входят Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман и Саудовская Аравия.

Установление бесполетных зон над Ливией может быть ускорено

Заявления сына ливийского лидера Муамара Каддафи о масштабной операции против мятежников означают "начало войны против собственного народа" и лишь ускорят планы по введению бесполетных зон над Ливией, заявил в четверг вечером глава МИД Великобритании Уильям Хейг в прямом эфире британского телеканала Sky News.

Один из сыновей ливийского лидера Саиф аль-Ислам Каддафи, взявший на себя в последние дни роль официального представителя правящего режима, заявил в четверг, что шансов на урегулирование кризиса путем переговоров больше нет, и настало время для полномасштабной военной операции против мятежников.

"Звучит так, словно он начал войну против собственного народа", - так прокомментировал слова сына Каддафи глава Форин-офиса.

Министр добавил, что подобные угрозы лишь сильнее консолидируют усилия по международному ответу на действия режима Каддафи, включая установление бесполетных зон над страной для защиты населения от авиаударов.

"Дипломатические и политические возможности для введения бесполетных зон имеются и готовы к применению", - подчеркнул Хейг. Он добавил, что скоординированные шаги в отношении Ливии также будут обсуждаться в пятницу на встрече глав государств и правительств Европейского Союза.


Flammenmeer10.03.11 13:44

М-да, вот так и свергаются законные правительства...

Надо только инспирировать восстание кучки маргиналов и ублюдков, а затем признать их в качестве законной власти, а дальше можно дербанить страну как хочешь, уже по ходу пьесы расправившись со старой законной властью в рамках типа помощи новой законной власти.

Клоунада, аж тошнит, а наши СМИ еще и вовсю подпевают западным, забыли уже как нас чморили 08.08.08.

А "гарант" в это время чуть ли не в десна целуется с криптом Байденом по поводу ВТО и отмены поправки веника.

История учит лишь тому, что ничему не учит. Тьфу, б...я!

CapsLock198110.03.11 14:05

Интересно, а как сейчас определяется, какая власть является "легитимной"? На основании "волеизъявления народа"? Так "повстанческий Национальный совет Ливии" на всеобщих выборах не избирали. И означает ли признание этого "совета" то, что именно его представителям Франция не будет поставлять вооружение (на основании запрета ООН)?

P.S. Кстати, у нас тут в Чеченской Республике (и вроде ещё кое-где) какие-то "повстанцы" тоже мелькали. Их Франция не хочет тоже признать "единственной легитимной властью" России?

spam0010.03.11 14:05
да-да, повстанцы - это легитимная власть, демократичная и человеколюбивая!
ДедМазай10.03.11 14:07
Мы всё ещё покупаем "Мистрали"? А если покупаем, то на всё тех же условиях?
rln10.03.11 14:08
Интересно, что такого может получить Франция из передела Ливии? Не уже ли улиткоеды расчитывают, что с ними янки поделятся? :)))
nebesny10.03.11 14:16
Саркози собрался уходить быстро и громко, оставив второго Гбагбо на Африканском континенте.
Flammenmeer10.03.11 14:19
> CapsLock1981


P.S. Кстати, у нас тут в Чеченской Республике (и вроде ещё кое-где) какие-то "повстанцы" тоже мелькали. Их Франция не хочет тоже признать "единственной легитимной властью" России?

Такое "признание" для любого нормального государства является casus belli и может быть расценено только как прямое вмешательством во внутренние дела со всеми вытекающими. Ну а дальше ситуация будет развиваться в зависимости от крепости яиц и ясности в голове главнокомандующего и степени продажности его окружения.

Ну и кроме призывов о справедливости к мировому сообществу, желательно иметь аргументы повесомее конвенционального вооружения...

spv210.03.11 14:22
Французы свой нос суют везде, где можно. Кот дИвуар... Но там силы слабее, можно влезть явно. С Ливией уже цапались французы в Чаде. К слову, весь уран для великой атомной европейской страны поступает из Африки нахаляву... Как бэ... Что-то тут есть национальное, ПМСМ... Если видят слабого шатающегося соседа- обязательно подтолкнут. Вот с какого перепуга весь Париж, когда поймали Хуссейна, был увешан плакатами "We got him"? Что им такого дало участие в антисербской коалиции 94-95? Этим до всего есть дело. Хороший понт дороже денег. Удивительное переплетение политики, интересов и пафоса.
Flammenmeer10.03.11 14:27

2 spv2:

А чего тут удивляться? Степень промытости мозгов западных обывателей посредством СМИ (с торчащими оттуда ушами главного защитника демократий) наверное уже зашкаливает, когда белое объявляется черным и наоборот, а все этому только радостно хлопают...

О чем здесь говорить, когда и унас полным-полно "ЯГрузинов" и тому подобных дегенератов и явной пятой колонны.

HaxyxoJIb10.03.11 14:51

Ничего в этом необычного нет. Вспомните Финскую войну, польское правительство в Лондоне в ходе ВМВ и т.д. Кстати по-моему это первое упоминание конкретной группы стоящей за развалом Ливии. раньше упоминались просто "мирные демонстранты", "повстанцы" и "примкнувшие военные".

У меня тепаерь огромный вопрос. Будет ли соблюдаться запрет на поставки оружия в Ливию или после признания на повстанцев это резко распространяться не будет и Франция начнет их откровенно поддерживать? Кстати чем французам Каддафи не угодил?

Кстати ответ был рядом:

США считают, что введенное ООН эмбарго на поставки оружия в Ливию не распространяется на противников режима М.Каддафи - Белый дом

ВАШИНГТОН, 10 марта. /ПРАЙМ-ТАСС/. США считают, что введенное резолюцией Совета Безопасности ООН от 26 февраля эмбарго на поставки оружия в Ливию не распространяется на противников режима Муамара Каддафи. Об этом заявил на регулярном брифинге для журналистов пресс-секретарь Белого дома Джей Карни.

Как отмечает ИТАР-ТАСС, ему был задан прямой вопрос, не запрещает ли данная резолюция Соединенным Штатам предпринять такой возможный шаг, как "отправка оружия повстанцам на востоке Ливии".

"Мы считаем, что реализация эмбарго предполагает определенную гибкость, предусматривающую возможность принятия решения о снабжении оружием оппозиционных сил", - ответил Дж.Карни.

О том, что такая возможность рассматривается администрацией Барака Обамы наряду с другими вариантами действий, пресс-секретарь сообщал ранее.

Дж.Карни вновь подчеркнул позицию Белого дома: усилия по урегулированию кризиса в Ливии должны носить международный характер.

Olly10.03.11 15:36

Шустро ребята работают, как по нотам. Да и "захваченный" англиский спецназ, прикрывавший британского дипломата видать тоже не здря в коммандировку ездил. Удалось таки сформировать то, что наконец можно признать и поддерживать. Хорошо работают, слажено, по военному можна сказать.

По поводу оружия у повстанцев интересные фотофакты здесь ссылка

С французами все понятно. Вопрос следующий, какую позицию в отношении Ливии занимает Россия? Складывается такое впечатление, что подобное развитие событий Россию вполне устраивает. Кто может грамотно прокомментировать?

Кстати, пришло на ум. Ведь это по сути пресловутый передел мира не более и не менее, пролог, так сказать, к последней 3-й Мировой войне. Ну вот и началась жара, с чем вас всех и поздравляю.

rezonans10.03.11 16:49
> Flammenmeer

М-да, вот так и свергаются законные правительства...

Так, если взять в расчет, что вся эта дуга нестабильности создана для создания проблем в европейской экономике, то франция может быть в очереди. Националисты там уже лидируют по опросам. а это прекрасная возможность снести Францию лет на 20-30 со сцены

Aijy10.03.11 17:36

Удивляет почему Франция действует против своих интересов: беженцы, безумные цены на нефть явно ударяют по её экономике, а необдуманные заявления -по репутации. Видимо, они тоже считают себя цивилизаторами в африке, почти как США :-)

HaxyxoJIb10.03.11 19:16

Слышал по радио что ЕС принял новые санкции к Ливии в частности запретил въезд на территорию ЕС некоторым ливийским чиновникам и клану Каддафи. Россия уже присоединилась к этим санкциям. Ладно Франция но зачем мы то бежим впереди паровоза? Вроде бы вполне деловые отношения были с Каддафи, наверное выгоднее было с ним продолжать работать чем подвешивать ситуацию. Нас вполне бы устроило долгое противостояние Каддафи и НАТО и не выгоден быстрый его слив и приход натовских марионеток. Эффект от срывов поставок ливийской нефти временный - Россия и ОПЕК если не быстро то в обозримом будущем эту нефть компенсируют, причем наветрняка быстрее чем стабилизируется ситуация в самой Ливии. В долгосрочной перспетиве быстрый слив Каддафи и развал страны при непосредственном участии СШ и ряда Европейских стран вряд ли даст больше чем стабилизация, продолжение сотрудничество с Каддафи при вялотекущем его конфликте с теми же странами. Или же мы берем курс на деструкцию арабских стран как подконтрольных США так и враждебных.

Spirt10.03.11 20:00
"Повстанцы" уже распределили среди себя министерские должности и теперь имеют цельных 50(!) министров! ;)
Olly10.03.11 21:10
> Aijy

Удивляет почему Франция действует против своих интересов: беженцы, безумные цены на нефть явно ударяют по её экономике, а необдуманные заявления -по репутации. Видимо, они тоже считают себя цивилизаторами в африке, почти как США :-)

Судя по реакции Франции, а теперь и ЕС - действуют они дружно и в своих интересах. Вопрос в чем заключается их интерес? Где для них выгода от этих событий?
Sargas10.03.11 21:21
А кому выгодно?

Подумайте, плс и озвучте варианты - кому выгодно?

WAn10.03.11 22:43

Удивляют не двойные стандарты, не отношение к самому понятию государства и невмешательства. Удивляет позиция Европы, которая делает все себе во вред. Но если на минуту поверить в мировое правительство, то все встает на свои места. Недаром мелькали обрывочные сведения что Саркози масон. Ведь если это так, то получается нет у масонов национальных интересов- только одна общая цель и стратегия. Зачем ЕС и Франции процветать, если США на грани развала.. тогда с этой позиции объяснимы и балканские войны, понятно зачем лидеры ЕС создали в сердце Европы мусульманское государство. Думаю посадить масона на царствие в любую европейскую страну при наличие неограниченных денежных средств и связей среди влиятельных структур не столь сложно.

HaxyxoJIb10.03.11 22:57

Не согласен я с Эль Мюрид. В нынешних условиях и борьбой всем миром в пустыне не спрячешься, скорее наоборот. Полноценная партизанская война на почве любви к Каддафи вряд ли возможна. Собственно сейчас не столько гражданская война сколько бардак. Думаю, что если бы мог мобилизовать значительные силы Каддафи быстро раздавил бы восстание, но мобилизовать то он толком никого не может - полиция и чиновники бегут при первом шухере, сил военных не достаточно а вооружить население он боится так как на самом деле в их верности и возможности их организовать на борьбу в нужную сторону у него большие сомнения. На самом деле очень многое будет зависеть от реакции соседей - то есть будет ли тыл у партизанского движения в лице соседних стран. Потенциально конечно можно бегать через границу в пустыне туда-сюда но речь именно о помощи вооружением, добровольцами, лагерями на сопредельных территориях. То есть сам Каддафи как в свое время Хуссейн в случае прямого вторжения вряд ли продержится долго но вот получится ли после этого страну быстро успокоить или как в Ираке это вызовет еще больший бардак это большой вопрос. И повторюсь, что отсутствие нефти из Ливии в долгосрочной перспективе не будет являться катастрофой для Европы в целом, может быть проблемой для Италии. Важнее не перерастет ли вялотекущий локальный бунт в полноценную региональную войну включая Египет с Суэцем и нарушением судоходства в Средиземном море.

Olly12.03.11 17:46
> Sargas


А кому выгодно?

Подумайте, плс и озвучте варианты - кому  выгодно?

      Думал. Делюсь.  :)

   ИМХО Дестабилизация ситуации на Ближнем Востоке и в Африке направлена  против Юговосточной Азиив и в первую очередь против Китая. ссылка

Цитата: Одна из крупнейших нефтеперерабатывающих компаний в КНР - Sinopec - приостановила операции на НПЗ в городе Маомин из-за высоких цен на нефть. Нефтеперерабатывающее предприятие прекратило поставлять топливо и нефтепродукты с марта 2011г., сообщил один из высокопоставленных представителей компании. По его словам, цены на топливо, установленные государством, в текущий момент эквивалентны цене на сырую нефть в 85-86 долл. за барр. при том, что фактические цены на нефть намного выше. До этого НПЗ в г.Маомин ежедневно поставлял 270 тыс. барр. нефтепродуктов, передает Reuters.

Именно этот регион наиболее зависим от Африканско-Ближневосточной нефти. Возможной причиной может служить попытка противопоставить юань доллару. ссылка

  ссылка

Цитата. Китай, являющийся нетто-импортером нефти, намерен начать работу по созданию стратегических запасов танкеров с нефтью в северо-восточном порту Тяньцзинь в мае, по данным субботнего выпуска газеты China Daily. Работу планируется завершить до конца текущей китайской пятилетки (до конца 2015 года), а наполнение этих резервов начнется, когда цены на нефть станут "приемлемыми", заявил глава административного комитета портового города Хэ Шушан. Нефтяной резерв в Тяньцзине станет восьмым в планах по созданию стратегического нефтяного резерва Китая. Предполагается, что в общей сложности КНР сможет зарезервировать около 169 млн баррелей нефти.

    Вроде по логике получается так, но подобное расвитие событий теоретически, по ряду причин, должно быть не выгодно Европе, по меньшей мере в краткосрочной перспективе. С другой стороны мы наблюдаем активное участие ЕС в разжигании и поддержании беспредела на Ближнем Востоке и в Африке. Рискну предположить, что подобное развитие событий может свидетельствовать о том, что СШП и ведущие страны ЕС (G7) взяли курс на "выключение" Юговосточной Азии, в первую очередь Индии и Китая и некоторых др. развивающихся стран. Т.е. третий мир опять опустят ниже плинтуса. а потом опять его поимеют. Возможно план состоит в полном разрушении их экономик (избавление от избыточных производственных мощностей) и государственности, а затем "помощь" в восстановлении и росте, новые подконтрольные правительства. Способы уничтожения - безработица, нищета, голод, революции. Третий мир сам себя немножко уничтожит, его к этому надо только немножко подтолкнуть, зато в первом мире возникнут рабочие места и начнется рост. Бензин и продукты опять станут дешевыми (китайцы перестанут есть ложками и пересядут на велосиипеды) в "цивилизованных" странах и все станет на свои места до следующего раза.

  Как-то так, наверное. Способ не новый, но проверенный.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Залужный заявил о начале третьей мировой войны
» «Крестный отец» майдана Мустафа Найем арестован в Афганистане
» Эксперт: Автоматизация сделала российскую налоговую систему одной из лучших в мире
» ООН проспала ATACMS и Storm Shadow, но прокукарекала на «Орешник»
» Ковальчук: Запад должен платить России за очистку воздуха на Земле
» Эпоха доминирования западной цивилизации закончилась, заявил Орбан
» ФРГ обновляет новый исторический максимум по экспорту оружия
» Твердая приверженность интересам НАТО: Румыния закупит в США истребители F-35

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"