Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США намерены отменить поправку Джексона-Вэника для РФ
10.03.11 10:10 США: опыт строительства империи
Администрация США сделает все, чтобы отменить дискриминационную торговую поправку Джексона-Вэника в отношении России в этом году и поддержать вступление РФ во Всемирную торговую организацию (ВТО), заявил торговый представитель США Рон Кирк.

Ограничительная в отношении России внешнеторговая поправка Джексона-Вэника была принята американским конгрессом в 1974 году и вводила ограничения на торговлю с СССР. Причиной принятия поправки стало отсутствие в Советском Союзе свободы эмиграции. Сейчас поправка формально продолжает действовать в отношении некоторых государств-правопреемников СССР. С 1989 года США ежегодно вводили мораторий на действие поправки, однако конгресс официально ее не отменял.

"Мы продолжаем предпринимать усилия, направленные на введение по отношению к России в этом году статуса "постоянных нормальных торговых отношений" для того, чтобы американские предприниматели смогли воспользоваться всеми преимуществами (свободной торговли) еще до того, как РФ станет членом ВТО", - сказал Кирк, выступая в среду в сенате.

По словам торгового представителя, задача американской администрации состоит в том, чтобы включить Россию в общую структуру торговли с общими правилами, а это в полной мере достижимо только после отмены поправки. Он также подчеркнул, что вступление РФ в ВТО в интересах США, так как интеграция России в мировую систему позволит американским предпринимателям найти новые рынки и развивать бизнес.

"Мы (администрация) обсуждали эти вопросы с представителями американских деловых кругов, и считаем, что логичным было бы вступление России в ВТО... РФ соответствует всем требованиям для этого", - отметил Кирк.

Ранее, 4 марта, директор по вопросам России и Евразии в Совете национальной безопасности Майкл Макфол пообещал, что США отменят поправку Джексона-Вэника в отношении России в самом ближайшем будущем. Первый заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Джудит Макхейл также пообещала сделать все для этого, отметив, что администрация США считает присоединение России к ВТО своим приоритетом на 2011 год.

В настоящее время в Москве находится вице-президент США Джозеф Байден, который обсуждает с руководством России, в том числе, и вопросы присоединения к ВТО.

Месяц назад в интервью РИА Новости глава комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов по итогам встречи с американскими сенаторами заявил, что конгресс США может отменить поправку Джексона-Вэника уже весной нынешнего года.

 

nebesny10.03.11 10:25

Рон Кирк заявил..., Майкл Макфол пообещал...,

deja entendu. А вообще, слишком много суеты, по сему надеюсь что обещания они свои выполнят ... году так к 2ХХХ ...

Боярин10.03.11 10:59
> nebesny

Рон Кирк заявил..., Майкл Макфол пообещал...,

deja entendu. А вообще, слишком много суеты, по сему надеюсь что обещания они свои выполнят ... году так к 2ХХХ ...

Учитывая происходящее, и в США, и в России, и в мире, они торопятся, что успеть раньше, чем вся экономика в США накроется медным тазиком...
весёлый10.03.11 11:14
Вообще-то это ещё горбатому обещали. Вопрос зачем жо бйден приезжал? он тоже сказал что поддерживает. Короче все поддерживают, но в конгрессе сидят всякие несознательные и не отменяют и так 20 лет подряд.

надо блин было отдельный журнал завести и под роспись давать всем америкосам, а потом на аукцион выставить лот: "обязательства СШП" одновременно с трежерями, вот прикольная штука получилась-бы
Антип10.03.11 11:30
Что-то заклятые "друзья" задумали. Возможно это просто замануха в ВТО. Типа они торгуются. Я бы согласился на условиях: вы отменяете дискриминационную торговую поправку Джексона-Вэника, а мы подумаем насчет ВТО (и не факт что надумаем, но пообещать надо). Типа: деньги утром - вечером стулья и т.д. Классика жанра.
nebesny10.03.11 11:36
> Антип Возможно это просто замануха в ВТО. Типа они торгуются

Ну, тут "типа" не получается, ибо это было одно из условий для вступления России (с этой поправкой никакой ВТЫ не получится - прямое нарушение всех правил самой ВТЫ получится).

Тут у товарищей Обамовых (иже с ним), другая гирька имеется. Повеса в виде вскормленного ими же Мишико Великага, а тот царствие своё хочет увеличить (за счёт ЮО и Абхазии) в виде условий - и никак иначе, а вот это уже большая проблема для заокенских товарищей.

proc0510.03.11 14:42
да они уже на любые уступки готовы пойти, лишь бы скорее затянуть Россию в ВТО, и начать постепенно делать економику России полность неконкурентноспособной.
читайте Паршева господа! там очень хорошо показано что будет если вступить в это гамнВТО.
nonliquid10.03.11 14:54

С 1989 года США ежегодно вводили мораторий на действие поправки, однако конгресс официально ее не отменял.

Это как надо понимать? Поправка с 1989 года фактически не действовала и не действует, т.е. является чистой формальностью? Если так, то пусть существует - плевать на неё.

25074610.03.11 19:37

Дежавю.

Эту поправку еще при Советской власти хотели отменить. Да пошли они в ж***у со своей поправкой. Уже и страны СССР нет и евреи разъехались, а они все ее продляют.

Spirt10.03.11 19:54
> 250746

Уже и страны СССР нет и евреи разъехались, а они все ее продляют.

-Не "продляют", а ПРОДАЮТ! И получается это уних замечательно!

России учиться и учиться у таких замечательных учителей.

25074610.03.11 20:04
> Spirt


> 250746


Уже и страны СССР нет и евреи разъехались, а они все ее продляют.

-Не "продляют", а ПРОДАЮТ! И получается это уних замечательно!

России учиться и учиться у таких замечательных учителей.

Да, согласен Придумать ненужное ПРО в Польше и получить профит арбуз баксов в Иране - это надо уметь и учеба здесь не поможет.

tirl11.03.11 01:47

О том, что они "намерены отменить" мы знаем уже скоро, как 20 лет.

Хорошо бы было если бы они наконец уточнили в каком веке они собираются отменить эту поправку.

зы. Как только у власти в России слабый прозападный политик, типа Горбачева, они сразу начинают махать у нас под носом этой морковкой.)) Хотя не понятно, зачем нам нужна отмена этой попраки. Пусть они лучше Аляску вернут, а поправку могут себе оставить.

Pangolin11.03.11 02:59

В ВТО вступать надо. Паршев не показатель, так как он весь упор делает на наши отрицательные температуры, а между прочим разовое утепление зданий +двойные окна и двери и получаем расход энергии на отопление помещения примерно пропорциональный энергопотреблению кондиционеров в жару в той же Америке (аналогичного здания) Мы нагреваем воздух внутри здания (зимой в холод), они его остужают (летом в жару). Плюс не забывайте что для части РФ где развита промышленность, -30 не является нормой (какое нам дело до того сколько градусов холода в тайге?) Среднее -15 нагреть до +20 разница 35. Охладить воздух с 50 до 25 это 25 градусов невелика разница, а энергозатраты примерно одинаковы (надо считать я не спец, но физика подсказывает, что величины сопоставимы). Вообще, хоть мы тратим и больше энергии эти затраты не являются определяющим фактором. Для того же Китая куда важнее температуры будет фактор наличия питьевой воды, наличие гарантируемых путей сбыта товаров и доставки сырья (транспортный фактор). Для ЕС важным фактором является наличие энергии. У нас есть и питьевая вода, и энергия и транспортная инфраструктура - развивается полными темпами, как ЖД так и СМП.

Если подумать, - кто кроме Китая сможет сильно демпинговать наши производства? Да по сути никто. А ВТО дает много ништяков, оно в первую очередь дает зеленый свет многим частным инвесторам. А они (наподобие БП) вслед за инвестициями потащат за собой технологии, людей. Потом ВТО наконец-то заставит наших промышленников работать по настоящему, а не по принципу "на импорт я не делаю, а для своих и так пойдет". Плюс нехилое снижение цен, от либерализации рынков. Мы куда скорее останемся сырьевым придатком если не вступим в ВТО, ведь сырьевым гигантам нет смысла самим особо развивать обрабатывающие отрасли чтобы они в будущем начали сужать их доли оборотов торговли.

Теперь по КНР, лично я считаю, что с вступлением в ВТО нужно тянуть резину до тех пор пока КНР полностью не откажется от использования доллара США. Как только это произойдет ничто не помешает постепенно переходить КНР на внутренний спрос. юань конечно доллар не заменит но в цене добавит, и региональной валютой в Азии станет точно. После этих событий уровень жизни в КНР начнет расти демпинг со стороны Китая начнет уменьшатся. Мы безусловно заинтересованы в богатом Китае в качестве соседа, так как в Богатых странах население начинает сокращаться, богатые страны не перетягивают к себе предприятия с добавочной стоимостью.

И есть у меня подозрение, что все это скоро случиться, отсюда вся это возня с ВТО на уровне Путина.

Аббе11.03.11 05:29
Плюс не забывайте что для части РФ где развита промышленность, -30 не является нормой (какое нам дело до того сколько градусов холода в тайге?) Среднее -15 нагреть до +20 разница 35. Охладить воздух с 50 до 25 это 25 градусов невелика разница, а энергозатраты примерно одинаковы (надо считать я не спец, но физика подсказывает, что величины сопоставимы). Вообще, хоть мы тратим и больше энергии эти затраты не являются определяющим фактором.
*Фокус в том, что есть ещё сельское хозяйство. А там - всё просто, в соответствии с законами физики. Добавляем 10 градусов средней температуры и получам (в среднем) - удвоение скорости движения и прочих термодинамических процессов. Грубо говоря - ДВА урожая под нашим солнцем - не получится. А в ТЁПЛОЙ Европе и США - сельскому хозяйству по климату - работать эффективнее.
Немец 0611.03.11 07:59
> Аббе
Плюс не забывайте что для части РФ где развита промышленность, -30 не является нормой (какое нам дело до того сколько градусов холода в тайге?) Среднее -15 нагреть до +20 разница 35. Охладить воздух с 50 до 25 это 25 градусов невелика разница, а энергозатраты примерно одинаковы (надо считать я не спец, но физика подсказывает, что величины сопоставимы). Вообще, хоть мы тратим и больше энергии эти затраты не являются определяющим фактором.
*Фокус в том, что есть ещё сельское хозяйство. А там - всё просто, в соответствии с законами физики. Добавляем 10 градусов средней температуры и получам (в среднем) - удвоение скорости движения и прочих термодинамических процессов. Грубо говоря - ДВА урожая под нашим солнцем - не получится. А в ТЁПЛОЙ Европе и США - сельскому хозяйству по климату - работать эффективнее.
Только вот при всех вами приведёных минусах как-то так получилось что в 2009 году Россия оказалась на 4м месте по экспорту зерна. И это без Украины.
Pangolin11.03.11 15:17

Аббе11.03.11 05:29*Фокус в том, что есть ещё сельское хозяйство. А там - всё просто, в соответствии с законами физики. Добавляем 10 градусов средней температуры и получам (в среднем) - удвоение скорости движения и прочих термодинамических процессов. Грубо говоря - ДВА урожая под нашим солнцем - не получится. А в ТЁПЛОЙ Европе и США - сельскому хозяйству по климату - работать эффективнее.

-земле надо давать "отдыхать" от посадок. (мой скромный опыт работы на грядках)

-Мы ведь даже снимая один урожай в год, каждые 2-3 года (а кто-то и каждый год) дополнительно завозим по машине навоза на участок, чтобы восстановить минеральную функцию земли. Не задумывались что бывает с землей с которой снимают по 2-3 урожая за сезон?

-Нужно смотреть не количество собранных урожаев, а годовой итог (так сказать за полный цикл) с единицы площади в среднем.

-Как тут уже правильно заметили зерна мы собираем больше чем США. Вот еще бы защитится от засухи, развив систему искусственного полива, так сказать пойти экстенсивным путем развития отечественного СХ, а не интенсивным.

cenzor11.03.11 15:38
> Pangolin

...Плюс не забывайте что для части РФ где развита промышленность, -30 не является нормой (какое нам дело до того сколько градусов холода в тайге?) Среднее -15 нагреть до +20 разница 35. Охладить воздух с 50 до 25 это 25 градусов невелика разница, а энергозатраты примерно одинаковы (надо считать я не спец, но физика подсказывает, что величины сопоставимы)...

простите за офтоп, просто смутили Ваши расчёты..
+50 это слишком..даже +40 многовато..охлаждают на 10-15 градусов максимум..третью часть суток, пять дней в неделю, неполных 4-5 месяцев в году..против наших 6-7 месяцев безостановочной подачи тепла.
или просто попробуйте обычным 2-3 кВт нагревателем прогреть хотябы до +17 помещение в 10 кв.м. круглосуточно.
далее, эксплуатация теплосетей, глубина прокладки, ремонт и замена..не буду писать за цифры, но это гораздо ощутимее прокладки электросети.
Pangolin11.03.11 16:20

cenzor

Вполне допускаю. Но я повторяю, не стоит зацикливаться на температуре. По мимо температуры, любой производственный процесс требует массу прочих факторов, таких как:

-Энергия, её расход (допустим что мы тратим больше)

-Наличие энергии (это немного другое уже) - генерирующие мощности у нас есть

-величина плеча от генерирующих мощностей до предприятий переработки влияет на стоимость энергии для предприятий, ведь чем дальше вы тянете ЛЭП от (например) ГЭС, тем больше у вас потери в линиях передач. а значит в конечном итоге одно и тоже количество энергии будет стоить разные суммы.

-Питьевая вода (актуально для стран Азии в глубине материка)- у РФ нет проблем

-Транспортная инфраструктура (величина транспортных плеч от источников сырья до мест переработки и величина транспортных плеч от мест переработки до рынков сбыта)

-безопасность транспортных потоков

-Наконец хотя бы такой фактор как защита от чрезвычайных ситуаций типа землетрясений, цунами

-Стоимость рабочей силы + управляемость рабочей силы - кроме Китая с их заниженным трудом и покорным менталитетом, со всеми остальными мы конкурировать можем (в большинстве отраслей).

Вопрос с ВТО очень сложный, и когда люди так легко заявляют что ВТО это однозначное зло для РФ, у меня всегда возникает вопрос о компетенции данных товарищей, многие просто размножают навязанный кем-то штамп, и почему то никто не задумывается что процесс согласования ведется уже второй десяток лет. Если бы при входе в ВТО вы сливали все свои позиции, мы бы оказались в ВТО гораздо раньше. (это мое мнение)

juytgjrkjyybr11.03.11 16:28
Вообще, хоть мы тратим и больше энергии эти затраты не являются определяющим фактором.
Охладить воздух с 50 до 25 это 25 градусов невелика разница, а энергозатраты примерно одинаковы (надо считать я не спец, но физика подсказывает, что величины сопоставимы).

А Вы попробуйте в средней полосе России построить здание по английскому, скажем, проекту (Англия - север Европы). Первой же весной убедитесь, что Паршева Вы читали невнимательно.
Pangolin11.03.11 16:38

juytgjrkjyybr

Строительство это разовые затраты. К тому же учитывая современные энерго сберегательные технологии, построить фабрику можно и из пенеблоков (по капитальным вложениям - копейки), теплоизоляция отличная. Все-таки Паршева я читал внимательно, он говоря о капитальных вложениях говорит о затрате при строительстве заводов с толщенной стены в 3-5 кирпичей, мол только такая толщина позволяет удерживать тепло, для 90-х годов он был безусловно прав, но вот для 2011 он немного устарел. И еще раз температура это ДАЛЕКО НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ фактор, который определяет затраты на производство.

juytgjrkjyybr11.03.11 16:54
Строительство это разовые затраты. К тому же учитывая современные энерго сберегательные технологии, построить фабрику можно и из пенеблоков (по капитальным вложениям - копейки), теплоизоляция отличная.
С таким подходом, от упомянутых разовых затрат, Вы разоритесь первой же весной, уверяю. Это мне известно не от Паршева. Положите Ваши хвалёные пеноблоки на землю ровно, а весной посмотрите на результат - это Вас не разорит на капитальных вложениях, которые Вы назвали разовыми. Кроме отопления, Паршев подробно анализирует все затраты - странно, что Вы этого не заметили.
Pangolin11.03.11 17:40
juytgjrkjyybr11.03.11 16:54

Строительство это разовые затраты. К тому же учитывая современные энерго сберегательные технологии, построить фабрику можно и из пенеблоков (по капитальным вложениям - копейки), теплоизоляция отличная.
С таким подходом, от упомянутых разовых затрат, Вы разоритесь первой же весной, уверяю. Это мне известно не от Паршева. Положите Ваши хвалёные пеноблоки на землю ровно, а весной посмотрите на результат - это Вас не разорит на капитальных вложениях, которые Вы назвали разовыми. Кроме отопления, Паршев подробно анализирует все затраты - странно, что Вы этого не заметили.

Под Ебургом стоят дома - коттеджи из пеноблоков, стоят не первый год - вроде особых проблем с их эксплуатацией не возникает, и нареканий тоже нет. Ставят их конечно не на землю а на основание - бетонное.

А у Паршева в основном 90% доводов сводятся к температуре и вытекающих из неё проблем. Про остальные факторы он почему-то не говорит.

juytgjrkjyybr11.03.11 19:15
А у Паршева в основном 90% доводов сводятся к температуре и вытекающих из неё проблем. Про остальные факторы он почему-то не говорит.
Трудно с Вами согласиться. Если Вы имеете в виду "Почему Россия не Америка", то там анализируются все факторы, влияющие на себестоимость продукции. Видимо, Вы читали что-то другое или либеральный пересказ. Экономисты его доводы не опровергают. Его критикуют (без конкретики) либеральные экономисты, но это и не экономисты, а, скорее, пропагандисты.
Фундамент в строительстве - где-то половина стоимости здания, кстати.
Pangolin11.03.11 20:49

Допустим вы правы. Перечислите тогда остальные, не температурные факторы, которые ну никак не позволяют войти России в состав ВТО. Читал я именно "Почему Россия не Америка", но честно уже давно, не все помню, но по-моему все базируется именно на температуре. Если не согласны - прошу обосновать.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Залужный заявил о начале третьей мировой войны
» «Крестный отец» майдана Мустафа Найем арестован в Афганистане
» Эксперт: Автоматизация сделала российскую налоговую систему одной из лучших в мире
» ООН проспала ATACMS и Storm Shadow, но прокукарекала на «Орешник»
» Ковальчук: Запад должен платить России за очистку воздуха на Земле
» Эпоха доминирования западной цивилизации закончилась, заявил Орбан
» ФРГ обновляет новый исторический максимум по экспорту оружия
» Твердая приверженность интересам НАТО: Румыния закупит в США истребители F-35

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"