Как то ... на уши ... Я не специалист по теме, но диструкция логики автора просто блещщет.

Во первых,

если вспоминать о "революциях" системы Варшавского Договора, то бешенные инвестиции ринулись именно в сторону разрушавшихся рынков, скупая за бесценок всё и вся в период разлада и разброда (одни металлы чего стоили). Так что этот вид презерватива на эту тему ну никак ни катит.

Во-вторых,

цены на нефть никогда не являются стационарной планкой и ВСЕГДА носят колебателный характер. Так что во "вчерашнем"(прошлом) пике цен на нефть не наблюдалось катастрофической истерики в инфляции на развивающихся рынках.

В-третьих,

... Экономический спад на развивающихся рынках ударит по Германии ...

Это с каких чертей, спрашивается? Сейчас, когда Германия делает из необъятного рынка сырья, промышленности, многорегионального по климату и условиям жизни, терреториального суперрынка России китайский вариант того что сделали с Китаем в своё время США (создавая у нас пока только сборочные площадки, затем и технологический комплектант)? Да мы прыгнем вперёд быстрее Китая за ближайшие 5-10 лет. Китай стабильно-стационарен в своих надобностях из-за климатической неразнообразности и локальной заселённости. Мы же ригионально трансконтинетальны и трансклиматичны. Наше научно-техническое развитие и потребности в нём гарантированно шире и многообразнее по чисто географическим причинам. И Германия сейчас вкатывает деньги именно в наш, в перспективе просто необъятный рынок. И у неё будут проблемы с поддержанием своего могущества в Европе? Да - счас ... Тут Франция на очереди ломится. Саркози слюни зависти на Меркель пускает, свой Мисталь никак гарантированно впихнуть не может. А ведь Мистралью французы надеются пробить технологическое окно именно на наш, российский рынок. И плыть в него параллельно немцам.

И если ЕВРО придёт на рынок России вместо грязной зелёной бумашки тотально и окончательно, то не Евро будет иметь новые предпосылки для рецессии, а именно Доллар покатится в окончательную ямку. Медведев и Путин конкретно заявляют Европе - У НАС САМЫЙ СТАБИЛЬНЫЙ РЫНОК. И "это" палочка-выручалочка для евро. И это "ЭТО" - РОССИЯ.

Этот американец явно пускает слюни за счёт желаемого. И вовсе не значит что всё будет именно так как ему хочется. Именно против Евро и именно за Доллар. Недаром ему приходится скользко упасть в своих рассуждениях: ... их котировки повысятся относительно Европы и большей части развивающихся рынков, возможно, за исключением России...

Не надо заносить в пунткт прочего самую первооснову будущего развития для всех видов рынка ( как финансового так и сырьевого). Эта первооснова - мы, РОССИЯ.

И не факт, что именно к нам из Северной Африки и Ближнего Востока не ринутся все эти инвестиции. Сейчас вкладывать в США после тотального разбора лжи (за всё последнее десятилетие) в итоговых американских бухгалтерских документах практически по каждой корпорации - верх идеотизма.

Наша задача - верх стабильности. Обязательно ликвидировать кавказский узел завязаный над нами Англией, Израилем и Пиндостаном. Для чего нужно создать для них индивидуальные супер-проблемы. Израилю мы создали Иран. Для США мы создали Ирак и Афганистан. Для проблем Англии нужно ВЗОРВАТЬ Саудовскую Аравию.

И все инвестиции будут НАШИ ...

зы. И не надо упирать в демографические проблемы России. Они имеют решения. Эти решения пока просто реально заморожены. Но это не значит , что они не включатся в тему в последствие ...

Европа скорее всего выживет, если смогут договориться с РОссией, но пока договориться не получается и не без участия в этом Штатов. Пора бы уже из под полы, принимать многие решения.

Статья скорее говорит о том, что Штаты ради своего спасения и доминирования готовы бросить в топку всех своих бывших друзей и союзников. Ну как только европу бросят - они и повернутся к России. Хотя европе своих проблем хватает и им тоже будет очень больно. Кризис в начале 90х в Швеции и Финляндии - был эхом из СССР. И вроде причем здесь швеция, а вот притом получается - и как их тряхнуло тогда!

  Здря вы так. Некоторая логика в словах Скотта присутствует. Вот, пожалуйста ссылка Именно на подобных событиях доллар регулярно выезжает из полной ж...пы на бледном коне, начиная с .... А когда же собственно было начало? - В 70-х? - В 80-х? В 90-х? В 2000-м? В 2008-м?

  Напомню некоторые подробности:

  2008-2009 год - в СШП кризис, доллар на высоте.

  2010 год спрос на бакс падает, в Греции кризис, доллар на высоте.

  конец 2010 начало 2011 год спрос на облигации падает, на Ближнем Востоке кризис, доллар на высоте.

 Пока все логично и афтар ничуть не гонит. Единственное что можно сказать с уверенностью, так это то, что периоды между спасительными для доллара кризисами сокращаются, а их интенсивность и деструктивное влияние на мировую экономику возрастает. Заделаюсь и я предсказателем и сделаю прогноз, что следующая заваруха, в смысле кризис никем не предвиденный, произойдет ч-з 6 месяцев плюс-минус три.

  СШП - долговой наркоман. Момент, когда можно было спрыгнуть с долговой иглы они давно миновали. Сейчас им постоянно нужна доза долга, иначе их начинает жутко ломать. Доза нужна все чаще и все больше. Цена дозы - кризис. В пределе им нужен будет БП (Большой 3,14здец), а это война. Война им нужна будет не на своей территории. Целей у БП много. В идеале:

- разрушить все конкурирующие экономики, для чего столкнуть лбами Азию, Европу, Россию, Китай при чем в произвольной комбинации. Кто с кем для них не принципиально. Принципиально, чтоб драка была качественной;

- остаться над схваткой, поддерживая выдыхающихся участников;

 - под шумок БП обнулить свои долги и сделать должниками остальных;

- под шумок БП решить накопившиеся внутриполитические проблемы. Сохранить существующую политическую систему, избавиться от неугодных, законодательно закрепить временные ограничения прав и свобод граждан, тотальный контроль за личностью. На своих гражданах обкатать Новый порядок;

- после БП установление Нового порядка во главе с СШП во всем мире.

   Такая вот вольная интертрипация идей Авантюриста, применительно к данной статье.

2Olly

Категорически не согласен с вашим сценарием. По нему - все участники кроме Пиндостана сплошь бараны с непониманием ситуации самостоятельно бегущие на убой в сценарии с лёгкой руки. Это и даже не смешно ...

По вашей картинке только Пиндостан с мозгами, а остальные сплошь дебилы. Картинка мутная ...

Ни МЫ, ни КИТАЙ, ни ИНДИЯ, ни ИСЛАМ - далеко не слепые ягнята. И прежде всего есть ИРАН. Который и научный и индустриальный и исламизированый и вполне нормальный для сотрудничества всех кроме сионистов да пиндосов.

Интерпритация получается не столько вольная сколько абсурдная ...

Никакой пока деструкции логики не наблюдается.

Россия УЖЕ теряет 4 млрд. долл., помимо нее теряют инвестиции Франция и Италия (загляните на APN.C-З там интервью с итальянским политиком). И это начало конфликта с эффектом домино.

А США запросто допечатали 2 триллиона необеспеченных долларов.

2iz09

Путь - это не обязательно свершившееся событие. УЖЕ? - Что уже? Двухсмысленное выступление Лаврова? И что? Вся борьба ещё впереди. В частности и за Ливию.

Самое время нанести удар по США. Третими руками и посерьёзней. Наш минус в отсутствии работы над каналами стороннего воздействия. Давно нужна Алькаида 2, 3 ...10 ...100 , блин. Десять Аль-Ждазир и так далее. И каждая со своим мнением происходящих событий. Нужно конструировать соимённые структуры, котрыми реально можно манипулировать в своих интересах в теневом варианте.

Если пиндосты осмеляться нанести по Ливии удар, то в этом будут виноваты мы и Китай. пробаранили, стало быть. Хотя я очень надеюсь что мы это знали и к этому готовились. Вызывает любопытство позиция Пекина и его действия в ситуации с Ливией.

А то, что США нагнетают ЛЮБУЮ ситуацию и ЭТО в их интересах - всем понятно. США нужен любой негатив, который они будут раздувать. Сам эффект домино - это хорошо организованная и профинансированная террорестическая операция из США. А вы ведётесь на ИХ левую терминологию.

Само понятие в данном случае эффекта домино - терминологическая фальшифка. В Ливии заваруха устроена третими руками. Беженцы - НЕ ЛИВИЙЦЫ. В выступлениях убиты ТОЛЬКО ЕГИПЕТСКИЕ ШПИОНЫ. Какое домино? Где оно? ...

ссылка

Не смешно. Сценарий не мой, но я с ним согласен. Участники не бараны, но продолжу вашу аналогию с баранами. Скажите у барана, понимающего свою будущую роль выбор становится шире? Бараны, потому и бараны, что дают себя поставить в условия (стойло) выход (движение) из которых возможно только в одном (?) определенном (кем?) направлении. Бараны не договороспособны. Бараны не управляют другими баранами, но дают управлять собой. Бараны не способны заглянуть в ближайшее будущее, даже если оно очевидно. Кода режут одного из баранов, другие это с собой не соотносят. Бараны все понимают только тогда, когда увидят нож мясника, а до этого разрешают делать с собой все, что угодно.

Ни МЫ, ни КИТАЙ, ни ИНДИЯ, ни ИСЛАМ - далеко не слепые ягнята. И прежде всего есть ИРАН. Который и научный и индустриальный и исламизированый и вполне нормальный для сотрудничества всех кроме сионистов да пиндосов.

Китай легко может сильно поругаться с Индией или с Россией поводов вагон. Индия готова зарубиться с Пакистаном. Россия давно не нравится Ирану (только бараны могут думать иначе) в свое время Россия много насолила Персии, последний раз она глубоко входила в Персию лет семдесят назад. Если Вы не помните, то персы помнят. Япона-мать не любит никого ни Россию, ни китайцев, ни штаты и вцепится в любого, кто покажется самураям достаточно слабым. Европа без фюрера или бонапарта ничто, но кто сказал, что он уже не родился на корсике, а счас пьет пиво в Мюхене. Туркам не нравятся греки. румыны бредят великой румынией, поляки речью посполитой от моря до моря. Так чта все ингридиенты в котле, его тока надо подогреть чуток. И как вы думаете, кто планирует этим занятся? Точнее уже занялся?

Помните, у государств нет друзей, есть интересы и на этих интересах можно играть, если умеючи. Пиндосы умеют и не стесняются этого демонстрировать. Ближний Восток тому подтверждение, последнее но не единственное.

Интерпритация получается не столько вольная сколько абсурдная ...

То, что происходит в политике последние 20 лет сплошной театр абсурда. Ну кто в 89-м поверил-бы, что через десять лет войска пиндосов будут вести военные действия в мирной и уютной Европе. Абсурд! Ни из чего это не вытекало. Все было чинно, мирно так.

2Olly

К чему домыслы? Можно и на счёт Татарстана заявить что-нибудь провокационное. И на счёт десятка наших субъектов в Федерации. Демагогия то причём? Можно вспомнить 17-й и 41-ый. Поплакать и поойкать над целым выпестом дат и событий. Смысл-то?

Пиндосы умеют? Что? Подтасовывать факты и на основе лживой информации изложенной с трибуны ООН совершать агрессии? Да они на этой трибуне давно выглядят как после смачного плевка верблюда. Именно так ИХ сегодня воспринимает ВЕСЬ мир. Клинтон-то зашухарилась со своей фальшифкой. Трухнула в кусты. И ждёт "подтверждающей" информации со множественных источников (провокаторы в дороге застряли). Прямо на требуне ООН. А сколько понтов-то было при объявлении о ядерном оружее у Ирака сотрясанием филькиной грамоты. И где оно? ...

Так что не переоценивайте мальчика-пастуха пару раз развлёкшегося дезой о волках. Сегодня у него самое паршивое положение. Ибо кто-бы что не совершил- ИМ (Пиндостану и компании) БОЛЬШЕ НИКТО НИКОГДА НЕ ПОВЕРИТ. И вот именно на этом сейчас можно сделать очень хорошую политику притив США. А Вы всё о демагогии. Китай нападёт на Индию, Индия на Китай. Россия на Иран. Иран на Россию. Мы что в саду киббутса? Прям спим и видим ...

legat_UR

Можно вспомнить 17-й и 41-ый. Поплакать и поойкать над целым выпестом дат и событий. Смысл-то?

Не можно, а нужно. ИМХО, 17 и 41 это года серьезного проиграша российского руководства, российской дипломатии, разведки, народа в конце концов. 17-й завершился победой большевизма, в 45-м мы победили самую сильную армию мира, но цена этих побед слишком высока. Еще одна такая победа, может стать последней в нашей истории. Есть такое выражение пиррова победа, слышали, да? Возможно если бы в 16-м самодержец не умыл руки - 17-й стал бы годом победы русского оружия в ПМВ, возможно если бы в 39-м Сталин не подписывал пакт, а выступил бы освободителем Польши от немцев... История не знает сослагательного наклонения. Не зная истории, вы не можете трезво судить о дне сегодняшнем. Изменить "завтра" можно только сегодня.

Пиндосы умеют? Что? Подтасовывать факты и на основе лживой информации изложенной с трибуны ООН совершать агрессии? Да они на этой трибуне давно выглядят как... А сколько понтов-то было при объявлении о ядерном оружее у Ирака

Умеют. Выглядеть не боятся. Ирак контролируют.

Так что не переоценивайте мальчика-пастуха...

Пока у них все получается. Отрицать это глупо см. выше. Что будет дальше пожуем увидим.

ИМ (Пиндостану и компании) БОЛЬШЕ НИКТО НИКОГДА НЕ ПОВЕРИТ.

Это мантра? Типа халва -халва-халва... Помогает?

Сегодня у него самое паршивое положение.

Попробую вам пояснить. Все познается в сравнении. Паршиво - это Ваша субъективная оценка. Т.н. инвесторы Вашей оценки судя по всему не разделяют. Собственно именно на этом контрасте СШП и играют.

С одной стороны этот кризис выглядит спонтанным и хаотичным, с другой - логичным, подготовленным и управляемым. В пользу последнего предположения свидетельствует то, что многим людям, задолго до начала этого кризиса удалось предсказать его начало, достаточно точно описать его развитие, механизмы реализации и возможные цели.

А Вы всё о демагогии.

Демагогия прикольное слово. Применяешь это слово и нивелируешь им все сказанное оппонентом и никаких доводов приводить не надо. Сказал и все, как отрезал. :))) Это слово настоятельно рекомендуют применять в одной из вражеских методичек. Вы не оттудава его взяли?

самостоятельно бегущие на убой...но, именно так и было в начале прошлого века

а потом ещё и 17-й...

а потом и 41-й...

а потом и 91-й...

какой год следующий?

Удары по экономике стран еврозоны и развивающимся рынкам, вызванные нестабильностью на Ближнем Востоке и в Северной Африке - дело локальное. Глобальное явление - потеря СШП влияния в первоочерёдно значимом регионе. А они его там теряют, и чем в большее количество точек им придётся вмешаться, тем больше нагрузка (это в плюс к 2 войнам) и тем меньше авторитета у них останется в регионе в целом. Вот, например, если усилятся волнения в арабских странах Залива, а затем по ливийскому типу "взорвётся" Иран, и это уже после Ливии, что пиндосам делать? Кого бомбить, куда вводить войска? Одно дело "демократизировать" Иран, имея прочные тылы в Аравии, совсем другая ситуация, если там тоже будет не стабильно, плюс настроения станут повсеместно резко антиамериканскими. А это возможно, если начудят в Ливии (их туда не для этого ли втягивают?). Цены на нефть рванут ввысь. Да это ударит по Европе, Китаю (для России всё в шоколаде), но и для самих Штатов цена много выше $100 – яд. Надо понимать, что доллар держится на двух вещах: мировой торговле нефтью исключительно за доллары, проистекающей, прежде всего, от контроля стран Залива и возможности регулировать цены, и авторитете американской военной силы. Если СШП утеряют первое и им не поможет второе для удержания цен – они банкроты.

Данное мнение имеет отражение и в их прессе ссылка

В то время, как внимание всего мира по-прежнему приковано к Ливии из-за продолжающихся там боев, медленно закипающая ситуация в Персидском заливе гораздо важнее. Мы уже видели, как взрывались протестами Бахрейн и Йемен, но теперь в игру включился и Оман, и это заставляет другие государства, такие как Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты, Катар и, что наиболее значимо, Саудовскую Аравию принимать упреждающие меры.....

.....Нестабильность в этом регионе мира будет иметь огромные последствия. Существуют очевидные последствия для мировых поставок энергоресурсов – около 40% всех мировых поставок энергоресурсов по морю проходят через Персидский залив – но дело не только в нефти. В каждом из этих государств, от Омана и до самого Кувейта, расположены крупные американские военные объекты. Они жизненно важны для военных операций США в этом уголке мира, особенно сейчас, когда Соединенные Штаты находятся в процессе вывода своих сил из Ирака (это должно произойти к концу года).....

Амеры приняли бюджет с дефицитом в 10% .Это больше, чем в кризисные 08-09 годы. Несмотря на все бодренькие заявления, ситуация у них ухудшается. Рост цены на нефть из-за беспорядков в северной Африке позволит им частично и кратковременно - до года -полутора немного снять социальную напряженность и ВОЗМОЖНО сократить дефицит бюджета. Не намного, но хоть что-то. А для этого надо опустить авторитет евро и опять усилить в мире доверие к доллару. Но авторитет уже не вернуть и доверие не усилить. Судя по всему, взять под свой контроль нефть Ливии амерам уже не удастся.

Надо уже думать какой будет следующий шаг США. Года так через 2.

Не, ну глупо, да? В чем смысл подобных действий СШП?

Далее чистые домыслы и демагогия.

По логике ОНИ сознательно рубят сук на котором сидят, но впечатления выживших из ума ОНИ не производят. Думаю их действия просчитаны и закономерны. Подобную заваруху можно затевать только с одной целью - обнуление долгов и перезапуск системы в новом качестве. Думаю о долларе, его спасении или курсе, речи уже не идет. Доллар сыграл свою роль- доллар может уходить.

Событиями на Ближнем Востоке запущен следующий этап стратегии управляемого хаоса. Сейчас США будут изо всех сил раскачивать лодку. Оранжевые, сиреневые, фиолетовые революции будут провоцироваться и поддерживаться всюду, где только это возможно в т.ч. и в самих штатах (Висконсин и Индиана это проба пера). Смысл подобных телодвижений полная дестабилизация политической и соответсвенно экономической ситуации во всем мире. Ближний Восток это своего рода запал к большому бадабуму, он (БВ) легко воспламеняется и долго горит, а еще здесь сконцентрировано более половины мировых запасов нефти ссылка . Длительная нестабильность в этом регионе поднимет цены на нефть до небес. Это коснется всех, особенно "стабильной" Европы и Китая т.н. потенциальных претендентов на мировое господство. Нефть потянет за собой цены на все остальное и у жасминовой революции в Китае сторонников станет намного больше, Европа начнет расползаться на куски она ведь суть франкенштайн, сшитый из кусков. В подобной неразберихе СШП обратно будут в выиграшном положении, чего не скажешь о России. Поясню свою мысль с точки зрения геополитики. СШП находятся на острове и не имеют сухопутной границы с потенциальным противником с сопоставимыми возможностями, Канада часть США а Мексика удачно недееспособно, Россия наоборот имеет протяженную сухопутную границу с ... Большая война не обязательна, достаточно будет множества мелких конфликтов. Это одна из потенциальных проблем, другая - беженцы. Плохо быть богатым среди нищих.

Вот. Если нечто подобное произойдет, то падения доллара, гиперинфляции никто и не заметит. У всех будут те-же проблемы. Если кому интересно, что будет происходить в самих СШП могут почитать нетленное произведение Дж.Гальта "День когда доллар умрет". Заканчивается сие произведение главой "Новая заря", это когда СШП начнут использовать для своих граждан все то, что так долго и заботливо собирала и строила для них FEMA. Американские потребители будут как в далекие 30-е годы ХХ столетия работать за еду. Это будет началом нового мира или порядка. 3 к 1, что СШП сумеют сохранить в этой заварухе государство и выйдут из текущего кризиса одной сильной тоталитарной страной. Во всяком случае, думаю, план именно такой.

Вот чисто любопытно, мы готовы к такому развитию ситуации? У нас план есть? В принципе, для России подобный ход событий тоже может быть желателен, это своего рода окно возможностей. С одной стороны это серьезная проверка на единство и целостность, с другой это возможность относительно безболезненно вернутся к границам бывшего СССР, а возможно и прирасти землями. Тока не говорите, что России этого не надо. В доказательство своей правоты сошлюсь на вымышленное завещание Петра I. Кому этого мало, пусть отследит по политическим картам развитие гос-ва Российского со времен Киевской Руси до наших дней. Были падения, но были и взлеты!

Что то этот везьде употребляемый термин сценария Управляемого Хаоса меня как то смущает. Да, Курнигян его ативно использует и математически оправдывает, как чью-то серьёзную формулу, но ...

что-то тут не так.

Устроить хаос проще пареной репы. Где угодно. Чем больше влить денег в нужное русло - тем больше хаоса можно добиться в соответствующем месте (печатай деньги на станке, да развлекайся событиями). Но вот Пиндостан без военного вмешателльства НИКАК и НИКОГДА обойтись не может.

Тут пахнет не хаосом. А отработкой каких-то элементов какого-то перспективного сценария. И каждый следущий элемент требует обязательного (отсюда и военные) воплащение предыдущего. Сценарий работает как строгая последовательность. Не исключено, что с обходными дублирующими путями, планами Б и прочим ....

Чтобы это остановить ... нужно создать перекрёсток встречных событий. ... И тогда две волны потушат друг друга. И это не война. Это ......................................катаклизмы. Вот что нам нужно, чтобы остановить США ...

Управляемые катаклизмы. Против НИХ США будут бессильны. И не только. Для них этот элемент событий может быть фатальным. Они сами это признают во всех своих фильмах-катастрофах последнего времени. Они у них по-этому и ВСЕГДА благополучно заканчиваются. Именно потому что ОНИ ИХ БОЛЬШЕ ВСЕГО НА СВЕТЕ БОЯТСЯ (это же простейший психологический фактор).

Вопрос в том как эти катаклизмы создать и как научиться ими втихоря управлять (надо ли?)...

ps. А может придумать что-то вместо катаклизмов? Но аналогичное по силе всеобщего направленного эмоционального всплеска ....