Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Британского дипломата выдворят из России за шпионаж
ВСУ попытались повторить в Селидово провокацию в Буче, заявил Мирошник
Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
МО Армении готово "принудить к миру" Азербайджан
09.11.10 12:12 ШОС и ситуация в Азии
Министр обороны Армении Сейран Оганян заявляет, что армянская армия обладает преимуществом перед ВС Азербайджана.

"Хочу заверить всех, что ВС Армении и, в особенности, карабахская часть, сделают все, чтобы в случае необходимости принудить к миру (Азербайджан-ИФ), чтобы воинственные заявления остались только заявлениями", - сказал С.Оганян в интервью Общественному телевидению Армении в понедельник.

По его словам, воинственные заявления военно-политического руководства Азербайджана не являются новостью для Армении. "Было бы лучше, если бы они могли контролировать свою службу на передовой линии, и таким образом, своевольно принявшие решение "несостоявшиеся" диверсанты не проникали бы на наши позиции и не пытались бы осуществлять разведывательно-диверсионную деятельность. Конечно, они получили достойный отпор. Непонятно, каким образом руководство Азербайджана видит наше общее мирное сосуществование после героизации этих "несостоявшихся" диверсантов", - заявил С.Оганян.

На прошлой неделе Армения передала Азербайджану тела ликвидированных в результате пресечения диверсионно-разведывательной деятельности Фарида Ахмедова и Мубариза Ибрагимова. Говоря об увеличении военного бюджета Азербайджана, министр обороны Армении отметил, что Баку за счет количественного увеличения вооружения пытается добиться преимущества в отношении ВС Армении.

Он также отметил, что боеспособность, процесс оборонительных реформ, морально-психологическое состояние и подходы ВС Армении к выполнению международных задач говорят о том, что армянская сторона обладает преимуществом перед ВС Азербайджана.

Министр также сказал, что Армения развивает сотрудничество в рамках ОДКБ, а сотрудничество с Россией ставит на более высокий уровень систему безопасности вокруг Армении. "Мы сотрудничаем также со странами НАТО, рядом европейских стран, уже существуют определенные основы для расширения военного сотрудничества с США", - сказал С.Оганян.
 

xenta09.11.10 13:15
Дежавю, однако. Похоже кто-то хочет еще раз попробовать 080808.

Украина отправляет оружие и спецов, на этот раз в Азербайджан. Азербайджан хочет нарушить сложившееся статус-кво (именно Азербайджан, поскольку Армению оно вцелом устраивает). РФ имеет в Армении базу и было четко заявлено, что Российская Армия поддержит Армению в случае чего. Фигуры расставлены в прежнюю позицию.
mag-net09.11.10 14:15
к xenta
"Фигуры расставлены в прежнюю позицию." Не в прежнюю, а в улучшенную для нас, ибо теперь мы еще закрепились в ЮО, а это уже 4 направления удара по Азерам, если чаво надумают.
Alaska2809.11.10 14:36

бред какой-то. Азеры - это не грызуны. Азеры умеют думать собственной головой намного лучше грызунов. И они прекрасно понимают, что конфликт с Арменией есть автоматически конфликт с Россией, у которой есть соответствующее соглашение с Арменией не только в рамках ОДКБ, но и в рамках военной базы РФ в Армении.

Так что наличие такого рода движений - это чистой воды провокация со стороны западных спецслужб руками продажных тупиц из обеих стран региона. Конечное слово будет за Россией. Если последней будет выгоден расколбас в регионе (например, чтобы окончательно признать новые границы или перекроить территорию), то значит будет конфликт. А если решат не распалять пожарчик, то есть масса рычагов влияния как на Азербайджан, так и на Армению, чтоб поумерили свой темперамент.

xenta09.11.10 14:37
Ну, я имел в виду политическую ситуацию. А с военной точки зрения ситуация отличается сильно.

Начать хотя бы с того что общей границы с Арменией у нас нет. Ракетно-бомбовые удары через территорию Грузии чреваты вовлечением ее в конфликт, кроме того у армян своя армия есть, что внесет эм.. свои сложности в управлении процессом)



Alaska, думается что Азербайджан никто особо не будет спрашивать, так же как и Грузию тогда. Неумно считать что 5-дневная война детище лично г-на Саакашвили. Назвался груздем, полезай..



sanches, неуверен что у нас на Каспии достаточно ракетных крейсеров, а вот у Азербайджана вполне может неожиданно найтись противокорабельная ракета или неплохая ПВО. Они всетаки не такие шаромыжники как грузины. Да и выглядеть удары по самой территории а не по Карабаху будут очень некошерно. Наверное можно и из Дагестана кинуть ракеты, но тоже не очень удачно выглядит с какой стороны не смотри.



Не, воля ваша, мы все тоже считали в 2007-2008 году что грузинам при необходимости наваляют на раз. И что это изменило. Либо у того кто это затеял была другая уверенность либо, что еще хуже, его это устравало.
sanches8009.11.10 14:42
xenta
если и долбить, то долбить будут по Азербайджану, а к нему очень удобно со стороны Каспия заходить, грызуны не нужны.
А вообще провокация это всё. Примера Грузии азерам хватит на долгие годы.
Alaska2809.11.10 16:31

а мне вот очень понравился пост ЧернойАкулы на авантюристе (военная ветка) от сегодня 13:39:31 ( ссылка ) -

"Крупномасштабная (региональная или глобальная война) с нашим участием будет ЯДЕРНОЙ. Причем, с широким применением с нашей стороны ТЯО, коего у нас полно, как грязи. Более чем вероятно - применим первыми. Вы о какой промышленности и затяжной войне нам толкуете?"

Теперь, если экстраполировать на ситуацию конфликта между А-А - то учитывая ОДКБ, учитывая сложность региона - уверен, что Россией по дипломатическим каналам Азербайджану будут доведены со всей очевидностью последствия для него, в случае развязывания им полномасштабной войны или крупной провокации против Армении. Более того, я почему-то также уверен, что Россия уже не будет останавливаться перед применением неядерных но мощных ракет для разрушения военной инфраструктуры страны-агрессора. Очень многим слегка надоело сопли жевать и играть в гуманистов и демократов. Лезут - получите по сусалам.

Ega2309.11.10 17:39
2 xenta
>Начать хотя бы с того что общей границы с Арменией у нас нет.

С Арменией - нет. С Азербайджаном - есть.
Только фигня это всё. Не нужен там конфликт.
spv209.11.10 19:14
Дежа вю...
Армения затевает конфликт, получает по сусалам, прячется за спиной России, которой из-за нищей Армении приходится портить отношения и с азерами и с Турцией. В итоге конфликт до времени опять затягивается, а у нас взаимные обиды... Вам это 88 год не напоминает? Вы только представьте, что у нас в союзниках была бы не дотационная Армения, а Азербайджан... Стратегически расположенный немногим менее удачно. И база была бы ТАМ. Чьи это ушки у нас торчат?
25074609.11.10 22:06

Я не понял, все уже за Армению впряглись.

Приятно конечно, сидя в теплой квартире "воевать" за армян, которые уже давно разьехались по всему миру, и при самом плохом раскладе торгуют где-нибудь на рынке или управляют таможенным складом. А реальность почти как сказал SPV2. Плюс к этому немалое бабло для ведения войны.

Вы тут уже реально наобсуждали на 5000-10000 наших здоровых молодых парней которые будут гнить в каком-то богои забытым, никому не нужном карабахе.

Одумайтесь. Одумайтесь.Одумайтесь.

Karabass09.11.10 22:24
Предыдущий номерной господин не мог бы уточнить, молодых парней какой страны он называет *нашими*?
Алексей200909.11.10 22:49

ссылка

Интересно, а зачем нас под раздачу подставляют? Совсем нюх потеряли или проплачено?

25074609.11.10 23:23
> Karabass


Предыдущий номерной господин не мог бы уточнить, молодых парней какой страны он называет *нашими*?

Странно, Алексей2009 понял а ВЫ нет.

У нас в Калининграде куда не плюнь везде армяне. Зам. мэра армянин, хозяин местной нефтяной конторы то-же, большой таможенный склад их и т.д.. А господа выше писавшие уже и флот им подогнали, пару ракет ядерной БЧ пусканули, танковый клин из Дагестана готовят.

Да нам нах не упала что Армения,что Азербайджан. Пусть там сами выясняют кто из-них круче

drun9008309.11.10 23:46
"""Да нам нах не упала что Армения,что Азербайджан. Пусть там сами выясняют кто из-них круче"""





Неверно.



1. Армения - стратегическое российское направление. Оставшееся со времён холодной войны, когда Турция реально была враг номер один на южном фронте. НАТО и так далее. Конечно, нынче многое изменилось, но южное российское направление (база в Гюмри, например - в противовес туруцкой "Инджирлик") никто в России менять не будет. Это относительно российской стратегии - она не менялась, и никто её в ближайшее время менять не собирается



2. Мощные американские, европейские и ближневосточные армянские диаспоры ( они покруче курдских и уступают разве что еврейским - и то не факт) никогда не позволят нарушить статус-кво, сложившийся в регионе. Удары по Азер-ну ( неважно откуда) могут спровоцировать восстание в этом насквозь проворовавшемся и корумпированном гособразованишке ( копия России, только гораздо уменьшенная и примитивная), тупо сидящем на трубе и проедающим любые бюджеты - особенно военные. Армии в Азер-не как таковой нет. Есть неплохо подготовленные спецназы, для охраны властьпредержащих. Остальное - "сбродный корпус", как когда-то С.М.Будённый окрестил Вторую, если верить Успенскому, Конную Армию. Эти воевать неспособны



3. Самому Азер-ну, окончательно вставшему на рельсы чёрной экономической модели, когда львиная доля госденег набирается с помощью нефтерубы и взяток, никакая война невпотяг. Война больше нужна Армении - коим реально светит экономическая катастрофа. Но и им ничего не позволят - бизнес-партнёры США, России и Англии ( прочих никто не спрашивает). Никому СЕЙЧАС конфликт в регионе не нужен. Грузия полность подконтрольна ЕС и США, Армения - России, Азер-н - некая всех обслуживающая тёлка - с покорным бараньём, что и показали недавние "выборы".





"""Так что наличие такого рода движений - это чистой воды провокация со стороны западных спецслужб руками продажных тупиц из обеих стран региона. Конечное слово будет за Россией. Если последней будет выгоден расколбас в регионе (например, чтобы окончательно признать новые границы или перекроить территорию), то значит будет конфликт. А если решат не распалять пожарчик, то есть масса рычагов влияния как на Азербайджан, так и на Армению, чтоб поумерили свой темперамент."""





Мгм-мнээ... Да, в чём-то БЫЛО несомненно так. Но на дворе, как справедливо выше сказано, НЫНЕ отнюдь не 1988-й, и даже не 1992-й года. "Расколбас" немыслим без идеологической составляющей, точнее наличии внятной альтернативы нахичеванско-курдско-карабахским кланам, правящим ныне в обоих "государствишках". А этой альернативы нет в Азер-не и почти нет в Армении ( Тер-Петросян и Дашнакцутюн не согласны с правящим карабахским кланом в частностях - в главном КАРАБАХСКОМ вопросе они едины ). Следовательно -"никаких алибабов".



Географическое расположение Карабаха таково, что никому он не мешает, сам по себе ничего не значит (ни нефти, ни газа, ни транспортного значения) - вот и порешили, что статус-квА тамошняя всех абсолютно устраивает.

gekkon09.11.10 23:53
> Алексей2009

ссылка

Интересно, а зачем нас под раздачу подставляют? Совсем нюх потеряли или проплачено?

С-300 для амеров давно уже боян. Читаем Вики

В апреле 2005 ссылка провели учения во Франции и Германии под названием Trial Hammer 05, целью которых являлась отработка приёмов подавления ПВО противника. Участвующие страны были довольны тем, что ссылка воздушные силы предоставили С-300ПМУ, поскольку это дало НАТО уникальную возможность ознакомиться с системой.
25074610.11.10 00:16

DRUN90083.

Ну почему же неверно.

1. Была база в Камрани - не нужна. Была база на Кубе - не нужна. Зачем нам база в нищей Армении, сдерживать турок. Поймите Армения самостоятельное государство "патриоты" которого в 80-х взрывали метро в Москве во имя свободной Армении. Самим армянам наплевать на свою страну, ни кто из них не поедет воевать. И только нам необходимо, что там сдерживать, противопоставлять.

2."Никто не позволит нарушать статус кво". О том и речь, что турки за армян не впрягутся (прочитал самому смешно), иран то-же. О том и речь, что предлагается положить сколько-то тысяч русских парней, что-бы какой-то диаспоре (американской, российской или другой) не было стыдно. "Спровоцировать восстание" - это смешно, как минимум - все нормальные уже давно уехали, середнячки доделывают документы для гражданства в России. К тому же восстание, как минимум, надо проплатить.

3.Война нужна всем. Азербайджану (Алиеву) - показать народу, что он крут, что он вернет утраченные территории. Армении - отвлечь, от провальной экономической политики. России - убрать конкурента в лице Азербайджана, и просадить Грузию с ее транзитом. Выгодна ли война Америке, не знаю, но скорее всего она тоже не против.

Karabass10.11.10 01:04
250746, думаю, что даже при самом плохом раскладе... если уж в Осетии обошлось без этого самого *5000-10000 наших здоровых молодых парней которые будут гнить*, то и в Карабахе - тем более - обойдётся... в смысле - военные постараются сделать всё максимально быстро и без особых потерь... Но я практически уверен, что до войны дело не дойдёт. ;)
25074610.11.10 01:22
> Karabass


250746, думаю, что даже при самом плохом раскладе... если уж в Осетии обошлось без этого самого *5000-10000 наших здоровых молодых парней которые будут гнить*, то и в Карабахе - тем более - обойдётся... в смысле - военные постараются сделать всё максимально быстро и без особых потерь... Но я практически уверен, что до войны дело не дойдёт. ;)

Ваши слова, да богу в уши.

Войны конечно же не будет. Речь о другом. Почитайте верхние комментарии, как все "стратеги" принялись рулить. А я считаю незачем нам за Армению впрягатся. Реально кроме гробов нам это ничего не даст. А вместо Осетинского сценария может быть Чеченский.

Karabass10.11.10 01:38
Чеченского варианта в Карабахе не будет: 1) это не наша территория и 2) там живут армяне (а не чеченцы).

Армения -- член ОДКБ, со всеми вытекающими...

spv210.11.10 01:54
Войны, может, и не будет... Но представьте последствия возмжные последствия хотя бы одного силового акта России в отношении Азербайджана... Долго Алиев после этого просидит президентом? Кто придёт ему на смену? Второй Мишико? Агрессивные товарисчи в Аз-не имеются. Алиева и так амы уже с 2003 года перманентно в спину подталкивают... Понятное дело, что его манера динамить амерские прожекты им не нравится. В Армению потечёт помощь (от России, конечно, тоже), США решат свои задачи (отнять ресурсы у России, заварить бучу у границ Ирана), а что останется нам?
25074610.11.10 01:58
> Karabass
Чеченского варианта не будет: 1) это не наша территория и 2) там живут армяне.

Армения -- член ОДКБ, со всеми вытекающими...


1. А почему бы и не чеченский вариант. Занесли деньги армяне - наступаем, занесли деньги азеры - отступаем. Сопостовимая реальность первой чеченской. Денег что у одних, что у других реально больше чем у чеченов. К тому же часть денег уже легализована в России, даже светится не надо. Переоформил право собственности на недвижимость по заниженной цене, и ракета за 1000000USD промахнулась по нефтепроводу Баку-Джейхан. Или купила дочь комдива квартиру по заниженной стоимости в Москве, и танковый клин промахнулся по Баку. В чем проблема, не вижу проблемы.

2. ОДКБ??? В начале ВОВ у Поляков тоже был договор, и ни с кем-нибудь а с Англией и Францией. Когда начались проблемы за них никто не впрягся.Это как вариант. А вообще ОДКБ еще ни разу ни за кого не впрягался. Как вы вообще представляете действие ОДКБ. Доблестные коалиционные войска освобождают спороно оккупированный Карабах (прочитал и представил тягомотину в ООН).

gekkon10.11.10 10:21
> 250746


1. А почему бы и не чеченский вариант. Занесли деньги армяне - наступаем, занесли деньги азеры - отступаем. Сопостовимая реальность первой чеченской. Денег что у одних, что у других реально больше чем у чеченов.

Тогда по-любому надо азеров поддерживать, у них денег больше. ВВП Азербайджана 90 млрд баксов, а Армении - жалкие 12 млрд. У армян деньги быстрее кончатся :)
Алексей200910.11.10 15:01
А по мне, а пошли они ВСЕ лесомм! Разводить на бабки обоих, при этом стараться внушать мысль , что лучше плохой мир, чем хорошая война. Как только займем ОДНОЗНАЧНУЮ позицию - все, в проигрыше в первую очередь окажемся МЫ (РФ).
Епифан10.11.10 17:06

Если посмотреть на эту карту, то должно все стать понятно.

ссылка

Это - Набукка.

Карабах и Армения - разные для ОДКБ территории. А Азерб-цы никогда на территорию Армении не перейдут, если что. Напишу проще: Проблема Карабаха исчезнет только тогда, когда Азерб-ан откажется от Набукки. Если же, несмотря на здравый смысл, Алиев примет окончательное и бесповоротное решение протянуть через себя Набукку- армяне возьмут Баку через неделю. Я лично в этом нисколько не сомневаюсь. Еще до кучи взорвут Б-Т-Д и Б-Т-Э.По пути в Баку разрушат все настолько, что Азерб-н еще годиков 15 будет все восстанавливать. Их диаспора в Америке и Хранции успокоит западное сообщество.Если что.

А Россия вроде как совсем будет в стороне.

Интересы России превыше всего.А параллельные 2 трубы Набукки сведут на нет все стратегические преимущетства России в Европе.

Ожидается встреча Алиева и Туркменбаши-2 где-то в Европе. Вот ММО Армении и намекает.

А Россия вроде как и ни причем.

drun9008310.11.10 22:34
Эта Набукка порой напоминает мне возможные удары по Ирану. Не исключено, впрочем, что они могут быть и взаимосвязаны. Туркмения-Азербайджан-Грузия(обзательно - география такая)-Турция - а дальше куда кривая ЕС выведет. Конечно, будь Иран лояльнее, Армения покладистее - так и Грузию тогда по боку. Из Туркмении по дну Каспия в Азер-н, далее в Европу - либо через Иран-Турцию, либо ДАЖЕ через Армению-Турцию, но последнее абсолютно нереально. Иран мог бы, это была бы своеобразная месть России. Но есть США, и в данном вопросе США и Россия - горааздо бОльшие союзники. США против Ирана, а Россия против Набукки. Многие тут возмущались позиции России в отношении этих С-300. Вот вам и ответ, кстати.



Что до Азер-на - так и он заинтересован в нейтрализации Ирана - свой шахденизский газ Алиев продал Газпрому, и по очень хорошей цене. Туркменский транзит - вот и вся Набукка для Баку. Негусто - транзит по максимуму скоратят, а то весь доход от поставок расползётся по карманам посредников. Вот как подумаешь , сколько разных вариантов может случиться на этом пространстве, то тогда становится ясно, что никаких Карабахов тут нет и быть не может. Всё, короче, должно оставаться в том же подвешенном состоянии. И оно так и останется. Армяне никаких устуопк делать не станут, азер-цы будут делать то, что прикажут, осталось за малым - ПРИКАЗАТЬ. Кто и что прикажет - покажет ближайшее будущее.

Епифан11.11.10 08:28

либо ДАЖЕ через Армению-Турцию, но последнее абсолютно нереально.

Все абсолютно реально.Посмотрите сюда :

ссылка

Синяя линия газопровод Иран -Армения, который уже действует.Замените Укрия на Европу и получится Набукка, но по-нашему.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Президент Мексики пригрозила Трампу ответными пошлинами
» США завершают процесс выделения помощи Киеву за счет российских активов
» На Украине почти 23,5 тысячи студентов отчислили из вузов
» G7 пригрозила Китаю "мерами" за якобы поддержку РФ в конфликте на Украине
» Евросоюз выделил Польше рекордный транш
» Парламентская ассамблея НАТО призвала к передаче Украине ракет Tomahawk
» Россия не получила места в исполнительном совете ОЗХО
» Израиль утвердил соглашение о прекращении огня в Ливане

 Репортаживсе статьи rss

» Кризис системы охлаждения F-35: недостатки конструкции порождают для Пентагона дилемму на 2 триллиона долларов
» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций

 Комментариивсе статьи rss

» Лукьянов: Публичная среда, где обмениваются сигналами РФ и НАТО, сужает пространство для договоренностей
» Генетики Пентагона нацелились на создание суперсолдат для биологической войны
» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"