Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США поставили новый ультиматум Китаю
Китай увеличит дополнительные пошлины на товары из США до 125%
Трамп повысил пошлины на товары из Китая до 145 процентов
Рекордные цифры. Мишустин отчитался о работе правительства
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Расходы РФ на оборону в 2011 году составят 2 трлн рублей
08.11.10 16:11 Армия, ВПК, спецслужбы
В 2011 году Россия истратит на оборону около 2 трлн рублей. Такую цифру 8 ноября озвучил вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин на встрече с премьер-министром Владимиром Путиным. 

"Обеспечение национальной безопасности и обороноспособности - 1 триллион 953 миллиарда. Это примерно 19% от расходов бюджета", - сказал вице-премьер. 

Кроме того, Кудрин рассказал, что Минфин подготовил перечень из 40 программ, которые описывают все направления социальной и экономической политики государства. По его словам, эти программы заменят ныне действующие федеральные целевые программы. При этом финансирование обороны будет осуществляться в рамках двух государственных программ.
 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
3860208.11.10 17:19
19% - на подготовку к глобальной войне еще не тянет, но и на военный бюджет с планомерным обновлением парка техники уже не похоже =/
Alkid08.11.10 18:02
2 38602
Боюсь, что при состоянии нашей армии (с точки зрения морального старения оборудования и оружия в войсках) такой бюджет обеспечит как раз неторопливый ( в относительных цифрах) процесс обновления вооружений.
camrad08.11.10 19:05
1 953 / $30 = 65.1 млрд. дол. Добавить нечего.
Трындец08.11.10 21:13
Для сравнения: ЦРУ оценивает расходы на военный бюджет в конце 70-х - начале 80-х в СССР примерно в 40% от ВВП.
kondrav08.11.10 21:16
> camrad
1 953 / $30 = 65.1 млрд. дол. Добавить нечего.
1953/6=325,5 млрд. $$ Такое соотношение будет реальнее.
Akaguma08.11.10 21:27
> Трындец
Для сравнения: ЦРУ оценивает расходы на военный бюджет в конце 70-х - начале 80-х в СССР примерно в 40% от ВВП.
Нужно устроить еще одну гонку вооружений? Забить на социальные программы, промыщленность и сельское хозяйство? И в итоге получить очередной 17 или 91 год? Нет уж, избавьте, господа пораженцы.
Freddy08.11.10 21:30
Китай плетётся позади. ссылка Военный бюджет Китая в 2010 году составит 532,1 миллиарда юаней (почти 78 миллиардов долларов) Где пораженцы с мантрами о китайской угрозе?
3860208.11.10 22:59
> Freddy
Китай плетётся позади. ссылка Военный бюджет Китая в 2010 году составит 532,1 миллиарда юаней (почти 78 миллиардов долларов) Где пораженцы с мантрами о китайской угрозе?

У китайцев боевая техника даже дешевле, чем у нас. Это, учитывая их бюджет (78ккк против наших 65), таки даёт им значительный отрыв

gekkon08.11.10 23:15
> 38602

У китайцев боевая техника даже дешевле, чем у нас. Это, учитывая их бюджет (78ккк против наших 65), таки даёт им значительный отрыв

У китайцев она и хуже, чем у нас. Так что куда они оторвались - большой вопрос
adrenalinq08.11.10 23:40
Китай никогда ни с кем воевать не будет (имеется ввиду нападать). Это обусловлено его геополитическим положением. Взгляните на карту с обозначениями типов местности и наложите карту с кол-вом населения на территории - все станет ясно. Китаю для войны предстоит построить огромный флот, либо нереально огромный авиа парк для доставки военных сил. В любом случае даже это смешно, так как для войны мало доставить вооруженные силы на территорию другой страны - нужно снабжение.
danner09.11.10 08:10
> adrenalinq
Китай никогда ни с кем воевать не будет (имеется ввиду нападать).
Ну а против кого мы тогда вооружаемся? Европейцы вон расформировывают армию ударными темпами
Nicolaich09.11.10 08:15
> danner
> adrenalinq
Китай никогда ни с кем воевать не будет (имеется ввиду нападать).
Ну а против кого мы тогда вооружаемся? Европейцы вон расформировывают армию ударными темпами
1.Мировая экономическая система сильно нестабильна. Назревает Большой п..ц
В этих условиях у проигравших может возникнуть соблазн выйти из игры, путем переворачивания карточного стола.

2. Безопасность России уже 20 лет обеспечивается только стратегическими ядерными силами.
Если найдется технология их нейтрализации - мы становимся плохо прикрытым лакомым куском.
Поэтому они обязаны такие технологии искать. Могут и найти.
3. Они - это НАТО. США плюс какое-то количество европейцев. Какое - предсказать сложно.

4. В случае прихода Полярного Лиса им нужно будет куда -то девать протестующее население. Особенно, привыкших к халяве ниггеров, арабов и латиносов. Идеальный выход - собрать их в кучу, вооружить чем попало и начать Дранг нах Остен. С кадровыми армиями в качестве ударного ядра.

5. В этом случае они за год смогут создать на наших западных границах группировку в 2,5-4 млн. Это стандартные 5 % населения при общей мобилизации. В реале может быть меньше, а может и больше. В зависимости от внутренней ситуации в ЕЭС и штатах.

6. Наши возможности по отражению этой орды будут сильно зависеть от своевременности вскрытия их замысла . Можем и прозевать. В любом случае, война будет очень тяжелой.


Как-то так.©Равиль с Авантюры.
Akaguma09.11.10 09:27
> Nicolaich
6. Наши возможности по отражению этой орды будут сильно зависеть от своевременности вскрытия их замысла . Можем и прозевать. В любом случае, война будет очень тяжелой.

Как-то так.©Равиль с Авантюры.

Прозевать создание армии в 2.5 - 4 млн. человек на западных границах? Это даже не смешно, господа военные аналитеги.
grong09.11.10 09:47
2 Nicolaich

Все эти сценарии пишутся под впечатлением от 2 мировой войны. Если кто не в курсе в мире вообще и у Россия в частности давно существует ЯО и баллистические ракеты и пр. Сценарии с многомиллионными армиями у наших границ это феерический бред. Хватит и на эту армию и на тех кто решит за морями-океянами отсидеться. Про невозможность незаметно развернуть такую армию Вам тоже прокомментировали.
Трындец09.11.10 10:14
> Akaguma
> Трындец
Для сравнения: ЦРУ оценивает расходы на военный бюджет в конце 70-х - начале 80-х в СССР примерно в 40% от ВВП.
Нужно устроить еще одну гонку вооружений? Забить на социальные программы, промыщленность и сельское хозяйство? И в итоге получить очередной 17 или 91 год? Нет уж, избавьте, господа пораженцы.

У меня что-то с глазами сегодня. Где я написал об острой необходимости увеличения расходов на оборонку до уровня СССР и про то что нужно "забить" на с/х, промышленность и социалку? Поосторожней с обвинениями, пожалуйста.

Про гонку вооружений: де факто она уже идёт. Темп, как обычно, задают СШП лицемерно оправдывая это "необходимостью противостоять новым вызовам" (угу, как лярды в самолёты-невидимки и гиперзвуковые бомбардировщики строить - так, пожалуйста; а как портативный и эффективный детектор взрывчатки разработать- так это ппц! невыполнимая задача!) .

Я вовсе не "мегаЭксперт", но для меня очевидно, что позволить себе тратиться на вооружения, столько же сколько и СССР, Россия не может. Необходимо реформировать все структуры ВПК и армии. Это факт. Задача архисложная. Недовольными будут как сторонники перемен (уж больно медленно, не успеем!), так и противники (аааа! всё пропало! всё разваливают!). Что собственно и наблюдаем, в том числе и на ВиМе (ивеко-тигр, мистрали, булава, скандал вдв-сердюков и проч.). Лично для меня эти вопли (с обеих сторон!) показатель того, что процесс идёт верно.

комсгоры09.11.10 10:17

Прозевать создание армии в 2.5 - 4 млн. человек на западных границах? Это даже не смешно, господа военные аналитеги.

однажды, в самый длинный день в году такое уже произошло. И дальше было совсем не смешно. До сих пор икается. Численность населения мы до сих пор не восстановили. Изменившееся качество населения в результате войны и последствия этого никто даже не пытался серьезно оценивать. А вам смешно. Расчитываете на СЯС? Советскому Союзу СЯС не помогли. Тоже будете смеяться? Наши предки, конечно, дураки. Мы умные, аж дух захватывает. Мы, конечно, все заметим, и, конечно, в случае вторжения без колебаний ударим по Смоленску ядерным зарядом.

Трындец09.11.10 10:25
> комсгоры

Прозевать...

однажды, в самый длинный день в году такое уже произошло...

Как будто и не было пакта молотова-рибеннтропа. Не было массированных перебросок войск к западным границам. Не было приказа "не поддаваться на провокации" (ибо до окончания развёртывания перебрасываемых войск не смогли бы нанести достойный ответ). Ничего этого не было?

Простите за оффтоп.

Jeembo09.11.10 10:33
> Nicolaich

Как-то так.©Равиль с Авантюры.

Авантюра вообще довольно шизоидный сайт. Этот же товарищ собирался в угрожаемый период сбежать к себе в родовое село с личным оружием где позже в изоляции возрождать цивилизацию. Выживальщик...

Трындец09.11.10 10:38
> комсгоры
...и, конечно, в случае вторжения без колебаний ударим по Смоленску ядерным зарядом.
Для начала уничтожается основной рассадник заразы, а потом базы и снабжение группировки осуществляющей вторжение, после чего и сама группировка. Ну или как-то так, по обстановке.
Российская доктрина оговаривает применение ЯО в случае агресии даже если она осуществляется без применения противником ЯО. Про "неприемлемый ущерб" слышали?
Ещё раз простите за оффтоп. Просто обидно когда ВиМ превращается в детскую песочницу с разборками того же уровня.
hurenweibel09.11.10 10:54

Миллиарды освоят, сомнения нет.

Но, например Уралвагонзавод остался совсем без оборонзаказа на 2011г, а Аршубейли в начале 2010г сказал что заказано 5 дивизионов с400, которые достроят в 2011г и новых заказов нет, при том что производственный цикл - 2 года. 2 дивизиона уже есть, с заказанными будет 7 - по числу бригад ПВО армии нового облика?

Не слышно о закладках новых кораблей и подводных лодок. То есть их обещают, к 2015г, но почемуто не закладывают.

Странно все это. Обещания в штуках изделий систематически не выполняются, например длинной руки обещанной еще в 1999г у с400 до сих пор нет, так теперь просто обещают освоить деньги.

gekkon09.11.10 11:05
> hurenweibel

Странно все это. Обещания в штуках изделий систематически не выполняются, например длинной руки обещанной еще в 1999г у с400 до сих пор нет, так теперь просто обещают освоить деньги.

Дезинформацией занимаетесь?

Дальнобойная ракета 40Н6Е (с дальностью поражения 400 км - таких ракет нет ни у кого в мире) в настоящее время проходит государственные испытания. То бишь ракета есть, летает, и её активно проверяют.
Но даже когда она закончит испытания - это не значит, что все пусковые С-400 забьют ракетами 40Н6Е под завязку. Ракета дорогая, и ее будут применять только по очень специфическим целям, а массовое поражение должны обеспечить более дешевые базовые 48Н6 всех модификаций и еще более дешевые малогабаритные 9М96Е2, которых в каждую пусковую трубу ставят по 4 штуки.


ссылка

> hurenweibel
Не слышно о закладках новых кораблей и подводных лодок. То есть их обещают, к 2015г, но почемуто не закладывают.
Слушать надо получше, какбэ
ссылка
grong09.11.10 11:30
> комсгоры

Прозевать создание армии в 2.5 - 4 млн. человек на западных границах? Это даже не смешно, господа военные аналитеги.

однажды, в самый длинный день в году такое уже произошло. И дальше было совсем не смешно. До сих пор икается. Численность населения мы до сих пор не восстановили. Изменившееся качество населения в результате войны и последствия этого никто даже не пытался серьезно оценивать. А вам смешно. Расчитываете на СЯС? Советскому Союзу СЯС не помогли. Тоже будете смеяться? Наши предки, конечно, дураки. Мы умные, аж дух захватывает. Мы, конечно, все заметим, и, конечно, в случае вторжения без колебаний ударим по Смоленску ядерным зарядом.

однажды - это 70 лет назад?! Вы не думаете что ситуация в мире несколько изменилось. Как вы представляете незаметную мобилизацию и развертывание пятимиллионной армии в эпоху интернета, мобильной связи, космической фоторазветки и т.д. И что будет с армией вторжения в Смоленске(она границу России перейти не успеет) и если столицы НАТЫ превратяться в ядерные котлованы? Воистину пикейные генералы готовятся к прошедшей войне.
Трындец09.11.10 11:36
> hurenweibel
Но, например Уралвагонзавод остался совсем без оборонзаказа на 2011г...
Дык кто ж им виноват? Сами стали привередничать, значит руководству УВЗ на хлебушек с икоркой хватает:

"Источник " ссылка " в областном правительстве подтвердил информацию о том, что Уралвагонзавод останется без гособоронзаказа в 2011 году. "Когда в начале октября текущего года в Свердловскую область приезжал первый заместитель обороны РФ Владимир Поповкин, ему доложили о том, что УВЗ не хватило госооборонзаказа. Однако представитель минобороны отметил, что "вагонка" сама виновата. Предприятию предлагали заняться капитальным ремонтом танков Т-72, но руководство завода отказалось", – поделился сведениями собеседник агентства.

Сотрудники свердловского министерства промышленности и науки отметили, что УВЗ продолжает вести работу для получения стратегических контрактов. "Мы знаем, что предприятие направило свои предложения по гособоронзаказу в правительство, – рассказал представитель минпрома. – Программа на 2011 год еще формируется, как и программа перевооружения армии до 2020 года, поэтому у Уралвагонзавода есть шанс найти себе место". "

Nicolaich09.11.10 11:39

Если кто не в курсе в мире вообще и у Россия в частности давно существует ЯО и баллистические ракеты и пр.

Перечитайте пункт 2 сообщения Равиля.

ПыСы. Самый ущербный движок сайта из всех мне известных.

ПыСы2 Равиля сам лично высмиевал с его идеей выживания. Но он, в отличии от местных умников лично имел возможность участвовать в невозможном с их точки зрения неожиданном и заранее предсказанном Грузинском безумии. И что? Сильно грызуны испугались наших СЯС?

y_krylov09.11.10 11:46
> Трындец
> комсгоры
...и, конечно, в случае вторжения без колебаний ударим по Смоленску ядерным зарядом.
Для начала уничтожается основной рассадник заразы, а потом базы и снабжение группировки осуществляющей вторжение, после чего и сама группировка. Ну или как-то так, по обстановке.

В современной войне такого уровня, первым делом, нападающая сторона из состояния мирного времени постарается осуществить противосиловой удар нацеленный на уничтожения СЯС противоположной стороны. Без осуществления этой задачи любая силовая операция становится в принципе невозможной(в случае готовности первых лиц государства нанести ответный удар).
С ответным ударом тоже не все ясно. Допустим противосиловым ударом у нас вынесли 90% СЯС. С помощью остальных 10% мы наносим агрессору серьезнейший ущерб ударом по мегаполисам, после чего он нас добивает своими СЯС. Пойдут ли на такой вариант наши политики-вопрос открытый.
y_krylov09.11.10 11:50
> Nicolaich

ПыСы2 Равиля сам лично высмиевал с его идеей выживания. Но он, в отличии от местных умников лично имел возможность участвовать в невозможном с их точки зрения неожиданном и заранее предсказанном Грузинском безумии. И что? Сильно грызуны испугались наших СЯС?

Возможно это покажется удивительным, но грузины действовали на своей территории. Примерно как мы в Чечне. Их главной ошибкой была атака наших миротворческих сил. После этого шага развитие событий было очевидным.

Nicolaich09.11.10 11:51
Адекватны - не адекватны. Шизоидный - не шизоидный. Суть именно в наличии отсутствии фактора СЯС. В наличии - есть шанс, нет - разорвут как лайки медведя. Приз для выживших более чем...
grong09.11.10 12:02
> y_krylov

С ответным ударом тоже не все ясно. Допустим противосиловым ударом у нас вынесли 90% СЯС. С помощью остальных 10% мы наносим агрессору серьезнейший ущерб ударом по мегаполисам, после чего он нас добивает своими СЯС. Пойдут ли на такой вариант наши политики-вопрос открытый.
Ага допустим... Сидят так буржуины у себя штабе и рассуждают:
- допустим противосиловым ударом мы у них вынесли 90% СЯС...
- а если получиться не 90 а только 10?
- ну тады нам капут...

ЗЫ. Вы что-нить про ответно-встречный удар слышали. А про СПРН? А про систему Периметер? погуглите на досуге. Весьма занимательное чтиво.

> Nicolaich
Адекватны - не адекватны. Шизоидный - не шизоидный. Суть именно в наличии отсутствии фактора СЯС. В наличии - есть шанс, нет - разорвут как лайки медведя. Приз для выживших более чем...
Грызуны это пушечное мясо. имхо ЮО была просто проверкой боем - ответим или стерпим. Пендосы просто их слили для проверки нашего руководства на вшивость.
Nicolaich09.11.10 12:26

Речь не о грызунах.

1.Мировая экономическая система сильно нестабильна. Назревает Большой п..ц...

и далее по тексту, что я запостил в начале.

Когда таких грызунов (лаек) станет по периметру в разы больше, а голод сожрет остатки их мозга, которого и в тучные годы почти не было... а у охотника, возможно, появится инструмент противодействия нашим СЯС (эфективная система ПРО например, или полное отсутствие официального противодействия инфовойне на гос.уровне окончательно отравит мозг нашим гражданам как уже было относительно недавно) придется биться на кулаках. Вот чтобы эти кулаки были крепче и принимается такой бюджет. С моей точки зрения недостаточно большой.

Scolar09.11.10 12:44
> grong Прозевать создание армии в 2.5 - 4 млн. человек на западных границах? Это даже не смешно, господа военные аналитеги.
> комсгоры однажды, в самый длинный день в году такое уже произошло. И дальше было совсем не смешно. До сих пор икается. Численность населения мы до сих пор не восстановили. Изменившееся качество населения в результате войны и последствия этого никто даже не пытался серьезно оценивать. А вам смешно. Расчитываете на СЯС? Советскому Союзу СЯС не помогли. Тоже будете смеяться? Наши предки, конечно, дураки. Мы умные, аж дух захватывает. Мы, конечно, все заметим, и, конечно, в случае вторжения без колебаний ударим по Смоленску ядерным зарядом.
однажды - это 70 лет назад?! Вы не думаете что ситуация в мире несколько изменилось. Как вы представляете незаметную мобилизацию и развертывание пятимиллионной армии в эпоху интернета, мобильной связи, космической фоторазветки и т.д. И что будет с армией вторжения в Смоленске(она границу России перейти не успеет) и если столицы НАТЫ превратяться в ядерные котлованы? Воистину пикейные генералы готовятся к прошедшей войне.
Емнип, армия США приняла концепцию "роения" вдоль границ России, при которой непрерывно изменяющаяся конфигурация ударных средств способна нанести удар в случае возникновения благоприятного момента.

ПРО в польше и базы по периметру России ведь тоже не зря вызывают такую резкую реакцию у российского военного руководства. Однако кое-кто, похоже, предлагает дождаться, пока у наших границ начнётся "развертывания пятимиллионной армии в эпоху интернета". И ещё при этом упрекает "господ военных аналитегов", что это они готовятся к прошедшей войне? :)

Я могу понять, что неуютно глядеть в лицо угрожающей реальности, психологически проще успокоить себя что угрозы нет, но зачем других-то в этом пытаться убеждать, если сам точно не знаешь?

Scolar09.11.10 13:09
> Nicolaich что? Сильно грызуны испугались наших СЯС?
А вы сами-то как думаете? Драпали аж за Тбилиси.

1) Америкозы не стали наносить удар КР по Рокскому тоннелю. Чего они испугались, не подскажете?

2) НАТо довольно сдержанно поддерживало своих ручных грызунов (не как в Косово и т.п. случаях). В чём, по вашему мнению, причины подобной сдержанности, если не в наших СЯС?

ЗЫ. По моим прикидкам, доля оборонных расходов в ВВВП у России примерно в полтора раза меньше чем у США.

Nicolaich09.11.10 15:26
До куда они драпали я и сам знаю. Я спрашиваю, как, в какой степени наличие СЯС у России помогло предотвратить сам факт нападения на наших миротворцев? Является ли наличие СЯС у России гарантией от повторения подобного в будущем? Вопрос изначально был "против кого вооружаемся". Мой ответ - против всех, ибо союзников нет. Когда приспичит нападать будут все, под чутким руководством "заклятых партнеров". И к этому необходимо готовиться еще с позавчера.
hurenweibel09.11.10 15:53
> gekkon
> hurenweibel

Странно все это. Обещания в штуках изделий систематически не выполняются, например длинной руки обещанной еще в 1999г у с400 до сих пор нет, так теперь просто обещают освоить деньги.

Дезинформацией занимаетесь?

Дальнобойная ракета 40Н6Е (с дальностью поражения 400 км - таких ракет нет ни у кого в мире) в настоящее время проходит государственные испытания. То бишь ракета есть, летает, и её активно проверяют.

Слушать надо получше, какбэ
ссылка

1 - Госиспытаний не прошла, тк госиспытания конца 2009г были переименованы в предварительные. А обещали 40н6 еще в 1999г.
2 - лента.вру пишет об обещаниях. Для того чтобы построить корабль, надо его заложить, и строить. Где закладки? Сколько кораблей заложено и строится? Подлодки кто строить будет? (Адмиралтейские верфи переезжают в пустоту (Кронштадт) территория жильем застраивается, 1я лодка 677 проекта в опытной эксплуатации, что означает нерешенные технические проблемы (гидроакустика и силовая установка)).
kotik09.11.10 16:01

Может просто стоит внести ясность в спор? СЯС безусловно являются сдерживающим фактором, достаточно вспомнить многочисленные планы по нападению на СССР. Но в то же время СЯС не способно уберечь от локальных конфликтов. А такие конфликты будут продолжаться, причем не на территории России а на территории стран где есть наши интересы: Молдова,Беларусь,Украина и т.д. Обкладывая базами США в конечном итоге просто удушит Россию экономически. Имея физическую возможность прекратить импорт/экспорт после очередного конфликта просто введут экономическую блокаду и все и будем мы сидеть уже не за железным занавесом а в железной клетке.

y_krylov09.11.10 19:14
> grong

ЗЫ. Вы что-нить про ответно-встречный удар слышали. А про СПРН? А про систему Периметер? погуглите на досуге. Весьма занимательное чтиво.

Грызуны это пушечное мясо. имхо ЮО была просто проверкой боем - ответим или стерпим. Пендосы просто их слили для проверки нашего руководства на вшивость.

1.Имхо, запуск ракет противоположной стороны будет производится только тогда , когда будут подтвержда детонация СБЧ( или КР ) на территории.

Или вы думаете что ответный удар произойдет без ведома человека? "Иначе бы любой залетевший дятел уничтожил цивилизацию"(С)

Тут Лужка снять не могли 18-лет, а нужно принять решение о гибели цивилизации за 20 мин. Но это мое ИМХО.
В любом случае никакой серьезной войны с нами не будет, пока не выведен из строя ядерный щит. Для этого и строят подводные ракетоносцы-дабы иметь гарантированную возможность нанести ответный удар.

Грузины воевали определенно на свой страх и риск. Народ горячий, решили нахрапом взять. В принципе, если бы не косяк с нашими миротворцами, то имели право. Как там: "наведение конституционного порядка " или "Контртеррористическая операция". Знакомо ведь нам не по наслышке. Жаль, что содержать эти ЮО и А, придется опять нам с вами.

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы

 Новостивсе статьи rss

» Путин выступил с поручениями правительству по вопросу зарубежных компаний
» Россия и Украина провели обмен пленными в формате 246 на 246
» Минобороны РФ передана партия бомбардировщиков Су-34
» Путин объявил пасхальное перемирие
» Министр энергетики Цивилев передал Токаеву личное послание от Путина
» ВС России ударили по месту проведения испытаний украинского ОТРК «Сапсан»
» Washington Post: Европа планирует инвестиции в производство оружия на Украине
» NYT: США не обсуждают возможность выделить Украине новые пакеты военной помощи

 Репортаживсе статьи rss

» Более половины платежей импортеров совершается в рублях
» В регионах Черноземья разворачивают весенний сев
» Как Россия укрепляет военное присутствие в Индийском океане
» Сергей Чернышев: РОС максимально приблизит нас к Луне и Марсу
» Дипломатическая рок-звезда. Выступление Сергея Лаврова вызвало ажиотаж на Анталийском дипломатическом форуме
» Кирилл Сыпало: ЦАГИ возродил работы над сверхзвуковым самолетом
» База и уровень: Судан ждет от Москвы помощи в восстановлении страны
» "Не надо преувеличивать силу документа". Глава Росархива Андрей Артизов - о борьбе за правду

 Комментариивсе статьи rss

» Вассерман: необходимо добиться признания украинцев частью русского народа
» Полноценный допуск европейцев за стол переговоров по Украине зависит от России
» У «Газпрома» и Турции наступил момент истины
» Россия стоит на миграционно-демографическом перепутье
» Пять составляющих стратегической победы России — взгляд из Китая
» Евросоюз обрекает Африку на голод, вылавливая всю рыбу в прибрежных водах
» Основная проблема русских - это абсолютная ненадежность американцев (Э.Тодд о новом мировом порядке)
» Хуситы заявили о сохранении военного потенциала на фоне ударов США

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"