Я не знаю, как где, но Волга настолько же православная, насколько и мусульманская.

У нас церкви и мечети стоят рядом. Живем мы тут, и православные, и староверы, и мусульмане.

Ваще, удивительно что ещё нет заголовков на эту новость типа "Ахмадинежад угрожает США безграничной войной". И ещё стереть сша с карты, особо жестоким способом, с использованием разноцветных фломастеров.))

Проб.шлем > "Явно же Махмуд нарывается на неприятности для своей страны" -

Вот интересно, как можно было бы гр-ну А-у ответить на (я уверен, многочисленные) вопросы нью-йоркских журналистов про то, что Иран будет делать в случае начала войны, чтобы это выглядело на 100% безобидно? Но при этом так, чтобы его свои избиратели считали достойным лидером? На самом деле интересно.

Мамонт Саддам и Милошевич и близко не вели себя столь вызывающе. По карме не специалист. Впрочем, думаю, что на Иран никто не нападёт. Почему? Версия: многим не надо, чтобы СШП смогли избежать краха, сбросив их в пропасть, Россия в их числе. Война в Заливе с установлением военного контроля над нефтетрафиком - для пиндосов вариант выкрутиться. Тогда отказ России от поставки Ирану С-300 - наше алиби. С-300 Ирану не нужны при обещании взять персов под защиту в случае начала активной фазы подготовки СШП к войне. Как Вы понимаете, угроза ядерного конфликта убивает войну в зародыше. Поэтому войны не будет. Махмуд может молоть языком дальше, и не только это, демонстрируя отсутствием ответных действий слабость Америки.

Scolar Махмуд нарывался многократно: двусмысленной для нефтяной страны ядерной программой (при проблеме гнать бензин), испытаниями нового оружия, ракетно-космической программой, политическими воздухосотрясаниями, угрозами Израилю и отказаться продавать нефть за доллары, обвинениями СШП и.т.д. И в этот раз сам "поднял вопросы" (так следует из статьи). Как мог ответить на вопросы журналистов, если бы не нарывался? Ну, например сказал бы, что Иран не хочет ни с кем воевать и затем спросил, почему ему задают такие вопросы, разве такая демократическая страна как США собирается нападать на мирный Иран.

SKS

1. Сведениями не располагаю, их в открытой печати не сообщают. Изложил на правах версии. исходя из того, что Россия должна вернуть внешнеполитические позиции СССР. К тому есть предпосылки. Впрочем, не буду не по теме, уже многое излагал. Я действительно смотрю на события оптимистично, потому что вижу выход (правильнее сказать вход на следующий уровень).

2.Войну в зародыше, естественно, убивает не возможность иметь ядерные ракеты - 2шт. Ирану, которые можно нейтрализовать ограниченным ударом, а силы ядерного сдерживания России, нейтрализация которых ограниченным ядерным ударом невозможна. Надеюсь, вы тоже слышали о новой военной доктрине России, позволяющей даже наносить ядерные удары первыми, согласитесь - это не доктрина статистов от дипломатии. Поэтому ни первыми, ни какими не потребуется.

3. СШП могут выкрутиться, взяв силой зону Персидского Залива под контроль "в связи с войной в Иране" - на Иран всем почти начхать, он сегмент в запасах Залива, и установив распределение нефти вместо рынка. Кто распределяет, на коне, его валюта - единственная твёрдая. Долги можно списать в связи с войной, дома в Штатах установить фашистскую диктатуру, тоже в связи с войной. Для России предупредить СШП за кулисами о неизбежных тяжких последствиях нападения на Иран, значит предотвратить 3МВ, не дать врагу устоять во время второй волны кризиса либеральной системы, и получить возможность самим занять командные высоты в постамериканском мире.

SKS, Лондон-2012.