Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США поставили новый ультиматум Китаю
Китай увеличит дополнительные пошлины на товары из США до 125%
Трамп повысил пошлины на товары из Китая до 145 процентов
Рекордные цифры. Мишустин отчитался о работе правительства
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Иран и необходимость противоракетной обороны
14.07.10 16:27 США: опыт строительства империи

Директор ЦРУ Леон Панетта 27 июня предостерег в интервью, что через два года Иран, возможно, уже сможет угрожать другим странам баллистическими ракетами с ядерными боеголовками, пишут в своей статье в The Wall Street Journal экс-директор ЦРУ Р. Джеймс Вулси, ныне член совета Foundation for the Defense of Democracies, и Ребекка Хейнрихс, научный сотрудник этой организации. Панетта также выразил сомнения в том, что санкции против Ирана обуздают его ядерные амбиции.

"Три месяца назад Оборонное разведывательное агентство сообщило, что к 2015 году Иран с помощью Северной Кореи или России может взять на вооружение межконтинентальные баллистические ракеты, способные достичь восточного побережья США", - говорится в статье. По мнению авторов, прогноз вполне реален: в начале 2009 года Иран впервые вывел на орбиту спутник, а в нынешнем году - второй при помощи баллистической ракеты МБР-класса.

В этом контексте США нужна надежная и всеобъемлющая система противоракетной обороны, пишут авторы. Однако нынешняя концепция ПРО Обамы менее эффективна, чем планы Буша, считают они. Есть и другие слабые места: "если Иран запустит с корабля близ одного из побережий США ракету с ядерной боеголовкой - например, примитивную SCUD с рыбацкого траулера - мы вряд ли сможем о ней узнать заранее и никак не сможем защититься". Также иранская ядерная боеголовка может уничтожить электросети на большой территории при помощи электромагнитных импульсов. "Для защиты от подобной угрозы нужны оборонительные вооружения, способные перехватить баллистическую ракету на стадии набора высоты", - пишут авторы, сообщая, что администрация Обамы не планирует разработок таких противоракет и их размещения в Европе.

"На фоне растущей иранской угрозы администрация Обамы должна пересмотреть свою стратегию ПРО", - рекомендуют авторы. По их мнению, нужно максимально увеличить число противоракет на Аляске и спланировать срочное размещение их где-то в Европе либо на Восточном побережье. Администрация Обамы должна разъяснить Сенату США и правительству РФ, что СНВ-3 или договоренности на переговорах не ограничат возможности США по защите от иранской ядерной атаки, советуют авторы.

 

ДедМазай14.07.10 16:39

""Для защиты от подобной угрозы нужны оборонительные вооружения, способные перехватить баллистическую ракету на стадии набора высоты", - пишут авторы, сообщая, что администрация Обамы не планирует разработок таких противоракет и их размещения в Европе."

Простите, разве набор высоты будет происходить над Европой?

SKS14.07.10 17:39
> ДедМазай

""Для защиты от подобной угрозы нужны оборонительные вооружения, способные перехватить баллистическую ракету на стадии набора высоты", - пишут авторы, сообщая, что администрация Обамы не планирует разработок таких противоракет и их размещения в Европе."

Простите, разве набор высоты будет происходить над Европой?

Тут, видимо, имеется ввиду то, что элементы системы ПРО расположенны не только в Европе, но и в Израеле (а также и в других областях) смогут перехватывать Иранские ракеты. Более того, не забывайте, что сосздаются систмы воздушного базирования и морского. Имея такие средства, можно перехватываться ирнаские ракет в стадии набора высоты. Естественно, такой набор будет происходить над территорией Ирана и только после этого боеголовка отделится от ракеты и будет двигаться по баллистической траектории. Момент, когда ракета набирает высоту и работают двигатели называется ативным участком полета. В этот промежуток времени ракета наиболее уязвима и ее могут перехватить система ПРО (в данном случае США).
тунеядец14.07.10 17:54
" в начале 2009 года Иран впервые вывел на орбиту спутник, а в нынешнем году - второй при помощи баллистической ракеты МБР-класса." - А что помешает Ирану обойти все эти Про под видом запуска третьего спутника, запустив на нём подобие боевой части "Сатаны" например ? И после скажем 5 витка пойти на приземление в Израиле например.
Karabass14.07.10 19:03
"Три месяца назад Оборонное разведывательное агентство сообщило, что к 2015 году Иран с помощью Северной Кореи или России может взять на вооружение межконтинентальные баллистические ракеты, способные достичь восточного побережья США" - суть в этом. Врагов три и все они упомянуты в одном предложении и поставлены на одну доску.

agl15.07.10 06:34
что характерно - китай не упомянули....
Uran16.07.10 07:38
Согласен с Karabass.
В заметке весьма не двусмысленные намеки на "русскую угрозу", потому как глядя на глобус не могу понять, для чего, цитирую:
"На фоне растущей иранской угрозы администрация Обамы должна пересмотреть свою стратегию ПРО", - рекомендуют авторы. По их мнению, нужно максимально увеличить число противоракет на Аляске..."
Может в США какой-то альтернативный вариант глобуса, глядя на который они планируют ПРО от иранской угрозы?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы

 Новостивсе статьи rss

» Washington Post: Европа планирует инвестиции в производство оружия на Украине
» NYT: США не обсуждают возможность выделить Украине новые пакеты военной помощи
» Арестован глава НИИ Минобороны, занимающегося разработкой и аттестацией ПО
» Правительство намерено дать лицам без гражданства возможность служить в армии РФ
» Киргизия рассчитывает завершить демаркацию границы с Таджикистаном до конца года
» Пентагон сократит число военных в Сирии в ближайшие месяцы
» Немецкая госкомпания закупает все больше российского газа — Spiegel
» Минсельхоз понизит экспортную пошлину на пшеницу до 1 832 рублей за тонну

 Репортаживсе статьи rss

» Более половины платежей импортеров совершается в рублях
» В регионах Черноземья разворачивают весенний сев
» Как Россия укрепляет военное присутствие в Индийском океане
» Сергей Чернышев: РОС максимально приблизит нас к Луне и Марсу
» Дипломатическая рок-звезда. Выступление Сергея Лаврова вызвало ажиотаж на Анталийском дипломатическом форуме
» Кирилл Сыпало: ЦАГИ возродил работы над сверхзвуковым самолетом
» База и уровень: Судан ждет от Москвы помощи в восстановлении страны
» "Не надо преувеличивать силу документа". Глава Росархива Андрей Артизов - о борьбе за правду

 Комментариивсе статьи rss

» Вассерман: необходимо добиться признания украинцев частью русского народа
» Полноценный допуск европейцев за стол переговоров по Украине зависит от России
» У «Газпрома» и Турции наступил момент истины
» Россия стоит на миграционно-демографическом перепутье
» Пять составляющих стратегической победы России — взгляд из Китая
» Евросоюз обрекает Африку на голод, вылавливая всю рыбу в прибрежных водах
» Основная проблема русских - это абсолютная ненадежность американцев (Э.Тодд о новом мировом порядке)
» Хуситы заявили о сохранении военного потенциала на фоне ударов США

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"