тунеядец

...каким боком гражданский "ствол" будет обеспечивать функционирование...

Не ствол. Гражданский персонал - это повара, кладовщики и прочий обслуживающий персонал. В норме они на войне опасности подвергаются мало. В армии США, кстати, так и есть, если я правильно помню, и никто на войну ехать не отказывается. Ну, а кто боится - увольняются, и вместо них нанимают кого-нибудь другого.

Alkid

Реформа какая-то левая. Если уж на то пошло то хватит 2 ОСК: Европейская часть до Урала или Оби, и Азиатская. Европейская прикрыта западной армией, СевФлотом, БалтФлотом, Черноморфлотом. Азиатская-войска вдоль трансиба и единственная дивизия на Курилах(остальные все бригады у нас теперь ); Абсолютно "голый" Север и не очень хорошо прикрытый Восток Тихокеанским Флотом(но по сравнению с тем, что через север по городам миллионникам могут долбануть крылатые ракеты... даже очень ничего...). К чему я всё вышеперечисленное изложил... Армию надо увеличивать вдвое и усилить её технологически... Или, если не хотите платить за Армию, то надо продавать территории(с низкой плотностью естествено), выселять людей в западно-центральную сибирь и европейскую часть России (с денежной компенсацией от 2 млн естествено). Но лучше укреплять оборону, надо быть патриотами, а не разгонять офицерский состав. Лучше солдатов бы разогнали. Вспомните Германию после 1 Мировой.

Аббе

Чечня- это цветочки... а Турция? и мы не можем ведь применить по ней ядерное оружие.

Nonliquid

"Не ствол. Гражданский персонал - это повара, кладовщики и прочий обслуживающий персонал.В армии США, кстати, так и есть, если я правильно помню, и никто на войну ехать не отказывается."

Ну про ствол это не я а "Н.Макаров добавил, что новая система управления Вооруженными силами РФ будет содержать два "ствола", один из которых будет военным, а другой гражданским" И зарплата в армии СШП у поваров и кладовщиков отличается от нашей на порядок и более.

Коллайдер

" а Турция? и мы не можем ведь применить по ней ядерное оружие."

Да вроде теперь можем - " Новая военная доктрина России - в случае угрозы существованию Российской Федерации Россия имеет право применять ядерное оружие"

То есть вы за применение ЯО только против тех у кого его нет? Это разумная стратегия. :)

Но лучше вообше не применять ЯО. Или применять действительно в критическом случае, если скажем, миллионы китайцев перейдут границу. И то лучше сначала попробовать отбиться обычным.

Karabass

О_о. А кто по Вашему Агрессор: США, Китай, Исламский мир(Турция(?), Пакистан(?), Иран(??)), ЕС(???) ?

а если серьёзно то помоему ситуацию с армией исправляют =). одни учения прошлогидние и нынешние чего стоят. а то что войн подобной 2 мировой не придвидится, здравый смысл вполне присуцтсвует, потому как стоит начатся крупной заварушке, так минут через 10-15 полетят кузькины матери %), и то что теже сша от них полностью отобьются ну вызывает очень большое сомнение, и в связи с этим я думаю они побоятся затевать большую заварушку....

...а китайцы китайцы я думаю не полезут чай не дураки в отличие от американцев.

Alkid

А офицерами и прапорщиками значит забить сержантские должности нельзя?

Помнится были уже огромные военные структуры - корпуса, накануне ВОВ. Первый же опыт большой войны доказал их несостоятельность. На мой взгляд чем крупнее военная структура, тем более неповоротлива она, а учитывая молниеносную динамику современной войны - это явный недостаток.

По поводу "голого" Севера. Вы там какие войска дополнительно расположили бы? Помоему там как раз все прикрыто ровно настолько насколько существует угроза.

Продавать низкозаселенные территории - мегафеерия. Это Сибирь, Дальний восток, Часть Урала продать? А Москву потом за счет чего кормить? ))) Вы не "эффективным менеджером" работаете случайно?

Как вы предлагаете укреплять оборону? Кроме популистского призыва увеличить армию вдвое ничего не предложили. И что именно увеличить вдвое? Численный состав? Танки, авиацию, флот? Все пропорционально умножить на 2? :-)

п.с. Не обижайтесь, если я где-то был резок.