Сенаторы, обсуждающие новый договор о сокращении наступательных вооружений, требовали от главы американской делегации на переговорах с Россией заверений, что никаких секретных договоренностей заключено не было. Помощник госсекретаря по вопросам проверки и соблюдения соглашений по контролю над вооружениями Роуз Готтемеллер попыталась развеять опасения, которые высказывают некоторые сенаторы, полагающие, что администрация президента Барака Обамы могла пойти на некоторые уступки Кремлю, которые способны ограничить дальнейшее развитие американской системы противоракетной обороны. "Не было, я повторяю, никаких закулисных сделок, заключенных в связи с новым договором СНВ, - ни по ПРО, ни по любому другому вопросу", - сказала Готтемеллер, выступая перед членами сенатского комитета по международным отношениям на восьмых по счету слушаниях. К этому моменту запланированы еще шесть дискуссий по поводу СНВ в комитете. Помощник госсекретаря вновь повторила позицию администрации Обамы: "Договор по СНВ отвечает интересам США, и это именно тот договор, который нужен сегодня". Сенатор Джим Деминт, одних из главных критиков договора, заявил, что продолжит настаивать на том, чтобы полная стенограмма переговоров была предоставлена в распоряжение сената прежде, чем договор будет поставлен на голосование. Опасения республиканцев Документ, который предстоит ратифицировать США и России, двум странам, на долю которых приходится 95% мирового запаса ядерного оружия, обяжет их сократить ядерные арсеналы. Однако того, что останется, по-прежнему будет хватать для того, чтобы уничтожить друг друга. Глава комитета по иностранным делам Джон Керри хочет, чтобы комитет проголосовал по договору до августовских каникул. Тогда сенат в полном составе сможет утвердить его до конца этого года. Для того, чтобы документ прошел, нужно получить одобрение двух третей сената. Это означает, что демократам необходимо заручиться поддержкой некоторых республиканцев. Новый договор СНВ не содержит ограничений на размещение систем ПРО. Однако Деминт и другие сенаторы-республиканцы обеспокоены содержащимся в преамбуле документа утверждением, что Москва может выйти из договора, если системы ПРО США будут угрожать ее безопасности. По словам Деминта, такая позиция России, которую он интерпретировал как "мы не можем развивать ничего, что угрожает их способности уничтожить нас", свидетельствует о том, что доктрина "взаимного гарантированного уничтожения", лежавшая в основе холодной войны, до сих пор жива. Представитель министра обороны США на переговорах Эдвард Уорнер, также выступавший на слушаниях в сенате, признал, что отношения Москвы и Вашингтона в ядерной сфере действительно базируются на взаимном сдерживании. "Мы делаем это не потому, что нам нравится, а потому, что это реальная ситуация", - добавил Уорнер. По его словам, США на переговорах стремились к созданию "эффективного режима верификации". "И мы достигли этих целей, - заявил Уорнер. - Договор предусматривает, в частности, проведение каждой стороной ежегодно до 18 инспекций на местах с коротким временем предупреждения. Причем, инспектировать можно будет и неразвернутые стратегические системы... Кроме того, в течение 45 дней после вступления Договора в силу стороны должны будут обменяться данными о стратегических вооружениях, подпадающих под действие договора". Дума не будет ждать Договор, предусматривающий сокращения ядерных арсеналов России и США, был подписан президентами двух стран в Праге 8 апреля, но не может вступить в силу без одобрения двух третей американских сенаторов и обеих палат российского парламента. Российский президент Дмитрий Медведев попросил российских парламентариев, подавляющее большинство из которых поддерживает Кремль, ратифицировать договор СНВ сразу же после положительного решения сената. Как сообщил первый зампред думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий, профильные комитеты Госдумы - по обороне и по международном делам - 17 июня начнут обсуждение нового российско-американского договора СНВ. Российские парламентарии намерены обойтись двумя неделями: уже к 8 июля международный комитет Госдумы вынесет итоговую рекомендацию. |