Грызлов, Потанин,Матвиенко и пр.- будьте так любезны укажите их звания, для того что-бы их дети подпадали под определение "генеральских" нужно как минимум генеральское звание (но мне сойдет и меньше) - гранты здесь не причем, и хамство тоже, вы просто "передернули" так не хило - обязав всех влиятельных людей отправлять детей в горячую точку - что не этично в основе своей ("вы" же "своих" не хотите отправлять, я так понял, хотите их заменить на чужих, потому что ....., и если бы была возможность сделали бы это?)

Простите, но я в самом начале ниписал ( потом стёрли - не знаю уж, почему) - Я НЕ ПОМНЮ, ЧТОБЫ УПРЕКАЛИ ГЕНЕРАЛОВ (понятно ДЕЙСТВУЮЩИХ, А НЕ ПАРКЕТНЫХ) в том, ЧТО ИХ СЫНОВЬЯ НЕ ВОЮЮТ. Про детей генералов всегда было известно, что они ( если подходили по возрасту ) шли в горячие точки и погибали там.

Я имел в виду упрёки в адрес ДЕДПУТАТ-ОЛИГАРХ-МИНИСТРОВ. В том, что ИХ ОТПРЫСКИ НЕ УЧАСТВУЮТ ( вариант - НЕ СЛУЖАТ ) в АРМИИ. СОВЕРШЕННО СПРАВЕДЛИВЫЕ УПРЁКИ. ПОЭТОМУ ПОСЧИТАЛ НУЖНЫМ СКАЗАТЬ ОБ ЭТОМ.

"обязав всех влиятельных людей здавать детей в горячую точку - что неэтично в основе своей."

А на мой взгляд НЕЭТИЧНО ЗАЩИЩАТЬ ТАКИХ, КОГДА ПОДЛИННЫЕ ГЕРОИ ( выше приведены фото ) гибнут, даже имея возможность каким-нибудь образом этого избежать. И именно, что ОБЯЗАТЬ - владельцев Черкизонов и Челсей и так далее, ОРБЯЗАТЬ ВОСПИТАТЬ ИЗ СВОИХ ДЕТЕЙ НЕ БУДУЩУЮ "БИЗНЕС-ЭЛИТУ" РОССИИ, презирающих оную, и раскатывающих на авто по Швецариям сбивая стариков, или по Москве, наводя ужас на прочих - А ПАТРИОТОВ, ГОТОВЫХ ПОГИБНУТЬ, ЕСЛИ РОДИНА ПРИКАЖЕТ.

Как погибли дети Сталина, Хрущёва и ещё многих совпартработников ( я умышленно не поминаю ВОЕННЫХ - у НАШИХ НАСТОЯЩИХ ВОЕННЫХ С СОВЕСТЬЮ ВСЕГДА БЫЛО ВСЁ В ПОРЯДКЕ).

А то что ж тогда получается? Детям Исмаилова можно не служить ( почему, кстати? ), а всем остальным необходимо? Вы считаете это ЭТИЧНЫМ?

"("вы" же "своих" не хотите отправлять, я так понял, хотите их заменить на чужих, потому что ....., и если бы была возможность сделали бы это?)"

Я "своих" никуда не могу "отправить-не отправить". Это решит ВОЕНКОМАТ. Без какого-либо моего участия.

.....НЕЭТИЧНО ЗАЩИЩАТЬ ТАКИХ..... - неэтично защищать от чего? от того что детишек отмазали? есть доказательства? почему не в прокуратуре? так что dan_te есть и часть вашей в этом вины и вины комиссии и т.п. (виноваты трое во "взятке": берущий, дающий, молчащий)

.....КОГДА ПОДЛИННЫЕ ГЕРОИ..... - у нас страна не сплошняком из героев, что по моему нормально (так у всех, что плохо, но это данность из "естественного" отбора проистекающая).

....ОРБЯЗАТЬ ВОСПИТАТЬ ИЗ СВОИХ ДЕТЕЙ.... - о так вы сталинист ;-), расскажите каким образом обязать, мне интересно. (т.е. пока в должности обязать, как должность сменил уже не нужно?)

...по надежнее охранять.... - сдесь я был не прав, подумал, что вы предложили получше охранять пути проникновения, в том смысле что они будут работать еще надежней, запятой не увидел. (вам на вскидку, подумать о стоимости охраны нашей границы по всему ее участку и количестве пограничников для этого)

....Как погибли дети Сталина, Хрущёва и ещё многих совпартработников.... - а как их шантажировали их детьми, меня напрягать будут решения "начальника" с детишками в "плену", не у всяких "начальников" нервов хватит принимать взвешенные решения в такой ситуации.

P.S. А то что ребята гибли - такие как в статье да и не только мне жаль - мне бы хотелось что-бы жили и не гибли, но заменять(желать замены) их на менее "по_вашему_полезных" - это для меня не этично.