Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия пересмотрит международные обязательства, заявил Лавров
Страны Балтии отключились от энергосистемы БРЭЛЛ
Назначен новый глава Роскосмоса
Казахстан опубликовал предварительный отчет по катастрофе в Актау
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Пентагон призвал Россию присоединиться к системе ПРО США
26.03.10 22:33 Армия, ВПК, спецслужбы

В Вашингтоне состоялся брифинг, посвященный новому российско-американскому договору по СНВ. Выступившие на нем Государственный секретарь Хиллари Клинтон и глава Пентагона Роберт Гейтс призвали Россию подумать над возможностью присоединиться к системе противоракетной обороны (ПРО) США в Европе.

Так, Р.Гейтс напомнил, что ранее уже предлагал привлечь российские средства предупреждения о ракетном нападении в создаваемую систему ПРО в Европе. Х.Клинтон, в свою очередь, отметила, что сотрудничество Москвы и Вашингтона в противоракетной обороне послужило бы интересам обеих стран.

Одновременно Х.Клинтон, с заключением нового договора по СНВ "перезагрузка" российско-американских отношений не завершается. Между Москвой и Вашингтоном по-прежнему существуют разногласия, но это разногласия "друзей", а не врагов, отметила госсекретарь. По ее мнению, заключение договора СНВ-2 является примером взаимопонимания и способности России и США достигать конкретных результатов, способствующих как укреплению безопасности России и США, так и укреплению глобальной безопасности.

Новый договор СНВ-2 ограничит число развернутых ядерных боезарядов для каждой из сторон 1550 единицами. Число стратегических носителей не должно превышать 800. Количество развернутых межконтинентальных ракет (МБР), развернутых баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и развернутых тяжелых бомбардировщиков не должно превышать 700.

При этом обе стороны получают возможность выйти из договора, если будет изменен уровень стратегических оборонительных систем, к которым относится ПРО США.

 
26.03.10 22:33

Генсек НАТО предлагает России включиться в создание общей ПРО

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен предложил создать общую систему противоракетной обороны, которая покрывала бы все страны альянса и Россию.

В речи на Брюссельском форуме, с которой он выступит 27 марта, текст которой предоставлен в пятницу в распоряжение "Интерфакса", глава НАТО подчеркнул, что после его вступления в должность достигнут существенный прогресс в отношениях с Россией, в частности, начат совместный анализ общих угроз безопасности.

"Настало время сделать следующий шаг, - заявил Расмуссен. - Мы должны взглянуть на противоракетную оборону как еще одну возможность быть вместе. Нам нужна система ПРО, которая бы покрывала не только страны НАТО, но и Россию. Единая безопасная крыша, которую бы вместе построили и которой бы вместе распоряжались".


Comnislasher26.03.10 23:02
Единая безопасная крыша, которую бы вместе построили и которой бы вместе распоряжались".

Как говорится - свежо предание, да верится с трудом. Все нити управления такой НАТОвской ПРО окажутся в руках США, это и к бабке не ходи. То есть фактически эти шутники предлагают нам помочь сделать оружие против нас самих.
iskander26.03.10 23:48
это из той же серии, что и призыв нашим войскам войти в Афганистан. попытка разводилова и кидания, сделать из нах лохов, а потом вонзить нож в спину! Клинтон молодец сказала, говорит, что мы друзья, я щас заплачу от счастья!
Allegt127.03.10 00:57

Вообще не понятно..Против кого обьеденяться??Против инопланетян штоли?У Европы своя ПРО,у США своя,у нас своя.Чего ещё им надо?...Вот же горит у них в одном месте,стать хозяевами планеты.Это прямо мания какая-то.

mcf27.03.10 01:03
Comnislasher

Вы неадекватны. Слова "вместе распоряжались" означают, что управление находится под контролем всех заинтересованных сторон, а это далеко не то что вы тут извините...

rewo27.03.10 01:30
Так что
При этом обе стороны получают возможность выйти из договора, если будет изменен уровень стратегических оборонительных систем, к которым относится ПРО США.

Это единственная увязка ПРО и СНВ? О которой так долго говорили наши переговорщики.
Comnislasher27.03.10 02:46

mcf, а сами вы адекватны? "Слова" сами по себе не значат вообще ничего. Важно то, что за действия последуют за этими словами. Так что, то что там "сказано" и что будет на самом деле это настолько большие разницы, что даже и указывать на это как то неудобно. Вон, в новом договоре тоже СНВ "сказано" что ПРО и СНВ увязаны. Что не помешало главе Пентагона заявить что это никак не помешает развивать ПРО дальше. Вот они, ваши "слова", которые "означают".

DaHuJIbI427.03.10 02:52

Да, как-то странно...увязывали-увязывали, а в результате

"Роберт Гейтс заявил, что новый договор с Россией по СНВ не препятствует планам США в сфере противоракетной обороны" ...

А насчёт присоединения нашей ПРО к американской, нет никаких сомнений, что это популистская болтовня которая ведётся только для того, что бы американцы могли потом на неё ссылаться и говорить в ответ на наши возражения против их ПРО: "Мы же предлагаем вам присоединиться, что вы от нас ещё хотите!?". Никакого "взаимовыгодного и равноправного" сотрудничества тут и быть не может, потому, что наша ПРО и американская преследуют противоположные цели: Наша следит за америкой, а американская - за нами, главным образом. Условия объединения ПРО, со стороны американцев неприемлемые для нас - это само собой разумеется.

powgo5527.03.10 06:33
А зачем нам вообще это нужно? Это США носятся с этой ПРО как с писанной торбой, а наша на данный момент головная боль - это наркотрафик из Афганистана, на подавление которого США совершенно официально забили болт. У нас что, деньги некуда девать, кроме как утыкивать весь мир этими ПРО, идя на поводу у американцев? Уж кому-кому, а нам должно быть известно, что американцы никогда ничего не делают по доброте душевной и исключительно из любви к всеобщему миру и процветанию. Участие в американской ПРО равносильно рытью самим себе могилы. К тому же неплохо было бы выдавить американцев из Европы вместе со всеми их ракетами, радарами и базами.
rezident27.03.10 06:52
Я бы согласился, если совместная ПРО включала в себя базу на Аляске и пару баз в районе Карибского бассейна. А так, как это предлагают сделать США означает помощь им в постройке американской ПРО своими руками у себя же на границе. Вообще любопытные заголовки появились в СМИ сразу после согласования условий договора по СНВ. "США разместят в Грузии военный контингент" ссылка

---

"Кроме того, Пентагон также уведомил конгресс об аналогичных планах в отношении Латвии, Литвы, Эстонии, Хорватии и Венгрии, где также будут планироваться афганские операции совместно с американскими военнослужащими."

---

Ага. Балтийские страны страны лучше всего подходят для планирования афганских операций. На американском глобусе для домохозяек они наверное прямо с Афганистаном и граничат.

Епифан27.03.10 13:58

Вообще не понятно..Против кого обьеденяться??

Против Европы. Она постепенно выходит из под контроля США и Британии, НАТа теряет свой смысл. А "совместное" ПРО позволит отказаться от идеи европейской системы безопасности и внести раскол в наши отношения с Германией и Хранцией.

diversant77727.03.10 15:31
Совместная ПРО? Зачем? Против кого?

Против шаблонных Ирана и Сев. Кореи что-ли? Так для нас это сегодня неактуально. Против Китая? Так сегодня угроза от Китая для нас меньше чем от НАТо.

Отсюда вывод - нам ПРО в предлагаемой форме вообще не нужна. А вот, как сказал г-н Епифан, привязать к себе американцы Россию этим смогут запросто, и тем самым вбить клинышек между Россией и старой Европой, да и между кое с кем из Азии.

Короче може создасться ситуация как перед Первой Мировой - в плане того что Россию заманивают в невыгодный для нас блок со всеми отсюда вытекающими.
Главный Злодей27.03.10 15:34

А что, можно. Развернуть наши противоракеты где-нть на Кубе, или, того лучше, прямо в пиндосии. Так сказать, последний рубеж обороны от северокорейских ракет. :)

Roksana27.03.10 15:39

Простите непонятливую тётку((а ПРО это что?до сих пор были его испытания?Или это очередное СОЭ?Для развода всех.Ведь даже в США в него не верят(лень ссылки искать).И под ЭТО мифическое ПРО Россия сокращает свои действующие ресурсы((это адекватно?

Аббе28.03.10 06:09
На данный момент ПРО (судя по опубликованным сведениям) не более, чем способ быстро выкосить спутниковую группировку. Отработать технологии в глобальном масштабе. Попытка создать сеть. Подготовить качественный скачок и закрыть небо. КТО действительно верит испытаниям в США? Не попадали ракетой ПРО по боеголовке или делали КОНТРОЛИРУЕМЫЙ промах? ЧТО происходило в действительности? Верить США это всё равно, что повторять судьбу Гитлера и Саакашвили, Горбачёва и Хуссейна. Они были лучшими друзьями. После им создавали условия для необходимости сделать некие шаги. О ключевом шаге делали кучу устных обещаний. Забывали сказать, что обещания ничего не стоят. Бы такой борец за освобождение ПРИБАЛТИКИ от ШВЕДОВ. Паткуль. Послан Петром Первым в Польшу послом. Польский король сменил ориентацию и выдал Паткуля на мучительную казнь. Время не идёт никуда. Меняются обстоятельства. Предательство - остаётся основой.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны

 Новостивсе статьи rss

» InPoland: Украинцы массово покинули Польшу в пользу Германии
» США прекращают финансирование расследований военных преступлений на Украине — Reuters
» Часть боевиков РПК покинет Сирию, сообщили СМИ
» Трамп уволит членов наблюдательных советов военных академий
» Politico: Британия требует от США разъяснений по тарифам на импорт стали
» Flightradar: британский самолет-разведчик пролетел вдоль границы с Россией
» Российский ВВП впервые превысил ₽200 трлн
» Продлена госпрограмма «Космическая деятельность России»

 Репортаживсе статьи rss

» Василий Небензя: мы за мир на Украине, а не перемирие
» Мир делят победители: Ялтинской конференции — 80 лет
» Заповедные территории РФ в 2024 году посетили более 17,5 миллиона туристов
» Дрон в ангаре: В России под беспилотники создают инфраструктуру
» Орбан: Брюссель представляет для Венгрии большую проблему, чем Москва
» Путин провёл совещание по вопросам развития беспилотных авиационных систем
» Николай Патрушев: Запад пытается ограничить нашу деятельность в Мировом океане
» Историк Матвеев: все основные палачи из лагеря Освенцим понесли наказание

 Комментариивсе статьи rss

» Другой взгляд на эволюцию
» Трамп начал погром структур, которые ассоциировались с процессами глобализации
» Обещанный Южной Корее нефтегазовый рай грозит превратится в политический ад: Юн ввел военное положение из-за неудачи скважины?
» Израиль и Арабский мир: демография конфликта на Ближнем Востоке и за его пределами
» Насос демократии: как и с кем работало USAID в России
» Решающая битва скоро. Что начнется на фронте после освобождения Дзержинска
» Не просто торговая война. Зачем США пытаются нанести удар по модели развития Китая
» USAID — все: в Киеве началась паника на грантоедской медиа-бирже

 Аналитикавсе статьи rss

» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
» «Абрамсы» сдерживания: на восточном фланге НАТО зарождается «танковая сверхдержава»
» Какие "черные лебеди" видны на горизонте и как не стать "обществом спектакля". Интервью "РГ" с гендиректором ВЦИОМ Валерием Федоровым
» Мир на краю ловушки ликвидности
» Минутка преодоления трудностей
» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"