Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США поставили новый ультиматум Китаю
Китай увеличит дополнительные пошлины на товары из США до 125%
Трамп повысил пошлины на товары из Китая до 145 процентов
Рекордные цифры. Мишустин отчитался о работе правительства
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
NASA придется выбирать между Луной и Марсом
16.08.09 22:22 Наука, техника, образование
Консультационный Совет, созданный при Белом доме в Вашингтоне, настоятельно рекомендовал американскому космическому агентству (NASA) отказаться от планов по освоению Луны после 2020 года, сосредоточившись на освоении Марса к 2030 году. Об этом сообщает CyberSecurity.

Члены Совета пришли к заключению, что денег и на лунную базу и на отправку астронавтов на Марс просто не хватит и NASA обязательно будет просить об увеличении бюджета.

Более того, от прямой отправки астронавтов на Марс (программа Mars Direct) также рекомендовано отказаться и не включать ее в список предложений, подаваемых на рассмотрение президенту Бараку Обаме, так как программа оказывается сложна технически и крайне дорога финансово.

"Мы думаем, что Mars Direct — это миссия, к которой мы не готовы ни технически, ни финансово. Она вряд ли окажется успешной. Но я хочу подчеркнуть, что от освоения Марса в принципе мы ни в коем случае не отказываемся", — заявил председатель Совета Норман Огустин, бывший глава компании Lockheed Martin.

Он добавил, что отправка человека на Марс — это пока конечная цель NASA, но стратегия ведомства построена таким образом, чтобы отправить человека туда как можно быстрее, а это не всегда оптимальный вариант.

Совет должен представить на рассмотрение конечный вариант отчета новому директору NASA Чарльзу Болдену и научному советнику Белого дома Джону Холдену. До конца месяца доклад должен лечь на стол президенту страны.

Известно, что в докладе приветствуется разработка нового корабля Orion и списание шаттлов в 2010 году, однако есть масса нареканий к межпланетным миссиям. Больше всего критики вызывает стремление NASA высадиться в 2020 году на Луне. Сторонние эксперты говорят, что цель данной высадки сомнительна, а затраты велики. Еще большие затраты ожидаются, когда дело дойдет до строительства лунной базы постоянного пребывания.

"Бюджет NASA и исследовательские амбиции пока плохо стыкуются, — подтверждает Салли Райд, первая американская женщина-астронавт, также вошедшая в Совет. — Мы так и не смогли найти сценарий, который бы предусматривал сохранение заданных параметров и реализацию межпланетных программ".

Напомним, что NASA до 2020 года будет выделено около $80 млрд, что на $28 млрд меньше, чем планировалось в прошлом году. Но даже эти суммы ведомство получит в том случае, если испытания Orion и ракеты-носителя Ares I пройдут успешно, а первый полет состоится в 2015 году.

Норман Огустин признает, что с 2005 года бюджеты NASA постоянно режутся, однако и само ведомство довольно медленно ведет новые разработки и постоянно сталкиваются с организационными и техническими проблемами. Он также рассказал, что всего за последние пару лет на рассмотрение NASA было подано почти 3 тыс. вариантов межпланетной стратегии. Из этого списка сейчас осталось лишь 7 вариантов. Сегодня этот список будет сокращен до 4 вариантов.

Известно, что данные проекты предусматривают отправку людей на Луну, Марс или астероиды, вращающиеся в так называемой точке Лагранжа (место в космосе, где гравитация Земли и Солнца уравновешены). Все эти полеты предложено провести в период с 2020 по 2030 годы. "Как минимум один из этих вариантов должен быть претворен в жизнь", — говорит Огустин.

Известно, что члены Совета также в значительной степени поддержали развитие частной космонавтики. По мнению экспертов, для NASA частные корабли могли бы оказать неоценимую помощь в реализации локальных полетов, тогда как само ведомство сосредоточилось бы на межпланетных полетах. На развитие частной космонавтики Совет предлагает с 2011 по 2014 годы выделить из бюджета NASA около $2,5 млрд.

 

iskander16.08.09 23:54

Отправляйте ракету на Марс прямо сейчас, а Спилберг за три месяца снимет качественный фильм.

тунеядец17.08.09 00:59

"NASA придется выбирать между Луной и Марсом"

Ну конечно Марс.А то на луне гелий3 вдруг найдут.А это не входит в планы энергетических компаний.

"Все эти полеты предложено провести в период с 2020 по 2030 годы. "Как минимум один из этих вариантов должен быть претворен в жизнь","

Вот это я понимаю планы. Не зная что будет с СШП через год, планировать на 20 лет вперёд. Коммунисты-мечтатели и те, только на пять лет вперёд планировали. А сейчас всё кому не лень (СШП, Украина, Россия) планируют минимум на 10 - 20 - 30 и более лет вперёд. Чудаки м....

garik17.08.09 02:55
Хехе, заявили же пиндосы о том, что ракетау них уже готова, хотя ни разу еще не летала. Похоже там у кого-то крыша протекла.
Koveras17.08.09 12:55
> тунеядец

Вот это я понимаю планы. Не зная что будет с СШП через год, планировать на 20 лет вперёд. Коммунисты-мечтатели и те, только на пять лет вперёд планировали. А сейчас всё кому не лень (СШП, Украина, Россия) планируют минимум на 10 - 20 - 30 и более лет вперёд. Чудаки м....


Это психологическая игра для населения, мол, у нас всё в порядке и останется таковым ещё 20 лет. Это как "Тысячелетний Рейх", только изящнее. :)
АлексК17.08.09 15:06

На днях смотрел док. фильм о Луне. Честно скажу, планетами не интересовался со школьной программы, как-то все само собой.... Так вот, в фильме рассказывалось о космической гонке СССР и СШП. Ну, и полетах СШП на Луну. От туда кучу грунта привезли, всякие исследования проводились, кстати говоря, программа Апполон действует и сейчас (я был удивлен!). Так вот, на Луне лед нашли, стали задумываться о строительстве реальной станции....Вроде бы хи-хи, да ха-ха! А ведь исследование других планет - это серьезный шаг во всех смыслах! И технологический, экономический, финансовый, ну, и, военный!

Что ж, я не вижу повода для злорадства, собственно, пусть СШП себе планируют, главное чтоб РФ не отставал.

kostroma17.08.09 18:05
> АлексК
Что ж, я не вижу повода для злорадства, собственно, пусть СШП себе планируют, главное чтоб РФ не отставал.
дело не в злорадстве. )
представь себе: сшп планируют и даже почьти уже послали корабль к марсу (или луне). но это всё на бумаге и в их сми. наши клюют на удочку и начинают вбухивть деньги в разработку космических кораблей оголяя при этом остальные сектора экономики. сшп этим пользуются и вгоняют нас ещё в более глубокий ступор.
я так понимаю все оценивают может ли быть правдой программы наса именно с точки зрения деза это или нет и для кого эта деза - для внутреннего потребления или для подрыва экономик других стран.
а так пускай планируют. но мне как-то научная фантастика больше импанирует чем прожекты наса ))

пока реально они умеют хорошо фотографировать космос (как дальний так и ближний), землю. изготавливают качественне спутники для передачи данных. на этом их реальные умения на сегодня с большего заканчиваются.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы

 Новостивсе статьи rss

» Washington Post: Европа планирует инвестиции в производство оружия на Украине
» NYT: США не обсуждают возможность выделить Украине новые пакеты военной помощи
» Арестован глава НИИ Минобороны, занимающегося разработкой и аттестацией ПО
» Правительство намерено дать лицам без гражданства возможность служить в армии РФ
» Киргизия рассчитывает завершить демаркацию границы с Таджикистаном до конца года
» Пентагон сократит число военных в Сирии в ближайшие месяцы
» Немецкая госкомпания закупает все больше российского газа — Spiegel
» Минсельхоз понизит экспортную пошлину на пшеницу до 1 832 рублей за тонну

 Репортаживсе статьи rss

» Более половины платежей импортеров совершается в рублях
» В регионах Черноземья разворачивают весенний сев
» Как Россия укрепляет военное присутствие в Индийском океане
» Сергей Чернышев: РОС максимально приблизит нас к Луне и Марсу
» Дипломатическая рок-звезда. Выступление Сергея Лаврова вызвало ажиотаж на Анталийском дипломатическом форуме
» Кирилл Сыпало: ЦАГИ возродил работы над сверхзвуковым самолетом
» База и уровень: Судан ждет от Москвы помощи в восстановлении страны
» "Не надо преувеличивать силу документа". Глава Росархива Андрей Артизов - о борьбе за правду

 Комментариивсе статьи rss

» Вассерман: необходимо добиться признания украинцев частью русского народа
» Полноценный допуск европейцев за стол переговоров по Украине зависит от России
» У «Газпрома» и Турции наступил момент истины
» Россия стоит на миграционно-демографическом перепутье
» Пять составляющих стратегической победы России — взгляд из Китая
» Евросоюз обрекает Африку на голод, вылавливая всю рыбу в прибрежных водах
» Основная проблема русских - это абсолютная ненадежность американцев (Э.Тодд о новом мировом порядке)
» Хуситы заявили о сохранении военного потенциала на фоне ударов США

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"