Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
БТС-2 и Nord Stream - головная боль для Беларуси
24.06.09 13:03 Наследники СССР сегодня
 БТС-2
  Кстати

23 июня Александр Лукашенко поручил правительству  Беларуси и Администрации президента до конца 3 квартала 2009 года проработать все проблемные технические вопросы поставок и переработки нефти в Беларуси, а также определиться со списком поставщиков нефти в нашу страну. Основной нефтяной поток в Беларусь поступает из России. 21,5 млн тонн нефти достаточно для полной загрузки производственных мощностей белорусских НПЗ. Однако, как сообщает пресс-служба президента, "в настоящее время некоторые российские компании - поставщики нефти не выбирают согласованные ранее квоты по поставкам этого сырья на белорусские НПЗ. В результате это бьет по доходам государства". Стоит отметить, что на совещании у президента 23 июня присутствовали представители российских компаний "ЛУКОЙЛ", "Газпромнефть", "Транснефть", "ТНК- BP" - крупнейших поставщиков нефти в Беларусь. Известно также, что на совещании обсуждался вопрос методики расчета субсидий поставщикам давальческой нефти из России. Как сказано в официальном коммюнике, "государство готово предоставлять более выгодные условия работы в Беларуси тем поставщикам, которые обеспечивают стабильные поставки нефти на белорусские НПЗ". Кроме того, глава государства обратил внимание на то, что необходимо искать более действенные варианты поставок в страну нефти и реализации нефтепродуктов.

10 июня Россия объявила о запуске проекта "Балтийская трубопроводная система-2", который по сути является альтернативой белорусской нефтяной трубе "Дружба". Если учесть, что восточные соседи активно лоббируют строительство газопровода "Северный поток", который может составить существенную конкуренцию "белорусской" ветке "Ямал - Европа", то становится очевидной озабоченность официального Минска в поиске альтернативных источников поступления углеводородного сырья.

БТС-2

Первая очередь БТС была введена в эксплуатацию в 2001 году и предназначена для перекачки нефти из Тимано-Печорской и Западно-Сибирской нефтегазоносных провинций, а также из Казахстана. К настоящему моменту мощность БТС-1 составляет около 76 млн тонн нефти.

Напомним, что проект строительства БТС-2 возник во время нефтяного конфликта России и Беларуси в начале января 2007 года. Так, Россия в течение нескольких дней не поставляла нефть в Европу по нефтепроводу "Дружба" из-за отказа Беларуси пропускать транзитные потоки без уплаты российской стороной пошлины за транзит сырья по белорусской территории. После подписания соответствующего российско-белорусского межправительственного соглашения поставки возобновились в полном объеме. Однако, как говорится, осадок остался.

Впрочем, от самой идеи БТС-2 до реализации прошло более 2 лет. Дело в том, что БТС-2 в первую очередь политический проект, так как экономическая целесообразность видится довольно туманной. "На фоне падения экспорта и избытка трубопроводных мощностей прокладка новых маршрутов представляется экономически неоправданной и мотивированной исключительно политическими соображениями", - говорит партнер и аналитик консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин. По подсчетам аналитиков ФК "Открытие", "общий объем инвестиций в строительство БТС-2 может достичь 3,8-4 млрд долларов. Поскольку этот проект может привести к увеличению объема заемных средств, то раздутая инвестиционная программа Транснефти может привести к отрицательной величине денежных потоков; эта угроза может реализоваться до 2012 года".

Однако 10 июня российская нефтяная компания "Транснефть" начала возведение второй очереди Балтийской трубопроводной системы. БТС-2 пройдет от Унечи в Брянской области до Усть-Луги в Ленинградской области с дополнительной веткой к Киришскому нефтеперерабатывающему заводу. Предполагается, что ежегодно по БТС-2 будет перекачиваться до 50 миллионов тонн нефти. Общая протяженность нефтепровода составит около 1200 километров. Завершение строительства, которое будет вестись в два этапа, намечено на середину 2012 года.

Однако у БТС-2 есть ряд существенных недостатков.

Во-первых, у Транснефти могут возникнуть проблемы с финансированием строительства БТС-2. Ведь не следует забывать, что Россия активно пытается построить еще один нефтепровод "Восточная Сибирь - Тихий океан", а привлечь кредитные ресурсы в условиях кризиса довольно трудно.

Кроме того, открытым остается вопрос о том, какой нефтью будет заполняться трубопровод мощностью 50 млн тонн. В интервью "Коммерсанту" глава Минпромэнерго Виктор Христенко говорил, что из "Дружбы" объемы для БТС-2 забираться не будут, чтобы не создавать угрозу для деятельности европейских заводов. Со своей стороны премьер РФ Владимир Путин указывал на то, что объемы БТС-2 будут заполняться за счет увеличения добычи российскими нефтяными компаниями. Но Константин Черепанов из "КИТ Финанс" считает, что при стагнирующей добыче в России и увеличении доли нефти, идущей на переработку внутри России, часть объемов из "Дружбы" неизбежно придется забрать. В значительной мере российские власти в заполнении БТС-2 полагаются на Казахстан. Однако Казахстан вряд ли сможет предоставить больше 10-15 млн тонн, говорит Михаил Крутихин.

Строительство БТС-2 чревато ощутимыми экономическими потерями для Беларуси.

С пуском нового трубопровода в эксплуатацию Минск лишается доходов от транзита российской нефти в направлении Польши и Германии. По словам аналитика Михаила Крутихина, ущерб может составить около 600-700 млн долларов в год. Потери можно ожидать, ежели российские нефтяные компании перестанут перерабатывать нефть на белорусских НПЗ. Дело в том, что Россия собирается в конечной точке БТС-2 построить НПЗ, который может заменить белорусский "Нафтан".

Сейчас доходная часть бюджета Беларуси оценивается в 6 млрд долларов.

Впрочем, отмечают эксперты, задумывая проект БТС-2, Россия рассчитывала на увеличение объемов добычи нефти и, соответственно, объемов ее транзита. Однако при этом должна быть "железная гарантия" от стран-транзитеров. В интервью БелаПАН экономический обозреватель Татьяна Манёнок напомнила, что в конце 2008 года Беларусь и Россия на уровне вице-премьеров Владимира Семашко и Игоря Сечина договорились о создании совместного нефтяного холдинга. А российский посол Александр Суриков дал понять, что если это решение будет успешно реализовываться, то российская сторона может отодвинуть проект БТС-2. Аналитик Михаил Крутихин в интервью TUT.BY не исключил вероятности того, что БТС-2 может быть задействован по минимуму. "Путин может выделить своим друзьям в Усть-Луге только 12-15 млн тонн и не задействовать имеющуюся мощность в 50 млн тонн. А остальное отдать Минску. Но это может произойти только в том случае, если Беларусь и Россия договорятся по каким-то важным политическими вопросам", - отметил эксперт.

Вместе с тем в Беларуси рассматривают возможность альтернативного использования своих нефтепроводов.

Хотя, по данным экспертов, пока экономической целесообразности поставки нефти, альтернативной российской, нет. В частности, рассматривается вариант поставки нефти через новополоцкую трубу "Дружба" для ОАО "Нафтан" через литовский порт Бутинге. Напомним, что до 2003 года по системе белорусских нефтепроводов осуществлялся транзит российской нефти в направлении Вентспилса (Латвия), до 2006 года - на Мажейкяйский НПЗ и порт Бутинге. Нынешний проект с заполнением новополоцкой трубы рассматривается в рамках программы ЕС "Восточное партнерство". Однако какую нефть Беларусь планирует завозить в прибалтийский порт, пока не ясно. Неужели из Венесуэлы и Ирана, где белорусы уже осваивают местные нефтяные скважины?

Что до гомельской части "Дружбы", то ее можно соединить с нефтепроводом "Одесса - Броды", который был построен Украиной для обеспечения поставок каспийской нефти в Европу в обход России, и проложить участок трубы в направлении Прибалтики. Впрочем, один нюанс состоит в том, что надо будет договариваться с прикаспийскими государствами. Но, как полагает Михаил Крутихин, "у них нет большого желания перенаправлять нефть в этом направлении. Кроме того, есть такой фактор, как качество нефти. НПЗ в Польше и Германии используют для переработки российскую нефть Urals". Наверное, уже очевидно, почему встречи руководителей Украины и Беларуси стали происходить с довольно высокой периодичностью, хотя еще совсем недавно наши отношения на высшем политическом уровне были практически заморожены. Кроме того, энергетические вопросы обсуждаются и с Азербайджаном, и с Туркменистаном.

Nord Stream

Однако кроме БТС-2 есть еще один энергетический проект, реализация которого сильно нервирует руководство Беларуси. Речь о газопроводе Nord Stream ("Северный поток"), который соединит Россию с Евросоюзом через Балтийское море. Очевидно, что этот проект также является альтернативным Беларуси, поскольку идет в обход страны. Компания Nord Stream - это совместный проект четырех крупнейших компаний: OAO "Газпром", Wintershall Holding AG, E.ON Ruhrgas AG и N.V. Nederlandse Gasunie. Если говорить менее дипломатичным языком, то это проект бывшего президента России Владимира Путина и бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера. Планируется, что Nord Stream будет доставлять до 55 млрд кубометров газа в год.

фото

Президент Беларуси в январе 2007 года назвал строительство Nord Stream "самым дурацким проектом России". "Неизвестно, что может произойти с этим газопроводом, который лежит на куче боеприпасов", - заявил А. Лукашенко. Комментируя выступление президента Беларуси, источник в Кремле заявил РИА "Новости": "Эти слова являются еще одним хорошим подтверждением необходимости строительства такого трубопровода".

В отличие от нефти альтернативных поставок газа у Беларуси практически нет. Поэтому официальный Минск упорно предлагает Москве построить вторую ветку действующего газопровода "Ямал - Европа". Глава Белтрансгаза Владимир Майоров недавно заявил в интервью корпоративному журналу Газпрома о том, что экономическая эффективность проекта "Ямал - Европа-2" не вызывает сомнений и отвечает интересам всех заинтересованных сторон. На вторую нить понадобится меньше инвестиций, поскольку возможность ее строительства была заложена при строительстве первой трубы. Отсюда соответственно вытекает снижение сроков строительства и окупаемости проекта "Ямал - Европа-2".

По замыслам белорусской стороны, проект состоит из двух этапов. Первый - это сооружение трубы от Несвижа до польско-германской границы. Он обошелся бы в 2,5 млрд долларов (в 5 раз меньше, чем North Stream) и позволил бы дополнительно прокачивать в Европу 23,5 млрд куб. метров газа. На втором этапе - при продлении трубы от Несвижа до Торжка - мощности увеличились бы до 33 млрд куб. метров. И соответственно по двум трубам объем транзита вырос бы до 66 млрд куб. метров газа в год. Россия пока настаивает на том, что она развивает поставки углеводородного сырья по маршрутам, не связанным с традиционными транзитными странами.

Впрочем, на днях посол России в Беларуси Александр Суриков призвал не беспокоиться по поводу ввода в строй первой очереди газопровода Nord Stream. Мол, объемы транзита российского газа по территории Беларуси из-за "Северного потока" не уменьшатся. "Как было 30 млрд кубометров по газопроводу "Ямал - Европа", так и будет, как было 14 млрд кубометров по системе Белтрансгаза, так и будет. Однако, как видим, мощности позволяют увеличить потенциал сотрудничества. Вместе нам надо объединить усилия и добавить 16 млрд кубометров транзита, получив таким образом прибыль совместного предприятия, и за счет налогов пополнить бюджеты двух стран", - отметил посол.

Справедливости ради стоит отметить, что неопределенность от реализации проекта Nord Stream пока в меньшей степени волнует Беларусь. Дело в том, что против проекта "Северный поток" выступают ряд скандинавских и прибалтийских стран, которые видят в NS причину экологической катастрофы. Поэтому сейчас проводятся разные экологические экспертизы на сей счет. Аналитик консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин в интервью TUT.BY подтвердил существующие разногласия между странами. "Я недавно разговаривал со шведскими и польскими дипломатами и понял, что сопротивление со стороны их стран очень велико. Преодолеть его будет очень сложно. Впрочем, я не могу утверждать, что "Северный поток" не будет построен. Никогда не говори никогда. Я уже раз прокололся, когда утверждал, что Джейхан (Нефтепровод Баку - Тбилиси - Джейхан - трубопровод для транспортировки каспийской нефти к турецкому порту Джейхан, расположенному на берегу Средиземного моря. – Ред.) не будет

 

Ирина25.06.09 00:42
Другой статьи из Белоруссии и не ожидала.

А все эти рассказки, что не уменьшатся прокачки по БТС нефти и газа через Украину с Белорусией, чтоб спокойно спали. Всему свое время.
chariton25.06.09 08:39
Вот это ( пути доставки нефти и газа ) и есть "война". А то молоко , молочная война и т.п.
frv25.06.09 09:33

Как вообщем-то изменился мир.

Обычно, если ты зарабатываешь деньги на транзите чего-то, другими словами, на "дороге", то обычно ты кровно заинтересован в увеличение потоков транзитных грузов, особеннно, если это не монопольная "дорога".

Украина, Белорусия и другие ведут себя так, буд-то делают одолжение РФ, позволяя использовать транзитный трубопровод. Чем это кончится понятно. Рано или поздно, с теми или другими финансовыми и политическими потерями РФ наладит другие маршруты, выйдет на новые восточные рынки и т. д. И "шо"?

Вот например, Швейцария? Кончился у них уголь, стали банкирами, так они за свою банковскую тайну борются, реальный нейтралитет держат, армию натаскивают и не встают в позы, типа будьте мол счастливы что деньги у вас приняли, а так тихо тихо работают и работают, хранят и хранят.

Короче, мир сошел с ума.

холод25.06.09 10:03
> chariton
Вот это ( пути доставки нефти и газа ) и есть "война". А то молоко , молочная война и т.п.
Молоко - это "разведка боем". Выявить очаги сопротивления противника и потом методично обрабатывать их из всех видов оружия.
Ded25.06.09 10:09

Да, мир изменился.

похоже, что в отношении с лимитрофными государствами и их верхушкой есть только один способ договориться - огнем и мечом. пиндостан в этом прав и надо брать пример с него. Манасы, бэтээсы и прочие окраины постоянно покупать нельзя - слишком часто меняется власть и быстро заканчиваются деньги.

т-кк25.06.09 11:21
Ещё раз хочется глубоко поклониться в ноги нашим предкам, которые давно до нас поняли: <....>. И "напрорубили" во все стороны "окон".
Епифан25.06.09 15:21

Я недавно разговаривал со шведскими и польскими дипломатами и понял, что сопротивление со стороны их стран очень велико. Преодолеть его будет очень сложно. Впрочем, я не могу утверждать, что "Северный поток" не будет построен. Никогда не говори никогда.

Ох уж эти аналитики...Когда надо - преувеличивают, когда не надо - умалчивают. Что сказал Большой Вова? "Если Европа откажется от СП, то мы построим заводы по СПГ и перекроем весь труботранзит. Будете получать в танкерах, но и цена будет другая"...СП будет в любом случае, товарисч Крутихин...

garik25.06.09 15:27
> Епифан

Я недавно разговаривал со шведскими и польскими дипломатами и понял, что сопротивление со стороны их стран очень велико.

А Польша-то здесь при чем? Их вроде никто и не спрашивает!

Епифан25.06.09 15:37
А Польша-то здесь при чем? Их вроде никто и не спрашивает!


Всякий аналитик типа Крутихина, обязан заниматься самопиаром и поднимать свою значимость. "Польские дипломаты "- это, наверняка, какие-нибудь рыбаки или докеры в Гданьске...А поляки - это типа авторитетные русофобы и основные застрельщики против СП...Еще бы мнение амеров спросил...Ему бы с немцами поговорить- союзниками, а не с врагами...Ну а белоруссы, опирающиеся на мнение таких аналитиков, наносят вред только себе. Статья же на их обывателя расчитана и подсознательно разжигает антироссийскую истерию: "России не выгодно строительство БТС-2 , но шоб наср%ть Белоруссии, она идет на заведомо невыгодный проект.".Вот и доказывай потом, что мы- не верблюды.
ambeiros26.06.09 14:45
Если бы не было возможности построить этот трубопровод, немцы бы в него не впряглись. Наши - могли бы. А немцы - нет. Не тот менталитет.
ZxV30.06.09 21:27
пипец
ирина а какой должна быть статья из рб чтоб она вам понравилась?
ZxV30.06.09 21:27
> Епифан
Ну а белоруссы, опирающиеся на мнение таких аналитиков, наносят вред только себе. Статья же на их обывателя расчитана и подсознательно разжигает антироссийскую истерию: "России не выгодно строительство БТС-2 , но шоб наср%ть Белоруссии, она идет на заведомо невыгодный проект.".Вот и доказывай потом, что мы- не верблюды.
епт
на кого расчитана и что разжигает?
в статье написано что рф достали проблемы со странами транзитерами энергоресурсов и поэтому ведуцца работы по альтернативным путям транзита
это что както противоречит тому что тут все в коментах пишут?
а может вы считаете что качать в обход это дешевле?
естесно в такой ситуации рбэшное руководство начинает дергаццо и искать альтернативные варианты
это что является странным?
ну бредовые варианты
ну так в статье и не говорится что они так уж всеръез рассматриваются
аналитик вообще ничего конкретно не сказал
и так может быть и эдак
работа у него такая
чтото спрогнозировать но приэтом сильно необлажаться

короче
в последнее время от коментов в сторону рб я часто просто в шоке
вот уж действительно
абы наср@ть
kouroush30.06.09 21:30
ZxV
читаем правила ссылка особенно п. 2.3
Вам предупреждение
Ирина01.07.09 00:18
Да все нормально, не переживайте.
Только не забудьте маненкам рассказать ЧТО такое "Одесса-Броды". Трубы уж скоро 10лет в земле лежат, а толку - ноль. ЗАПОЛНЯТЬ НЕЧЕМ.
Ну РБ только в начале пути, по дороге узнаете много интересного.
ZxV01.07.09 01:04
> Ирина
Да все нормально, не переживайте.
Только не забудьте маненкам рассказать ЧТО такое "Одесса-Броды". Трубы уж скоро 10лет в земле лежат, а толку - ноль. ЗАПОЛНЯТЬ НЕЧЕМ.
Ну РБ только в начале пути, по дороге узнаете много интересного.
чем вызвано такое пренебрежительное упоминание татьяны манёнок
возможно я невнимательно прочитал статью
покажите мне где она поминает нефтепровод "Одесса-Броды"
?
и
вы считаете что лучше осведомлены о работе и перспективах заполнения нефтепровода "Одесса-Броды" чем соответствующие чиновники из правительства рб?
Епифан01.07.09 16:09

это что является странным?
ну бредовые варианты
ну так в статье и не говорится что они так уж всеръез рассматриваются
аналитик вообще ничего конкретно не сказал
и так может быть и эдак

ZxV

Внимательно надо читать статью. Статья расчитана на белорусского обывателя, который в итоге из этой статьи поймет одно -то,, что я написал выше. Если Вы - искушенный в политико-экономических тенденциях человек, то простой белорусский обыватель, как и простой российский-нет.


Slavyanin01.07.09 17:23

Ну беларуссы дают. ;).

Почему у них на карте трубопровода он оканчивается на противоположенном берегу Финского залива в Приморске? Когда давно решено, что он придет в Усть-Лугу.

Ирина01.07.09 21:04
ZxV, я же написала "маненкам", т.е. всем "экспертам".
Татьяна очень любит эту тему. Погуглите и узнаете. Совсем недавно читала ее наброски по "Одесса-Броды". Такое впечатление, что белорусские эксперты вышли из летаргического сна и теперь фонтанируют идеями, которые до них уже не по одному разу обмусолили. И похоронили.
ZxV01.07.09 21:59
> Епифан

Внимательно надо читать статью. Статья расчитана на белорусского обывателя, который в итоге из этой статьи поймет одно -то,, что я написал выше. Если Вы - искушенный в политико-экономических тенденциях человек, то простой белорусский обыватель, как и простой российский-нет.

а может
ну его эти паранойдальные настроения
может попробовать проще смотреть на жизнь и не искать злого умысла там где его нет
и я думаю вы должны представлять насколько сложно написать статью
разжевать вопрос так
раставить акценты так
чтоб у простого обывателя невтеме сложилось правильное впечатление
вы наверняка специалист или просто более менее разбираетесь в какойнить политически нейтральной теме (автомобили строительство садоводство и тд и тп)
и читая творчество журналистов на эту тему делаете вывод
что да
написано в целом более менее понятно
но у обывателя невтеме сложится не совсем правильное впечатление
а просто грубые ляпы журналисты выдают на гора огого
так может нет тут никакого злого умысла а просто обычная человеческая лень и некоторая некомпетентность
вас задевает то что вам якобы надо доказывать что вы не верблюды
а меня задевают ваши обвинения якобы белоруссы вас оскорбили
тк в этой статье ничего такого сильно оскорбительного я не вижу
ну так в том и сила интерента и коментов
покажите и обьясните что именно вас задело
может я с вами соглашусь
может смогу обьяснить что ничего оскорбительного нет
а то блин последнее время в коментах слишком много грязи в сторону рб
то что в споре всегда два мнения
и как все это выглядит со стороны россияне чтото незадумываются
картинка видишли неправильная
и опять белоруссы верблюды
а кто знает
может эта картинка дернута из какогонить российского источника
хорошо хоть человек смайлик поставил
ясно
шел мимо и прикольнулся по доброму
Епифан01.07.09 23:03
Честно Вам сказать, как это ни странно Вам может показаться, меня судьба белорусского народа с его обидами и необидами очень мало волнует. Жалость, в случае увода его Бацькой на Запад -да, есть, а на все остальное я смотрю намного проще , чем Вам может показаться...Вообще-то, тема статьи и статья про нефтегазопроводы, а не про обсуждение стилистики статьи вообще. Если я вдруг не правильно понял автора и он не преследует цель сделать из России злого мстителя - поясните...Мне наплевать, если честно на разного рода политологов и экспертов...По сути статьи можете что написать или будете и дальше заниматься разбором постов ? Прав-не прав, имел ввиду- не имел ввиду...
ZxV01.07.09 23:44
Честно Вам сказать, как это ни странно Вам может показаться, меня судьба белорусского народа с его обидами и необидами очень мало волнует.
как ни странно но это меня ни сколько не удивляет
не лично про вас
но это обычное поведение россиян в каментах
сначала попинать
а потом сказать
да мы великая страна нас это вообще мало волнует
Вообще-то, тема статьи и статья про нефтегазопроводы, а не про обсуждение стилистики статьи вообще. Если я вдруг не правильно понял автора и он не преследует цель сделать из России злого мстителя - поясните...Мне наплевать, если честно на разного рода политологов и экспертов...По сути статьи можете что написать или будете и дальше заниматься разбором постов ? Прав-не прав, имел ввиду- не имел ввиду...
прояснить то чего не вижу я не могу
это вы нашли гдето по тексту что рф подана как злой мститель
собственно я только хотел чтоб народ в каментах меньше пинал беларусь на основе своих домыслов
не красиво это выглядит со стороны
хотя действительно что я парюсь
россия великая страна
какое вам дело до того что про вас думают другие :/
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Путин собрал совещание с руководством Минобороны
» С Украины в Россию вернулись 46 жителей Курской области
» Глава МИД Чехии прибыл в Киев для обсуждения международной помощи
» СМИ рассказали, кто на Западе пытается купить "Северный поток — 2"
» Абхазия четвертый месяц платит бюджетникам из своего бюджета
» Орбан призвал Запад воспринимать запуск "Орешника" всерьез
» Совет управляющих МАГАТЭ принял резолюцию по Ирану
» Глава Минобороны ФРГ отказался бороться за пост канцлера, поддержал Шольца

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"