Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Глава РФПИ рассказал об итогах визита в Вашингтон
США стали контролировать 80 процентов крупнейших компаний ФРГ при Меркель
Суд приговорил Ле Пен к четырем годам лишения свободы
Киев нарастил число атак на российские энергообъекты
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Сорос предлагает создать новые мировые деньги
10.02.09 09:29 Экономика и Финансы

Известный финансист, председатель совета директоров Soros Fund Management Джордж Сорос предлагает создать для борьбы с мировым кризисом новые деньги - специальные права заимствования. Активизация этого механизма, существующего уже 40 лет, поможет периферийным странам справиться с кризисом, говорится в статье Сороса, опубликованной в газете "Ведомости".

Кризис наглядно показал, насколько несправедлива сложившаяся финансовая система, ведь кризис зародился в США, но большую тяжесть его бремени приходится нести периферийным странам, пишет Сорос.

Уязвимыми перед финансовыми кризисами периферийные страны сделала навязываемая им рыночная дисциплина "Вашингтонского консенсуса" - набора политических рекомендаций, включающих бюджетную дисциплину, приватизацию собственности, дерегуляцию рынков, либерализацию торговли и других, предлагавшихся Всемирным банком и МВФ странам Латинской Америки и другим странам, переживавшим кризисы.

Сорос считает, что урон, нанесенный периферийным странам, еще полностью не осознан. Капитал бежит с периферии, где трудно рефинансировать кредиты, а экспортные операции страдают от недостатка оборотных средств. Периферии нужны возможность в кратчайшие сроки получать существенные денежные средства на короткие промежутки времени, а также доступ к долгосрочному финансированию.

"Перед международными институтами встает новая задача: защитить периферию от шторма, идущего из центра, а именно из США. Будущее МВФ и Всемирного банка зависит от того, насколько успешно они справятся с этой задачей. Если они не смогут оказать существенную поддержку, то практически потеряют значение", - считает Сорос.

По его оценке, средств, которыми располагает сейчас МВФ, а это около 200 миллиардов долларов, совершенно недостаточно для системной и значимой помощи периферийным странам.

"Простейшее решение - создать деньги", - считает финансист.

Он напоминает, что уже существует механизм специальных прав заимствования (Special Drawing Rights - SDR - производная денежная единица, созданная еще в 1969 году и используемая МВФ для межгосударственных расчетов).

"Все, что нужно для его активации, - одобрение 85% членов МВФ. В прошлом США всегда были противником широкого использования SDR. Создание дополнительной денежной массы - лучший ответ на обвал кредитного рынка. США делают это внутри страны", - пишет Сорос и предлагает распространить эту практику на весь мир.

Финансист уверен, что SDR не окажут особого влияния на краткосрочную ликвидность, но будут весьма полезны периферийным странам для проведения антициклической фискальной политики, если богатые страны ссудят или пожертвуют свои лимиты на SDR бедным государствам.

Международные институты будут контролировать целевое использование этих средств. Если применение SDR получит широкий размах - скажем, 1 триллион долларов, - то бескорыстный поступок богатых стран на самом деле послужит и их интересам, простимулировав мировую экономику и поддержав их экспортные рынки, говорится в статье.

Сорос пишет, что в дополнение к пожертвованию своих лимитов на SDR ведущие развитые страны должны предоставить гарантии в рамках согласованных лимитов на долгосрочные гособязательства периферийных стран. Кроме того, богатые развивающиеся страны могут вложить часть своих валютных резервов или средств суверенных фондов в долгосрочные гособязательства менее развитых стран.

Сорос предлагает изменить и порядок предоставления краткосрочной ликвидности.

Страны с постоянным профицитом в дополнение к инвестированию в долгосрочные гособязательства других стран могут профинансировать новую программу оперативной финансовой помощи МВФ (Short Term Liquidity facility - STL), в рамках которой страны при заимствованиях на три месяца могут в пять раз превышать свои квоты. Сорос напоминает, что сейчас по программе STL Бразилия, например, может занять всего 23,4 миллиарда долларов, хотя ее собственные резервы составляют около 200 миллиардов долларов. Более гибкий новый фонд сможет предоставлять более существенную поддержку.

Сорос предлагает центробанкам развитого и развивающегося мира заключить дополнительные соглашения о свопах (о получении в целях валютных интервенций иностранной валюты на короткий срок в обмен на национальную). Кроме того, они должны принимать активы, номинированные в местных валютах, чтобы придать им дополнительный вес. МВФ сможет внести свой вклад, прогарантировав стоимость активов, номинированных в местных валютах.

В долгосрочной перспективе международное банковское регулирование должно облегчить прохождение кредитных потоков в периферийные страны. В краткосрочной перспективе центробанки развитых стран должны оказать давление на коммерческие банки для расширения кредитных линий. Эта деятельность может координироваться, например, Банком международных расчетов.

Сорос отмечает, что перераспределение квот - "болезненный вопрос", но уступки со стороны США и Европы в конце концов пойдут им на пользу.

"Оптимальным образом действий была бы активизация схемы масштабного применения SDR. Новая администрация США оправдает надежды всего мира, если станет первопроходцем на этом пути", - заключает Сорос.
 

Stas10.02.09 09:54
Опять деривативы :-) Белым людям - деньги первого сорта, всем остальным - второго сорта, которые обеспечены первым сортом. Таким образом предлагается признать, что деньги первого сорта, которых напечатали столько, что туалеты потом все будут обклеивать - это всё-таки деньги, а не фантики.
MAMont110.02.09 10:02
Точно, доллар умер, да здравствует доллар...
sergique10.02.09 20:41
Сорос прав в том, что миру нужны новые деньги, но не прав в том, что их должны создавать старые финансовые институты.

Нужно искать форму, способ создания денег, так, чтобы любой мог их создавать. Способ их создания был бы универсальным и обеспечивал бы их признание за пределами региона.
MAMont110.02.09 20:58
to sergique
точно, то есть не создавать а получать к ним доступ. Получается, что лучший вариант - беспроцентный, вневременной долг с обязательным залогом, такая продажа авансом выходит.
Прохожий10.02.09 21:00
Вот уж фиг!
Дяденька Сорос предлагает установить над миром правительство МВФ. Причем принципы работы этой конторы все здесь присутствующие испытали в лихие 90-е на своей шкуре.
Нафиг-нафиг!
Только региональные валюты! И "мультивалютные корзины" в фундаментах центробанков.

Поправил...
MAMont110.02.09 21:07
Нафиг-нафиг!
Точно!

И "бивалютные корзины" в фундаментах центробанков.
Даже лучше "мультивалютные", наверное. В конце-концов, мы же не только с двумя государствами торгуем.
new22510.02.09 22:35
Дядьке Соросу нужны новые объекты для спекуляций...
sergique10.02.09 22:54
Прохожий


Деньги вообще можно и нужно создавать БЕЗ центробанков. Госмонополия на деньги - понятие отжившее. Почему? Нынешний кризис тому свидетельство. Если бы государства умели создавать легко средства обмена, то одно дело, но правительства не умеют этого делать.


MAMont1
Деньги есть долг. Агрегированный, упакованный в промышленную тару, ужатый в брикеты, расфасованный в стандартную упаковку. Банки - перерабатывают долги и на выходе выдают долговой инструмент, при помощи которого люди имеют возможность меняться результатами своего труда.

Банки используют некое ноу-хау, технологии для переработки долга в денежную ликвидность.

Надо понимать, технологии эти не такие уж и навороченные. Можно самим придумать как упаковать долг в финансовый инструмент и пользоваться им в качестве средства мены. А уж долги плодить - мы и сами умеем.


Банки зависят от наших долгов, поскольку используют их в качестве сырья для своей конечной продукции.

Перерабатывая наши долги в финансовые инструменты, они дают последние другому человеку под процент. С того и живут.

Одно дело если фабрика по переработке долга потребляет 1-2% в год от суммы долга, совсем другое, если механизм брикетирования долгов сломался или фабрика начала сжирать 20% в год.

Если промышленная денежная установка сломалась, то мы должны соорудить на коленке другую установку, пусть более примитивную. Это лучше чем платить банкам 20% годовых либо задыхаться в кризисе неплатежей.


Нужно понимать, что процент по кредиту - всего лишь плата за брикетирование долгов. Почему вы должны влазить в долги, платя грабительские проценты, плюс банк генерит на базе ваших долгов новые деньги и дает ваш же долг другим под те же самые грабительские проценты?
Kotofeich11.02.09 20:38
ссылка Мда, вектор развития понятен. Я думаю Сорос лишь озвучил планы больших дедушек по стрижке овец-пиплов в масштабе всей планеты, а то ведь доллар как средство стрижки уже устарел - затупились ножницы, понимашь, пора переходить на более продвинутые инструменты. Насколько я понимаю они планируют создать Federal Reserve планетарного масштаба. И как удобно и символично - в 2013 году будет 100 летний юбилей создания Federal Reserve.

А ведь очень хотелось бы спросить дедушку Сороса - уж ежели вы так, дядя, печетесь о судьбе бедных стран, то зачем изобретать велосипед с квадратными колесами? Не проще ли вернуться к золотому стандарту, от которого мир ушел усилиями соотечественников Сороса (тех, что с большими носами и печальными глазами), когда они создали Federal Reserve. После этого в 1933 году золото запретили внутри США с полной его конфискацией, а в 1972 году и в межгосударственных рассчетах, когда Никсон прекратил обмен доллара на золото для иностранных центробанков. И начал Fed накачивать планету зелеными бумажками, только печатный станок успевай смазывать.

Только что-то подсказывает мне, что дедушка Сорос не ответил бы на мой глупый вопрос.
salavat11.02.09 21:29
Дж. Сорос, к сожалению, предлагает раздуть очередной "пузырь долговых обязательств" хотя и имеющимся в наличии инструментом МВФ. Тем самым он предлагает попытаться сохранить этот дискридитировавший себя в странах НЕ "золотого миллиарда" инструмент разнообразного закабаления "бедных" стран "богатыми".

Имхо это малоинтересно.

Нам всем, в т.ч. и г-ну Соросу нужно понять, что:

1. без уменьшения ростовщического поцента предоставления кредита до равного издержкам его обслуживания

2. без увеличения размера частичного резервирования кредитов до приемлимого в рамках Парадигмы Разумной Достаточности Потребления

3. без разумного соотношения размера товарной и кредитной масс.

невозможно выйти из порочного круга Закабаления Финансовой Олигархией общественных структур производства и потребления. Ведь Финансовая Олигархия, как показывает реальная жизнь, предпочитает оставаться в тени государственных структур управления и пока не способна поставить перед Цивилизацией эффективные цели. А государственные структуры управления, при этом, слишком низкотехнологичны...

Тем не менее, Цивилизации необходимо эффективное развитие по многим причинам (например Экология)...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Суд вернул мурманскому порту выведенное из собственности имущество
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы

 Новостивсе статьи rss

» Сийярто ответил на угрозы главы МИД Эстонии
» SCMP: китайские ученые предупредили о риске новых землетрясений в Азии
» В Белом доме объяснили, почему Россия не попала под новые пошлины США
» Более 50 стран пытаются договориться с США о пошлинах, заявил Белый дом
» США усилили противоракетный щит Израиля: Иран получил ещё один тревожный сигнал
» Новый атомный ледокол "Якутия" отправился с Балтийского завода в порт приписки
» Премьер-министр Великобритании объявил о конце эпохи глобализации
» ЕАЭС становится экономически очень привлекательным — Оверчук

 Репортаживсе статьи rss

» База и уровень: Судан ждет от Москвы помощи в восстановлении страны
» "Не надо преувеличивать силу документа". Глава Росархива Андрей Артизов - о борьбе за правду
» В США удерживают закупленные РФ авиазапчасти на $500 млн
» Первый совет президента
» Полученные этическим путем «запасные» человеческие тела могут произвести революцию в медицине
» Историк раскрыл детали юности начальника внешней разведки СССР Фитина
» «Мировое разделение труда — вещь очень ненадежная»
» «Решающий фактор на поле боя»: глава ЦКБР — о новых FPV-решениях и методах применения воздушных камикадзе

 Комментариивсе статьи rss

» Эксперты: Реакция Гретцки на рекорд Овечкина показала главную силу русских
» Не только хуситы. В борьбе за Красное море перелом наступает в Африке
» Профессор Сакс: Тарифы Трампа приведут не к снижению торгового дефицита США, а к росту цен
» Многополярный мир спас Европу от новой войны
» Почему сегодня нельзя рассчитывать на справедливость в Международном уголовном суде
» Немецкая армия в катастрофическом состоянии: для бундесвера настал поворотный момент
» Лесной индустрии Дальнего Востока необходимы новые ориентиры
» Киев обманул китайцев, обманет и американцев

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"