Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Путин утвердил основы госполитики в области ядерного сдерживания
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Россия допустит нерезидентов к национальному аналогу SWIFT
19.03.19 15:14 В России
Госдума приняла во вторник в первом чтении законопроект, который позволяет иностранным и российским юридическим лицам подключаться к системе передачи финансовых сообщений (СПФС), созданной Центробанком для противодействия западным санкциям.

Угроза отключения от международной системы расчетов SWIFT со штаб-квартирой в Бельгии появилась перед Россией в 2014 году, после введения первых западных санкций: за аннексию Крыма и вооруженный конфликт на востоке Украины.

Отключения не произошло, однако власти активно занялись созданием российского аналога SWIFT: в декабре 2014 года ЦБР запустил www.cbr.ru/psystem/mes собственный сервис передачи финансовых сообщений (СПФС) в форматах SWIFT, что поддержал президент Владимир Путин.

Сейчас к российскому аналогу SWIFT подключено более 400 кредитных организаций, и депутаты по инициативе Центробанка разработали законопроект, позволяющий расширить число участников системы за счет нерезидентов и компаний.

"Система доказала свою эффективность, тарифы, которые берутся за подключение к этой системе, ниже, чем те, которые установлены SWIFT ... она вызывает интерес не только у российских участников, но и у иностранных, предлагается дать возможность любым юридическим лицам - российским и иностранным - участвовать в этой системе", - сказал депутат Анатолий Аксаков, один из авторов законопроекта sozd.duma.gov.ru/bill/558682-7.

Российская система передачи сообщений, по его словам, поможет компаниям противостоять санкционному давлению.

“Очевидно, что она позволяет нам решать вопросы, связанные с санкционным давлением. Скажем, предприятие оборонно-промышленного комплекса уже активно использует эту систему и никто не может видеть, каким образом осуществляются соответствующие финансовые транзакции”, - сказал Аксаков на пленарном заседании Госдумы во вторник.

По его словам, американские спецслужбы не будут иметь доступа к финансовым сообщениям российского аналога SWIFT.

“В этом плане мы сейчас защищены, потому что вся финансовая информация передается сейчас по российской системе, ее никто не видит, кроме Центрального банка”, - сказал Аксаков.

Законопроект был принят депутатами единогласно.

КТО ПОДКЛЮЧИТЬСЯ?

Правила подключения к национальному аналогу SWIFT для российских игроков будет устанавливать Центробанк, для иностранных - предполагается определять правила работы на основании соответствующих договоров, сказал Аксаков.

На вопрос, с какими иностранными компаниями уже велись переговоры о подключении к системе ЦБР, он сказал, что это китайские, индийские игроки, а также из Ирана и Турции.

“С Китаем точно велись переговоры, с Индией - мы передали всю информацию. Финансовые власти Индии запросили информацию о нашей СПФС, и сейчас они изучают ее, чтобы принять решение об использовании такой системы”, - сказал Аксаков.

В Индии нет своей системы передачи финансовых сообщений, а в Китае есть аналог, но он опирается на китайскую криптографию.

“Мы опираемся на российскую (криптографию), и для того чтобы наладить взаимодействие, необходимы соответствующие цифровые шлюзы, которые можно организовать”, - сказал Аксаков.

“С Ираном мы соответствующую работу проводим, и с Турцией переговоры ведутся, некоторые арабские страны заинтересовались”, - добавил он.

Созданием альтернативы SWIFT занимаются и некоторые европейские страны, сказал Аксаков, после того как они такие системы создадут, Россия начнет с ними переговоры о взаимодействии.

Первый зампред ЦБР Ольга Скоробогатова ожидала, что иностранные банки начнут подключаться к российской системе финансовых сообщений в 2018 году, что позволит подсанкционным предприятиям, которые не могут проводить платежи через SWIFT, рассчитываться с иностранными контрагентами.

 

Don Andre19.03.19 15:42
Аналог и альтернатива, это канешно хорошо но "что позволит подсанкционным предприятиям, которые не могут проводить платежи через SWIFT, рассчитываться с иностранными контрагентами", нифига не сработает. Как показывает исторический опыт, при желании можно перекрывать любые платежи без всякого отключения от Свифта, Русал, PDVSA и целые страны вроде Ирана не дадут соврать
Don Andre19.03.19 16:58
> SergeiS
> Don Andre
...Как показывает исторический опыт, при желании можно перекрывать любые платежи без всякого отключения от Свифта, Русал, PDVSA и целые страны вроде Ирана не дадут соврать
Но согласитесь, это не отменяет необходимости иметь устойчивую систему внутренних расчетов, неподконтрольную внешним силам.
Согласен, как страховочный вариант на случай некоего апокалипсиса, альтернатива должна быть и ее наличие повышает устойчивость системы. Но в то же время, это не решает глобальных проблем, озвученых в статье
sterxov19.03.19 18:49
> Don Andre
> Никудатор
> Don Andre
Аналог и альтернатива, это канешно хорошо но "что позволит подсанкционным предприятиям, которые не могут проводить платежи через SWIFT, рассчитываться с иностранными контрагентами", нифига не сработает. Как показывает исторический опыт, при желании можно перекрывать любые платежи без всякого отключения от Свифта, Русал, PDVSA и целые страны вроде Ирана не дадут соврать
Хохол опять путает бузину и дядьку. Задачу по замену SWIFT данная система решает целиком и полностью.
Внутри страны - да, а вовне, надо будет, и ее отключат в момент, ну разве что СКорея и Иран будут рассчитываться

Ну, допустим, скинет Индия Оборонэкспорту рубли или рупии с помощью СПФС за аренду подлодки, и как штаты этот платеж заблокируют? Кабель связи перегрызут? А Индия, кстати, 40 процентов нашего экспорта в рублях оплачивает.
sterxov19.03.19 19:17
> _STRANNIK
"Госдума приняла во вторник в первом чтении законопроект, который позволяет..."
Типа соизволили снизойти...Ндяя...
Лично у меня вызывает некоторое недоумение пафос новости. Надо быть исключительными идиотами чтобы запретить или ограничить доступ к СПФС..
Ст. 46 Закона о ЦБ, где перечислены разрешенные банковские операции, такого вида услуг не предусматривала. Такой услуги раньше в природе просто не было. Теперь есть. После прошедшего периода успешной апробации финорганизациями можно выводить на рынок. Депутаты внесли сответсвующую поправку и всё узаконили. Что не так? Какой тут пафос? Рабочий технический момент и информирование заинтересованных лиц. Ну и неравнодушной общественности ещё - в том смысле, что тема не заброшена, а как раз наоборот.
_STRANNIK19.03.19 19:36
sterxov, RU
.............................
...После прошедшего периода успешной апробации финорганизациями можно выводить на рынок.
.....................
Вполне грамотное разъяснение. Интересно , что мешало озвучить новость именно в этом ключе? Без двысмысленного оборота речи...
Звиняюсь , не доглядел. Це оказывается Reuters...Тогда все понятно.
Don Andre19.03.19 21:04
> sterxov

Ну, допустим, скинет Индия Оборонэкспорту рубли или рупии с помощью СПФС за аренду подлодки, и как штаты этот платеж заблокируют? Кабель связи перегрызут? А Индия, кстати, 40 процентов нашего экспорта в рублях оплачивает.
Формулировка будет примерно такая "Компания Оборонэкспорт, ее дочерние или аффилированные структуры находятся по санкциями с 01.05.2019, любые компании, любой юрисдикции, ведущие с ней расчеты в любой валюте могут быть признаны объектами вторичных санкций и против них могут быть введены такие же ограничения" все, платежи просто никто слать не будет, хотя технически и смогут
Главный Злодей19.03.19 23:43
Как показывает исторический опыт, при желании можно перекрывать любые платежи без всякого отключения от Свифта, Русал, PDVSA и целые страны вроде Ирана не дадут соврать
Иран, спокойно торговавший из-под ссанкций годами, смотрит на данную сентенцию с выражением мужика в розовой шляпе. Пока что кому и получилось что перекрыть, так это кредитные транши хохлам.
Никудатор19.03.19 23:57
> Don Andre
Формулировка будет примерно такая "Компания Оборонэкспорт, ее дочерние или аффилированные структуры находятся по санкциями с 01.05.2019, любые компании, любой юрисдикции, ведущие с ней расчеты в любой валюте могут быть признаны объектами вторичных санкций и против них могут быть введены такие же ограничения" все, платежи просто никто слать не будет, хотя технически и смогут
Что бы наложить вторичные санкции, надо быть уверенным, что компания N платила Оборонэкспорту. И каким образом ссанкционисты узнают, что платеж был? Ну, напряги свою извилину уже.
irumss20.03.19 02:03
> sterxov
Ст. 46 Закона о ЦБ, где перечислены разрешенные банковские операции, такого вида услуг не предусматривала. Такой услуги раньше в природе просто не было. Теперь есть. После прошедшего периода успешной апробации финорганизациями можно выводить на рынок. Депутаты внесли сответсвующую поправку и всё узаконили. Что не так? Какой тут пафос? Рабочий технический момент и информирование заинтересованных лиц. Ну и неравнодушной общественности ещё - в том смысле, что тема не заброшена, а как раз наоборот.
Я в этой новости увидел другой резон. Видимо критическая масса отключенных от СВИФТ российских кредитных организаций достигла того предела за которым это стало уже мешать им осуществлять внутрихозяйственный расчёты. Опять же сделать транзакции наших банков непрозрачными всегда полезно. Будут западные "санкциимейкеры" бить наугад в отличие от той возможности что сейчас даёт им СВИФТ. Так что никакого пафоса. Рабочие моменты.
Marketolog_s20.03.19 07:58
> Don Andre
Аналог и альтернатива, это канешно хорошо но "что позволит подсанкционным предприятиям, которые не могут проводить платежи через SWIFT, рассчитываться с иностранными контрагентами", нифига не сработает. Как показывает исторический опыт, при желании можно перекрывать любые платежи без всякого отключения от Свифта, Русал, PDVSA и целые страны вроде Ирана не дадут соврать
Такие номера проходили когда-то как раз потому, что тогда МИРа не было.
Сейчас есть. Это значит что у вашего хозяина отобрали один из его пугачей.
veldinc`20.03.19 09:37
> Don Andre
> sterxov

Ну, допустим, скинет Индия Оборонэкспорту рубли или рупии с помощью СПФС за аренду подлодки, и как штаты этот платеж заблокируют? Кабель связи перегрызут? А Индия, кстати, 40 процентов нашего экспорта в рублях оплачивает.
Формулировка будет примерно такая "Компания Оборонэкспорт, ее дочерние или аффилированные структуры находятся по санкциями с 01.05.2019, любые компании, любой юрисдикции, ведущие с ней расчеты в любой валюте могут быть признаны объектами вторичных санкций и против них могут быть введены такие же ограничения" все, платежи просто никто слать не будет, хотя технически и смогут
Подобная фомулировка - неправомерное расширение национальной юрисдикции. Может быть признано агрессией. В любой момент. С соответствующим ответом ВСЕМИ имеющимися средствами. Очень хочется сгореть в ядерном пожаре? Думаю, что даже ваши хозяева из Фашингтона не очень этого жаждут. В отличии от своих дебильных холопов...
ale1954779720.03.19 09:50
> Don Andre
Аналог и альтернатива, это канешно хорошо но "что позволит подсанкционным предприятиям, которые не могут проводить платежи через SWIFT, рассчитываться с иностранными контрагентами", нифига не сработает. Как показывает исторический опыт, при желании можно перекрывать любые платежи без всякого отключения от Свифта, Русал, PDVSA и целые страны вроде Ирана не дадут соврать
А значит надо накрыться простыней и мирно ползти за Ираном на кладбище. Что, Иран не ползет? И даже обходит влегкую все санкции? Вот незадача то...
В реальности проблемы у таких систем ровно две:
1. Критическая масса пользователей. Для безубыточности нужно, чтобы к новой системе подключилась достаточно большая доля контрагентов. Причем не только внутри страны, но и извне. И Россия эту проблему решает, например, сначала перегрузив на карты Мир всех бюджетников, а теперь и остальных потихоньку переводя. И точно так же её решают в Китае (ты удивишся, Андрогеныч, но Китай тоже имеет свою внутреннюю систему расчетов). И Индия тоже свою делает (а они и не знали, что СВИФТ - наше всё)...
2. Проблема оборудования и програмного обеспечения, которое надо разработать и обкатать. У нас она тоже решается ударными темпами (тот же Эльбрус).
Так что очередные говновбросики свидомого тролля опять идут мимо кассы)
Don Andre20.03.19 12:02
> ale19547797
> Don Andre
Аналог и альтернатива, это канешно хорошо но "что позволит подсанкционным предприятиям, которые не могут проводить платежи через SWIFT, рассчитываться с иностранными контрагентами", нифига не сработает. Как показывает исторический опыт, при желании можно перекрывать любые платежи без всякого отключения от Свифта, Русал, PDVSA и целые страны вроде Ирана не дадут соврать
А значит надо накрыться простыней и мирно ползти за Ираном на кладбище. Что, Иран не ползет? И даже обходит влегкую все санкции? Вот незадача то...
В реальности проблемы у таких систем ровно две:
1. Критическая масса пользователей. Для безубыточности нужно, чтобы к новой системе подключилась достаточно большая доля контрагентов. Причем не только внутри страны, но и извне. И Россия эту проблему решает, например, сначала перегрузив на карты Мир всех бюджетников, а теперь и остальных потихоньку переводя. И точно так же её решают в Китае (ты удивишся, Андрогеныч, но Китай тоже имеет свою внутреннюю систему расчетов). И Индия тоже свою делает (а они и не знали, что СВИФТ - наше всё)...
2. Проблема оборудования и програмного обеспечения, которое надо разработать и обкатать. У нас она тоже решается ударными темпами (тот же Эльбрус).
Так что очередные говновбросики свидомого тролля опять идут мимо кассы)
Ты для начала сгоняй в Иран и посмотри как там весело живется с перманентными голодными бунтами по всей стране. А заодно нагугли видосиков как на улицах праздновали снятие санкций лет 5 назад, но иранцам то невдомек что они хозяева мира, это только отсюда видать хорошо, зато Ираном детей во всем мире пугают, вы то это тоже любите)) я тут даже Венесуэлу вспоминать не буду, с самыми большими запасами нефти и отсутствием туалетной бумаги, о покойнике либо хорошо либо...
Don Andre20.03.19 12:05
> veldinc`

Подобная фомулировка - неправомерное расширение национальной юрисдикции. Может быть признано агрессией. В любой момент.
Ну допустим, и чо?)) Кузнецова срочно из тонущего дока достанете и в Цусиму пошлете? Мультяшными Посейдонами все яхты Усманова во Флориде потопите?? Хаз в Турпотоке выключите? Все оба ракетоносца в Венесуэлу за коксом пошлете??
ale1954779720.03.19 12:09
> Don Andre
Ты для начала сгоняй в Иран и посмотри как там весело живется с перманентными голодными бунтами по всей стране. А заодно нагугли видосиков как на улицах праздновали снятие санкций лет 5 назад, но иранцам то невдомек что они хозяева мира, это только отсюда видать хорошо, зато Ираном детей во всем мире пугают, вы то это тоже любите)) я тут даже Венесуэлу вспоминать не буду, с самыми большими запасами нефти и отсутствием туалетной бумаги, о покойнике либо хорошо либо...
Как обычно лжешь и передергиваешь факты.
Иран праздновал победу над санкциями. Ведь это не Тегеран сдался и санкции отменили, а Тегеран продолжил свою программу и санкции вынуждены были отменить. А это две большие разницы. То, что сейчас их попытались ввести снова - уже другая история и с другим раскладом. Бунты в Иране тоже были весьма кратковременны и по сути один раз - в прошлом году. Так что про перманентные не надо вешать лапшу на уши. Одновременно идут, например, бунты в Алжире, который от СВИФТА никуда не уходил или голодные бунты в Гаити, но почему-то вопят про Венесуэлу и Иран)) Журнашлистика - вторая древнейшая...
ale1954779720.03.19 12:13
> Don Andre
Ну допустим, и чо?)) Кузнецова срочно из тонущего дока достанете и в Цусиму пошлете? Мультяшными Посейдонами все яхты Усманова во Флориде потопите?? Хаз в Турпотоке выключите? Все оба ракетоносца в Венесуэлу за коксом пошлете??
Примитивное и тупое мышление тролля.
Ну вот Сирия - никто с амерами не воевал, никто им кузькиной матью не грозил, а уходить вынуждены, ибо шансов закрепиться просто нет.
Ну вот Венесуэла - грозили быстрым свержением Мадуро. Мол два дня и на белом коне Гуаенышь въедет в Каракас и т.д. - и как, уже въехал?
Ну вот СП-2 - санкции, окрики обкома, прямые угрозы на всех заинтересованных наложить сверху... санкции) И как - стройка остановилась?
Но вместо разбора тролль может лишь туповато похрюкать о примитивных ответах в духе "а вот он сейчас дубинкой ка-а-ак...."
veldinc`20.03.19 12:17
> Don Andre
> veldinc`

Подобная фомулировка - неправомерное расширение национальной юрисдикции. Может быть признано агрессией. В любой момент.

Ну допустим, и чо?)) Кузнецова срочно из тонущего дока достанете и в Цусиму пошлете? Мультяшными Посейдонами все яхты Усманова во Флориде потопите?? Хаз в Турпотоке выключите? Все оба ракетоносца в Венесуэлу за коксом пошлете??
Да ни чо, через плечо. А вот чумной территории хохлостанской помйки осталось только до конца года дотянуть. А там за "уКраинсво" даже в геЙропе в морду будут давать. Куда бежать то будете? Как тараканы по схронам в ридну канадчину?...

P.S. Как задолбали свидомые дебилы с полным отсутствием мозгов и интеллектом мусорного ведра...

Аяврик20.03.19 12:46
2 irumss, RU

-- Видимо критическая масса отключенных от СВИФТ российских кредитных организаций достигла того предела за которым это стало уже мешать им осуществлять внутрихозяйственный расчёты.

а какие российские банки отключены от СВИФТ????????

:-/

2 Don Andre, UA

-- Ну допустим, и чо?))

хер через плчечо!
;-))

пока что на каждый выкрутас ваших начальников из Вашигнтонского обкома "перекрыть кислород" России убытки несли и "кратик прикручивали" такие их шестёрки, как как раз шумеры с поляками и приебалтами

а у России процесс "суверенизации демократии" только ускорялся (и прирощенными территориями "усугублялся")

на что как раз бессильная истерика в Киеве свидетельствовала, что НИКАКИХ силовых методов у вас против политики Кремля нет (со всей НАТО с Пентагоном типо за спиной)
irumss20.03.19 14:24
> Аяврик
2 irumss, RU

а какие российские банки отключены от СВИФТ????????
С десяток российских банков под секторальными санкциями США, среди них Сбербанк и ВТБ24. Буквально на неделе был включён в список ещё один банк, посмотрите архив ВИМа, здесь это было. Но если по списку идет ограничение на конкретные виды сделок и отчуждение активов то там вообще платежи запретили.
Аяврик20.03.19 14:35
про "банки под секторальными санкциями США" я что-то краем уха слышал - вкупе с лицами, включенными в список ФОРБС как "самые богатые россияне" - но про то, что они отключены от СВИФТ - эта пикантная подробность как-то нигде никем не педалировалась (на моей памяти)...

:-/

а тут - эвон как уже, оказывается....

irumss20.03.19 14:37
Народ, не ведитесь на вбросы Don Andre, UA.
У меня знакомый из Ирана перед Новым Годом вернулся, они ездили открывали там филиалы одной компании. Всё там нормально, ежей никто не ест. На телефоне у меня куча фото. Пожрать иранцы любят, стол ломится просто. Кухня от региона к региону разнится, мужики поездили по Ирану, сравнивали как кормят городах в 20. Везде можно найти тех кто на пособие выживает. Там кстати чай принято из самоваров пить. А бузят купленные бестолочи, как наша Болотная, короче по схеме. Плюс подмешивают религию, страна в этом плане неоднородная, экстремистов хватает, а тех только зацепи.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Хуснуллин рассказал о масштабном плане восстановления Донецка
» Польша привела силы ПВО в высшую степень готовности на фоне тревоги на Украине
» Минфин: Приватизация принесет бюджету в 2024 году более 100 млрд рублей
» Украина получила лишь половину выделенных конгрессом США денег
» ATACMS, обещанные США Киеву, вышли из строя еще в 2015 году
» Мишустин рассказал о мерах, которые позволят упрочнить лидерство в Арктике
» Новые танки для Польши задерживаются из-за «астрономической цены»
» Польша не выдержала свободного энергорынка Европы: в стране снова замораживают цены

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США
» На авиасалоне AirShow China 2024 хозяева доминируют
» Триумф Су-57, ЗРК «Витязь» и Ка-52Э в Чжухае: на что рассчитывать заказчикам?

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"