Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Трамп предлагает обложить своих сателлитов в ЕС данью в 150%
08.03.19 19:26 США: опыт строительства империи

Европресса сегодня, 8 марта, обсуждает заявление президента Дональда Трампа о том, что каждая страна в Евросоюзе, где размещены американские солдаты, должна будет платить США 150% от стоимости их содержания.

Итак, стали известны первые подробности переговоров президента США с премьер-министром Чехии Андреем Бабишем. Сейчас Белый дом работает над системой, согласно которой, каждая страна, в которой размещены американские солдаты, должна будет платить 150 процентов от стоимости их содержания. Информаторы Bloomberg называют эту систему "Расходы + 50". 

"Если Белый дом действительно решит внедрить такую ​​систему, то это вызовет большой политический шторм в НАТО и других союзных странах. Почти наверняка некоторые страны не решатся понести такие высокие расходы", — пишет польский портал Onet.pl в статье под заголовком "Вы хотите иметь базу США в своей стране? Это будет очень дорого".

EADaily дополняет, что, например, Германия сегодня платит менее трети от 1 миллиарда долларов, которые ежегодно тратятся на содержание американских баз в ФРГ. Впрочем, согласно неофициальным данным из Белого дома, страны, которые проводят внешнюю политику, "очень тесно связанную с США", могут рассчитывать на скидку.

Варшавские СМИ выражают надежду, что Польша является именно такой страной, приводят в пример инициативу Анджея Дуды построить в стране постоянную американскую базу США, названную в честь Трампа.

Вслед за США Британия решила построить в Польше свою военную базу

Британский депутат-консерватор Оуэн Патерсон намерен обсудить с министром обороны Великобритании Гэвином Уильямсоном возможность строительства постоянной британской военной базы в Польше.

Столь неожиданная идея прозвучала накануне во время III Бельведерского форума, который состоялся в Варшаве 6−7 марта. Британский депутат от Консервативной партии Патерсон сообщил, что намерен обсудить с главой Минобороны Уильямсоном возможность строительства постоянной британской военной базы в восточной части Польши, граничащей с Белоруссией и Украиной.

"Встреча с Анной Андерс (советник премьер-министра Польши по международному диалогу. — EADaily) во время Бельведерского форума была для меня большой честью. Мы обсуждали способы укрепления британо-польских связей и участия Великобритании в жизни Европы", — написал Оуэн Патерсон в "Твиттере". 

Политик уточнил, что будущая военная британская база будет построена в том числе на финансы Польши:

"Я ожидаю обсуждения предложения строительства постоянной базы британской армии в восточной Польше, совместно финансируемой польским правительством и Гэвином Уильямсоном".

EADaily дополняет, что официальная Варшава в настоящее время ведёт переговоры с Вашингтоном о создании постоянной базы американских войск. Ожидается, что в ближайшие дни Пентагон опубликует отчёт, в котором обоснует необходимости базы ВС США в Польше.

Президент Литвы Даля Грибаускайте уже заявила, что хотела бы видеть базу США как можно ближе к границе с Литвой. Речь идёт о Сувалкском коридоре, расположенном между Польшей и Литвой. Именно Сувалки являются головной болью американских военных аналитиков, поскольку это самый короткий коридор между Россией (Калининградской областью) и Белоруссией.


 

argus9808.03.19 19:32

Замечательная идея. Всячески поддерживаю

Сергей96708.03.19 19:51
Получается, что Трамп не шутил, когда говорил, что Европа должна платить за "охрану".
Начался и реально идёт процесс "обчищения Европы" (по аналогии с "похищением Европы"). )))
Сначала раскрутили европейцев на 2% от ВВП на военные расходы НАТО, потом обчистили немцев с помощью "дизельгейта", золото им тоже с войны не вернули, потом прижали европейские компании за сотрудничество с Ираном, потом заставили ввести санкции против России себе в ущерб, сейчас продвигают тему закупки Европой американского сланцевого газа, пошлины ещё вводили, мигрантов запускали, сейчас вот это предложение.
Доят упитанную европейскую коровку. Не дай Бог, чтоб решили пустить её на убой и развязать в Европе большую войну.
Не зря же Англия бегом рванула из ЕС.
ААП08.03.19 20:12
Новость, конечно, агонь!
Но ничего хорошего для нас я не вижу. Наверное, кто-то думает, что оккупированные территории начнут требовать вывести войска. Я надеюсь, что эти люди окажутся правы. Но скорее всего, территории либо будут всячески изголяться ради "скидки", обрезая сотрудничество с РФ, либо просто будут терпеть, как всегда.
argus9808.03.19 20:46

> ААП "Но скорее всего, территории либо будут всячески изголяться ради "скидки", обрезая сотрудничество с РФ, либо просто будут терпеть, как всегда."(c) - в чём Вы не видите "ничего хорошего для нас"? Обрезая сотрудничество торговлю с РФ ради "скидок"?? Твк сравните размер этих мифических скидок с реальным размером торговли ЕС с РФ..

Ну а в общем, у США есть три стратегических партнёра-врага - это Китай, ЕС и РФ. Нагнуть всех троих для амеров - непосильная задача. Нагнуть двух из - тоже весьма проблематично. Остаётся один - и я вполне уверен, что в этом списке на выбывание, РФ точно не на первом месте. И, скорее всего, не на втором.

ps В качестве друга/партнёра/врага Россия амерам гораздо лучше любых других вариантов. Но это только с моей точки зрения, а то, что амеры не догоняют, это уже чисто их амерская проблема

irumss08.03.19 21:28
Ничего удивительного в заявлении нет. За ним стоит прямая попытка разрушения всего послевоенного (IIWW) мироустройства, и к цели своей американская верхушка шла не один год, постепенно и планомерно разрушая и подминая под себя все институты до которых могла дотянуться. А это заявление всего лишь очередная проба европейского политикума на зуб. И если орешек раскусят, недолго останется жить и ВТО (будет погребен а на обломках отстроено ТАП, где квоты будут раздаваться одной стороной, а именно США) а следом и ООН (США уже урезали взносы, и из года в год задерживают выплаты в бюджет, в то же время раздавая в нужные руки деньги исправных плательщиков посредством МВФ и влияя на принятие решений директоратом ООН посредством шантажа). Бесхребетная политика старого света, в первую очередь, и позволила принимать США подобные решения подрывающие мировой порядок. Их втягивали в игру позволяя делегировать ответственность за принятие решений американской стороне, когда можно безответственно грабить, но всегда потом ткнуть пальцем в сторону неподсудного Капитолия, мол спрос с него. Но срок отпущенный американскому президенту не даёт ему вдоволь упиться властью, требуется прямое исполнение его приказов, а мировые институты громоздки и неповоротливы, плюс выстроены таким образом что в них есть система сдержек и противовесов, всегда есть те кто может вставить палки в колеса, и если до поры можно было игнорировать любые формы противления, то теперь видимо штатники маску решили снять окончательно.
dim_vision08.03.19 21:32
Тот кто не кормит свою армию, будет кормить чужую. В какой раз становится верным.
Для Трампа (и американского ВПК) это чисто бизнес, с точки зрения Штатовского политикума сателлиты должны платить.
А куда им деваться то? Проглотят и оплатят.
ААП08.03.19 22:48
argus98,
США не нужны ни друзья, ни партнёры. Им нужен скот для дойки и стрижки. Особенно, им не нужны враги, способные их уничтожить или хотя бы немного отодвинуть от корыта. А пугало для черни можно сделать из чего угодно. И чернь это схавает. Потому что подсознательно она понимает, что если США не будут грабить весь мир, их уровень жизни превратится в тыкву.
Главный Злодей08.03.19 23:22
Наверное, кто-то думает, что оккупированные территории начнут требовать вывести войска.
Мы думаем проще. Оккупированным территориям, даже при самом жгучем желании продолжать сидеть на штыках в заднице, будет банально нечем платить за эти штыки. А если вдруг будет чем - таксу будут повышать до тех пор, пока не перестанет быть. Агент Трамп исполняет задачу чётко и последовательно. Видите, уже до 150% дошёл.

И чернь это схавает. Потому что подсознательно она понимает, что если США не будут грабить весь мир, их уровень жизни превратится в тыкву.
У черни там уровень жизни и так на уровне тыквы. И с доступом к интернету и дибилизору, особенно в глубинке, намного хуже, чем у нас. Так что задача пугала тут вообще плоскоперпендикулярная. У СШП (имея в виду те башни, которые ещё сколько-нибудь видят себя в идентичности с данной страной и хотят иметь какое-никакое будущее) сейчас задача - максимально срезать расходы, ставшие уже непосильными, свернув как можно больше нерентабельных прожектов с минимизацией потери лица. Трудность тут в том, что СШП в данный момент так же оккупированы троцкистами-глобалистами, как СССР в своё время был оккупирован хохлами. Отсюда и все наблюдаемые нами странности и непоследовательности. Вот это конкретное предложение Трампа - оно как раз логичное и последовательное. Но очевидно, что просто так его реализовать не дадут - затормозят или саботируют исполнение (как уже давно саботируют пресловутые 2%).
astill0709.03.19 00:33
И что здесь "неправильного" или

"нарушающего мировой порядок"?

Если Европа желает быть конкурентом

США, да ещё и самостоятельным (финансово

и экономически), независимым конкурентом,

то тогда они (США и ЕЭС) должны быть

"равны". Т.е., нести равные, пусть и

пропорционально но равные, доли расходов

на "оборону". Всю "оборону", включая

весь объём ракетно-ядерной триады

(море, суша, воздух, космос) и всей

гаммы НИОКР. Как минимум, все это

финансировать.

Или же, "сами, сами".

Самое интересное, что в результате

"глобализации", т.е., наличия сотен и

тысяч американских лицензий и комплектующих

почти во всех европейских изделиях

(военного и двойного назначения), никто

из европейцев, ни отдельно, ни все

вместе, не смогут почти НИЧЕГО создавать

полностью "сами", без разрешения хозяина

лицензий и комплектующих. Т.е., без

разрешения США.

И это, даже не упоминая, политические

возможности и рычаги давления США

на отдельные страны, если и поскольку

это окажется необходимым.

В общем, вся дурость лёгкости и

"невиданных" преимуществ "глобализации",

явит себя во всей красе.

Между прочим, неизбежность деления

всех расходов на "щит и меч" (ядерный и

пр.) ещё предстоит осознать и, далее,

нести, всем бывшим СССРовцам.

Начиная с Белоруссии и, далее,

Казахстан, вплоть до... (как пойдёт).

И что здесь несправедливого?

Европа "богатая"? За чей счёт, в том

числе? Вот в чем вопрос?

Быть богатым и слабым невозможно.
irumss09.03.19 10:22
> astill07
И что здесь "неправильного" или "нарушающего мировой порядок"? Если Европа желает быть конкурентом США, да ещё и самостоятельным (финансово и экономически), независимым конкурентом, то тогда они (США и ЕЭС) должны быть "равны". Т.е., нести равные, пусть и пропорционально но равные, доли расходов на "оборону". Всю "оборону", включая весь объём ракетно-ядерной триады (море, суша, воздух, космос) и всей гаммы НИОКР. Как минимум, все это финансировать. Или же, "сами, сами".
Вы спрашиваете что здесь нарушает мировой порядок? Вы границы послевоенных стран Европы и СССР сравните, и нынешние. Расположение армий блока в 50-е и сейчас. Может поймете. Проблема в том что "сами-сами", как вы выразились, относится к США не меньше чем к ЕС. Именно США снизили обороты гонки вооружений а в фарватере их союзники по блоку и примкнувше. Кто заявлял что Россия повержена в прах, экономика её "разорвана в клочья" и банкеты по этому поводу устраивал? Вот и просели оборонные бюджеты, у всех без исключения, а с ними интерес к новым разработкам. Всё проще гораздо, США не имея чем ответить России в плане новых вооружений мобилизует блок на раскручивание нового витка гонки вооружений, а не имеющие такой возможности должны противостоять РФ умирая экономически, поскольку содержать оккупационные войска значит для них ровно то же что и перестать торговать с РФ (те же прибалты к примеру военной промышленности практически не имеют, производство канистр для армии не в счёт, и радуются каждой подаренной б/у винтовке) речь идёт о экономической изоляции России организованной руками самых бесполезных членов блока, раз их санкции как и армии столь слабы. Вот о чем речь. Там выше писали про Китай, он здесь абсолютно ни при чём, вернее он является целью второго порядка, но ему дали право выбора: или разрыв экономических/политических отношений с нами, или он попадает под раздачу как наш союзник.
P.s. Европа всегда была донором технологий для США, а многое США получили вообще даром перед Второй Мировой. Что от Французов, чьи готовые самолеты и пр. вооружения построенные в США были переданы воюющим странам а чертежи американским производственникам, что Англия передавшая и сами авиамоторы и техдокументацию по ним в США (и не только, например работа английских лабораторий по разработке ЯО шла по одним и тем же программам и параллельно американским ускоряя процесс в разы) иначе янки как своих ушей бы не видать такого прогресса в том же авиастроении как в 40-е и 50-е годы. И на этом багаже они до сих пор едут. Именно с этим связаны неуспехи европейской оборонки в послевоенные годы, когда после победы над Германией и Японией во ВМВ из стран аккумулировавших военно-научный потенциал в военное время стали разьезжаться мозги с чертежами в чемоданах по своим национальным квартирам где создавать что либо инновационное было уже вдвое тяжелее после того как сами помогли чем могли конкурентам.
Пауль09.03.19 14:44
Смена парадигмы атлантического общения. Давно-давно, когда евробыдло - европейская интеллигенция понимала, что Европа - это, в первую очередь, передовой рубеж, плацдарм пиндосских войск в Евразии, все было путем: за плацдарм пиндосы платили. Не только деньгами. Но и сопутствовавшими услугами. Типа защиты.

Теперь им втюхивают, что побочная задача (защита местных) - это и есть причина нахождения оккупационных войск. И тогда уже они должны платить. Рыночную цену, то есть то, что скажет крыша (невидимая рука рынка). А крыша сказала 150.

И оказались подзащитные поднадзорными...
astill0709.03.19 23:14
Американцы уже лет 15 доказывают (внутри у себя),
что основная статья экспорта США, это не компьютеры с
роутерами и пр., не авиа- и космо- всякие технологии,
и даже не доллвры ФРС, а военная безопасность.
Ещё раз, - военная безопасность, это самая главная и
"решающая" часть экспорта США.
Сейчас, они просто начали и продолжат показывать и
доказывать эту "особенность" мировой торговли всем
причастным. И арабам, и азиатам, и европейцам.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Израиль согласился на прекращение огня с Ливаном
» Сторонники грузинской оппозиции провели ночь в палатках у парламента
» ЕБРР не поможет украинским олигархам в восстановлении страны
» Джеорджеску лидирует на выборах после подсчета голосов внутри Румынии
» США решили восстановить базу, с которой бомбили Хиросиму и Нагасаки
» Ужасные цифры: переселенцы массово возвращаются с Украины в Россию — нардеп Рады
» СМИ ЕС: по электроэнергетическим амбициям Европы нанесен большой удар
» Президент Боливии: Россия и Китай укрепили свои позиции в Латинской Америке

 Репортаживсе статьи rss

» Кризис системы охлаждения F-35: недостатки конструкции порождают для Пентагона дилемму на 2 триллиона долларов
» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций

 Комментариивсе статьи rss

» Лукьянов: Публичная среда, где обмениваются сигналами РФ и НАТО, сужает пространство для договоренностей
» Генетики Пентагона нацелились на создание суперсолдат для биологической войны
» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"