Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Британского дипломата выдворят из России за шпионаж
ВСУ попытались повторить в Селидово провокацию в Буче, заявил Мирошник
Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Лукашенко согласился на "общий рубль" для России и Белоруссии
01.03.19 11:31 Наследники СССР сегодня
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что считает возможным создание в Союзном государстве единой валюты, которая должна представлять собой не российский, а "общий рубль".

"Сегодня нам предлагают валюту. Он (президент России Владимир Путин - ИФ) мне риторически говорит - конечно же, это будет рубль. Я говорю - конечно, рубль. И у вас рубль, и у нас рубль. Зачем нам талер? Вопрос не в этом. Это будет не российский или белорусский рубль, это будет наш общий рубль, если он будет", - заявил Лукашенко в ходе "Большого разговора" с общественностью и СМИ в пятницу в Минске.

По его словам, ключевым вопросом при обсуждении возможности введения единой валюты в Союзном государстве является проблема эмиссионного центра. "И главное - эмиссионный центр. Он (Путин - ИФ) мне говорит: ну что, в Минске будет? Я говорю - нет, в Смоленске. Так отреагировал. Пусть будет в Питере, родина президента России, мой любимый город - Ленинград, Петербург ныне. Пусть там будет", - передал Лукашенко свой диалог с российским президентом.

 
01.03.19 12:13
Лукашенко: Белоруссия никогда не была "нахлебником" у России

Белоруссия никогда не была "нахлебником" у России. Об этом заявил Александр Лукашенко, выступая сегодня на встрече с представителями общественности и СМИ.

Как сообщает БЕЛТА, он даже потребовал российских журналистов прекратить "нас обвинять в нахлебничестве". "Мы у вас никогда не были нахлебниками и не будем. Когда народ это слышит, особенно я, самолюбивый человек, мне не хочется никаких союзов", — заявил Лукашенко.

Он также сообщил, что Белоруссия не получает никакой оплаты за размещенные на ее территории два российских военных объекта, и не собирается требовать за это деньги и при заключении нового соглашения через год. "Мы с вас копейки и впредь не возьмем, потому что это наша общая безопасность", — сказал президент.

Ранее на сегодняшней встрече Александр Лукашенко выразил уверенность в том, что РФ не намерена "поглощать" Белоруссию.
01.03.19 18:47
Лукашенко заявил, что Россия не идет на переговоры о цене на газ с 2020 года

Президент Белоруссии Александр Лукашенко утверждает, что российская сторона не реагирует на предложения Минска о начале переговоров о цене на газ с 2020 года.

"Следующий год - еще одна баталия (цена на газ с 2020 года - ИФ), аналогично налоговому маневру. Пока никаких телодвижений со стороны России, сколько мы ни предлагали. Мы с Путиным (президентом России Владимиром Путиным - ИФ) в Питере еще договорились, что в середине года определимся по цене на природный газ (с 2020 года - ИФ). Не идут даже на переговоры - это тоже неправильно", - заявил Лукашенко на встрече с общественностью и СМИ в пятницу в Минске.

По его словам, позиция белорусской стороны заключается в создании равных с российскими условий по цене на газ. "По 60 (долларов за тысячу кубометров - ИФ) хорошо, по 200 - давайте по 200, но конкуренция должна быть честной", - подчеркнул президент.

Ранее министр энергетики Белоруссии Виктор Каранкевич сообщал "Интерфаксу", что рассчитывает на активизацию газовых переговоров с РФ в марте этого года. На правительственном уровне стороны договаривались, что к 1 июля 2019 года подготовят согласованное решение о цене на газ для Минска с 2020 года. В апреле 2017 года Белоруссия и Россия согласовали цену на газ для Минска в 2018 и 2019 годах на уровне $129 и $127 за тысячу кубометров.

Компенсации больше не обсуждаются

Лукашенко также заявил, что Минск больше не будет ставить перед Москвой вопрос о компенсации за налоговый маневр в нефтяной сфере, если "это трудно для России".

"Маневр обсуждали (на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным в Сочи - ИФ), говоря о том, что не должны делать (в двусторонних отношениях - ИФ). Если в России есть проблемы, сложности с денежными средствами - хорошо, мы не ставим вопрос о налоговом маневре, если это трудно для России", - сказал Лукашенко на встрече с представителями общественности и СМИ в пятницу в Минске.

Он считает, что влияние негативных последствий налогового маневра в РФ на белорусскую экономику преувеличено. "Слишком мы преувеличиваем давление налоговых маневров в России на экономику Белоруссии. В $400 млн нам обойдется этот маневр в этом году. При ВВП более $50 млрд - мы это переживем, пережуем", - отметил президент.

Между тем, он сообщил, что с 2015 года дополнительные издержки белорусской экономики от реализации налогового маневра в нефтяной сфере РФ составили $3,4 млрд.

01.03.19 18:56
Минск "потерял" $3,4 млрд c начала реализации в РФ нефтяного налогового маневра

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что Минск потерял 3,4 миллиарда долларов с момента начала реализации в России налогового маневра в нефтяной сфере в 2015 году.

"С 2015 года постепенно это идет. Мы с 2015 года на этом потеряли 3,4 миллиарда долларов. Это были наши потери, и они в нарушение тех договоренностей, которые мы когда-то заключили",- сказал Лукашенко в пятницу в Минске во время встречи с представителями общественности и СМИ.

Белорусский лидер отметил, что главный аргумент РФ в данном вопросе то, что решение о распределении налогов, — это внутреннее дело России. "Когда мы заключали договор о ЕАЭС, речи вообще не шло о каких-то маневрах, мы представить не могли, что такое возможно. Поэтому да, они (Россия — ред.) не обещали нам компенсировать потери от налогового маневра", — сказал он.

02.03.19 01:05
Лукашенко объяснил, почему Белоруссия не признала независимость Абхазии

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что в свое время готов был подписать указ о признании независимости Абхазии, однако вынужден был отказаться от этой идеи из-за возможной международной изоляции страны.

"Я готов был подписать указ о признании Абхазии. Но что будет завтра? Ко мне, диктатору, приехал Хавьер Солана, генсек НАТО бывший… долгий был разговор, хороший, и говорит "если вы признаете Абхазию, то, первое, мы вас отключаем от этой банковской системы (международной – ред.), вы попадаете в полную изоляцию... Вот он мне выложил честно и откровенно", - рассказал Лукашенко 1 марта в Минске на встрече с представителями общественности и журналистами.

По словам белорусского лидера, после этого он встретился с тогдашним президентом России Дмитрием Медведевым и в разговоре с ним затронул эту тему, но стороны не пришли к единому мнению.

 Страница 1 из 4   1 2  3  4 >Последняя страница » 
delta01.03.19 11:36

Это будет не российский или белорусский рубль, это будет наш общий рубль, если он будет", - заявил Лукашенко

Как же не хочется бацке выпускать из рук эмиссию!

AndreyGoose01.03.19 12:13
стабильное и постоянное давление на Батьку, и простыми шагами придут к объедиенному государству.
no-i-am01.03.19 12:30
> delta

Это будет не российский или белорусский рубль, это будет наш общий рубль, если он будет", - заявил Лукашенко

Как же не хочется бацке выпускать из рук эмиссию!

Скажите а Вы бы с лёгкой душой от этого полезного регулятора экономики отказались?
magyar01.03.19 12:55
У России и Беларуси разные общественно-экономические устройства общества. У России - колониально-сырьевая, у Беларуси - вариант социализма. Объединение имеет смысл, если оно прогрессивное и перспективное. Поэтому объединение России и Беларуси возможно только на основе варианта социализма. Вот это и нужно обсуждать, а не разные искусственные идеи типа общей валюты. Общая валюта - это венец экономического объединения. Но если не договорились и не согласовали все нижние уровни экономики на деле, то тогда вообще о каком таком объединении речь, кроме бессмысленного сотрясания воздуха.
King321401.03.19 13:45
А России это все зачем?
Я реально не понимаю.
intercadance01.03.19 13:56
> King3214
А России это все зачем?
Я реально не понимаю.
Шо, реально непонимаете? Или как Бацко всё прикидываетесь? А вопросик меж тем простейший - бацко мечется меж двух табуретов! Потому и топит все начинания союзного государства.
Тому пример - эмиссионный центер. Какие у Беллорусии могут претензии на него? Сидят на дотации у России и ещё центер им подвай. И папаколи об этом знает - но ктож добровольно от Власти отказывается? А Коля тогда чем будет порулить? А ежели не забрать Белоруссию - очередной бацкин вывих - и там будет НАТО! И тогда привет - буфет...
А Вы тут "реально не понимаете..."
intercadance01.03.19 14:01
> magyar
У России и Беларуси разные общественно-экономические устройства общества. У России - колониально-сырьевая, у Беларуси - вариант социализма. Объединение имеет смысл, если оно прогрессивное и перспективное. Поэтому объединение России и Беларуси возможно только на основе варианта социализма. Вот это и нужно обсуждать, а не разные искусственные идеи типа общей валюты. Общая валюта - это венец экономического объединения. Но если не договорились и не согласовали все нижние уровни экономики на деле, то тогда вообще о каком таком объединении речь, кроме бессмысленного сотрясания воздуха.
Д ачто Вы говорите? В Белоруссии значит социализьмь? Возможно внешне оно так и выглядит - пока мы не будем рассматривать то, от чего имеет республика доход. И вот когда изучите - с удивлением увидите - что на свой социализм они не зарабатывают! Значит кто-то платит им за это? Конечно платит! Мы с Вами и платим. А бацко уже и императора заготовил - Колю. Так что Белоруссия - не то что полуколония - как Россия, она полноя колония - дотационное государство, куда поставлен наместник... папаколи.

Smallrat01.03.19 14:03
> intercadance

> > King3214А России это все зачем?Я реально не понимаю.Шо, реально непонимаете? Или как Бацко всё прикидываетесь? А вопросик меж тем простейший - бацко мечется меж двух табуретов! Потому и топит все начинания союзного государства.Тому пример - эмиссионный центер. Какие у Беллорусии могут претензии на него? Сидят на дотации у России и ещё центер им подвай. И папаколи об этом знает - но ктож добровольно от Власти отказывается? А Коля тогда чем будет порулить? А ежели не забрать Белоруссию - очередной бацкин вывих - и там будет НАТО! И тогда привет - буфет...А Вы тут "реально не понимаете..."

----------------

Ну бацька будет таким белорусским Шаймиевым со своим государством в государстве, а там и Коля может дорвется порулить а-ля Рамзан. Не сказать чтобы плохие перспективы.
intercadance01.03.19 14:18
>Smallrat, RU
Коля может не успеть. И не будет ни бацки, ни Белоруссии...
Don Andre01.03.19 14:22
> King3214
А России это все зачем?
Я реально не понимаю.
Там вам уже предложили версию для телевизионного потребителя. Ну как обычно, если не мы то нато, ничего нового. А я вам реальную версию дам, циничную, а потому правдивую. 1) РБ не очень большая, но на пару лет потребления хватит. После воссоединения, весь белар бизнес (что бы под этим не подразумевалось) перейдет иссессно под другую крышу и некоторым нужным людям поможет пережить трудные времена...ну или оттянуть конец. 2) граница на запад. Сейчас она состоит из дружественных прибалтик, укрий и...пока еще не дружественной рб. 3) новое государство, новые выборы для самизнаетекого, 6 лет закончатся очень скоро а тут такая возможность еще 2 по 6 ))) Похоже на циничную правду?))
magyar01.03.19 14:31
> Smallrat
----------------
Ну бацька будет таким белорусским Шаймиевым со своим государством в государстве, а там и Коля может дорвется порулить а-ля Рамзан. Не сказать чтобы плохие перспективы.

Если сильно припекает, то нужно договариваться не об общей валюте, а о всех условиях объединения, а точнее - о сохранении той общественной системы и передовой системы развития промышленности и науки в Беларуси. В данном случае лучше всего подойдёт вариант присоедиения Гонконга к Китаю с полным сохранением всех систем управления государством и экономикой. Так буде хорошо не только для Беларуси, но и для России, так как нам всем нужно выбирать средний путь, подобный китайскому. А пример и опыт Беларуси нам в этом может послужить хорошим подспорьем. Не говоря уже о том, что при этом и Путина нужно будет заменить на Лукашенко. По братски, так сказать, так как Путин, как и его команда либералов уже полностью исчерпали себя.
veldinc`01.03.19 14:58
> magyar
> Smallrat
----------------
Ну бацька будет таким белорусским Шаймиевым со своим государством в государстве, а там и Коля может дорвется порулить а-ля Рамзан. Не сказать чтобы плохие перспективы.

Если сильно припекает, то нужно договариваться не об общей валюте, а о всех условиях объединения, а точнее - о сохранении той общественной системы и передовой системы развития промышленности и науки в Беларуси. В данном случае лучше всего подойдёт вариант присоедиения Гонконга к Китаю с полным сохранением всех систем управления государством и экономикой. Так буде хорошо не только для Беларуси, но и для России, так как нам всем нужно выбирать средний путь, подобный китайскому. А пример и опыт Беларуси нам в этом может послужить хорошим подспорьем. Не говоря уже о том, что при этом и Путина нужно будет заменить на Лукашенко. По братски, так сказать, так как Путин, как и его команда либералов уже полностью исчерпали себя.
А давайте временно прекратим давать нефть, газ и прочее, закроим границу для контробанды, отзовем все кредиты - и тогда посмотрим, как моментально рассыпется белорусский "рай". И что станет с ее "передовой" промышленностью и наукой, как и разведением омаров, кальмаров, выращиванием бананов и прочим. Так сказать, наглядно...
ra202701.03.19 15:06
Как русский , пусть и живущий на востоке Украины, я очень надеюсь, что Россия не провтыкает хотя бы Белорусь, как она полностью провтыкала Украину, позволив её отторгнуть и поставить в её главе антироссийское руководство. Когда из твоих соседей делают твоих врагов - я думаю вопрос денег тут вторичен. Тем более реальные экономические проблемы РФ не имеют никакого отношения к Белоруси и лежат совершенно в иной плоскости (как сказал один из политологов: вернули Крым, осталось вернуть Центробанк). Я к тому, что создание союзного государства и эмиссия нового вида валюты (а кстати даже и с центром в Белоруси) возможно как раз и позволит перезагрузить печальную сложившуюся экономическую ситуацию.
magyar01.03.19 15:23
> veldinc`
А давайте временно прекратим давать нефть, газ и прочее, закроим границу для контробанды, отзовем все кредиты - и тогда посмотрим, как моментально рассыпется белорусский "рай". И что станет с ее "передовой" промышленностью и наукой, как и разведением омаров, кальмаров, выращиванием бананов и прочим. Так сказать, наглядно...
А давайте! Давайте последнего верного союзника превратим во врага! А давайте потом подложим под Кремль бонбу и взорвём её врагам назло и отрубим себе палец на ноге - тоже назло врагам! А давайте ... сядем голой жопой на ежа!
Главный Злодей01.03.19 15:57
я очень надеюсь, что Россия не провтыкает хотя бы Белорусь, как она полностью провтыкала Украину
Скачите мимо, гражданин. Панувать нынче полагается на свои.

Скажите а Вы бы с лёгкой душой от этого полезного регулятора экономики отказались?
В бацкином случае вопрос не стоит о том, отказываться ему или не отказываться от чего-то. Вопрос стоит - или он соглашается на предложения сейчас, или позже - на ещё худших для себя и страны условиях.

А давайте! Давайте последнего верного союзника превратим во врага! А давайте потом подложим под Кремль бонбу и взорвём её врагам назло и отрубим себе палец на ноге - тоже назло врагам!
Как там последний верный союзник, Крым, Абхазию и ЮО уже признал? Венесуэла с Никарагуа уже признали, есличо.
Палец - это, конечно, хорошо. Только, если он торчит на странном для пальца месте, не подчиняется командам от мозга, и вокруг него воспаление - это, скорее всего, не палец, а какой-то паразит. Можно, коненчо, упорно продолжать объявлять его пальцем, но...
PeterYakovlev01.03.19 19:02
Бацка всё время ставил вопрос так,что центры эмиссиии будут -как Москва,так
и Минск.. А теперь сравните экономику России и Белоруссии,я уж не говорю о
территориях и населении..( и кто у кого кредиты берет .. ) Так что НЕ будет
пока никакой единой валюты..А если будет- это будет российский рубль.
Provt01.03.19 19:05
> magyar
> veldinc`
А давайте временно прекратим давать нефть, газ и прочее, закроим границу для контробанды, отзовем все кредиты - и тогда посмотрим, как моментально рассыпется белорусский "рай". И что станет с ее "передовой" промышленностью и наукой, как и разведением омаров, кальмаров, выращиванием бананов и прочим. Так сказать, наглядно...

А давайте! Давайте последнего верного союзника превратим во врага! А давайте потом подложим под Кремль бонбу и взорвём её врагам назло и отрубим себе палец на ноге - тоже назло врагам! А давайте ... сядем голой жопой на ежа!

Я правильно понял, что в вашем понимании "верный союзник" он потому союзник, потому что куплен? На вот эти вот "нефть, газ, и закрывания глаз на растворители и морепродукты из белоруского моря."

Если так, то какой он нафиг верный.

Alanv01.03.19 19:54
Ну, давайте для успокоения Бацки назовём общую валюту "рубзайчиком". Ну, или "рубляйчиком":)))
Alanv01.03.19 20:01
"У России - колониально-сырьевая, у Беларуси - вариант социализма."

Да шо такое магьяр нам опять бает? Снова из своей жопки наковырял?
Колоний у России нет, ЭКСПОРТ сырья составляет составляет процентов 10 от ВВП...
Вот Норвегия - куда более сырьевая. Пендоссия аж рвётся, чтобы стать таковой...

В Белоруссии - вариант выброшенного на обочину истории сосилизьма? Вот потому она и в хвосте (и будет), просто у неё Россия рядом. А результаты последовательного его введения без подпорки могучего соседа - мы ныне хорошо наблюдаем на примере Венесуэлы.
Пауль01.03.19 20:08
Если папаколи еще малец пофлиртует с западом и националистами, то дофлиртуется. Коля получит еще как бы Украину. А нам-то, по большому счету, без разницы, одна Украина, полторы. Пока не сгниет весь этот перегной, почвы для сближения не будет.

Людей жалко, но раз скачут - чем тут поможешь?
Иван дурак01.03.19 21:23
На мой взгляд, любое объединение двух стран - одна армия, одна валюта, одно экономическое пространство и т.д. в любом случае будет давать положительный экономический эффект для России и для Беларуси. Зачем быть такими ВРЕДНЫМИ - папаколи, бацка, рубляйчики и прочее?

Объединение валюты уже сразу откроет дверь для объединения других институтов экономики, политики и т.д. Нам всем это будет на пользу.

ЗЫ: Крым вошёл в состав России. Он не производит ни бананов, ни омаров. В Крым просто так вложили десятки миллиардов рублей. Чтобы Россия и Беларусь стали единым целым, в Беларусь тоже надо будет вложить немало. Нужно понимать, что у нас полРоссии - дотационные регионы. Ничё, не бухтим.
Иван дурак01.03.19 21:30
> argus98

> Иван дурак - в статье опустили другое высказывание Батьки - что более 90% молодых белорусов ПРОТИВ обьединения с Россией.

А почему "против" - у них спрашивали? Навряд ли из-за того, что они возжелали кружевных трусов, как соседи.
argus9801.03.19 22:23
> Иван дурак - мопед не мой это Батька сказал, у него и узнавай
т-кк01.03.19 23:33
`
у Беларуси - вариант социализма.
--------------

А батька хочет вариант коммунизма.
Его вариант даже круче чем у пиндосов.
К печатному станку пиндосов авианосцы прилагаются, а к батькиному будет прилагаться Россия.
Иван дурак02.03.19 00:22
> т-кк
`
у Беларуси - вариант социализма.
--------------
К печатному станку пиндосов авианосцы прилагаются, а к батькиному будет прилагаться Россия.
Мне пока не очень понятна разница - один эмиссионный центр или два эмиссионных центра. Даже если будут два ЭЦ, всё равно будет общее регулирование объема рублей. Иначе, при неумеренной эмиссии в Минске, возникнет глупая ситуация с девальвацией, и тогда можно расторгнуть соглашение об общей валюте. Я сомневаюсь, что в Беларуси сидят полные идиоты, которые начнут действовать в ущерб общему рынку и общей валюте. Белорусский рубль вполне адекватно сейчас позиционируется. В любом случае, при объединении валют можно сделать длительный переходный период с возможностью возврата на стартовые позиции. Я нисколько не макроэкономист, но общая валюта может лет двадцать, постепенно, вводиться, с соблюдением взаимного интереса и постепенным выводом местных валют из обращения.

На мой взгляд, общая валюта даст российские инвестиции в Беларусь и беларусские в Россию. Вариант с коммунизмом в отдельно взятых беларусских областях будет отрегулирирован в виде баланса спроса и предложения на рабочую силу, через зарплаты на предприятиях с российскими инвесторами.
Также, в случае атаки на рубль, валюту будут защищать как Россия, так и Беларусь.
Общая валюта поспособствует объединению банковской сферы, торгового и корпоративного законодательства, пенсионной системы. Причем это объединение не просто тупо всё сольёт в один котёл, а позволит создать что-то новое на общей валютной базе. Надо будет специально послушать умных дядек, которые хорошо знают макроэкономику - что даст общая валюта и как можно организовать переходный период.
Иван дурак02.03.19 00:53
> т-кк
`
Иван дурак

Тут про евро - ссылка

Википедия в таких вопросах - не источник.
Что касается механизма распространения евро, можно, наверное, взять оттуда всё самое ценное и делать по-своему, исходя из наших потребностей.
т-кк02.03.19 01:12
> Иван дурак Википедия в таких вопросах - не источник.

Ну да, нет ничего про конкретно батькину психологию, а она проста как дрын.
Ему вообще не нужны никакие рубли, ему нужна валюта, а рубли лишь средство для её добычи на российской бирже. Дай ему свободу эмиссии, доллар тут же улетит до небес. Если нисколько не стесняется контрабанды, то печатание леваты его стеснять будет ещё меньше.
Иван дурак02.03.19 01:45
> т-кк
Дай ему свободу эмиссии, доллар тут же улетит до небес. Если нисколько не стесняется контрабанды, то печатание леваты его стеснять будет ещё меньше.
Ну а если ему дать ограниченную эмиссию? Например, подписать соглашение об общем золотом рубле, эмиссия которого возможна в Москве и Минске, но ограничена запасами золота в банковских хранилищах? Это просто как один из вариантов. Может быть, договорятся и об одном эмиссионном центре на территории РФ, но с учётом интересов Беларуси (а не лично Лукашенко). Но в любом случае, договориться можно и нужно.
т-кк02.03.19 02:14
> Иван дурак Но в любом случае, договориться можно и нужно.

Для России нет в этом никакого нужно. Не более чем батькины капризы с известным результатом.
Придут в Белоруссии к власти русофобы, - разобьют вдребезги самые привилегированные отношения, загонят страну в кризис, залезут по уши в долги, лишь бы подальше от России.
И зачем нам гемор на ровном месте?
Pangolin02.03.19 02:29

Сколько же бредятины люди пишут в комментах, аж диву даешься.

1. Российская элита это упоротые глобалисты, а значит что для них как для любых глобалистов первична не экономика, а финансовая система (политика Российского ЦБ это прекрасный пример когда стабильная работа финансовой системы важнее более высоких темпов роста экономики).

2. Проблема всех глобалистов в том что глобальный мир один, и в нем приходится конкурировать, и в первую очередь приходится конкурировать финансовым системам.

3. Чем сильнее финансовая система - тем ниже, в длительном промежутке времени, ЦБ этой системы может держать ставку.

4. Российская финансовая система - это середнячек (не входит в число сильнейших систем, но и не самая слабая). Такой середнячек не может себе позволить опустить ставку ЦБ до скажем 3-4%, и при этом через какое-то непродолжительное время не стать банкротом, или не закрыться от свободного движения капитала. А эти вещи для глобалистов строгое табу, они никогда не допустят ограничения на движения капитала, и банкротами они себя тоже объявить не могут, слишком много у них активов за рубежом, которые в этом случае арестуют. Поэтому они никогда не будут опускать ставку ниже тех уровней, на которые способна их финансовая система.

5. Исходя из изложенного в пунктах 1-4 российская элита делает все от неё возможное чтобы свой фин. центр усилить. (Чтобы более сильный финансовый центр мог держать более низку ставку своего ЦБ). Делать это можно разными способами, и один из них это расширение своей финансовой системы на новые территории. Именно этого Кремль и добивается от РБ многие годы, чтобы Белоруссия перешла на российские рубли. И никакие полумеры Кремль не устроят.

6. Ну а поглощение местного Белоруского бизнеса московским и питерским капиталом, или схема с 5-ым (по факту 6-ым) сроком Путина - это уже бонусы которые возможно будут, но не самоцель.

Иван дурак02.03.19 07:29
Реакция Кремля на заявление Лукашенко об общей валюте
Иван дурак02.03.19 08:54
> Бывает И Хуже
как можно договариваться о чем либо с лукашенко? он же не нормальный. несет какуе то чущь...
А о чём Вы пытались договориться с Лукашенко?
delta02.03.19 09:52
> Иван дурак
Мне пока не очень понятна разница - один эмиссионный центр или два эмиссионных центра. Даже если будут два ЭЦ, всё равно будет общее регулирование объема рублей. Иначе, при неумеренной эмиссии в Минске, возникнет глупая ситуация с девальвацией, и тогда можно расторгнуть соглашение об общей валюте.

Опыт нашего, совместного с Республиками, проживания в СССР, даёт основание утверждать, что, при первой же возможности, они будут тянуть одеяло на себя, невзирая на интересы россиян. Так зачем заключать этот договор, точно зная, что его придётся вскоре расторгать?

Я против экспериментов, способных расшатать финансовую систему России.

Мне пока не очень понятна разница - один эмиссионный центр или два эмиссионных центра.

Эта Ваша фраза подтверждает, что свой ник Вы выбрали обоснованно и самоктитично.

Ну, как Вам, лучше, объяснить ситуацию? Представьте, что у Вас есть карман, в котором, постоянно водятся деньги, а Ваш родственник предлагает разрешить ему, на основании родства, залезать в Ваш карман и регулярно брать их....

no-i-am02.03.19 09:59
Дельта, Вы искренне верите, что у кого эмиссионный центр, тот бесконтрольно может печатать денежные знаки, тем более совместные с другим государством?
Зачем участвовать в разговоре, тема которого Вам бесконечно далека от понимания?
Как думаете, что мешает каким нибудь новым цыганам из ЕС евро печатать, ведь там тоже не одно государство их выпускает.
no-i-am02.03.19 10:10
> Иван дурак
> argus98

> Иван дурак - в статье опустили другое высказывание Батьки - что более 90% молодых белорусов ПРОТИВ обьединения с Россией.

А почему "против" - у них спрашивали? Навряд ли из-за того, что они возжелали кружевных трусов, как соседи.
Они не против на самом деле, это или полное вранье или цитата из контекста с примером, как проводят соцопросы ангажированные аналоги российских неполживых. Русофобия в РБ вообще исчезающие мала, а про объединение народ реально считает, благодаря активистам из Варшавы и Вильнюса с заполонившими интернет источниками, что придётся кормить загибающуюся Россию. Но так как таких мало идиотов, то их выпячивают всюду, тогда как основная масса населения вполне адекватно считает объединение общим благом, но не кричит это на всех углах и тем более их не печатает неполживая пресса. Все кто бывает в РБ в этом могут убедиться сами, а в тырнетах почему то поддерживают одних русофобов, нормальных банят или гнобят всей сворой.
 Страница 1 из 4   1 2  3  4 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» В России успешно испытали инновационную систему защиты от ударов БПЛА
» Госсовет Китая предрек Тайваню горестный финал
» Путин распорядился установить День морской пехоты
» Linde после проигрыша "РусХимАльянсу" лишилась долей в двух российских компаниях
» Во Львовской области россияне уничтожили Дрогобычский долотный завод — «Страна»
» На "Северных потоках" разместили не менее шести бомб, сообщают в СМИ
» Почти половину китайских инвестиций в Европу получила Венгрия — Сийярто
» В Сириусе открывается конгресс молодых ученых

 Репортаживсе статьи rss

» Статья Владимира Путина в газете «Казахстанская правда» «Россия – Казахстан: союз, востребованный жизнью и обращённый в будущее»
» Кризис системы охлаждения F-35: недостатки конструкции порождают для Пентагона дилемму на 2 триллиона долларов
» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года

 Комментариивсе статьи rss

» Эксперты перечислили меры, которые помогут нивелировать последствия старения населения
» Лукьянов: Публичная среда, где обмениваются сигналами РФ и НАТО, сужает пространство для договоренностей
» Генетики Пентагона нацелились на создание суперсолдат для биологической войны
» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов

 Аналитикавсе статьи rss

» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"