Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин поддержал перемирие с Украиной
Ушаков назвал временное перемирие на Украине передышкой для ВСУ
Российские военные перешли через госграницу в Сумскую область
Путин приехал в Курскую область и заслушал доклад Генштаба
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Le Figaro: выход США из договора о РСМД показывает, чего стоят их обещания
22.10.18 14:47 Демократия и удобные режимы
Выход США из договора о РСМД после череды других отказов от обязательств по международным соглашениям в очередной раз ставит вопрос о ценности данного Америкой слова, пишет Le Figaro. По убеждению редакции, решение американской стороны осложнит дальнейшие переговоры России и США и повлечёт за собой риск новой гонки вооружений.

Дональд Трамп объявил о намерении США выйти из договора о ликвидации ракет средней и малой дальности, заключённого с СССР в годы холодной войны, обвинив Россию в нарушении его условий, сообщает Le Figaro. Как отмечает издание, в течение последних четырёх лет Вашингтон подозревает Москву в размещении на её территории крылатых ракет "Новатор 9М729", радиус действия которых превышает предусмотренные договором значения.

Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков назвал шаг, предпринятый Соединёнными Штатами "опасным" и предупредил, что подобное поведение США повлечёт за собой ответные меры со стороны России, в том числе, военного характера.

Михаил Горбачёв, поставивший подпись на договоре РСМД в 1987 году, также осудил решение Трампа, добавив, что оно было сделано "не от большого ума".

Выход США из договора о РСМД в очередной раз ставит вопрос о ценности данного Америкой слова, замечает Le Figaro. Как напоминает издание, это уже не первый отказ США от обязательств по международным  соглашениям за последнее время: ему предшествовали выход из Парижского договора по климату и Иранской ядерной сделки. "Чего оно (слово США - ИноТВ) в действительности стоит после серии этих односторонних выходов?" - задаётся вопросом издание.

Как напоминает газета, другой договор, предусматривающий дальнейшее сокращение стратегических наступательных вооружений  - СНВ-III, именуемый в США New Start - истекает в 2021 году. После последнего решения США переговоры о его продлении или возобновлении могут существенно осложниться. По убеждению редакции, без контроля над оружием "у нас всех есть основания опасаться новой гонки вооружений", говорит RT.

 
22.10.18 18:17
Британия надеется, что Россия продолжит выполнять положения ДРСМД

Великобритания надеется, что Россия продолжит выполнять положения договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД), это важный документ, заявил замминистра обороны Соединенного Королевства Стюарт Эндрю.

"Мы хотели бы, чтобы Россия придерживалась положений договора. Это важный договор, он был заключен в важное время. Мы должны быть уверены, что они (Россия) его выполняют и разделяют его ценности", — сказал замминистра, выступая в понедельник в палате общин британского парламента.


Lesterman22.10.18 15:34
Цена обещания США...
Я бы возмущался недальновидностью французов, немцев но и Россия её проявила.... вновь.
Zmey22.10.18 16:01
но и Россия её проявила.... вновь.
В 1987 году? Вновь?
seamanbook22.10.18 17:09
Одна из версий:
ДРСМД был подписан между США и СССР. Китай же не был ничем ограничен и активно развивал не только технологии межконтинентальных (максимальная дальность полета более 5500 км) и тактических баллистических ракет (максимальная дальность полёта менее 500 км), не запрещенных ДРСМД, но и баллистические ракеты средней дальности (БРСД). Т.е Китай получил конкурентные преимущества и перед Россией, и перед США.
Есть подобные технологии и в Иране.
В целом выход из ДРСМД спровоцирован не плохими отношениями между США и Россией, а возникновением новых полюсов силы, которые ничем не ограничены. Претензии же к России всего лишь повод для выхода.
Трамп и не скрывал, что его волнует Китай.
С моей т.з., сейчас США будет пытаться с нашей помощью ( давления на нас) максимально расширить число стран-подписантов под новым договором. СНВ, ДНЯО, Договор о Космосе и все договорённости прошлого века придётся тоже разрушать, ибо они теперь опасны для России и США , в первую очередь.
Мне кажется это разумным. Но риски гонки вооружений огромны: 2-и сверхдержавам было проще договориться,чем найти согласие между несколькими.
no-i-am22.10.18 17:49
seamanbook
Вам не кажется, что в таком случае логично было бы совместно убеждать других игроков присоединиться к уже действующим договорам, нежели их разрушить и пытаться создать из нуля новые? Причем никто уже одному игроку не верит ни на грош.
seamanbook22.10.18 19:15
Было бы Да,но нынешняя заокеанская Логика перестала быть таковой.Смесь Истерики и паранойи.С моей стороны было лишь предположение факту как-то оценить с точки зрения конкурента.
argus9822.10.18 20:19

> no-i-am "в таком случае логично было бы совместно убеждать других игроков присоединиться к уже действующим договорам"(c) - зачем амерам этот геморрой??! Они сидят за лужей, и им пофигу на все эти ракеты до 5500 км. А вот дополнительная напряжённость в остальном мире им на руку, даже есть шанс прослыть миротворцами при затевании нового многостороннего договора.

valerius22.10.18 20:23
"Мы хотели бы, чтобы Россия придерживалась положений договора. Это важный договор, он был заключен в важное время. Мы должны быть уверены, что они (Россия) его выполняют и разделяют его ценности", — сказал замминистра, выступая в понедельник в палате общин британского парламента.

Мы хотели бы, чтобы вы обсудили этот вопрос с Трампом. И приходили со своими хотелками с положительным результатом обсуждения.
seamanbook22.10.18 20:40
Вероятно,обсуждение и Вопрос не к Трампу .Он лишь озвучивает желание кого-то.Кого?
seamanbook22.10.18 21:46
> argus98
"Он лишь озвучивает желание кого-то.Кого?" - ВВП, естественно. Кто Трампа выбирал, тот и девушку танцует...
ВВП так понимать США-это лишь подзвучная абревеатура,по факту это до сих пор Корoлевство Английское действующее,проводящее
свою политику чужими руками.Америка- вассал UK.И вся мерзость идет от Британии.
seamanbook22.10.18 22:26
> argus98
> seamanbook - включите всё-таки мыслящее вещество. Ну зачем бриттам российские ракеты СД, которые достают до самих бриттов??! Особенно в варианте, когда у самих бриттов таких ракет нет и в помине.
В отличие от амеров, бритты знают и помнят бомбёжки по своей территории. В том числе и ФАУ-2.
Включил,спасибо.Ракет туда уже есть и много на полный пепел.Но Англичанка как всегда гадит,надеясь,что ее не достанет.Острова станут морем.Трамп лишь заложник капитала Британии.
zorran22.10.18 22:33
Британии если чего, вообще, ловить нечего, кроме "булав" в упор по "настильной" траектории, с временем подлета по маршируту АПЛ- Островок минут 5.
matros23.10.18 05:25
А вообще то премиленько получается Горбачов подписывает договор РСМД ,когда СССР силен и у него есть союзники ,отличная мобилизационная готовность ,не плохая экономика и ВПК. Ну и далее слив союзников ,слив ВПК, слив экономики ,слив СССР . Теперь исходные данные таковы ,что в пору хоть самим заквпываться . Союзников нет (а ну да армия и флот ,впрочем как всегда ), ВПК еле дышит ,про экономику вообще молчу . И светит ярким светом установка ракет вероятного противника странах Балтии и Украине , с подлетным временем к Москве от силы минут пять . Мне одно хочется понять колбаса и другие прелести рынка стоили этого ? Хотя президент пообещал рай, но это как то не особо вдохновляет. Он и пенсионный возраст обещал не поднимать . Может и с раем того ,обстановка измениться . А если были бы сильными ,то не думаю что бы штаты так легко рвали бы договоры. И Китай тут не причем ,куда ему РСМД пулять ,до Штатов долеко . Нам и Буш говорил ,что выход из ПРО исключительно против Ирана ,но возле наших границ.

Вова23.10.18 11:41
Есть такая еврейская фамили: первая часть - что обещали, а вторая - что получили.
Расторгая договор по РСМД американцы имеют в виду DF-21D - китайские антиавианосные баллистические ракеты. Похоже, они поняли, что такие ракеты это не китайское фуфло, а реальная сила.
папа римский23.10.18 16:41
Только первобытные люди верят в магию чёрточек на стенах пещеры, а вот китайцы ни с кем ничего не подписывают - цивилизация.
папа римский23.10.18 16:46
Для seamanbook, EU
Штатам очень нравится размещать ракеты поближе к целям на что есть все условия, так что объяснения о включении в договор Китая, Ирана (Израиль не упоминается) указывает на ваши фантазии.
_STRANNIK23.10.18 18:20
Я позволю себе личное мнение по существу.
1.Договор в том виде в котором он подписывался был выгоден исключительно США.
2.На сегодняшний день договор , с точки зрения тех реалий , которые имели место во времена оные-
чистый анахронизм для обеих сторон.
3. Выход США и России из договора в его тогдашнем виде - неизбежная реальность.
4. С учетом того насколько появление ГЗ средств доставки меняет весь расклад - нужен совершенно иной договор.
5. Договора обычно появляются тогда, когда ни одна из сторон не ожидает для себя получения реально выигрышной позиции...Или когда это слишком дорого стоит.
Остается подождать. Я так полагаю - от силы пару лет.
С учетом Китая , как самостоятельного игрока , возможно и быстрее...
ti-robot24.10.18 06:29
Договор был выгоден СССР, сбивать Першинги могли только ядерные ракеты ПРО Москвы.
Сейчас ситуация поменялась, ПВО России, благодаря выходу США из договора по ПРО, Першинги сбивает без проблем.
Так что Доня подумал и решил - ВПК на новой ракете распилит полсотни миллиардов в ближайшие годы, а значит - для будущих выборов это хорошо, а что там будет с миром - будет проблема следующего президента.
Mofack24.10.18 07:42
создан Буревестник с неограниченной дальностью полёта. значит в "мультики" поверили в США и сами хотят получить нечто подобное.
по мне так прогресс это подстегнёт. мощные ядерные двигатели ускорят если не освоение так изучение Солнечной системы.
т-кк24.10.18 08:02
> Mofack
создан Буревестник с неограниченной дальностью полёта. значит в "мультики" поверили в США и сами хотят получить нечто подобное.

"Буревестник" - аппарат глобальный и к договору РСМД никакого отношения не имеет.
Mofack24.10.18 08:31
> т-кк

"Буревестник" - аппарат глобальный и к договору РСМД никакого отношения не имеет.
вот именно.а его пусковая это как на Искандере, только на одну ось больше, в которую ещё лезет "длинный" Калибр с большой боеголовкой. ну или с обычной, но большим баком. внутри же проверить не дадут как при Ельцине. вот и беспокоятся "партнёры".
т-кк24.10.18 08:39
`
Радость бритешей, первоочередных на уничтожение, от действий ненормального Дони, можно объяснить одним - сами такие. Раньше-то своих чокнутых типа Мэй, Джонсон отселяли в америки-австралии-н.зеландии, а теперь некуда, вот и поднакопились, и пошли валом в учоные и высшие эшелоны власти.
т-кк24.10.18 09:20
`
> Mofack

Имел в виду эту часть вашего коммента: значит в "мультики" поверили в США и сами хотят получить нечто подобное.
-
Хотели бы получить, то и получали бы, но получилось, что лишь жидко обделались, а теперь судорожно выходят из ДРСМД, с целью тупо натыкать вокруг России томагавков-першингов.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля

 Новостивсе статьи rss

» ЕСПЧ признал Украину виновной в непредотвращении насилия в Одессе
» Путин поддержал перемирие с Украиной
» Демократы в Сенате выступили против финансирования работы правительства США
» Баку и Ереван согласовали большую часть мирного договора, заявил Алиев
» США сократят поставки ATACMS Украине
» USAID прекратило поддержку энергетической инфраструктуры Украины
» Ушаков назвал временное перемирие на Украине передышкой для ВСУ
» Нацсобрание Франции одобрило резолюцию об изъятии российских активов

 Репортаживсе статьи rss

» Защитить интересы России на Балтике и в Арктике
» Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова американским блогерам М.Науфалу, Л.Джонсону и Э.Наполитано, Москва, 12 марта 2025 года
» Протянуть реку: в России улучшат инфраструктуру водных путей
» Джей Ди Вэнс: история возможного преемника Трампа
» Возвращение Алибабы и её главного «разбойника»
» "Русский зверь": Уникальный самолет-амфибия Бе-200 может тушить пожары там, где не справятся другие
» Историк рассказал о роли США в индустриализации СССР
» 60 лет назад американцы начали массированные бомбардировки Вьетнама

 Комментариивсе статьи rss

» Как обвал на фондовом рынке США может повлиять на Россию
» Союзники Великобритании охватывают Иран с северо-запада
» Партия Маска против Партии Шваба: в чём суть сверхконфликта?
» Удар под дых: такой подлости и коварства Европа от Москвы не ожидала
» Не ждали: Guardian выдала реакцию Европы на заморозку США военной помощи Киеву
» Поляки хотят выставить Украине счет
» Деградация, депрофессионализация, депопуляция: выстоит ли Украина?
» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"