Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ВСУ попытались повторить в Селидово провокацию в Буче, заявил Мирошник
Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Нефтяные надежды Исландии рассыпались в прах
25.01.18 16:44 Экономика и Финансы

Надежды Исландии на обнаружение месторождений нефти на ее шельфе окончательно рассыпались в прах после того, китайские и норвежские нефтяники отказались от исследований на последнем из остававшихся в разработке лицензионных участков. Два других блока уже были признаны "сухими" ранее.

CNOOC Ltd и Petoro AS, государственные нефтекомпании Китая и Норвегии, приняли решение прекратить операции на принадлежащем им блоке, сообщает ресурс World Oil. Правда, их младший партнер, компания Eykon, владеющая 15-процентной долей проекта, хочет продолжать работы, но у нее нет для этого технических возможностей.

В этой связи Eykon просит CNOOC и Petoro дать ей время на поиск других партнеров по проекту. У компании есть три недели, чтобы изложить свои доводы правительству, заявил министр энергетики страны Гудни Йоханнессон. Он также заметил, что хотя и не потерял веру в нефтяные возможности исландского шельфа, пока не планирует выдавать новые лицензии.

Исландия начала изучение своего шельфа в 2009 году, когда пыталась справиться с последствиями мирового экономического кризиса. Рейкьявик очень надеялся на обнаружение у своих берегов значимых запасов нефти, сопоставимых с норвежскими. Однако все три лицензионных блока оказались бесперспективными.

Правда, необходимо понимать, что нефти и газ нужны Исландии не для собственных нужд, а для экспорта. Недавно она была признана первой европейской страной, в которой на долю возобновляемой энергетики приходится практически весь объем потребляемой энергии.

Согласно данным Международного энергетического агентства (МЭА), в энергобалансе Исландии доля альтернативной энергетики составляет практически 100% – точнее, 99,99%. Основной источник генерации энергии — гидроэлектростанции, на долю которых приходится 71% всей вырабатываемой энергии. Далее – геотермальные источники с долей в общем балансе 28%. На ветроэнергетику приходятся куда меньшие объемы, а вот доля нефтяных и угольных источников энергии в Исландии совсем мизерная – меньше 0,01%.
 

Вова25.01.18 17:32
Как все рвутся стать бензоколонками то! Никто не хочет стать центром "зелёной" энергетики, нефтегаз им подавай.
Аяврик25.01.18 20:32
Во-во!!!!! Как послушаешь, так все такие креаклы на термоэнергетиках, а как посмотришь - втихаря так и норовят на иглу нефтяную сесть!!!
Ковыль25.01.18 20:36
Не ту они нефть искали. Не ту. Надо было сланцевую искать, её - немеряно. Куда ни воткнёшь бур, оттуда сланцевая нефть так и прёт, так и прёт, так и прёт. Вот, Трумп на днях дал добро бурить всем, где попало, как попало, и когда попало, бурите говорит, товарищи, ищите говорит, товарищи, найдёте говорит, товарищи, ура говорит, товарищи.
Аббе25.01.18 21:32
Печальный случай.
Думать нужно в другую сторону. Искать тех, кто готов будет потреблять их электроэнергию.
Или кабель кидать по дну океана в Европу, или же искать про какие то сильно энергоёмкие производства.
При том настолько дорогие, что бы оправдать привоз сырья и вывоз продукци. Или из местного сырья?
Вообще - интересно, может ли быть работоспособным вариант с перегонкой электричества в световую энергию? Вот прямо под водой? Что бы там трава росла для рыбы? И уже торговать как раз этой самой рыбой?
dim_vision25.01.18 21:46
Да ладно, и без нефти и газа справятся. Как-то справлялись все это время, хоть их там и чуть больше 300 тысяч но не вымерли за века. Даже фаберже есть банкстеров послать когда те захотели национализировать убытки по классике жанра в 2008-м.
mif25.01.18 22:37
> dim_vision
Да ладно, и без нефти и газа справятся. Как-то справлялись все это время, хоть их там и чуть больше 300 тысяч но не вымерли за века. Даже фаберже есть банкстеров послать когда те захотели национализировать убытки по классике жанра в 2008-м.

Увы нет.

Вымирали и не раз. Там сейчас совсем не скандинавский тип лица является типичным. Вымерли викинги.

Сломались они к 2011. К тому же у них периодическая большая грызня с Британцами по поводу лова рыбы в прибрежных водах, и что именно считать "прибрежными водами" (а бриты там периодически объясняют исландцам с применением ВМФ).

Траулерам нефтепродукты как раз и нужны, они не на элекроэнергии.

dim_vision25.01.18 22:57
То есть сто (двести или триста) лет назад, те были настоящие исландцы, а те что сейчас, не настоящие. Это кто же так набежал за последний век в Исландию на какие-такие пиченюшки, и вытеснил всех местных свим генотипом. Они веками там живут на острове и выживают, и фамилии им не к чему, можно сказать все друг-друга знают :)
Про траулеры на нефтепродуктах сто (двести или триста) лет назад тоже интересно почитать, как и про электроэнергию в те дремучие года.

Бывает И Хуже25.01.18 23:50
в исландии живет 300к людей. им хорошо быть бензоколонкой, дохода на всех хватит.
а насчет возобновляемой энергии, то исландия использует геотермальные электростанции. это разве что на камчате можно повторить, ну или на курилах, рецепт мягко говоря не для всех, к тому же опять, ну вот сколько им энергии там надо....
dim_vision26.01.18 00:43
> Бывает И Хуже
в исландии живет 300к людей. им хорошо быть бензоколонкой, дохода на всех хватит.

Вот за что люблю Ваши комментари дак это слушать новости из альтернативной Вселенной. Можно раскрыть тему исландской бензоколонки с видом из Казахстана. Из России не очень видно...
iz0926.01.18 01:19
Исландия давно уже живет на получении водорода, который получает от ГЭС от водопадов и должна была поставлять водород аж всей ЕС, но не все получилось.
mif26.01.18 09:04
> dim_vision
То есть сто (двести или триста) лет назад, те были настоящие исландцы, а те что сейчас, не настоящие. Это кто же так набежал за последний век в Исландию на какие-такие пиченюшки, и вытеснил всех местных свим генотипом. Они веками там живут на острове и выживают, и фамилии им не к чему, можно сказать все друг-друга знают :)
Про траулеры на нефтепродуктах сто (двести или триста) лет назад тоже интересно почитать, как и про электроэнергию в те дремучие года.

По этничекому происхождению там были исландцы (от норвежцев) примерно до 15-16 веков. Населене не превышало 80 тыс. Своего леса для строительства судов не было и он весь завозился из Европы, что и обуславливало тотальную зависимость от Скандинавии (Суда тогда были деревянными парусными), так как экономика страны почти полностью зависела от моря. Также завозилось зерно и многое другое.

Голод + разгар чумы, в результате значительная часть коренного населения вымерла. (Причину отказа от наличия фамилий кроме романтических вам никто не приводил? А то есть гораздо более прозаические версии наподобие льгот для коренного населения отсутствия их для потомков поздних переселенцев, из-за чего целый ряд переселенцев "забыл свои фамилии")

Если бы в целях независимости такие связи были бы тогда потреяны, то Исландию ждала бы участь европейцев в Гренландии - полное вымирание населения ввиду невозможности поддержания самодостаточного хозяйства.

Средневековый климатический оптимум тоже забывать не стоит, как и малый ледниковый период. Описание судоходства и границы плавучих льдов в 17, 18, 19 и 20 веках ну очень сильно отличаются.

В 18-19 веках население Исландии (также как Швеции и Дании) массово эмигрировало (ввиду тотальной нищеты и массового голода, даже по тем временам) в Европу и Америку.

Про многовековое благоденстиве - это современные интернет-сказки, в книгах (со ссылами на факты) еще в 1980-е писалось совсем иное. Да и на этом сайте публиковалось и коментировалось (если бы поисковик сайта не убили, то и находилось бы легко).

Про "тресковые войны" в википедии почитайте, если других источников для вас нет. А лучше поищите информацию о новых конфликтах (теперь "макрелевой войне")в газетах, в т.ч. в 2010-2015 годах ("совершенно случайно" в википедии отражения не нашли). "Победы" Исландии в "тресковых войнах" были обусловлены наличием на острове баз США для противостояния СССР.

"ht tp://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=2445 Военные действия, начавшиеся в конце 1975 года, западноевропейская пресса называла не иначе как "абсурдной войной друзей". После того как британские рыбаки отказались покинуть 200-мильную морскую зону, военные суда исландской береговой охраны стали уничтожать британские рыболовные сети. Первый серьёзный инцидент произошёл в декабре, когда исландский фрегат Thor преградил путь трём британским кораблям. "Военное судно ВВС Исландии открыло огонь по безоружным британским траулерам, – сообщало британское новостное агентство BBC. – В результате обстрела фрегат Thor сам получил серьёзные повреждения, а британские суда остались невредимы". По версии исландских властей, три британских корабля с разных сторон окружили военный фрегат и пошли на него тараном. Британцы отступили только тогда, когда Thor был на грани затопления.

В феврале 1976 года после череды инцидентов, в результате которых более быстрые британские корабли обгоняли и таранили суда исландской береговой охраны, Рейкьявик объявил о разрыве дипломатических отношений с Великобританией. "Это партизанская война на море", – комментировал ситуацию премьер-министр Исландии Гейр Халлгримсон (Geir Hallgrimsson). Исландская флотилия в разгар конфликта насчитывала всего 7 устаревших фрегатов, тогда как на помощь британским рыбакам пришли 22 современных фрегата, 7 вспомогательных и 6 буксирных кораблей. Но, несмотря на неравные силы, успех, по мнению обозревателей тех лет, в целом был на стороне исландской флотилии.

"Исландская мини-армада отличается весёлым нравом и действует по принципу „сделать жизнь противника невыносимой“, – писал в марте 1976 года Spiegel. – Британские фрегаты ждут исландцев, как кошки у мышиной норы. И если в полночь какие-то звуки проскальзывают в радиосигналы, английские моряки знают: приближаются „fucking bastards“ (англ., сукины дети)". Тактика исландцев состояла в том, что они заманивали противника поближе к фьордам, а затем обстреливали вражеские фрегаты. Британские власти обвиняли исландских военных в "крайней жестокости". Сообщалось, что исландские корабли не раз открывали огонь на поражение, стреляя по британским морякам. К слову, за всю историю конфликта удалось избежать человеческих жертв. Британцы говорили лишь о нескольких десятках раненых.

К марту 1976 года общественное мнение в Исландии стало давить на власти, требуя немедленного выхода из НАТО и вывода военных баз альянса с территории страны. Кульминацией многочисленных акций протеста стало блокирование подъезда к военной базе в Кефлавике, которую на тот момент считали одним из важнейших форпостов альянса в борьбе с советскими подводными лодками. Вашингтон до последнего надеялся, что исландские политики "не пойдут на поводу" у демонстрантов. Тем неожиданнее было, когда Альтинг практически единодушно принял резолюцию, в которой потребовал немедленной высылки иностранных военных с острова. Говорят, что именно в этот момент глава Белого дома позвонил британскому премьеру Джеймсу Каллагану (James Callaghan) с требованием "любыми силами уладить конфликт с исландцами". В начале июня 1976 года стороны подписали соглашение, по которому Великобритания признала 200-мильную исландскую зону и, вопреки бурным общественным протестам, ограничила ловлю рыбы в Северной Атлантике."

А после распада СССР исландцам перестало везти ht tp://nnm2.com/blogs/koshaspb/rybnye-voyny-chto-islandiya-ne-podelila-s-evrosoyuzom/ , h ttp://www.aif.ru/politics/world/1466098 , ht tp://www.vestifinance.ru/articles/31609

С парусом будете ловить в 4-12-мильной зоне и то очень радоваться, а на дизеле лов будет во всей 200-мильной зоне. Сколько можно выловить в 4-х мильной зоне и сколько в 200-мильной представляете???

Mofack26.01.18 09:13
могут горячую воду танкерами возить нуждающимся из геотермальных источников
iz0926.01.18 15:50
Читайте материалы об энергии в Исландии. ссылка
И не требуется длинных исторических описаний.
Alanv26.01.18 16:20
> Аббе
Печальный случай.
Думать нужно в другую сторону. Искать тех, кто готов будет потреблять их электроэнергию.
Или кабель кидать по дну океана в Европу, или же искать про какие то сильно энергоёмкие производства.
При том настолько дорогие, что бы оправдать привоз сырья и вывоз продукци. Или из местного сырья?
Вообще - интересно, может ли быть работоспособным вариант с перегонкой электричества в световую энергию? Вот прямо под водой? Что бы там трава росла для рыбы? И уже торговать как раз этой самой рыбой?
А причём тут э/энергия? Если нашли бы нефть, её бы и возили танкерами, благо во все стороны с кучей потребителей в Америке и Европе не так и далеко, танкеры и дальше плавают...
dim_vision26.01.18 17:14
Я совершенно не против перечисления исторических фактов, это ведь нисколько не противоречит тому что исландцы все те же, что и много веков назад, что они выживают но не вымирали ни разу. И несмотря на все терки с соседями (норги, бриты, датчане) из-за рыбы и не только, как этнос состоялись и не дали себя нагнуть банкстерам в 2008.
А нефть и газ им не к чему, без них также будут жить-выживать, что ими доказано на протяжении веков, несмотря на не самые комфортные условия жизни.
Про коренное население той же Сибири (или Америки) до 15-16 веков тоже можно много написать, но вот исландцы уже были на своем месте, где остаются и сейчас. То что в 15 веке их было 80 тысяч а сейчас чуть больше 300 тоже очень хороший показатель устойчивости этноса при крайне ограниченных условиях его расширения и выживания.
Поэтому по теме статьи - да и дальше проживут без открытий у себя нефти и газа, не хуже и не лучше, но если сравнивать с со странами более комфортными условиями существования, например с Украиной, Сербией, Хорватией, Латвией, Литвой, Молдавией, Польшей, Болгарией, Румынией ссылка то исландцы как-то больше уважения вызывают сразу, а то как они банкстеров пинками под зад выставили только подтверждает что у них стержень остался.
iz0926.01.18 19:10
Согласен, что история полезна, но обращаю внимание на обычные ошибки у комментаторов, когда они говорят о малых государствах. Исландия является давней мощной древней, потому что основой государства является геополитика, которая опирается на водные ресурсы и давнее умение мореплавания. Поэтому их вес в Европе значительно выше, чем государства недавно возникшие. Также это относится к Дании, самой давней монархии с ее мощным влиянием в Европе.
mif27.01.18 09:33
> dim_vision
Я совершенно не против перечисления исторических фактов, это ведь нисколько не противоречит тому что исландцы все те же, что и много веков назад, что они выживают но не вымирали ни разу. И несмотря на все терки с соседями (норги, бриты, датчане) из-за рыбы и не только, как этнос состоялись и не дали себя нагнуть банкстерам в 2008.
А нефть и газ им не к чему, без них также будут жить-выживать, что ими доказано на протяжении веков, несмотря на не самые комфортные условия жизни.
Про коренное население той же Сибири (или Америки) до 15-16 веков тоже можно много написать, но вот исландцы уже были на своем месте, где остаются и сейчас. То что в 15 веке их было 80 тысяч а сейчас чуть больше 300 тоже очень хороший показатель устойчивости этноса при крайне ограниченных условиях его расширения и выживания.
Поэтому по теме статьи - да и дальше проживут без открытий у себя нефти и газа, не хуже и не лучше, но если сравнивать с со странами более комфортными условиями существования, например с Украиной, Сербией, Хорватией, Латвией, Литвой, Молдавией, Польшей, Болгарией, Румынией ссылка то исландцы как-то больше уважения вызывают сразу, а то как они банкстеров пинками под зад выставили только подтверждает что у них стержень остался.

Большая часть 300 тысяч современного населения - потомки не первопоселенцев, а новых волн миграции прибывших на остров в конце 19 и 20 веках. Первые исландцы (и норвежцы) светловолосые и голубоглазые, а сейчас количество кареглазых и темноволосых большинство.

Согнули их в 2011 году. ht tps://newsland.com/user/4296648054/content/islandiia-soglasilas-kompensirovat-inostrantsam-krakh-svoego-banka/4135750 , ht tps://newsland.com/user/4296664351/content/komu-nuzhen-byl-mif-ob-islandskoi-revoliutsii/4467747

"Нидерланды и Великобритания потребовали от Исландии компенсации. По предварительным условиям, Рейкьявик должен был выплатить эти средства и накопившиеся проценты по ставке в 5,5 процента годовых. Предполагалось, что выплаты будут проведены с 2016 по 2024 годы.

Законопроект о компенсациях был принят парламентом, но затем Олафур Гримссон наложил на него вето и объявил референдум. Подавляющее большинство исландцев высказались против компенсации на таких условиях.

Впоследствии Исландия и пострадавшие от банкротства Icesave страны выработали новые условия соглашения. Теперь ставка определена в 3-3,3 процента годовых, а срок выплаты будет длиться с 2016 по 2046 годы."

Последняя статья вообще разбор истории откуда все пошло и почему

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Боррель: Страны ЕС обязаны исполнить ордер МУС на арест Нетаньяху
» Силуанов заявил о необходимости развития финансового сектора без иностранцев
» Бортников рассказал о военных планах НАТО в Черном море и Каспии
» Путин призвал не допустить дестабилизации ситуации в СНГ
» Оверчук сообщил о подготовке обоснования проекта трансафганской железной дороги
» Российские войска освободили Копанки в Харьковской области
» Франция поставит Киеву ракеты за счет доходов от российских активов
» Маск заявил о беспрецедентном росте уровня бюрократии в Пентагоне

 Репортаживсе статьи rss

» Кризис системы охлаждения F-35: недостатки конструкции порождают для Пентагона дилемму на 2 триллиона долларов
» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций

 Комментариивсе статьи rss

» Лукьянов: Публичная среда, где обмениваются сигналами РФ и НАТО, сужает пространство для договоренностей
» Генетики Пентагона нацелились на создание суперсолдат для биологической войны
» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"