Украина разместила суверенные еврооблигации на 3 млрд долларов в конце 2013 года на нерыночных условиях (со ставкой купона 5% годовых). Россия приобрела их на средства Фонда национального благосостояния. До конца 2015 года Киев исправно обслуживал долг, однако затем допустил дефолт по этим облигациям. Затем украинская сторона предложила РФ реструктурировать долг на общих с коммерческими кредиторами условиях. Однако российская сторона настаивает на том, что это долг не имеет ничего общего с коммерческими кредитами из-за льготных условий по нему. Дело было передано в Лондонский суд, который в марте этого года обязал Украину вернуть деньги.

В июле высокий суд Лондона конкретизировал вердикт - указана полная сумма долга, включая просрочку. Каждый день просрочки обходится Киеву в 673 тысячи долларов. Суд обязал Украину выплатить РФ саму сумму долга, сумму неосуществленного купонного платежа в размере 75 млн долларов, а также штрафные проценты. Кроме того, Украине придется возместить России часть расходов, связанных с судебным разбирательством, в сумме 2,8 млн фунтов стерлингов. Из этой суммы 1,16 млн фунтов стерлингов уже были перечислены в сентябре.

БАРТЕР КАК РЕШЕНИЕ

Сообщения о ведущихся переговорах в плане выплаты долга свидетельствуют, в первую очередь, о том, что Киев хочет выйти из этой ситуации, несущей ему значительные репутационные потери, полагает руководитель Центра экономических исследований ИГСО Василий Колташов. "Состояние фактического дефолта для него неприятно, хотя официально многими и не признано. Возможно, давит и Запад, стремясь либо увеличить зависимость Украины, либо избавить ее от образа высокорисковой экономики, которая не возвращает долги, но почему-то получает все новые и новые займы", - рассуждает он. 

Однако все осложняется тем, что денег у Киева нет. 3 миллиарда долларов со штрафами и пенями – это примерно 10 процентов всего бюджета страны, отмечает президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. С учетом того, что с 2019 года резко увеличиваются внешние выплаты по долгу (сейчас это те же 10% бюджета, а будет больше), то вопрос выплаты становится критическим. С учетом дестабилизации внутри страны, зависимости от внешнего финансирования, территориальных конфликтов и экономических сложностей Украина пытается договориться с Россией хотя бы по долгу.

В этой ситуации Колташов видит единственный возможный выход в реализации каких-либо бартерных схем, подразумевающих либо частичные выплаты деньгами с погашением остального долга товарами или имуществом, либо полный бартер, без наличных платежей. 

"С учетом сложившейся напряженной обстановки между странами сложно представить, что именно сейчас является предметом переговоров. Но тот факт, что они проходят непублично, свидетельствует о том, что обсуждаются не самые "красивые" варианты. Возможно, речь идет об обмене долга на промышленное оборудование с украинских предприятий, которое сейчас простаивает или работает не в полном объеме. В России металлургия развивается, и подобное оборудование может быть востребовано", - предполагает эксперт. Если это действительно так, то обнародование подобных переговоров не слишком приятно Украине, поскольку свидетельствует о полном развале ее металлургии, добавил он.

ДОГОВОРЕННОСТИ ВОЗМОЖНЫ

Тем временем, Лондонский суд постановил, что требование России в отношении компенсации Украиной остальной части расходов, понесенных из-за неисполнения должником обязательств по облигациям, будет рассмотрено после вынесения решения по поданной Украиной в июне текущего года апелляции. Слушания в Апелляционном суде запланированы на январь 2018 года.

"Проблема для Киева в том, что арбитраж встал на сторону Москвы и с большой вероятностью в следующем году придется что-то выплачивать", - говорит Абзалов. "Россия тоже готова к компромиссу, поскольку для нас важно принципиальное признание долга, и признание его суверенным, а не коммерческим, чтобы это можно было отражать в бюджете. Сейчас бюджет на ближайшую трехлетку как раз проходит согласование на всех этапах, и важно, чтобы эта цифра там фигурировала с хотя бы примерным пониманием, когда деньги вернутся. Понятно, что никто не рассчитывает на то, что в январе мы получим всю сумму, но признание долга важно", - рассуждает он.

По его мнению, Украина хочет, не потеряв лицо, продемонстрировать свою приверженность европейским ценностям, показав, что она не смешивает экономику с политикой. Поэтому она вполне может признать долг суверенным. Москва тоже готова показать свое адекватное отношение к проблеме, отсрочив выплаты. Это дает возможности для заключения соглашения уже в этом году, однако многое будет зависеть от желания сторон идти навстречу друг другу, резюмирует Абзалов.