Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Германия готовит финансовую блокаду Турции
26.10.17 10:30 Европа: тенденции
Германия готовит финансовую осаду Турции. Немцы активно работают над сокращением финансирования банков и компаний, связанных с турецким правительством.

Речь идет о кредитах через государственный KfW, Европейский инвестиционный банк и Европейский банк реконструкции и развития. Об этом накануне сообщило агенство Bloomberg. Формально пока ни один из вышеперечисленных институтов не заморозил финансирование, однако все они ввели более жесткие требования и ограничения, во всяком случае так утверждает Bloomberg со ссылкой на свои источники.

Кроме того, на подобный шаг пошли и некоторые частные банки. Так, например, во избежание репутационных рисков Commerzbank пересматривает свою политику по работе с турецкими коллегами.

Ранее, напомним, произошло серьезное ухудшение отношений США и Турции. Сначала было объявлено о приостановлении выдачи неиммиграционных виз, а буквально на днях Вашингтон отказался выдать визы членам делегации Минюста Турции.

На все эти сообщения нервозно реагирует рынок. Лира падает уже какой день подряд. Накануне в моменте падение достигало 2%.

Вместе с тем, отмечу, что Турция является чистым импортером, поэтому слабая валюта крайне негативно сказывается на платежном балансе страны.

Добавлю, в последние дни в СМИ представлено немало новостей и негативных прогнозов в отношении турецкой экономики, которые сами турецкие власти называют сфабрикованными. Советник президента Турции Джемиль Эртем называет это игрой киллера против Турции, он уверен - подобные материалы нарушают работу на рынке и вводят в заблуждение инвесторов, что уже является преступлением.

Конфликт с США

В начале октября Белый дом поддержал решение своего посла о приостановке выдачи виз в американских дипмиссиях в Турции, а турецкий суд заочно приговорил журналистку The Wall Street Journal к двум годам тюрьмы

Айла Айларбак, журналистка The Wall Street Journal, находится в Нью-Йорке. Турецкий суд признал ее виновной в участии в "террористической пропаганде" в поддержку запрещенной курдской сепаратистской организации посредством одной из ее статей.

Это обвинение усилило напряженность между США и Турцией, которая подвергается критике за подавление журналистов, считающихся критиками президента Реджепа Тайипа Эрдогана и его политики.

Ранее пресс-секретарь Госдепартамента США заявила, что Белый дом поддерживает решение посла страны в Турции в отношении виз.

Турция в свою очередь ответила зеркально.
 

ti-robot26.10.17 10:54
Запад, запад... При грамотном подкидывании косточек запад рассыпается на свору голодных крыс.
Alanv26.10.17 11:22
Ну что, в конечном результате будет "Прощай, НАТО"? А действительно, изначально Турция вступала в него для защиты от СССР и как толчок для запрыгивания в ЕС. Ныне обе причины совершенно отпали, так зачем туркам северные атлантисты-то?? КМК, им сейчас куда интереснее РФ, Иран, КНР...
veldinc`26.10.17 12:11
> Alanv
Ну что, в конечном результате будет "Прощай, НАТО"? А действительно, изначально Турция вступала в него для защиты от СССР и как толчок для запрыгивания в ЕС. Ныне обе причины совершенно отпали, так зачем туркам северные атлантисты-то?? КМК, им сейчас куда интереснее РФ, Иран, КНР...
Туркам интересен неоосманизм, восстановление османской империи. Нам это надо? Надо по полной играть на этих противоречиях, ослаблять и турок, и ЕС, и америкосов...
P.S. История нагладно показывает, чято турки нам не друзья, и даже не коллеги...
Иван дурак26.10.17 13:22
> veldinc`
Туркам интересен неоосманизм, восстановление османской империи. Нам это надо? Надо по полной играть на этих противоречиях, ослаблять и турок, и ЕС, и америкосов...
P.S. История нагладно показывает, чято турки нам не друзья, и даже не коллеги...
Это всё верно. На мой взгляд, амеры просчитали, что мы не будем вписываться за Турцию на военном уровне, в случае, если США пойдёт с ней на вооружённый конфликт, используя курдов. Курды для США сейчас соломинка, которую штаты хотят поджечь, чтобы Ближний Восток горел дальше. Самое логичное использование курдов - именно против Турции. Т.к. арабы и персы с курдами всегда умели договариваться, а турки с курдами постоянно воевали. США могут попытаться сделать из курдов очередной "игил" и подпитывать курдов за счёт грабежа Турции. Этим можно объяснить начавшиеся дипломатические скандалы США и Турции, финансовые санкции со стороны Германии, приготовленные бомбардировщики у США. Если в Турции развязать гражданскую войну между турками и курдами, тогда возникшее поле боя (густонаселённые города) можно хорошенько побомбить под разными предлогами. В общем, сделать из Турции очередную Ливию с "легитимным правительством" Гюлена, вторым "легитимным правительством" Эрдогана и автономным правительством у турецких курдов.
Зачем всё это нужно штатам? Им очень нужен массовый поток мигрантов в Европу и создание такой каши, которая ослабит управление Европейским Союзом. В рамках этой логики бомбить бомбардировщиками и накладывать финансовые санкции на Иран или С.Корею - бессмысленно, а вот Турция была и остаётся лакомой целью.
ti-robot26.10.17 13:36
1. Курды против турок воевать не будут.
Потому что в этом случае турки опять будут проводить карательные операции против курдских жителей. Раньше они это делать перестали, так как им обещали вступление в ЕС.
2. США не могут разбомбить города Турции.
При первом же намеке на что то подобное США остануться без 200 ядерных бомб и без крупной авиабазы. Или кто то думает, что американцы будут отбиваться в окружении, пока к ним не прорвутся войска НАТО?
3 Зачем всё это нужно штатам?
Да ни зачем. В последний год руководство США занимается внутренними разборками, поэтому время от времени американцы что то делают, показывают другим американцам как пример, и продолжают беседу между собой. Возникающие при этом проблемы у индейцев шерифа не волнуют.
delta26.10.17 13:48
> veldinc`
Туркам интересен неоосманизм, восстановление османской империи. Нам это надо?

Насчёт "восстановления османской империи" - это Вам сами турки сказали?))))

Но, даже, если бы написанное Вами было правдой, то кто сказал, что для России совершенно неприемлемо позврашение к примеру, болгар под турецкую руку? Что сделали хорошего для России болгары с момента своего освобождения? И чем они могут быль нам полезны в будущем? Так какая нам разница - независимы они, или турки снова нагнут их?

Иван дурак26.10.17 13:51
> ti-robot
1. Курды против турок воевать не будут.
Потому что в этом случае турки опять будут проводить карательные операции против курдских жителей. Раньше они это делать перестали, так как им обещали вступление в ЕС.
2. США не могут разбомбить города Турции.
При первом же намеке на что то подобное США остануться без 200 ядерных бомб и без крупной авиабазы. Или кто то думает, что американцы будут отбиваться в окружении, пока к ним не прорвутся войска НАТО?
3 Зачем всё это нужно штатам?
Да ни зачем. В последний год руководство США занимается внутренними разборками, поэтому время от времени американцы что то делают, показывают другим американцам как пример, и продолжают беседу между собой. Возникающие при этом проблемы у индейцев шерифа не волнуют.
1. Сирийские курды против турок (туркоманов) воюют в Сирии, а турецкие курды вполне себе воюют против турок на территории Турции. И даже если турки не станут воевать с курдами, ожидая вступления в Европейский Союз, то это не значит, что сами курды перестанут воевать с турками.
2. США сразу бомбить не будут. Они готовы бомбить только те города, которые стали полем боя.
3. Внутренние разборки в штатах, естественно, ослабляют США. Но одно не отменяет другого. Скандалы, санкции, мелкие вооруженные провокации против Турции - имеют место быть, и эти действия инициированы именно со стороны США. Всё это запросто может вылиться в гражданскую войну в Турции, с освобождением политических заключенных из турецких тюрем, борьбой за демократию и т.д.
veldinc`26.10.17 14:06
> delta
> veldinc`
Туркам интересен неоосманизм, восстановление османской империи. Нам это надо?

Насчёт "восстановления османской империи" - это Вам сами турки сказали?))))

Но, даже, если бы написанное Вами было правдой, то кто сказал, что для России совершенно неприемлемо позврашение к примеру, болгар под турецкую руку? Что сделали хорошего для России болгары с момента своего освобождения? И чем они могут быль нам полезны в будущем? Так какая нам разница - независимы они, или турки снова нагнут их?

Просто послушайте или почитайте публичные выступления эрдогана, особенно в самой турции, и все станет понятно. Что касается болгар - мне абсолютно все равно, чьими холопами они будут. А вот усиление турции в любом виде нам абсолютно не выгодно. Особенно учитывая исламский фактор, поддержку турками исламистов у нас на кавказе (вооружение, обучение, лечение ченов в 90-х). Да и Крым наш только в том случае, если мы будем гораздо сильнее турок...

veldinc`26.10.17 14:10
> Иван дурак
Зачем всё это нужно штатам? Им очень нужен массовый поток мигрантов в Европу и создание такой каши, которая ослабит управление Европейским Союзом. В рамках этой логики бомбить бомбардировщиками и накладывать финансовые санкции на Иран или С.Корею - бессмысленно, а вот Турция была и остаётся лакомой целью.
Массовый поток имигрантов в геЙропу может вызвать там прямо противоположный результат в виде консолидации консерваторов, националистов и правых. Исторически в геЙропе от демократии до фашизма один маленький шаг. Скроей уж америкосы хотят возродить националистический, милитаристский дух в геЙропе. А дальше, как всегда, дранх нах Остен...
ti-robot26.10.17 15:09
> Иван дурак
1. Сирийские курды против турок (туркоманов) воюют в Сирии, а турецкие курды вполне себе воюют против турок на территории Турции. И даже если турки не станут воевать с курдами, ожидая вступления в Европейский Союз, то это не значит, что сами курды перестанут воевать с турками.
2. США сразу бомбить не будут. Они готовы бомбить только те города, которые стали полем боя.
3. Внутренние разборки в штатах, естественно, ослабляют США. Но одно не отменяет другого. Скандалы, санкции, мелкие вооруженные провокации против Турции - имеют место быть, и эти действия инициированы именно со стороны США. Всё это запросто может вылиться в гражданскую войну в Турции, с освобождением политических заключенных из турецких тюрем, борьбой за демократию и т.д.
1. Сирийские курды позируют с оружием и не мешают туркам ставить блок-посты в Сирии. Турецкие курды не воюют, а занимаются мелким терроризмом. Мелким, потому что турки давно пользуются еврейской тактикой и в ответ на террор отвечают репрессиями против курдских жителей, вплоть до применения химического оружия.
2. Сразу, потом... если начнется большая заварушка, то турки не дадут вывести из страны ядерные бомбы, а надежда отсидеться на базе во время гражданской войны, когда каждый Махно вокруг знает, что у тебя есть бомбы, призрачна.
3. Могло бы, если бы путч удался, но из-за звонка из Москвы Эрдоган выжил, и всех возможных лидеров революции либо посадил, либо хочет посадить, предлагая западу вернуть беглецов. При этом турки в Германии поддерживают Турцию, а не Бундестаг, особенно после того, как выяснилось, что безработнму "беженцу" с Ливии в Германии позволено много больше, чем турку, родившемуся в Германии и всю жизнь работающему на Германию.
папа римский26.10.17 15:58
Ещё один партнёр просматривается для Китая.
Alanv26.10.17 16:26
"Туркам интересен неоосманизм, восстановление османской империи. Нам это надо? Надо по полной играть на этих противоречиях, ослаблять и турок, и ЕС, и америкосов..."
Я вообще-то писал об очевидных интересах турок, а не обязанности России принять их как наилепших друзей. Но попутчиками - вполне возможно и даже оченно неплохо, особенно, если они и дальше будут бить посуду не только против ИГ, но и в отношениях с ЕС и, главное, НАТО. Да и рынок на замену оружия окажется безбрежным.
"Массовый поток имигрантов в геЙропу может вызвать там прямо противоположный результат в виде консолидации консерваторов, националистов и правых. Исторически в геЙропе от демократии до фашизма один маленький шаг. Скроей уж америкосы хотят возродить националистический, милитаристский дух в геЙропе. А дальше, как всегда, дранх нах Остен..."


Вы имееете в виду "дранг" в Северную Африку и на Ближний Восток (Иерусалим), как когда-то делал Рим, а затем крестоносцы? Поток иммигрантов-то идёт именно оттуда, и именно его надо националистам остановить...

Ну, тогда вот исламисты разных толков забудут распри и войнушка "крестоносцы - ислам" будет ну очень знатная, куда там нынешним внутриисламским конфликтам...
veldinc`26.10.17 21:17
to Alanv
Что касается турции, то мое мнение такое: турки просто пытаются извлечь максимум из сложившейся ситуации. Они специально доводят отношения с америкосами до абсурда, чтобы потом, сделав вид что немного уступают, заключить выгодную сделку. Тут надо понимать, что для турков, как и для геЙропы в целом америкосы были, есть и остаются партнерами, и даже больше, тем, к чему стоит стремиться. Это понятная им цивилизационная парадигма. У них могут быть между собой разногласия, внутренние конфликты, и даже войны, причинами которым как правило являются разногласия между правящими элитами. Но все это временное, и решается понятнымм для всех них путем: более сильный завоевывает более слабого, только если раньше это делалось военными средствами, то сейчас преимущественно с помощью экономики, финансов, голливуда, пропагадны образа жизни и навязанного страха. Россия в этом смысле воспринимается как чуждая цивилизация, как принципиальный, исторически закрепленный враг, который к тому же не следует установленным правилам западной игры, не хочет признавать свое поражение в холодной войне, старается восстановить свою экономическую и военную силу. В этом смысле Россия представляет для объединенного запада прямую угрозу его существованию, причем абсолюно не важно, какая сейчас в ней форма правления, ничего не менялось на протяжении последниз 800-900 лет, и при русском княжестве, и при царстве, и при империи, и при "коммунизме", и сейчас, когда вновь развивается капитализм. По-этому, турки, как и все остальные западники, продадут любые договора с нами, как только нормализуются отношения в их внутреннем мире. Ставка на них, как на союзников и попутчиков - проигрышная...
P.S. Что касается "дранга", так для чего им африка и даже ближний восток? Нет, их будут готовить как обычно, к дранг натх Остен. Это и канализация приезжающих, и очередной конфликт в геЙропе, а следовательно очень далеко от америкосов...
Alanv26.10.17 22:01
- С Западом-то ясно. Но я не считаю турков западниками даже условно. Они не больше западники, чем мы, скорее даже меньше, а более близки к ближневосточникам. Основные избиратели и курс Эрдогана - умеренно ИСЛАМИСТСКИЙ, а вовсе не прозападный. Хотя, использовать Запад они всегда хотели, да. Но и кинут его как нефиг делать, бо он им на нынешний момент ПРОСТО НЕ НУЖЕН. ВООБЩЕ.
- Ну как готовить к дрангу в нашу сторону, ежели все националисты побеждают на основе неприязни именно к понаехавшим неграм? Которые живут на их деньги и трахают их подруг, а вовсе не "русские". Их показатели растут на призывах к "канализации приезжающих" именно что в ближайшую канаву. Более того, нынче многие европейские националисты уважают Кремль больше, чем собственных правителей. Так что мне кажется вы немного догматичны в оценке нынешней волны, её причин и последствий.
veldinc`26.10.17 22:59
to Alanv
Турки очень стремятся стать западниками. Естественно, на своих условиях. Вот главное противоречие между турцией и геЙропой с америкосами. Как тольк они найдут тот хрупкий баланс, который устроит всех - они опять перейдут к совместному противостоянию с Россией...
Да, националисты декларируют неприязнь к "понаехавшим". Но до того, чтобы канализировать их в ближайшую канаву западное общество не допустит, не толерантно. А вот отправить их на войну с "кровавым мордером" - это нормально, демократично и так общечеловечно, ведь убивать их будут не они сами, а значит их западная совесть будет вполне спокойна...
Alanv27.10.17 10:32
Ну вот у меня другое мнение, именно - догмы могут и устаревать.Во-первых, турки всё более "хотят не очень", и это показывает приличный рост исламистов в Турции. Во-вторых, "хрупкий баланс" (постоянно пытающийся разбиться), ну КОМУ ОН ВООБЩЕ НУЖЕН, если у Турции с Китаем, Ираном, Россией намечается нормальное сотрудничество, без попыток устройства переворотов и замачивания лидеров? И перспективой встраивания в куда более перспективный азиатский регион вместо педерастической и вечно больной либерастизмом и правами человека в любых странах до их разбомбливания, да и того и гляди разваливающейся Европки?
Кстати, если не ошибаюсь, когда-то также думали про Иран - типа вот только снимут санкции (вариант - снесёт ненавистных мулл) и он кааак бросится в объятия Запада. А на деле? А как там ЮАР поживает - ныне очень "прозападна"? А та же Куба? А что думает Запад про Россию (Путин уйдёт и мы сразу станем снова подпиндосниками)?

Насчёт "отправить на войну", ну, если тебя ограбил, а твою дочь изнасиловал ниггер, хоть какая пропаганда не заставит тебя вместе с ним пойти на войну с Россией, которая тебе ничего плохого не сделала, кроме того ещё и периодически больно понавтыкивала, когда ты пытался "нах Остен". Куда скорее ты именно осиноисламистское гнездо пойдёшь закапывать к чёрту. И как раз ИМЕННО ТЕМ западное общество показывает своё отношение к всё более у них растущему толерантстизму элит - голосует за национально ориентированных.

ti-robot27.10.17 10:53
А вот отправить их на войну с "кровавым мордером" - это нормально, демократично и так общечеловечно, ведь убивать их будут не они сами, а значит их западная совесть будет вполне спокойна...
Нюанс. Те, кто хотел воевать с кровавым Мордором - уже в Сирии под песочком, а в ЕС собираются те, кто не хочет ни воевать, ни работать. И чтобы им оказывали услуги для снятия сексуального напряжения.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» В Киеве заявили о работе над «более чем одной» баллистической ракетой
» The Hill: конгресс США намерен обязать Трампа запрашивать помощь для Украины
» Китай увеличил закупки урана у России более чем втрое
» В США забили тревогу из-за решения властей по производству F-35
» Очередной немецкий технологический гигант объявил о массовых увольнениях
» "Успехи России воспринимаются болезненно". Патрушев заявил о наращивании Западом военного присутствия в Арктике
» Главком РВСН Каракаев: "Орешник" может поражать любые цели в Европе
» Российские ПВО за неделю сбили пять ракет ATACMS и две Storm Shadow

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"