Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Рада не поддержала постановление о продлении полномочий Зеленского
Лидер ХДС/ХСС Мерц объявил о победе своей партии на выборах в парламент ФРГ
Трамп посетит Москву 9 мая, сообщили СМИ
Путин рассказал об уникальном свойстве "Орешника"
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Перенос столицы из Москвы
08.09.17 14:21 В России

Финансовые аспекты переноса столицы из Москвы на одном примере

Обсуждая тему переноса столицы России из Москвы в другой город, редко вспоминают о стоимости этого начинания.

Но у нас есть реальные цифры, которые могут "раскрыть тему". Как известно, принято решение о переводе Верховного суда РФ в г. Санкт-Петербург. К сожалению, в городе не нашлось помещений, подходящих для суда и проживания судей. поэтому было принято решение построить "Судебный квартал". Сколько это стоит?

Благодаря великолепной системе доступа к государственным документам в Российской Федерации каждый желающий может наглядно увидеть, как и на что тратятся государственные средства.

Просто один пример.

В постановлении Правительства РФ №449-р от 18 марта 2016 года был определен перечень крупных проектов с государственным участием, в том числе инфраструктурных проектов, финансируемых в рамках федеральных целевых программ и за счет средств Фонда национального благосостояния.

В их числе:

71. Строительство комплекса зданий в составе административных зданий Верховного Суда Российской Федерации и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, инженерно-технического блока, жилого комплекса на 600 квартир (с паркингом) для судей и сотрудников аппарата Верховного Суда Российской Федерации и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и Дворца танцев Б.Эйфмана по адресу: г.Санкт-Петербург, пр.Добролюбова, д.14.

Я посмотрел, в ходе этих работ из средств Фонда Национального Благосостояния будет освоено:

- тендер №27677439 на выполнение подрядных работ на строительство, победитель ООО "Каскад-энерго" - 5.819.084.548,00 рублей;

- тендер № 29875995 на строительство ПС 35кВ - 525.516.224,00 рубля;

- тендер № 29650393 на "вывоз и утилизацию демонтажных отходов" - 95.427.192,00 рубля;

- тендер № 29490791 на геотехнический мониторинг зданий и сооружений - 121.835.664,00 рубля;

- тендер № 29490792 на экологический мониторинг при строительстве - 14.781.790,00 рублей;

- тендер № 28782586 на разработку рабочей документации на строительство - 928.496.384,00 рубля.

Всего: 7 миллиардов 505 миллионов 141 тысяча 802 рубля.


По мнению сайта karpovka.com, всего на проект будет выделено около 35,7 млрд рублей.

Вопрос адекватности проведения тендара на строительство до начала разработки рабочего проекта оставляю за читателем.

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
King321409.09.17 15:46
Идея разделить/развести ветви государственной власти, (законодательная, исполнительная, судебная), правильная и обоснованная. (При современных методах поражения, одной атомной бомбы хватит что бы лишить государство всей элиты сразу.)
При таких раскладах - "про попил бабла" не катит.

Аяврик09.09.17 16:08
2 http:

-- Вопрос адекватности проведения тендара на строительство до начала разработки рабочего проекта оставляю за читателем.

какому читателю?
Путину?!
;-)
Так он ВиМ не читает стопудово!

а те кто читают - те в этой области некопенгаген (куда и как Эти Деньги - не ими собранные - тратить)

Вам нужно сигнализировать в контролирующие органы такими "анонимками", кому по зарплате положено оценивать адекватность проведения тендера на строительство до начала разработки рабочего проекта (Крымский Мост - боюсь ошибиться - вообще возводить начали не имея проекта - без бюрократической волокиты) - а уровень Вашей читательской аудитории удручающе засветил поспешивший первым высказаться [залётный] пораженец!

;-)
Alanv09.09.17 16:16
Я вообще-то против ПОЛНОГО перемещения В СУЩЕСТВУЮЩИЙ ГОРОД - нагрузка на него будет очень велика. Но очень малозависимые части (как Верховный суд) - те можно распихать. Или когда исторически уже есть помещение типа Адмиралтейства (и ещё из сухопутной Москвы на море).

А вот совсем новую построить, а потом уже переехать - так много кто уже в мире строил столицы с нуля и именно приспособленными под такую функцию. И не самые так уж богатые - вон Бразилия смогла, а недавно и Казахстан...

т-кк09.09.17 16:37
.
Столицу оставить на месте, а госуправление сделать кочующим.
По мухосранскам.
До конца века Россия будет отстроена.
AndreyGoose09.09.17 17:03
> т-кк
.
До конца века Россия будет отстроена.
ну Вы махнули!!!!
"В России за 20 лет меняется все, а за 200 ничего"
т-кк09.09.17 17:10
.
"В России за 20 лет меняется все, а за 200 ничего"
--------------

Потому и предлагается 80 с пимпочкой.
AYMIB109.09.17 18:32
Строительство комплекса зданий на проект будет выделено около 35,7 млрд рублей...

На закрытие дыр в бюджете Шувалов предложил китайцам 25% Совкомфлота за 24 млрд. руб...
TOP09.09.17 18:43
Томск - наилучший вариант для переноса столицы. Но чиновники не захотят в Сибирь.
Сергей96709.09.17 19:06
Вообще стоит сначала рассмотреть, что означает термин "столица". Может это место дислокации Президента или Парламента, или чего-то другого? Тогда, может быть, просто разделить эти дислокации по разным городам?
На мой взгляд, создавать огромные мегаполисы, вроде Москвы очень выгодно экономически. Но очень опасно демографически, потому, что мегаполис - это "чёрная дыра", только засасывающая население. Прирост же населения в мегаполисах всегда отрицательный. Не хотят люди (да и практически любые живые существа) размножаться в излишней скученности. Вон, даже саранча улетает в другие края именно тогда, когда её становится слишком много. И белки откочёвывают и др. животные.
Главный Злодей09.09.17 19:07
так много кто уже в мире строил столицы с нуля и именно приспособленными под такую функцию. И не самые так уж богатые - вон Бразилия смогла, а недавно и Казахстан...

У них в затраты не входило обеспечение противоракетной и противовоздушной обороны. Кроме того, в условиях расстояний западнее Урала перенос столицы в мухосранск сильно упрощает сценарий "всплеск самостийности в каком-нибудь регионе по дороге в мухосранск и отрезание столицы от снабжения".

Томск - наилучший вариант для переноса столицы. Но чиновники не захотят в Сибирь.

А захотят ли в Сибирь агитаторы за перенос столицы в Сибирь? (Кому-то ведь придётся там проделать много соответствующих строек.) Что-то мне подсказывает, что вопрос риторический.

TOP09.09.17 19:44
> Главный Злодей
А захотят ли в Сибирь агитаторы за перенос столицы в Сибирь? (Кому-то ведь придётся там проделать много соответствующих строек.) Что-то мне подсказывает, что вопрос риторический.
Захотят. Да и без них тут рук хватит.
А вообще, конечно, проблема действительно есть. И хотябы для начала нужно создать ещё 2-3 авиационных хаба - Иркутск на Врстоке, Новосибирск или Томск - в центральной части России, Москва - остаётся в западной части, и например Сочи - юг.
Alanv09.09.17 19:50
> AYMIB1
Строительство комплекса зданий на проект будет выделено около 35,7 млрд рублей...

На закрытие дыр в бюджете Шувалов предложил китайцам 25% Совкомфлота за 24 млрд. руб...
Ну, ОБЕ цифры не подтверждены, кроме как на весьма сомнительных сайтах, так что не факт...
Alanv09.09.17 20:02
"У них в затраты не входило обеспечение противоракетной и противовоздушной обороны. Кроме того, в условиях расстояний западнее Урала перенос столицы в мухосранск сильно упрощает сценарий "всплеск самостийности в каком-нибудь регионе по дороге в мухосранск и отрезание столицы от снабжения"."

Думаю, что ПВО везде входило, да и небольшой город проще защищать, а ПРО как-то неактуальна в наше время, только против единичных допотопных "иранских" ракет, а тут я не вижу угрозы для России... Да и бОльшая дальность от границ тож будет в помощь. И не думаю, что это составит большой процент от общей стоимости проекта.

Ну а про "всплеск самостийности" - это же шутка, не? Что-то не видел "отрезанных городов" в РФ и даже намёков на такое развитие событий...

т-кк09.09.17 20:37
.
При современных технологиях абсолютно всё равно из какой точки страны ею управлять, без разницы в покое эта точка или в движении.
rinth10.09.17 02:23
Не, полный перенос столицы ненужен, а вот раскидать кое-чего вполне стоило бы.



Сколково -- в Новосибирск

Минтранс -- в Якутск

Экологов -- в Челябинск

Налоговиков -- в Магадан

Москва Сити -- в Калининград, Южно-Сахалинск и Красноярск (а архитектурную композицию "поганки в лесу" снести к хренам собачьим)
Главный Злодей10.09.17 03:48
Думаю, что ПВО везде входило, да и небольшой город проще защищать, а ПРО как-то неактуальна в наше время, только против единичных допотопных "иранских" ракет, а тут я не вижу угрозы для России...
Время нынче такое, что могут и решиться на единичную допотопную ракету от каких-нибудь "террористов". Наличие у которых длинных пейсов, разумеется, будут яростно отрицать.

Ну а про "всплеск самостийности" - это же шутка, не?
За это скажите спасибо ФСБ. А то ведь есть мест, где агентура противника явно работает - тот же ройзман.

Что-то не видел "отрезанных городов" в РФ и даже намёков на такое развитие событий...
А вот за это скажите спасибо как раз тому, что руководство сидит в центре инфраструктуры. Была бы она, скажем, в Красноярске, достаточно было бы разжечь где-нибудь в Омске, где проходят ключевые ж/д - чик! - и руководство на востоке, а основные ресурсы - на западе, пишите письма.

При современных технологиях абсолютно всё равно из какой точки страны ею управлять, без разницы в покое эта точка или в движении.
Это вы, милчеловек, на телефон-телеграф-интернет намекаете? Так я вас немного просвещу: управляемость страны, определяется временем, за которое вооружённые группировки, подконтрольные правительству, могут нейтрализовать неподконтрольные. Попробуйте догадаться, как изменится этот параметр при перемещении правительства в мухосранск, где из средств оперативного воздействия на большинство вооружённых группировок - только современно-технологичный телефон.
mesozoic_210.09.17 06:00
А кремль в зеленый цвет покрасить...
+
1. органы власти должны быть вместе, чтобы быстро принимать решения, особенно в кризисные времена.
+
2. столицу переносят для смены элиты. Самоубийственный экономический курс не меняют, а уж элиту...
Alanv10.09.17 07:26
1. Так вроде никто столицу переносить частично и не предлагает, кроме некоторых учреждений. Так Верховный суд не сильно нужен в критической ситуации. Да и нынешние средства связи почти нивелируют расстояния для вопроса бысрого общения. Как-то армии вроде оно заметно нужнее, но Центр построили и он успешно функционирует. Думаю, он в критических ситуациях буде использован и гражданскими...
2. А что (кого) сменил Назарбаев, построив Астану?
artyom10.09.17 07:34
> т-кк Столицу оставить на месте, а госуправление сделать кочующим. По мухосранскам. До конца века Россия будет отстроена.
Вы ретроград! Ныне у нас цифровой уклад. Плюс век искуственного интелекта. Плюс эпоха блок-чейна. Плюс ещё чего-то такого.
.
Надо столицу размыть и рассредоточить до границ России. Везде и нигде. Примитивные управленческие решения - оставить распределённым ботам. Принципиальные решения - вечно кочующим по своему ареалу обитания чиновникам. Пусть берут пример с Путина: сегодня здесь, завтра там. Вся госслужба - в пути.
т-кк10.09.17 10:40
.
У провинциалов чуднЫе представления о "столице", вот, дескать, переведём её из Москвы в мухосранск и будет нам счастье...
Провинциалы, вы когда-нибудь видели в натуре масштабы "столицы" -
Администрацию президента, Управделами, Дом правительства, Госдуму, Совет Федерации, Генштаб, Мин. Обор, СВР, ГРУ, прочие министерства и ведомства, посольства иностранных держав, десятки тысяч обученных, профессиональных чиновников (которые конечно же в дыру не поедут и придётся привлекать местных алкашей и марух со всей округи и прилегающих округ), жильё для всей этой публики и проч., и т.д.?
Красную площадь, парады, Вечный огонь тоже в мухосранск, или по великим праздникам всей гостолпой в Москву?
Это ж сколько бюджетов страны надо ввалить на переезд всего этого в мухосранск...
-
Сравнение с Астаной настолько мелкотравчато, что невдомёк лишь сильно запойному жителю заброшенного хутора, расположенного в ста верстах от мухосранска.
Да, тему замутил вполне продвинутый писатель Крупнов, другое дело, что сей товарищ давно подвинулся на модульных городах и аддитивных технологиях, а его никто не понимает.
mesozoic_210.09.17 11:22
> Alanv
1. Так вроде никто столицу переносить частично и не предлагает, кроме некоторых учреждений. Так Верховный суд не сильно нужен в критической ситуации. Да и нынешние средства связи почти нивелируют расстояния для вопроса бысрого общения. Как-то армии вроде оно заметно нужнее, но Центр построили и он успешно функционирует. Думаю, он в критических ситуациях буде использован и гражданскими...
2. А что (кого) сменил Назарбаев, построив Астану?

1. Все эти продвинутые средства связи с бесконечной пропускной способностью сделаны на оборудовании и программном обеспечении вероятного противника, и в случае конфликта с ним могут элементарно отключиться.
2. Назарбаев утащил столицу на север из-за южного жуза, старшего. Теперь у него в органах власти и силовых ведомствах на нижних и средних должностях сидят представители северного жуза (местные жители), среднего, нефть добывают на западе, на территории младшего джуза, мало представленного во власти. Назарбаев (сам он из старшего жуза, главного, как и большинство руководства) может спать спокойно, не боясь переворота, пока вокруг него северные наемники. Он своих боится! Как и в большинстве диктатур. А теперь угадайте, почему так долго у власти Лукашенко… (подсказка – с кем поляки?)

MEGA10.09.17 13:37
>rinth, RU Сколково -- в Новосибирск
Минтранс -- в Якутск

Экологов -- в Челябинск

Налоговиков -- в Магадан

РОСКОМНАЗОР - БЕЛУШЬЯ ГУБА

AndreyGoose10.09.17 14:29
а в Гусь-Хрустальный какой институт???
куда бежать?, чего подписывать??
ссылка - учитывая этот завод, который задвижки для Газпрома делает, то офис Газпрома сЮды тащите!!!!
Skif10.09.17 14:34
Перенос столицы дело непростое, поверьте.
Он должен преследовать несколько значимых и кучу мелких целей, быть осознанным и хорошо просчитанным.
1. Создать положительный экономический климат, который перевесит расходную часть. Он будет не очевиден, так как все будут считать: сколько денех потратили на тот или иной правительственный комплекс, а голос какого-нибудь экономиста вещающего о новых рабочих местах, поднятых отраслях в регионе, инвестициях, окажется слабым и неинтересным.
2. Инфраструктурный - "все дороги ведут в Рим", а по ним деньги.
3. Смена или переформатирование элиты и соответственно обновление идеологии.
4. География и безопасность.
Пример Казахстана: Алматы (Алма-Ата) слишком близко к Китаю (плакат в ленкомнате моей в/ч: "Подлетное время противника - 6 минут") и южным соседям (откуда бармалеи пришли в гости в 2000 году), землетрясения потряхивают, город находится в котловине и старые автодороги не справляются с автопотоком.
Ну и куча других мелких целей, которые тянутся из вышеперечисленного.
Для России... Хмм, незнаю, вам там виднее, но Москва это символ! Питер близко к НАТО, Новосибирск к Китаю. Екатеринбург - никогда не был столицей. Перенос столицы создаст излишнее напряжение в народе и элите, центробежные силы которые уснули начнут заново пробуждаться. ИМХО: не надо бы пока ворошить это гнездо. Пусть враги ослабнут или сдохнут, тогда в образовавшейся паузе можно и подумать.
Когда, крайний раз, расширяли городскую черту Москвы на юг, были обсуждения о переносе правительственных зданий.
Почему бы, с умом, с учетом текущего опыта, не отстроить новые правительственные комплексы?
Я так понимаю, Москва и так активно генерит разные агломерации вокруг себя. Раскидать все гос.учреждения вокруг Москвы. Пробить между ними трассы и метро. Пустить коммуникации с максимальным дублированием.
Причем все раскидать и разделить так, чтоб один ядрен-батон не смог накрыть всё и при этом в случае обрыва коммуникаций можно было домчаться посыльному. А то с Питера и Якутска всяко тяжко будет.

PS: ну и враг не дремлет, как в 1941, решит еще что вот он его шанс. Гос.управление России слегка дезориентировано, дублирующие команды у старого и нового центра могут оказаться противоречивыми. Регионы не понимают кто принимает решение. Вобщем обычный бардак с переездом... Опять там старые упыри-шизофреники (Маккейн) спят и видят парад на Красной площади. По сопатке в конце получат, но зачем оно на ровном месте?
vktik10.09.17 14:54
"Куда более актуальный чем перенос столицы вопрос, что делать с машиной судебного безпредела,"

Ввести нравственный контроль судопроизводства. Так или иначе должен быть положен конец этому явлению.
Хотя понимаю, что предложение наивное. Но реформа судебной власти уже пахнет необходимостью.
AndreyGoose10.09.17 14:57
> Skif
Причем все раскидать и разделить так, чтоб один ядрен-батон не смог накрыть всё и при этом в случае обрыва коммуникаций можно было домчаться посыльному. А то с Питера и Якутска всяко тяжко будет.
если мне память не отбило с 90-х годов, то гарантированное уничтожение Москвы заявлено на уровне попаданий 25-ти ядерных боеголовок (хотя пример подстанции Чагино лучше не бывает), что примерно равно с десяток попавших Минитменов-3 (у них по 1-3 боеголовки вроде). Учитывая, что примерно по расчетам на старость треть Минитменов не полетит (собъется с курса и просто потеряется на траектории, или РЭБ), а якобы 500 ракет несут дежурство ссылка то примерно дойдет до России 350 боеголовок, из которых А-135 (235) сожгет некое кол-во (которое непонятно сколько).
Унылые Б-52 с бомбами в расчет не берем, тут наши ПВО их завалят еще над Польшей. Следовательно, самая главная опасность, это подводные лодки
С пригородами Москва легко переваливает за 15-17% от населения страны, получается, если Москву не защитить, это примерно ситуация глобально хуже июня-июля 1941 с потерями пленными нашими.
MEGA10.09.17 15:21
> viktik Ввести нравственный контроль судопроизводства
Нет, нет, только вразумительная метрология :
Украл - сел, не взирая на то куда трахаешься, а защитникам выступающим вопреки закона, так же не взирая на статус дуайевов депутатаского копуса статья за пособничество ст 33, 34 УК РФ, как родная для этих деятелей подходит статья 357 УК РФ Геноцид.
Суд - цифровой, доступность видео аудио материалов - полная и свободная, контроллинг судом присяжных.
nikolhaas10.09.17 15:26
Когда-то Хазары переносили свою столицу куда хотели, в соответствии с текущими опасностями. России неплохо бы продолжить традицию: Киев, Владимир, Москва, Вологда/Углич, Москва, Питер, Москва.
MEGA10.09.17 15:27
> viktik

Презумпция невиновности, вот ещё троян ростовщической. Создающий весь этот бабкозависимый конструкт - адвокатуру прокуратуру, вытесняющий из процесса здравомыслие.

Язык судебный, замусоренный преднамерено усложняющим понятийным аппаратом, блокирующим здравый смысл

vktik10.09.17 15:49
>>>MEGA

"Нет, нет, только вразумительная метрология : "

Вразумительная метрология может быть только на нравственной основе. В законах России метрология достаточно вразумительная,
но обходят эту вразумительность только с помощью безнравственности.


MEGA10.09.17 16:38
> vktik, DE

Фактологией не хотите подкрепить свои, через чур широкие, и соответственно трактуемые в пользу более безпринципных деятелей[sic!] прозрачно антисистемные хотелки?

iz0910.09.17 17:45
Перенос столицы весьма понятен.. Громадное количество населения уже не прокормить и не напоить. А вввоз импортных продуктов приводит к зависимости от других стран. Столица застроена так, что там нет хоть какого-то пространства. Колоссальное количество автомобилей. Воздух загрязняется все сильнее, особенно от пожаров. Почти все деньги в 1990-е крутились в Москве. Вся Россия получала крохи. Типичный мегаполис со своими тяжелыми проблемами.
Главный Злодей10.09.17 18:21
Когда-то Хазары переносили свою столицу куда хотели, в соответствии с текущими опасностями. России неплохо бы продолжить традицию: Киев, Владимир, Москва, Вологда/Углич, Москва, Питер, Москва.
Хазарскую традицию? Это сильно. :)

PS: ну и враг не дремлет, как в 1941, решит еще что вот он его шанс. Гос.управление России слегка дезориентировано, дублирующие команды у старого и нового центра могут оказаться противоречивыми. Регионы не понимают кто принимает решение. Вобщем обычный бардак с переездом...
Есть мнение, что наверху сидят не дураки, и вопрос дублирующей столицы на случай непорядка на самом деле уже решён. Например, Сочи, где под прикрытием Олимпиады ударными темпами настроено много разной интересной инфраструктуры (и неспроста враги России заходились визгом про кражи-попилы, понимая, к чему идёт). И некоторые не особо публичные столичные функции по мере необходимости там выполняются, вроде встреч Путина с важными иностранными человечками. Неофициальность даёт бонус - посольства, шпиёны и иностранные агенты сидят в Москве и особо помешать не могут.
Alanv10.09.17 18:41
"Администрацию президента, Управделами, Дом правительства, Госдуму, Совет Федерации, Генштаб, Мин. Обор, СВР, ГРУ, прочие министерства и ведомства, посольства иностранных держав, десятки тысяч обученных, профессиональных чиновников (которые конечно же в дыру не поедут и придётся привлекать местных алкашей и марух со всей округи и прилегающих округ), жильё для всей этой публики и проч., и т.д.? Красную площадь, парады"

А зачем переносить ВСЕХ и СРАЗУ? Разведки вообще могут "квартировать" где угодно, даже лучше, если сильно "в лесах". Генштаб - тоже также, им зачем контакты, кроме армейских, а армейская связь итак везде протянута по всей стране... Посольства - это их проблемы, где они будут размещаться. Чиновники, если не поедут, то кому они будут нужны на старом месте?

Причём тут Красная площадь? Парады пусть там и проводятся.

Напомню, переезд столицы из Питера в Москву не стал никакой катастрофой... Да и в России, и в мире столицы в истории перезжали МНОГО РАЗ.

Кстати, ПИТЕР именно что построили как столицу С НУЛЯ.

Alanv10.09.17 18:46
"Все эти продвинутые средства связи с бесконечной пропускной способностью сделаны на оборудовании и программном обеспечении вероятного противника, и в случае конфликта с ним могут элементарно отключиться."


В СЛУЧАЕ КОНФЛИКТА всё равно надёжной будет только военная связь, а она очень даже доморощенная.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?

 Новостивсе статьи rss

» Рада не поддержала постановление о продлении полномочий Зеленского
» Правительство США начало массовое сокращение сотрудников USAID
» На территорию консульства России в Марселе бросили два взрывных устройства
» Новые двигатели помогут освоить "сверхнизкий космос", заявил разработчик
» В МИД выступили против перемирия на Украине без устранения причин конфликта
» Украина не сняла проект резолюции ГА ООН в пользу американского варианта
» Во Франции дефицит пенсионного фонда составил 6,6 миллиарда евро
» АдГ лидирует на выборах в бундестаг во всех землях бывшей ГДР

 Репортаживсе статьи rss

» Лондон перестает быть золотой столицей мира
» Курдский ответ: США задумались над выходом из Сирии
» Татьяна Довгаленко: сотрудничество России и Африки выходит на новый уровень
» Как российские ученые развивают химиндустрию и почему санкции в этом помогают? Беседа с профессором Виктором Авдеевым
» Основатель Pink Floyd Уотерс выступил в СБ ООН по украинскому вопросу
» «Подвозим горючее на передовую в режиме секретности и маскировки»
» 35 лет назад СССР открыл свое небо для полетов по кроссполярным маршрутам через Ледовитый океан
» Минобороны опубликовало документы об освобождении Венгрии от нацизма

 Комментариивсе статьи rss

» Advance: Макрон и Стармер сделают последнюю попытку втянуть США в конфликт
» Объединённые Арабские Эмираты — против Соединённых Штатов
» Дружба против дракона: Тайвань сближается с Трампом
» «Ноль — Украина официально ничего не должна США»: Зеленский и банки ограбили Америку
» Для чего китайские власти подали позитивный сигнал частному бизнесу
» Турция дала надежду Зеленскому и боевикам ВСУ
» Daily Mail: боеготовность сухопутных войск Германии снизилась наполовину
» Турция и Россия в Сахеле: конкуренты или партнёры?

 Аналитикавсе статьи rss

» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
» «Абрамсы» сдерживания: на восточном фланге НАТО зарождается «танковая сверхдержава»
» Какие "черные лебеди" видны на горизонте и как не стать "обществом спектакля". Интервью "РГ" с гендиректором ВЦИОМ Валерием Федоровым
» Мир на краю ловушки ликвидности
» Минутка преодоления трудностей
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"