Чем там Трумп в шоубизьнесе занимался? Конкурсами красоты? Ему надо было конкурсами клоунов заниматься – явный талант прослеживается.

Куда американские топоры томогавкнулись?

Если бы турки уничтожали и дальше ваша правда, а они сами обосрались, так как Фашингтон их тупо кинул, хотя и отдал приказ на сбитие... Поэтому на провокации наши верно отвечают...

Нет, это вопрос из совершенно другой категории.

Ответные действия предприняты были.

В результате сейчас:

1) во главе Турции человек, обязанный Путину жизнью и свободой.

2) Турция перестала поддерживать террористов ИГИЛ.

3) Уже стартовало строительство "Турецкого потока" и возобновлено проектирование турецкой АЭС.

---------------------------

Если будет необходимо - упадет нужное для достижения взаимопонимания количество американских "Томагавков", беспилотников и пилотируемых самолетов.

УЖЕ падали неоднократно, просто ваша психика американского патриота ставит барьеры на пути этих фактов, и вы стараетесь их не замечать.

На время, после очередного падения, у американцев наступало просветление. Потом опять берет свое глупая надежда, и они снова суют пальцы в розетку - "а вдруг в этот раз не долбанет"?

Почему такой ограниченный выбор?

В Карибском кризисе вопрос тоже так стоял. Поскольку был известен и озвучен "до". Результат - сверхнапряжённые дипломатические беседы "под ковром" и... "разошлись, как в море корабли". Думается, и здесь будет точно также.

С Турцией ситуация была совершенно другой - удар был АБСОЛЮТНО НЕОЖИДАННЫМ и "в спину". И ответ "был получен", чуть позднее и невоенными средствами, которые, к тому же оказались на порядки эффективнее (сравни - война с НАТОвской Турцией или Турция - уже полупопутчик России). Мне кажется, в первом случае был бы потерян вовсе не один самолёт, так чта ишшо вопрос, кто "самый гроссмейстер".

А вообще, мне сильно кажется, что никаких реальных "ударов по химоружию" и не планировалось. Да и слишком задолго раскричались. Это просто отчаянные попытки пендосских ястребов наложить как можно большие горы га.на между Трампом и Путиным перед уже надвигающейся их встречей. Глядишь, Иванка опять перед телевизором обмочится слёзами "за бедненьких детишечек" и снова побежит "к папику" жаловаться :))

Откуда??? Для нас тоже - пшик. Да мы куда больше на всякие ОИ и Крымские мосты тратим. Не говоря уж про сам Крым. Да и на поддержку ЛДНР. А сирийская кампания - она почти в рамках обычных учений - ну летает десяток самолётов. Если про материальную помощь Асаду - так она окупается и окупится. И базами, и (наверняка) контрактами на восстановление и нефтедобычу. И (более того), подозреваю, более никакой "чужой газ" по Сирии без санкции Кремля не пойдёт - а это тоже до фига бабла выиграно.

P.S. Кстати, в момент начала сирийской кампании РФ имела спад ВВП. А после двух лет... ёёёё, опять растёт. Причём западные "ссанкции" скорее все увеличиваются со временем. Ну надо же какая "ресурсозатратность" :))

Сбивать и глушить американские ракеты будут 99,999%.

Топить АУГ, сбивать спутники - вот тут, действительно вопрос? Ответ на который скорее всего зависит от соотношения сил, в том регионе, в случае прямого столкновения. Я не военный эксперт, поэтому ответа у меня нет.

Я понимаю что американцы не верят, в то что Россия применит свое ЯО, в случае конфликта, но и Россия не верит в том что США рискнут применить свое ЯО. Поэтому, если уж совсем все там будет плохо - могут начать топить АУГ, я бы такую вероятность не обнулял, в своих расчетах.