СМИ: США изучали конфиденциальные счета российского ЦБ

Сюжет дня

Британского дипломата выдворят из России за шпионаж
ВСУ попытались повторить в Селидово провокацию в Буче, заявил Мирошник
Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев

Главная страница » Новости » Просмотр

Версия для печати
СМИ: США изучали конфиденциальные счета российского ЦБ
26.06.17 23:30	США: опыт строительства империи

Должностные лица Казначейства США и других правительственных департаментов несколько раз в год изучали конфиденциальные счета в ФРС, на которых находятся активы центральных банков других стран, в том числе Банка России, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на неназванных представителей Минфина и ФРС США. По данным агентства, это касается счетов регуляторов таких стран, как Россия, Китай, Ирак, Турция, Йемен, Ливия и других. Сам Федрезерв США тщательно охраняет информацию, содержащуюся на счетах. При этом опрошенные агентством официальные лица сообщили, что власти США регулярно пользуются правилом исключения в договорах на обслуживание с иностранными центробанками. "Это исключение позволило должностным лицам Казначейства, правительства страны и Федрезерва, не имеющим (к этой информации — ред.) регулярного доступа, собирать данные о движении денежных средств, приходящих на счета и уходящих с них", — пишет агентство, ссылаясь на неназванных официальных лиц. Полученная информация, утверждает агентство, помогла Вашингтону отслеживать соблюдение требований экономических санкций, а также бороться с финансированием терроризма и отмыванием денег. Как пишет агентство, ФРС признала практику раскрытия информации счетов, но отказалась давать комментарии по отдельным клиентам. По словам пресс-секретаря ФРБ Нью-Йорка, которое приводится агентством, соглашение с регулятором подразумевает обмен информацией с правительством страны в определенных обстоятельствах. Но при этом регулятор требует предоставления цели использования этих данных и сохранения их конфиденциальности. "Это исключение использовалось редко и на ограниченной основе для таких случаев, как соблюдение санкционных требований и борьба с отмыванием денег", — сообщил пресс-секретарь. Агентство добавляет, что около 250 ЦБ и правительств других стран держат в сумме 3,3 триллиона долларов на своих счетах в ФРБ Нью-Йорка, и у клиентов, как правило, больше одного счета. Банк России заявил Рейтер, что не будет комментировать "детали своей деятельности и взаимодействия с партнерами"; посольство России в Вашингтоне не ответило на запрос агентства по электронной почте.

Источник: РИА "Новости"	Редактор: Bred

27.06.17 11:09

РФ вывела $115 млрд из ФРБ Нью-Йорка на две недели в 2014 г

Россия на две недели в марте 2014 года вывела активы на сумму 115 миллиардов долларов из Федерального резервного банка (ФРБ) Нью-Йорка, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на неназванных представителей Минфина и ФРС США.

Россия вывела активы из ФРБ Нью-Йорка в марте 2014 года после введения санкций США в связи с присоединением Крыма к РФ, пишет агентство. Чиновники ФРС и Минфина США пришли к выводу, что Москва опасается заморозки активов со стороны США, хотя счет не попал под санкции, заявили источники.

Примерно через две недели Банк России вернул большую часть средств обратно на счета ФРС, однако этот инцидент побудил американские власти следить за счетами более тщательно.

Банк России заявил агентству, что не будет комментировать "детали своей деятельности и взаимодействия с партнерами". Посольство России в Вашингтоне не ответило на запрос агентства.

Источник: Prime

Редактор: Bred

ksim

27.06.17 03:49

Полагаю, что оное Казначейство, решило тоже вступить в многолетнюю "борьбу", c нашей инфляцией.

нейтрино

27.06.17 08:01

Полагаю, что это Право Колонизатора отслеживать движение туземных финансов и форма выражения преданности вассалов, держащих свои финансы в банке Сюзерена.

Никудатор

27.06.17 09:31

> veldinc`

А нахрена нам какие-то счета в ФРС?...

Счета нужны.если хотим торговать в долларах. И я смотрю, тут прям откровение для некоторых, что любой платеж в долларах отслеживается США.

ti-robot

27.06.17 09:47

И что такого увидели они на счету ЦБ РФ?

Сумму резервов? Так эти суммы публикуются ЦБ.

Переводы денег террористам, прием денег от продажи наркотиков, оплаты счета за интернет "русских хакеров".

И да, какая умная личность вообще спалила эти заглядывания? Учитывая, что отследить их никак нельзя.

veldinc`

27.06.17 09:48

> Никудатор

> veldinc`

А нахрена нам какие-то счета в ФРС?...

Насколько я понимаю, чтобы торговать, нужно подключение к СВИФТ и межбанку. А эти счета, видимо имеют какое-то отношение к валютным резервам...
P.S. Я вообще считаю, что в америкосами не нужно иметь никакого дела, от слова вообще. И это принципиальная позиция. Как и использовать доллар в расчетах. Есть масса других возможностей. А самое главное, не принимать доллар в уплату за наши товары, в первую очередь за нефть и газ, да и за все остальное тоже...

artyom

27.06.17 10:20

> ti-robot И что такого увидели они на счету ЦБ РФ? Сумму резервов? Так эти суммы публикуются ЦБ. Переводы денег террористам, прием денег от продажи наркотиков, оплаты счета за интернет "русских хакеров". И да, какая умная личность вообще спалила эти заглядывания? Учитывая, что отследить их никак нельзя.

А ведь и действительно непонятно. Террористы на бартере - оружие, тушенка и проч. Наркоденьги - наличные. Интернет - за талоны. Зачем нашему ЦБ долларовые счета? Я бы на месте ФБР тоже полюбопытствовал...

Никудатор

27.06.17 10:24

veldinc`, RU

Очень рекомендую провести эксперимент: напечатайте свои деньги "велдинки" и сходите с ними в магазин, а так же заставьте вашего работодателя платить вам ЗП именно в них, а не в каких-то там рублях. Об эксперименте отпишитесь отдельным постом. Правда с очень высокой долей вероятности пост будет из дурки.

Считать вы можете все, что душе угодно, но окружающая действительность такова, какова она есть. В текущей версии окружающей действительности ни кто не хочет покупать у нас углеводороды за рубли, как и продавать нам ништяки за них.

Alanv

27.06.17 10:38

> нейтрино

Полагать, что вы "колонизируемый" - это ваше полное право. Полагайте и дальше. Держите на себе "это ярмо" и плачьте в подушку. Поскольку на практике остальным "колонизируемым" это ничуть не мешает расти быстрее "колонизаторов" и запихивать их в дупу. Ну просто потому, что не сидят "в вашей луже".

Alanv

27.06.17 10:43

> Никудатор

veldinc`, RU

Всё верно. Если вы производите для СЕБЯ САМИ и держите СВОИ МАГАЗИНЫ - можно хоть "велдинками". Если что-то нужно из заморского - принимайте общие правила, продавайте своё и покупайте на это ТАК, КАК ТАМ ПРИНЯТО.
Чтобы меньше требовалось - либо производите у себя, либо договаривайтесь, чтобы "велдинки" принимали и у других. Это долгий и трудный путь, но реальный.

Alanv

27.06.17 10:45

> Leo Leon

> нейтрино

А куды деваться-то? Финансовая система России полностью подконтрольна ФРС США, к сожалению...

Тааак. Вижу 200600 всплач. А можно не повторять? Просто пишите: "200601 всплач про (мнимую) подконтрольность России ФРС", все прекрасно поймут, и короче будет :)))

veldinc`

27.06.17 10:46

> Никудатор

veldinc`, RU

А я разве предлагаю продавать за рубли (хотя и это вариант, нужно только иметь политическую волю)? Можно продавать за "деньги" МВФ, за золото наконец. Вариантов достаточно. Другое дело, что это будет означать открытое покушение на гегемонию и противостояние с америкосами, с их империей доллара. И вот этого америкосы не простят никому...
P.S. В "дурке" находятся многие наши политики, которые хотят играть с экономическими и политическими кидалами. Пока мы будем играть по правилам запада - мы всегда будем проигрывать, и чем дальше, тем больше...

Alanv

27.06.17 10:47

А по сути - ЛЮБОЙ прекрасно понимает, что движение на его счетах в банке сам банк видит прекрасно. ЧТО С ТОГО, объясните???

Alanv

27.06.17 10:55

"Пока мы будем играть по правилам запада - мы всегда будем проигрывать, и чем дальше, тем больше..."

Не укажете, где и что мы "чем дальше, тем больше проигрываем"? А то я что-то не вижу...

А так из вашей ситуации мало выходов:

- Вы НЕ играете в "их игру" и прерываете связи с "этой игрой" вообще. Типа "больше в английский футбол не играем".

- Вы ПРИНУДИТЕЛЬНО НАВЯЗЫВАЕТЕ "свои правила", но чем вы будете тогда лучше? Типа "а с сегодняшнего дня нам полагается три вратаря, а остальным - вообще ни одного. А судьи будут наши и все с битами в руках".

- Вы играете в РАЗНЫХ ИГРАХ (и в своей тоже) ПО ПРИНЯТЫМ В НИХ ПРАВИЛАМ. В КАКИХ ХОТИТЕ. Что и есть на деле.

veldinc`

27.06.17 11:18

to Alanv
А кто интересно выйграл в 20 веке? Мы, два раза разрушившие свою страну, потерявшие десятки миллионов человеческих жизней, огромные территории, распродававшие свои ценности задарма? Или запад, который на всем этом богател? Причем богатели как высшие, так и обыкновенные жители, получая большую з/плату, медицину, образование и прочее...
P.S. А почему мы должны быть лучше или хуже? Мы должны отстаивать свои интересы, сделать так, чтобы наши граждане жили достойно. А как будет всем остальным - это их личное дело. Мы очень долго пытались бороться за мир во всем мире ценой миллионов жизней своих людей. За что сейчас и получаем плевки, презрение и ненависть. Может пора закончить с этим? Признать, что есть наши, и есть все остальные. И задача нашего государства - решение проблем наших. А остальные пусть сами о себе заботятся...

kotik

27.06.17 11:57

Что то тут не так!
Простой обыватель сенатор спросит, а почему это США вводит санкции, а деньги ЦБ РФ приспокойно лежат на счетах. Непорядок!
Не для заморозки этих счетов предали огласки их наличие? Кому надо и так знали и спокойно работали, а теперь узнают и русофобы сенаторы и будут с фанатизмом требовать блокировки.

veldinc`

27.06.17 11:59

> Alanv

Ну, так-то всё верно. Только чего глядеть в 20-й век и что там делали (а то может надо было ещё раньше Царьград завоевать) :)) Мы там тоже переворотами баловались (и не только у себя)...

Плевки от швали? А кого они волнуют?

Ну а в 21-м, КМК, мы в общем-то и разыгрываем СВОЮ ИГРУ. Процесс внесения поправок в правила тоже идёт, он неспешный (если без глобальных войн, ЭТО КАК РАЗ КАРДИНАЛЬНАЯ ЛОМКА ПРАВИЛ), поскольку эволюционный. Только тогда нельзя хотеть "всё и сразу на завтрашнее утро"...

Без памяти прошлого, без осознания ошибок (и их исправления) все будет повторяться по кругу... Я очень надеюсь, что мы разыгрываем свою карту. Однако видя, как мы все время оглядываемся, оправдываемся, пытаемся все время всем что-то объяснять и доказывать появляются сомнения...
P.S. Шваль может не только плеваться...

tsp

27.06.17 12:52

Я вот думаю: " А кто же победил в холодной войне?

У Запада:

- огромные неподъемные долги;

- кризис финансовой системы;

- мигранты-иммигранты;

- войны;

......

У России:

- относительно небольшие территориальные потери;

- долги - минимальные;

- армия - в норме;

- госаппарат - налаживается;

....

Alanv

27.06.17 12:55

Так вроде с памятью как раз ОК. РФ работает вовсе не как СССР практически везде.

Просто опять "не всё сразу". Государство уже не шатается, олигархи в политику не лезут, геополитический сектор практически восстановлен, армия - во многом, ВПК уже скоро как часы работать будет... Кой-каким (которые хотели БОЛЬШЕ ВСЕХ) территориям помогли вернуться. В экономике достаточно легко справились с мощнейшим ударом - "нефть плюс санкции".

КМК, "дорожка из жёлтого кирпича" рулевым выбрана "та, что нужно".

Хотя, огрехов ещё до фени, согласен. Которым и сам не рад. Но... ТАКУЮ страну, ежели без войн (и сопутствующих расстрелов), сразу никак не перевернёшь - менталитет ВСЕГО ОБЩЕСТВА меняется поколением(ями). И "дорогу осилит идущий" и "кто не ошибается, тот не выигрывает"...

Ну и, что такое "оглядываемся и оправдываемся"? Это где, а то что-то не наблюдаю? "Не оправдываться", это как - чуть зацепили - сразу в рыло, что ли??? Ну, т.е. типа встал наш представитель в ООН, и американцам ботинком по мордам? Так это вроде уже былО...

AndreyGoose

27.06.17 13:07

> artyom

уважаемый Артем! Вы всех, кто ест Ежей, сразу в террористов на бартеру записали?

veldinc`

27.06.17 14:15

to Alanv
К сожалению, мы до сих пор не можем четко и конкретно, с железной мотивировкой, сказать о том, что запад (а лицо запада определяют англосаксы) является не партнером, коллегой и т.д., а противником, в лучшем случае конкурентом, в геополитической ситуации. Каждый раз, даже сделая что-то необходимое для продвижения наших интересов (будь то Абхазия 08.08.08, возвращение Крыма, ситуация на Донбасе или операция в Сирии) мы начинаем долго и нужно оправдываться, "объяснять и разъяснять" свои действия. Тогда как понятно, что все наши объяснения никому не нужны и даже вредны для нашего имиджа в мире. Вот снял Стоун кино с ВВП. И опять, он пытается кому-то в америке и геЙропе что-то объяснить и оправдать. Но там же все, кто принимает решения все знают и понимают. Так зачем это все? Сделали, спокойно сказали, что это продиктовано нашей национальной безопасностью и все, пусть вопят как хотят, не обращать внимания вообще...
P.S. Надеюсь все же, что ВВП знает, что делает...

veldinc`

27.06.17 14:23

> tsp

Я вот думаю: " А кто же победил в холодной войне?

У Запада:

- огромные неподъемные долги;

- кризис финансовой системы;

- мигранты-иммигранты;

- войны;

......

У России:

- относительно небольшие территориальные потери;

- долги - минимальные;

- армия - в норме;

- госаппарат - налаживается;

....

Ага, относительно небольшие территориальные потери - это огромные территории, переданные вместе с населением, ставшим вдруг "украинцами" и "казахами", миллионы русскоязычного населения в средней азии, приЕбалтике, образование бандеровско-ницистских и бандитских "стран" по соседству и т.д.? Долги минимальные сейчас, а сколько долгов мы выпалтили за своих "братьев"? Армия только начинает приходить в нормальное, боеспособное состояние, потребуется еще много времени и огромные материальыне и финансовые ресурсы. А про госаппарт вообще отдельная история...
P.S. Все "долги" запада (особенно америкосов) - это просто нарисованные фантики, которые при неоходимости можно просто стряхнуть. Потеряют от этого всякие дебилы, которые вкладывают в них свои деньги. Да и все остальное решаемо, опять же за счет холопов в геЙропе...

Alanv

28.06.17 00:04

"К сожалению, мы до сих пор не можем четко и конкретно, с железной мотивировкой, сказать о том, что запад (а лицо запада определяют англосаксы) является не партнером, коллегой и т.д., а противником" - Насколько я помню, термин "противник" употребляется лишь при войнах. В мирное время м.б. лишь "вероятный противник" - это для военных и, как правило, без указания конкретной страны. Но даже и это В ДИПЛОМАТИИ не употребляется. Пока у вас есть дипотношения - именно партнёр. А вот в случае договоров о союзах - тогда "союзник". Так что сказать вами желаемое просто невозможно.
"мы начинаем долго и нужно оправдываться, "объяснять и разъяснять" свои действия. Тогда как понятно, что все наши объяснения никому не нужны и даже вредны для нашего имиджа в мире." - Да почему простое представление НАШЕГО МНЕНИЯ о каком-либо событии вы называете ОПРАВДАНИЕМ?? Не, есть альтернатива - просто молчать. Кстати, как вы оцениваете существование RT? А ведь до этого "просто молчали"...

"Сделали, спокойно сказали, что это продиктовано нашей национальной безопасностью и все, пусть вопят как хотят, не обращать внимания вообще..." - А вот это дипломатический эквивалент того, чтобы "прямо послать нах..." Вы ИМЕННО ЭТОГО так усиленно желаете?
"Ага, относительно небольшие территориальные потери - это огромные территории, переданные вместе с населением, ставшим вдруг "украинцами" и "казахами", миллионы русскоязычного населения в средней азии, приЕбалтике, образование бандеровско-ницистских и бандитских "стран" по соседству и т.д.?" - Вообще-то это потери ещё СССР и позднего КПСС. Так причём тут РФ, тем более НЫНЕШНЯЯ? А что, опять же предлагаете? Возвращать силой? Вот, Сталин "вернул" Приебалтику и Галичанию. Нам сейчас от этого явно похорошело, не?

veldinc`

28.06.17 09:40

to Alanv
1. А, значит, когда америкосы называли Союз - империей зла, а Россию сейчас называют пособницей террористов, агрессором и прочим - это нормально при наличии дипотношений, а мы сказать, что запад является нам прямым конкурентом, а в некоторых вопросах прямым противником не можем? Какая-то тут неувязочка...
2. Я высоко оцениваю деятельность и RT, и Спутника и прочих. Но вот ведь в чем проблема: вся их деятелньость НИКАК не влияет на тех, кто принимает решения. Абсолютно. Может кто из ниггеров или других в баре под рюмкой и скажет, что ВВП крутой и прочее. Но это ничего не меняет. Те, кто принимает решения на это внимания не обращают. И потом, большая разница, когда журналисты доносят информацию (что правильно и нормально), и когда по каждому пуку запада начинают верещать наши депутаты, чиновники, а иногда и сам ВВП. Глупо...
3. А почему бы и нет? Почему америкосы любое свое действие опрабывают национальной безопасностью, и посылают всех в .... А мы такие вежливые не можем? А более вероятно, что новоявленые олигархи боятся, что отнимут все, что они нажили непосильным трудом в России и вывезли на запад. Вот, америкосы взяли и просто отобрали у нас нашу дипломалическую собственность, выслали дипломатов и посрать им на все приличия, договора и конвенции. А наши уже больше полгода мнутся, пускают слюни и чего-то ждут. Хотя в дипломатии принят принцип зеркального ответа...
4. Нет, это потери России. При ликвидации Союза эЛьцин мог потребовать от остальных принять законы о статусе русского населения, их собственности и прочем, о возврате незаконно переданных абсолютно нелигитимными даже по меркам СССР партийными решениями территорий, и многом другом. В свое время ВВП говорил, что мы отпустили республики без условий, добровольно, не пытались удержать их силой. Хотя могли бы, как это делают например англичане в Белфасте. А мы даже не попытались побороться за свою страну...
5. Сейчас возвращать силой поздно, это надо было делать в 2014. Сейчас надо поставить национальной идеей такое развитие страны и самое главное ее граждан, такое их материальное благополучие, медицинское и социальное обеспечение, образование, спорт и досуг, чтобы в мире нам завидывали. И если это нужно сделать за счет "украинцев", геЙропы, амрерикосов, арабов, ниггеров - значит это нужно сделать. Пора понять, что наше государство - для наших. Остальные - сами. И ничего личного, такова жизнь. Если для безопасности нашего государства и наших граждан нужно уничтожить духов в Сирии - значит нужно это сделать, если нужно ликвидировать тех, кто платит деньги террористам - значит это нужно сделать, и т.д. А самое главное, последовательно наводить порядок у себя, решать вопрос с абсолютной неуправляемостью местных чиновников, с коррупцией в госорганах и прочим. А на западные вопли вообще не обращать внимание, собака лает - караван идет дальше...

Marketolog_s

28.06.17 11:00

> Alanv

> нейтрино

Справедливости ради:

1) в России, де-факто, функционирует currency board - это когда рублей печатается не столько, сколько нужно экономике, а столько, сколько в экономику попадает валюты. То есть где-то в 3-4 раза меньше необходимого. Это колониальный инструмент, подавляющий развитие местного производства в колониальных папуасиях.

2) в России экономику "лечат" кровопусканием по рецепту западных коновалов. Когда из финансово-ДЕФИЦИТНОЙ экономики откачиваются деньги под предлогом "борьбов с инфляциями". Что приводит к прямо противоположному результату - РОСТУ инфляции, а "равновесие" экономики при этом "поддерживается" за счет падения ВВП. В MV=PQ при снижении M падает не P. P растет. А падает Q, система таким образом остается в "равновесии" - за счет того, что все поднимают цены и меньше производят. Стабилиздец, тихо как в склепе ...

3) в России налоговая система колониальная. Это когда налоги на производство, труд и потребление максимальны, а на накопление (недвижимость, наследство, банковские %, биржевые операции) - минимальны. Такая система подавляет производственные инвестиций в колониальных папуасиях, и стимулирует накопление и откачку накоплений зарубеж (на запад, естественно). Что мы, собственно, и наблюдаем

4) обе системы - и финансовая и налоговая - создавались под контролем американских советников, являются наследием 90-х, и тщательно оберегаются от посягательств незыблемыми и непокобелимыми либерастами "экономического блока правительства".

Alanv

28.06.17 15:43

1) Да с чего вы взяли, ну прям не могу, как повторяется. Сами посмОтрите агрегат в разные годы? Т.е. вы прямо утверждаете, что при равном кол-ве валюты, ЦБ РФ, опустив курс в 3 раза, тут же напечатал в 3 раза больше рублей??? А как только вырос в 1.5 - тут же треть рублей "сжёг"???
2) "Коновалы" лечат СЕБЯ ТОЧНО ТАКЖЕ. С целевой ИНФЛЯЦИЕЙ...
3) Почему вы такую систему называете ИМЕННО КОЛОНИАЛЬНОЙ, это как-то доказано? Взглянем на Запад. Налоги на доходы (труд, заработки) - аж до половины, на биржевые операции, банковские % - минимальны. На Россию. Мы, к счастью, все получили недвижимость бесплатно. Что будет, если пенсы за свою трёхкомнатку где-нить в центре будут платить 100-кратную пенсию? Налог на потребление И ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЫСОКИМ, что бы меньше "потреблядствовали"... Единственно, налог на доход - плоский, но это следствие недоразвитого пока сбора. Оказалось, что при прогрессивном - прячут, а при плоском - сбор налогов ПОВЫСИЛСЯ.
4) Почему вы считаете, что система не меняется? Ну с чего? Она сейчас уже во многом СОВСЕМ НЕ ТА, что в 90-х.

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи