Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Британия отказывается от экспорта демократии
02.03.17 12:14 Демократия и удобные режимы

Тереза Мэй: США и Британия больше не будут захватывать иностранные государства, "чтобы переделывать их по своему образу и подобию"

Люси Паша-Робинсон

Британия и США никогда не больше станут вторгаться в иностранные государства "в попытке переделать мир по своему подобию", - сказала Тереза Мэй политическому руководству республиканцев в Филадельфии.

Премьер-министр пообещала никогда не повторять "провальную политику прошлого", имея ввиду западное военное вторжение в Ирак и Афганистан, порвав с принципом "либеральной интервенции", установленным Тони Блэром. 

Касаясь "особых отношений" между Британией и США, Мэй также подчеркнула важность сотрудничества между двумя странами, чтобы выполнить их "обязательства лидеров" и "отстаивать наши интересы".  

"Это в наших интересах - общих интересах Британии и Америки - выступать единым фронтом для защиты наших ценностей, наших интересов и тех идей, в которые мы верим", - сказала она.

"Это не может означать возвращение к провальной политике прошлого. Времена, когда Британия и Америка проводили интервенции в суверенных странах в попытке переделать мир по своему подобию, прошли".

Однако она призвала к "сильным, умным и расчетливым" действиям, чтобы отстаивать западные принципы, добавив: "Мы также не можем позволить себе сидеть сложа руки, когда угроза является реальной и когда это в наших собственных интересах - вмешаться".

Она также пообещала поддержку г-ну Трампу в продолжающейся борьбе против "новых врагов запада и наших ценностей".

Г-жа Мэй сказала, что является "приоритетом" дать отпор агрессивным усилиям Ирана по увеличению его "дуги влияния от Тегерана и до Средиземноморья". Однако она поддержала ядерную сделку, заключенную при посредничестве Барака Обамы, несмотря на угрозы г-на Трампа, что он разорвет соглашение, сказав, что оно с успехом нейтрализовало потенциальную угрозу. 

Она также выступила со строгим предупреждением для г-на Трампа в отношении России, сказав: "Что касается президента Путина, то мой совет - контактируйте, но остерегайтесь".

За речью, с которой премьер-министр выступила на первом этапе ее визита в США, последует встреча с глазу на глаз с г-ном Трампом в пятницу в Вашингтоне, что является частью решительных энергичных усилий премьер-министра, чтобы добиться обязательств США по торговому соглашению, когда Британия выйдет из ЕС.  

Союзники президента сказали команде премьер-министра, что они могут "заключить торговое соглашение за неделю" - при условии, что оно будет заключено на выгодных условиях.

Но г-н Трамп занял крайне протекционистскую позицию и Британия рискует разжечь напряженность в отношениях с ЕС, если она нарушит правила ведения переговоров по новым соглашениям, пока она является членом ЕС.  

Г-жа Мэй станет первым иностранным лидером, который встретится с президентом после инаугурации на прошлой неделе.

Оба политика, как ожидают, проведут совместную пресс-конференцию из Белого дома после встречи. 

 

Аяврик02.03.17 12:41
-- Британия и США никогда не больше станут вторгаться в иностранные государства "в попытке переделать мир по своему подобию"

этого уже недостаточно (ибо везде, где гарантированно не маячил отлуп, они уже вторглись)

Британии и США следует начать ретироваться из иностранных государств, куда они успели вторгнуться, в попытке переделать мир по своему подобию - вот это стало бы знамением времени!

а зарекаться от того, что и так уже им нет объективной возможности продолжать - это не более чем делать хорошую мину при плохих раскладах карт

:-/

Mofack02.03.17 13:01
жители иностранных государств уже вторглись на Британские острова и делают там уже всё что хотят и считают нужным согласно своим пещерным убеждениям. в таких условиях ни о каком экспорте демократии речи идти не может, чуть что и рухнет государственность.
Аяврик02.03.17 14:05
-- Британия и США никогда не больше станут вторгаться в иностранные государства "в попытке переделать мир по своему подобию", - сказала Тереза Мэй политическому руководству республиканцев в Филадельфии.

а, кстати, вот тем временем в самих США не подписываются под такие обязательства (по принципу "никогда не говори никогда"):
Белый дом изучает возможные меры в отношении КНДР и не исключает применения против Пхеньяна военной силы. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на газету WSJ. Как сообщает газета, в ходе обсуждения стратегии администрации Трампа по отношению к КНДР рассматривается в том числе возможность применения "военной силы, а также смена режима" в этой стране.

ссылка

Chigi02.03.17 14:34
Что-то я не заметил монархий после вторжения бритов.
Мелкотравчатый02.03.17 14:55
Какая такая демократия, если Англия - королевство и ещё без Конституции. Абсурд (с)
Иван дурак02.03.17 15:19
В Южной Корее явно какая-то заваруха, поэтому пугают Северную Корею, чтоб не дёргалась.
Ну и по сабжу - горбатого могила исправит....или пресс-секретарь, который объявит, что вы неверно поняли слова нашего правителя.
Сергей96702.03.17 15:25
Англосаксы перестали быть главным выгодоприобретателем глобализации, которую они продвигали под соусом "демократии" и "свободного рынка". Теперь они не могут уже в открытой конкурентной борьбе обойти китайцев, индусов и др.
Так что теперь за "открытое общество" и "глобальное сотрудничество" выступают не американские капиталисты, а китайские коммунисты.))
Хотя вмешиваться в чужие дела с целью ограбить или урвать что-то они никогда не перестанут, их уже не исправить.
Аяврик03.03.17 00:18

2 Сергей967, KZ

-- Англосаксы перестали быть главным выгодоприобретателем глобализации, которую они продвигали под соусом "демократии" и "свободного рынка". Теперь они не могут уже в открытой конкурентной борьбе обойти китайцев, индусов и др. Так что теперь за "открытое общество" и "глобальное сотрудничество" выступают не американские капиталисты, а китайские коммунисты.))

для таких прозорливых людей как Главный Идеолого "открытого общества" Джордж Сорос это было ясно и понятно практически сразу, как только осела пыль после развала Нерушимого (со всей мировой социалистической системой)

ИЗ ИНТЕРВЬЮ СОРОСА 1995 года:

КК – Вы говорили о приближающейся дезинтеграции Европы.

ДС – Да, я произнес речь на эту тему в Берлине в сентябре 1993 г. И кажется, что все, что я сказал тогда, сбывается. Взгляните на произошедшие изменения. С одной стороны, большое число новых стран было принято в Европейский союз. С другой стороны, Британское правительство заняло практически полностью обструкционистскую позицию.

Германия смотрит на Восток, а Франция – на юг, и только их Упорное желание не допустить разрыва друг с другом еще держит Европу вместе. Напряженность в кредитно-денежной системе вновь нарастает. Вопрос заключается лишь в том, сколько времени пройдет прежде, чем люди начнут требовать защиты от заниженной оценки своих валют, ставя под вопрос само существование общего рынка.

КК – А как насчет Соединенных Штатов?

ДС – Мы страдаем от острого кризиса самоопределения. Мы были сверхдержавой и лидером свободного мира. Эти два термина были синонимами и взаимозаменяли друг друга. Но распад Советского Союза все это изменил. Теперь мы можем быть либо сверхдержавой, либо лидером свободного мира, но не тем и другим одновременно. Нам не хватает экономической цели и экономической заинтересованности, необходимых для поддержания доминирующей позиции. Мы больше не являемся страной, получающей основную долю прибыли в международной торговой и финансовой системе; мы не можем позволить себе оставаться полицейским для всего мира. В течение большей части XIX в. преимущественную позицию занимала Англия; она была банковским, торговым, транспортным и страховым центром мира. Ее колониальная империя охватывала весь земной шар. Она могла позволить себе поддерживать военный флот, который мог быть отправлен в любую проблемную точку мира. Соединенные Штаты сегодня имеют военные возможности, но не имеют ни экономической заинтересованности, ни политической воли для участия в конфликтах в отдаленных регионах мира. Они могут оставаться военной супердержавой с тем, чтобы защищать свои национальные интересы, но вопрос заключается в том, соответствуют ли эти интересы столь значительным военным расходам. Иные страны, находящиеся под военным зонтом США, такие, как Япония, могут получать даже большую пользу от нашего статуса сверхдержавы, чем мы сами. И даже в этих условиях мы не можем считаться лидерами свободного мира, поскольку наши национальные интересы не оправдывают военных действий во многих проблемных точках мира, где остро необходимо вмешательство. Мы ушли из Сомали; у нас были значительные трудности в принятии решений относительно вмешательства на Гаити; и мы отказались даже обсуждать вопрос об отправке войск в Боснию. Единственный путь, на котором мы можем оставаться лидерами свободного мира, мог бы проходить в контексте ООН, где мы действовали бы не в одиночку, а в сотрудничестве с другими. Нов контексте американской политики само название ООН стало неприемлемым. Враждебность по отношению к ООН столь сильна, что мы готовы скорее разрушить ее, чем превратить в эффективное средство поддержания мира и порядка во всем мире.

…………………..

КК – Это звучит тревожно.

ДС – Я намеренно обостряю проблему. Как я уже упоминал, мексиканский кризис может привести к радикальному изменению торгового баланса между Мексикой и Соединенными Штатами. Если это совпадет с замедлением темпов роста американской экономики, то может вызвать возмущение, что может привести к выборам 1996 г. президента, занимающего протекционистскую позицию. Сходство с последствиями кризиса 1929 г. будет слишком очевидным и неутешительным.

ссылка

т.е. поначалу после поражения Коммунизма США склонялись к роли "просто" единственной СверхДержавы, которой никто и ничто не угрожает

но после того, как на рубеже 90х/00х с США (и Англии) к власти пришло мессиански-идеализированное настроенное крыло тамошней элиты - США переобулись в опять Лидера Свободного Мира (и, соответственно, мирового экспортера революций), что согласно справке старины Сороса уже в новых раскладах было несовместимо с положением СверхДержавы - это прямо подрывало Мощь сверхдержавную

и насколько за последние 20 лет Тиранов и Диктаторов в мире стало меньше - настолько же разрыв экономический, военный, промышленный, и т.п. между США и "другими" сократился

..............

ОТСЮДА и "трампизм" - как выбор альтернативы "Снова Великой Америки" как приоритет СверхДержавности над мессианским Лидерством Свободного Мира (Америка для американцев и Англия для англичан, короче, а не для профессиональных либералов, демократов и диссидентов всех мастей со всего мира)

и тезис об отказе Экспорта Демократии нужно именно в этом свете понимать - каждый имеет свои национальные интересы, и национальные интересы англосаксов сегодня выше интересов мировой свободы слова, совести, перемещения и прочих прав человека где ни попадя у черта на куличках

получается, что "Сделать Америку снова Великой" продолжая при этом нести бремя "Лидера Свободного Мира" - НЕВОЗМОЖНО

мото03.03.17 00:39
Я думаю уже многие поняли,что англосаксонская исключительность стала катализатором в процессе геополитических сдвигов. Величие любой ценой - это действительно ТРЕВОЖНО.
Аяврик03.03.17 10:38
-- англосаксонская исключительность стала катализатором в процессе геополитических сдвигов.

в данном случае, англосаксонская исключительность склоняется к команде: "Все свободны!" (в смысле - "идите на все 4 стороны")

ЭКСПЕРТ: Граждан ЕС теперь можно депортировать из Великобритании
Новые правила, тайком принятые британским правительством, существенно изменили правила проживания иностранцев в королевстве и повергли их в состояние, близкое к шоку

ссылка

"открытое общество" начинает закрывать ворота в своей цитадели

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Оставшаяся без российского газа OMV пытается оспорить запрет российского суда
» План "Германия". Раскрыта подготовка ФРГ к войне с Россией
» «Что и требовалось доказать»: Финляндия не готова к размещению войск НАТО
» США заранее получили от РФ информацию о запуске ракеты "Орешник"
» Военная база США в Сирии подверглась ракетному обстрелу
» Госдума утвердила федеральный бюджет
» В Европе поняли, что находятся в зоне поражения "Орешником", пишет Guardian
» Испания будет ежегодно легализовать по 300 тысяч мигрантов

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"