SpaceX планирует осуществить коммерческий полет вокруг Луны в 2018 г.

Сюжет дня

Российские военные перешли через госграницу в Сумскую область
Путин приехал в Курскую область и заслушал доклад Генштаба
Возобновление военной помощи Киеву и готовность к 30-дневному прекращению огня: о чем США и Украина договорились в Саудовской Аравии
Карты в переговорах по Украине находятся на руках у России, заявил Трамп

Главная страница » Новости » Просмотр

Версия для печати
SpaceX планирует осуществить коммерческий полет вокруг Луны в 2018 г.
28.02.17 10:10	Информационные пузыри

Американская компания SpaceX намерена организовать в будущем году коммерческий полет вокруг Луны, сообщает ТАСС. Как отмечается, миссия будет осуществлена с помощью пилотируемой версии корабля Dragon, который будет готов уже к концу текущего года. Dragon возьмет на борт двух космических туристов, которые заплатили для этого "значительную сумму", сообщили в SpaceX. Пилотируемый Dragon планируется использовать для совершения полетов на Международную космическую станцию (МКС). "После того, как НАСА приступит к полетам с использованием пилотируемого Dragon, SpaceX осуществит частную миссию, предусматривающую облет вокруг Луны и возвращение на Землю", — говорится в сообщении американской компании.

Источник: BFM.ru	Редактор: Bred

Никудатор

28.02.17 10:16

В 2017 сдвинут ещё на 2 года.

Claytronics

28.02.17 12:42

В принципе, разумное решение - обкатка технологий поближе к земле для начала. Марс как цель, даже по началу без людей - задача в высшей степени амбициозная, сулящая тотальный мировой триумф в случае успеха, равно как и всесторонний impact в случае неудачи: финансовые, репутационные, инвестиционные и прочие потери.

zizmo

28.02.17 13:37

Закрадывается подозрение, что Маск - некромант, и что он воскресил фон Брауна. Иначе его космические амбиции мне трудно объяснить.

AndreyGoose

28.02.17 14:27

> Claytronics

Ваши слова идеально правильны, если не учитывать деталей про двигатели, радиацию и смерть Кубрика, а без них выполнить Ваши слова будет явно тяжелее)))

Раз черепахи облетали Луну и остались живы, то скафандр и обшивку корабля надо делать из панцирей черепах. И тогда мы выясним, что Ниндзя Черепашки, это чистой воды документалка.

Закрадывается подозрение, что Маск - некромант, и что он воскресил фон Брауна

ссылка делов то, собрались в Богемской Роще (адрес ссылка соратники и тупо записывают, как сделать ракету

AndreyGoose

28.02.17 15:18

> Claytronics

Что за горячечный бред? Люди были на луне не раз, не два и не три. Куча миссий Апполон. Какие черепашки ниндзя? Какие обшивки из панцирей черепах? Не пишите больше под веществами, дружеский вам совет.

думаю админы нам с Вами "Лунный срач" не дадут развести!

Про вещества - я еще никого за последние 6 лет наркоманом не обозвал среди коллег)), т.к. сам не употребляю ни наркоту. ни алкоголь (тупо лень), и про коллег ничего такого не думаю)).

И поверить в Аполон можно только под машрумами ссылка

был такой кекс, Кастаньеда, к нему обратитесь, он любые двигатели для Марса, Луны спроектирует, и на Солнце полетит ночью))

думаю, что Хогланд гораздо лучше меня ту веселуху опишет ссылка

А про черепах, нарезаем панцырь черепах на опилки, обливаем фенолформальдегидной смолой и получается ЧСП (черепахостружечная плита), и делаем из них стенки корабля. Патентуйте!!!

manukhov

28.02.17 16:06

А между тем Роскосмос отстаёт по пускам (https ://life.ru/t/наука/938905/uzhie_nie_piervyie_roskosmos_priznal_otstavaniie_rossii_v_kosmichieskikh_zapuskakh) и от американцев и от китайцев. Ангара пока что то не заработала - видимо есть проблемы (может дорого просто получается).

intercadance

28.02.17 16:34

> Claytronics

Ну ну....и не 5 и не 6. Остаётся только один вопрос открытым - что они подразумевали под луной )). Народ чуйствует, что без Кастаньеды тут ну никак не обошлось...

zizmo

28.02.17 16:54

> AndreyGoose

думаю, что Хогланд гораздо лучше меня ту веселуху опишет ссылка

Если мне склероз не изменил, то Хогланд-то как раз утверждал, что были.

Никудатор

28.02.17 16:57

> kotik

Чего то я упустил, а Драгон то пристыковался к МКС? Первая попытка неудачная была.
А в этих планах есть возврат туристов обратно? Запустить то любой может, а вот вернуть живыми и здоровыми...

Не пристыковался, не смог. Пристыковали. Мешок картошки до МКС автоматом доставить не могут. Космическая держава, май асс.

al-saph

28.02.17 17:10

а я планирую стать самым богатым человеком в мире, а потом захватить абсолютную власть. думаю это случится примерно в одно время с полетом спасикс на луну.

svt9

28.02.17 23:33

"Я первый! Хочу быть первым, в 2018 г!" - возопит И. Маск. А не далее как несколько месяцев назад сообщалось, что РКК "Энергия" рассчитывает первой организовать туристический полёт к Луне ссылка ссылка

Шайтан

01.03.17 00:11

> svt9

А не далее как несколько месяцев назад сообщалось, что РКК "Энергия" рассчитывает первой организовать туристический полёт к Луне

Уважаемые пассажиры, следующие рейсом Маск-Луна компании SpaceX! По техническим причинам ваш рейс объединен с рейсом компании Энергия. Для регистрации и посадки просим вас проследовать к стойке номер 23 в космопорте Байконур. Просим извинения за доставленные неудобства. Спасибо, что выбрали нашу компанию.

alexmax

01.03.17 05:51

> Мороз

> manukhov

А между тем Роскосмос может себе позволить быть первым по НЕКОММЕРЧЕСКИМ пускам, т.е. пускам, на которые больше ни у кого нет бабла. Пуски ради развития и науки, а не ради прибыли и дешевых, фигурально выражаясь, понтов. Читайте вдумчивее.

Научный спутник в 2016 году - 1 шт. И то не Роскосмос, а МГУ. Ну и экзомарс, за бабки европейцев запустили. Остальное извоз мешков картошки на орбиту.

Zmey

01.03.17 07:34

Интересно было бы где-нибудь подсчитать сколько каждая страна вывезла в космос в тоннах. В деньгах то оно конечно круче, но это как с ВВП. У кого-то юридическое обслуживание запуска стоит дороже, чем у нас весь Протон, а плюсуется туда же - в заработки на запусках.

Marketolog_s

01.03.17 08:13

> Никудатор

> alexmax

И ещё извоз астронавтов великой космической державы на МКС, ибо на батутах они нехотят.

Справедливости ради, в 2016 году у Штатов было 22 запуска, у России 17.

Цифры сопоставимы, но причин для стеба над страной, запускающей больше, чем Россиия, нет.

Никудатор

01.03.17 08:35

> Marketolog_s

Цифры сопоставимы, но причин для стеба над страной, запускающей больше, чем Россиия, нет.

А если в тоннах, как предлагает коллега выше?

Zmey

01.03.17 09:27

В тоннах американцы нас тоже обошли. Грубый подсчет дает по американским запускам где-то 92.5 тонны, по Российским примерно 70.8 тонн. По России не учитывал запуски с Куру Союзом, массу засекреченных развед. спутников брал по верхней оценке.

AndreyGoose

01.03.17 16:04

> zizmo

> AndreyGoose

думаю, что Хогланд гораздо лучше меня ту веселуху опишет ссылка

Если мне склероз не изменил, то Хогланд-то как раз утверждал, что были.

не грешите на болезни) Хогланд описал так, что можно понять, что они там и не были, но фотки приводит, как будто они там были. При этом и про движки, и про потерянный аполон в северных водах и много чего против другого. Просто он писал в рамках "западной модели понимания", и напиши он резко, что амеры там не были, и никто бы его книгу не издал бы)).

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи