Гусары, молчать.

Я небольшой специалист в ракетной технике, но чтобы заметить дефект в лопатках турбины турбокомпрессора, надо снять турбокомпрессор с двигателя и разобрать.

Ну или уронить двигатель так, чтобы лопатки высыпались через выхлоп.

Я так понимаю, что список первого экипажа еще не составлен, но... "безумству храбрых поем мы песню".

ЗЫ "NASA разработает резервный план для сохранения присутствия на МКС в период после 2018 года, если партнеры по программе коммерческих пилотируемых запусков столкнутся с дополнительными отсрочками своих планов", - указал, согласно докладу, помощник директора NASA Уильям Герстенмайер. По его словам, план должен быть готов к 13 марта."

Если уж НАСА сомневается, то нам сами Боги велели.

=== Отмечается, что стыковка была прервана еще на этапе подхода Dragon к МКС из-за ошибки в американской системе GPS, используемой для навигации космического корабля. ===

Как человек последовательный, настаиваю, что объяснение куда проще. Никуда это корыто и не запускалось - "успешный запуск" сфотошопили на скорую руку, поскольку волна от свежего обсира на сей раз уж очень высока была.

Я вообще сильно подозреваю, что никаких пусков гордого фалькона в реальности не было уже минимум год. Несомненно, были попытки. Но когда они действительно были, то заканчивались "гидравлическими ударами в насосе" и тому подобными событиями, всем известными.

Какие мои аргументы?

Техническая недееспособность прожекта, по которой дали расклад ещё в "прикладной маскологии" - раз. Все сколько-нибудь распиаренные "успешные пуски" последних месяцев (спутник сцукерберга, теперь вот и груз на МКС) почему-то спустя короткое время после "успеха" заканчивались какой-то незадачей - два. И оба обстоятельства друг с другом органично согласуются. Одно обстоятельство можно списать на случайность, два - повод задуматься, три - уже закономерность. А если мы вспомним богатый опыт лунной аферы, то вот оно и три.