Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Орешник" — лишь начало. Путин представил ракетное "меню" для Киева
"Орешник" сможет доставлять ядерные заряды до 900 килотонн
Британского дипломата выдворят из России за шпионаж
ВСУ попытались повторить в Селидово провокацию в Буче, заявил Мирошник
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Конгресс недавно дал Трампу право снабжать сирийских повстанцев ракетами "земля-воздух"
07.12.16 14:15 Терроризм: факты и движущие силы

"На прошлой неделе Палата представителей США приняла постановление об оборонном бюджете, одно из положений которого дает новой администрации Трампа право снабжать повстанческие группировки, воюющие в Сирии, переносными зенитно-ракетными комплексами (ПЗРК)", - сообщает журналист The Washington Post Томас Гиббонс-Нефф.

Правда, в постановление включены определенные ограничения на передачу ПЗРК. И все же перемена значительная. По словам автора, формулировки, касающиеся ПЗРК, "также противоречат рекомендациям международного сообщества, одобренным США, - фактическому запрету на передачу переносных вооружений негосударственным акторам".

Так, есть опасения, что в зоне конфликта ПЗРК легко могут попасть к силам, которые правительство вовсе не хотело бы ими вооружать. "Для распределения таких вооружений понадобилась бы почти единодушная поддержка военных и разведслужб", - отмечает автор. По его предположению, положение о праве на поставки ПЗРК в Сирии имеет по большей части лишь символический смысл.

"Участники дискуссии по-прежнему полагают, что направление ПЗРК в Сирию - идея крайне рискованная, - заявил представитель Комитета по делам вооруженных сил Палаты представителей, пожелавший остаться анонимным. - Однако ситуация развивается столь динамично, что они не осмелились полностью исключать любой вариант, который могут рассмотреть командующие".

Бойцы-одиночки относительно легко могут сбивать из ПЗРК низколетящие самолеты, и есть опасения, что ПЗРК могут применяться при терактах.

Со своей стороны, представитель Госдепартамента заявил на условиях анонимности, что его ведомство "глубоко забеспокоится, если в Сирию попало больше вооружений таких типов".

Автор пересказывает постановление: "Пентагон и Госдепартамент должны будут дать детальную, основанную на разведданных характеристику на отряд, получающий это оружие, а также сообщить, сколько ПЗРК будет отгружено и на какой срок, какую роль играет эта группировка в "широком конфликте в Сирии".

 

Амиго07.12.16 14:25
Оператором ПЗРК будет какой нибудь американец из ЧВК. А данный вброс призван замаскировать его под сирийского повстанца.
veldinc`07.12.16 14:51
Интересно, а как будут реагировать пиндосы, если ПЗРК или другое оружие появится у американских индейцев, сторонников за независимость техаса или просто отвязных ниггеров или мексиканцев? ...
TOP07.12.16 15:01
А как они будут глазками хлопать, когда где-нибудь из ПЗРК будет сбит гражданский самолёт?
ale1954779707.12.16 15:07
Локальную партию поставили и Турции еще пару месяцев назад. Даже пару раз стреляли по нашим вертолетам, но неудачно. Еще одну маленькую партию привезли для ИГИЛ с Руинды, но там прапорщики хорошо поработали - эти ПЗРК были непригодны для боя.
Сейчас, видимо, обсуждают новую поставку, поскольку боевики потерпели серьезное поражение. Посмотрим на результат.
laa07.12.16 15:14
Гражданский борт сбить из ПЗРК весьма проблематично. Только вблизи взлетной полосы, и то подбить, с возможностью посадки. ссылка
iDesperado07.12.16 15:25
> laa
Гражданский борт сбить из ПЗРК весьма проблематично. Только вблизи взлетной полосы, и то подбить, с возможностью посадки. ссылка
и в чем проблематичность ? какие могут быть проблемы сшибать у аэродромов ? дофига аэродром в черте города, т.е. хороший шанс его еще на город "приземлить".
ale1954779707.12.16 15:32
> iDesperado
> laa
Гражданский борт сбить из ПЗРК весьма проблематично. Только вблизи взлетной полосы, и то подбить, с возможностью посадки. ссылка
и в чем проблематичность ? какие могут быть проблемы сшибать у аэродромов ? дофига аэродром в черте города, т.е. хороший шанс его еще на город "приземлить".
Проблематично. Если вокруг аэродрома полоса безопасности в 5 км, то сбить самолет на взлете или посадке уже практически нереально. В Сирии так и есть - международные аэропорты Дамаска и Алеппо давно имеют широкую зону безопасности и предпринимают дополнительные меры предосторожности - садятся в потушенными огнями. Провезти ПЗРК при грамотном контроле на блокпостах и дорогах тоже весьма проблематично - это не иголка. Именно поэтому в той же Сирии гражданские борта не сбивают.
Сергей Н07.12.16 15:45
> iDesperado

да никому не интересно сбивать в сирии. сбивать будут в РФ, израиле, может штатах.
Россию из своего списка уберите и печальтесь дальше...
ale1954779707.12.16 15:50
> iDesperado
да никому не интересно сбивать в сирии. сбивать будут в РФ, израиле, может штатах.
Не смогут. Еще раз, ПЗРК - это не иголка. Попробуйте достать, а потом еще и провезти данный агрегат. Контрразведка не зря свой хлеб ест, иначе самолеты валились бы пачками. Даже наш аэробус над Синаем подорвали заложеной бомбой, а не из ПЗРК завалили. В Израиле контрразведка тоже хорошо работает, раз до сих пор ни разу не было случаев атак по бортам.
Из последних десятилетий только на Донбассе идиотизм и полный бардак в структуре ВСУ привел к массовому самолетопаду. Но там ополченцы ухитрялись валить вертушки даже из обычных гранатометов, как в Славянске.
Мороз07.12.16 18:01
Смогут. Потому и такая менжа по поводу "попадет не в те руки".

И провезти смогут (у каждого человека есть своя цена), и выстрелить смогут. Поэтому за ПЗРК тотальный международный контроль, и именно поэтому, самолеты не "валятся пачками".

И никакая полоса безопасности в 5 км не помеха. При дальности пусть 3км, и потолке 5км, сбить можно. Вы же не думаете, что пассажирский лайнер пикирует на аэродром?

sanches8007.12.16 19:59
> TOP
А как они будут глазками хлопать, когда где-нибудь из ПЗРК будет сбит гражданский самолёт?
Ну вы прям как вчера родились. Ответ один и он уже заготовлен "это был русский ПЗРК, в фейсбуке об этом написано, стало быть доказательства не нужны". Не так давно это уже проходили.
Mofack08.12.16 02:16
в тему как говорится. вчера в Пакистане навернулся рейсовый ATR. какой-то катастрофический отказ левого двигателя. местные СМИ уже начали педалировать тему Талибана и ПЗРК. а ведь Обама как-то вовремя расписался в своей неспособности победить Талибан и заодно обвинил нас и Иран в сотрудничестве с ним.
впрочем околоавиационный народ раскопал, что у этого самолёта уже был серьёзный отказ левого двигателя. возможно херовый ремонт на фоне общей стагнации отрасли. так что торопиться не надо.
а что касается ПЗРК вообще, так умельцы от террористов смогли наладить ремонт советских Игл в плане замены их штатного блока питания на самоделку. уже даже в бою применяли. правда не попали. ввиду того, что внешний источник питания погабаритнее чем штатный, то они разместили его совсем снаружи. батарея стоит вообще на земле, к пусковой тянутся провода. пригодны только для обороны стационарных позиций, но таких ПЗРК в руках террористов около 20 тысяч единиц с разграбленных ливийских складов. плюс кое-что из Судана пришло.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Президент Сенегала Фай заявил о выводе из страны французских военных
» Боевики проникли в стратегически важный город в Идлибе, сообщили СМИ
» СПЧ: Парламент Татарстана решился на демарш против Путина
» Китай пытается убедить страны Центральной Азии признать режим талибов*
» МАГАТЭ: Иран начнет обогащение урана с помощью тысяч современных центрифуг
» Ракета "Союз" с радиолокационным спутником "Кондор-ФКА" стартовала с Восточного
» В США признались, что вакцины против Covid от западных фармгигантов не работали
» ВКС России оказывают поддержку армии Сирии из-за наступления террористов

 Репортаживсе статьи rss

» Статья Владимира Путина в газете «Казахстанская правда» «Россия – Казахстан: союз, востребованный жизнью и обращённый в будущее»
» Кризис системы охлаждения F-35: недостатки конструкции порождают для Пентагона дилемму на 2 триллиона долларов
» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года

 Комментариивсе статьи rss

» Эксперты перечислили меры, которые помогут нивелировать последствия старения населения
» Лукьянов: Публичная среда, где обмениваются сигналами РФ и НАТО, сужает пространство для договоренностей
» Генетики Пентагона нацелились на создание суперсолдат для биологической войны
» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов

 Аналитикавсе статьи rss

» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"