Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Орешник" — лишь начало. Путин представил ракетное "меню" для Киева
"Орешник" сможет доставлять ядерные заряды до 900 килотонн
Британского дипломата выдворят из России за шпионаж
ВСУ попытались повторить в Селидово провокацию в Буче, заявил Мирошник
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Норвегия согласилась разместить у себя несколько сотен морпехов США
25.10.16 11:31 Демократия и удобные режимы
Норвегия согласилась разместить на своей территории порядка 330 морских пехотинцев США. Решение об этом в понедельник, 24 октября было опубликовано на сайте норвежского министерства обороны. "Защита Норвегии зависит от помощи союзников. Для безопасности страны важно, чтобы союзники приезжали к нам и учились взаимодействовать с норвежскими вооруженными силами", - заявила министр обороны королевства Ине Эриксен Сёрейде.

Местом дислокации американских солдат и офицеров выбрана военная база в Вернесе примерно в 1000 километров от российской границы. Морские пехотинцы появятся в Норвегии в январе 2017 года на условиях ротации и будут проходить подготовку в условиях полярного климата. В заявлении норвежского Минобороны говорится, что размещение временное и что в течение следующего года будет рассмотрен вопрос о дальнейшей судьбе данного соглашения. Это - первый случай со времен Второй мировой войны, когда иностранные военные будут находиться на территории Норвегии.

Норвежские обещания России

Норвегия является членом НАТО с 1949 года, но при вступлении в альянс по просьбы Москвы власти королевства согласились не размещать на своей территории иностранные военные контингенты, если страна не подвергается военной агрессии. Учения в это соглашение не входят, уточняет AFP.

Россия отреагировала на сообщения о размещении американских морских пехотинцев в Норвегии с недоумением. "Мы хотели бы понять, почему Норвегия так стремится увеличить свой военный потенциал посредством размещения войск США", - заявил AFP представитель посольства РФ в Осло Максим Гуров.

 

veldinc`25.10.16 12:32
А чего тут понимать то? Запад является нашим врагом, временами открытым (как во время двух Отечественных воин), временами завуалированным (как во время Холодной войны), но всегда все усилия запада направлены только на одно: уничтожить Россию как единое, целостное государство и общество, имеющее свою культуру, свою религию, свое миропонимание, и свои интересы. И наши отношения с западом должны это постоянно учитывать. Говорить о перезагрузках и прочем бреде могут только глупцы или предатели...
Novem26.10.16 09:13
А чего тут понимать то? Запад является нашим врагом

Рассматривать Запад, как единое целое - это контрпродуктивное упрощение. Особенно сейчас, когда швы начинают трещать.
veldinc`26.10.16 09:29
> Novem
А чего тут понимать то? Запад является нашим врагом

Рассматривать Запад, как единое целое - это контрпродуктивное упрощение. Особенно сейчас, когда швы начинают трещать.
А говорить о какой-то разнице и надеятся на различия и прочее - расписаться в собственной глупости и полном непонимании истории...
P.S. А все "трещания швов" - только внешнее, и как всегда найдется внешний враг (Россия), и в очередной раз может быть "Днаг нахт остен" объединенной геЙропы, как это уже было столько раз...
Novem26.10.16 10:49
А говорить о какой-то разнице и надеятся на различия и прочее - расписаться в собственной глупости и полном непонимании истории...

"Надеяться" - неподходящее слово. Проамериканские правительства в Европе быстро теряют поддержку собственного населения. Это факты. Особенно хорошо это видно на примере Германии. Будет момент, когда этот процесс достигнет критической точки.

Если говорить об истории, то между собой европейцы успели повоевать гораздо, гораздо больше, чем с Россией. Если вы об этом не знаете, загляните в книжки.

Что касается ничем не аргументированных заявлений "они подлые враги, они всегда против нас", то это уровень подростка-фанатика, а не взрослого человека, умеющего пользоваться интернетом. И берущегося рассуждать о политике.

"Единый Запад" XX века во многом создали мы сами. Уж очень их пугал коммунизм.
veldinc`26.10.16 10:59
> Novem
А говорить о какой-то разнице и надеятся на различия и прочее - расписаться в собственной глупости и полном непонимании истории...

"Надеяться" - неподходящее слово. Проамериканские правительства в Европе быстро теряют поддержку собственного населения. Это факты. Особенно хорошо это видно на примере Германии. Будет момент, когда этот процесс достигнет критической точки.

Если говорить об истории, то между собой европейцы успели повоевать гораздо, гораздо больше, чем с Россией. Если вы об этом не знаете, загляните в книжки.

Что касается ничем не аргументированных заявлений "они подлые враги, они всегда против нас", то это уровень подростка-фанатика, а не взрослого человека, умеющего пользоваться интернетом. И берущегося рассуждать о политике.

"Единый Запад" XX века во многом создали мы сами. Уж очень их пугал коммунизм.
Даже если проамериканские правительства потеряют поддержку, то население направят по обчному в таких случаях в геЙропе пути: либо на Россию, либо, в современных условиях, на мигрантов. В европе действительно воевали, но это были локальные конфликты, вызванные экономическими в первую очередь причинами. С Россией всегда по-другому, столкновение цивилизационных устоев и войны на уничтожение. В этом огромная разница...
P.S. Если посмотреть последние 500-600 лет, сколько раз нашему государству пришлось пережить вторжения с запада, перемалывать объединенные армады западных держав, то все станет сразу понятно. Для этого даже нет нужды в инете, достаточно просто почитать учебник истории. И закрывать на это глаза - уровень инфантильного недоразвитого недоросля...
Ыых26.10.16 11:05
Novem

Ну коммунизм тоже создали не русские и не в России )
А запад все же един, не в деталях, там у всех свои мелочные интересы и дрязги, а глобально, у них общий хозяин или скорее хозяева единомышленники в борьбе за ваше имущество, те самые финансово промышленные монстры, скупившие практически всех действующих западных политиков и правительства, создавшие политическую систему, в которую адекватные патриоты не попадают. Им как всегда необходимы ваши ресурсы и рынок. Всетаки Россия это огромная часть мира и с огромными ресурсами, желающие владеть этим еще не скоро переведутся. Западное счастье - владельцы ваших ресурсов и производств западные тнк, Россия поделена на воюющие друг с другом территории, запад продает вам оружие и еду, за это вы не лезете в их "зеленые зоны" с производством. И наивно не понимать этого. Так что всегда будете виноваты, в том что им "хочется кушать", вернее жрать.
Novem26.10.16 11:50
Даже если проамериканские правительства потеряют поддержку, то население направят по обчному в таких случаях в геЙропе пути: либо на Россию, либо, в современных условиях, на мигрантов.

Чем дальше, тем смешнее. Кто и как направит совершенно травоядное в большинстве своём население современной Европы, хотя бы на тех же мигрантов? Средний европеец сегодняшнего дня мигранта боится и не знает, что с ним делать. Про то, чтобы пойти воевать против России, и задуматься страшно.

В Европе действительно воевали, но это были локальные конфликты, вызванные экономическими в первую очередь причинами.

Трудно понять, что на вашем языке означает "локальные" конфликты и как вы отличаете их от "не локальных".

Про религиозные конфликты католиков и протестантов не слышали? Тридцатилетняя война, чтоб далеко не ходить.

Что до конфликта цивилизаций и мировоззрений, то борьба Англии с Испанской империей как раз таковым и была.

С Россией всегда по-другому, столкновение цивилизационных устоев и войны на уничтожение

Читай вы книжки, вы бы знали, что поход Наполеона в Россию был вызван в чистом виде торговым спором. Обе стороны (Российская Империя и наполеоновская Франция) взаимно обвиняли друг друга в нарушениях торговой блокады Великобритании.

Могу порекомендовать: ссылка

Если посмотреть последние 500-600 лет, сколько раз нашему государству пришлось пережить вторжения с запада, перемалывать объединенные армады западных держав, то все станет сразу понятно. Для этого даже нет нужды в инете, достаточно просто почитать учебник истории.

"Объединённые армады западных держав" - звучить пафосно и зловеще, но правдой от этого не становится. Единственный реальный пример, когда Россия практически в одиночку противостояла сразу нескольким ключевым западным державам (Великобритания, Франция, угроза Австрии) - это Крымская война 1853-1856. Что закономерно, она была Россией проиграна. Однако, она имела ограниченные цели и никоим образом не являлась "войной на уничтожение".

Вероятно, это станет для вас сюрпризом, но больше всего на протяжении своей истории Россия воевала с азиатами. Причём, в основном мы отбирали у них земли, а не наоборот.
veldinc`26.10.16 12:28
А подскажите уважаемый, с кем нам пришлось воевать две Отечественные войны, если не с армиями объединенной европы, под управлением Наполеона и Гитлера? И какие были цели у этих двух вторжений в пределы нашего государства? Кроме того, и в крымской войне (поражение в которой весьма спорно), и в русско-японской за спиной нападавших на нас стояли именно западные страны (англия в первую очередь)...
Травоядным население геЙропы яавляется пока не создадут очередного Гитлера, вот тогда все старые инстинкты сразу вернутся, так уже было после 1 мировой и Веймарской республики...
Что касается войн в европе. так там не было между собой войн на уничтожение населения (тотальных воин). Да, были конфликты, и весьма длительные и даже религиозные, но все это в прошлом. Даже по способам ведения войны на западе и востоке (как в первую мировую, так и во вторую) это абсолютно разные войны...
С азиатами мы конечно воевали, но за последние 500-600 лет именно западные страны и их объединения неоднократно пытались физически уничтожить как наш народ, так и наше государство. И ничего в этом изменить нельзя...
Novem26.10.16 13:06
А подскажите уважаемый, с кем нам пришлось воевать две Отечественные войны, если не с армиями объединенной европы, под управлением Наполеона и Гитлера? И какие были цели у этих двух вторжений в пределы нашего государства?

По Наполеону - читаем предыдущий пост. Внимательно. Повторяться не буду.

По Гитлеру - да, война на уничтожение. С другой стороны, не начни гитлеровцы войну, в течение 10 лет Германия перешла бы под политический контроль СССР. Причём мирно. Полагаю, Гитлер это понимал.

В обоих случаях у нас были союзники из числа западных держав. Так что считать это "армиями объединённого Запада" - не катит.

Травоядным население геЙропы яавляется пока не создадут очередного Гитлера, вот тогда все старые инстинкты сразу вернутся, так уже было после 1 мировой

Чушь. Первая мировая дала множество совсем не травоядных ветеранов. Сейчас в Европе таковых нет. Не говоря о том, что менталитет поколения 30-х 40-х годов сильно отличается от сегодняшнего. У нас в том числе.

Что касается войн в европе. так там не было между собой войн на уничтожение населения (тотальных воин)

Ну да. Наши войны со шведами и спор с Наполеоном - вполне обычные европейские войны.

С азиатами мы конечно воевали, но за последние 500-600 лет именно западные страны и их объединения неоднократно пытались физически уничтожить как наш народ, так и наше государство.

Вторая Мировая - единственный пример, заслуживающий обсуждения. Но Гитлер, вообще, много кого стремился уничтожить.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Глава MI-6 признал, что британские спецслужбы помогают Украине
» У границы с Калининградской областью сосредоточилось 2,5 тыс. натовцев
» Глава BND: Россия все сильнее — пора подумать о применении пятой статьи НАТО
» К парламенту Грузии стянули спецназ с водометами
» Володин назвал законы, вступающие в силу в декабре
» В Словакии оппозицию обвинили в хищении десятков миллионов евро
» Премьер Японии убрал из своей речи слова о поддержке Украины и санкциях против России
» Россия передаст Казахстану стартовый комплекс на Байконуре

 Репортаживсе статьи rss

» Статья Владимира Путина в газете «Казахстанская правда» «Россия – Казахстан: союз, востребованный жизнью и обращённый в будущее»
» Кризис системы охлаждения F-35: недостатки конструкции порождают для Пентагона дилемму на 2 триллиона долларов
» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года

 Комментариивсе статьи rss

» Эксперты перечислили меры, которые помогут нивелировать последствия старения населения
» Лукьянов: Публичная среда, где обмениваются сигналами РФ и НАТО, сужает пространство для договоренностей
» Генетики Пентагона нацелились на создание суперсолдат для биологической войны
» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов

 Аналитикавсе статьи rss

» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"