Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Орешник" сможет доставлять ядерные заряды до 900 килотонн
Британского дипломата выдворят из России за шпионаж
ВСУ попытались повторить в Селидово провокацию в Буче, заявил Мирошник
Заявление Президента Российской Федерации
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Boeing пообещала отправить людей на Марс раньше SpaceX
05.10.16 10:28 Наука, техника, образование
Первый человек, который ступит на Марс, прилетит туда на корабле Boeing, заявил Деннис Муиленберг, исполнительный директор компании.

Муиленберг выступил на инновационном форуме в Чикаго и рассказал, что Boeing ориентируется также на активное развитие туризма и исследований на околоземной орбите, пишет Bloomberg. Директор сообщил, что компания создаст для туристов космический корабль нового поколения, он также упомянул о разработке Boeing — самолёте, который может развивать скорость, в три раза превышающую скорость звука.

Муиленберг озвучил планы компании на фоне заявления конкурирующей фирмы SpaceX о намерении отправить экспедицию на Марс. Пронедра ранее сообщали — глава SpaceX Илон Маск рассказал, что спустя столетие на Марсе будет целая земная колония. Новатор рассчитал, что на соседнюю планету следует отправить не менее миллиона человек, чтобы они там организовали привычную землянам жизнь. А для воплощения плана потребуются возвращающиеся космические корабли, чем SpaceX и займётся.

 
Источник: ПРОНЕДРА Редактор: Фыва
ЦОРК05.10.16 11:00
Пусть сначала батут починят свой...
.
Leo Leon05.10.16 11:40
Похоже ребята уже начинают съемку ролика "Высадка американцев на Марсе!".
.
Sanchez05.10.16 11:56
Я не умею свистеть, но честно обещаю, что свистну на горе раньше, чем это сделает рак.
.
user221405.10.16 12:05
Пусть в марсианские гонки играют с Китаем. Пока у США денег нет даже на батут. И с плутонием они тоже явно имитацию бурной деятельности устроили и кидалово.
.
Claytronics05.10.16 12:24
Выдающееся достижения Маска все же в том, что он сумел создать конкурентную среду - это фундаментальнейшее, ключевое положение капиталистического рынка. Так есть с Тесла. Так вот теперь оказывается с космосом. Зашевелились жирные коты, в движение пришли. Вот и славно. Конкуренция - двигатель прогресса.
.
krotofalk05.10.16 17:09
Всё это враки! Я пошлю на Марс людей первее всех! Только 100500 миллионов бюджета дайте и я сразу....ну через год точно....если ничего не взорвется...если....а о чем это вы тут...
.
Attente05.10.16 17:29
В принципе Мэтт Даймон показал, что на Марсе вполне комфортно под тепличной плёнкой, можно смело принимать горячий душ и ходить в одном полотенце. Да и с выращиванием овощей проблем не будет.
.
Никудатор05.10.16 18:46
> Claytronics
Выдающееся достижения Маска все же в том, что он сумел создать конкурентную среду - это фундаментальнейшее, ключевое положение капиталистического рынка.
Пока эта конкурентная среда заключается в показе красивых картинок лохам-клейтрониксам и разводу их на бабло.
.
Ковыль05.10.16 20:38

Похоже на откровенный глум над "гением". Во всяком случае, Боинг действительно может что-то куда-то отправить в отличие от "гениев". Касаемо туризма на околоземной орбите, ну так есть альпинисты, есть автогонщики, есть парашютисты, есть много других экстремалов, будут и космотуристы, если денег хватит, но в общей массе это, во-первых, всегда единицы, во-вторых, всегда живущие за чужой счёт. Дело в том, что восхождение на Эверест в стакан не нальёшь, как и полёт туриста в космос на хлеб не мажешь . В принципе сделать можно всё, что угодно, растратив все доступные ресурсы. А Смысл? Превратить Землю в остров Пасхи? Сомнительная затея.

ЗЫ. А вообще, это больше похоже на то, что наши омериганские "партнёры" надыбали где-то в пыльных подвалах библиотек подписку журнала "Техника-Молодёжи" конца 60-х - начала 70-х годов. Очень прикольно. Очень. Аж дух захватывало. Но это когда было? Полвека прошло. Аднака.
.
argus9805.10.16 20:58

"Никогда" от Боинга VS "никогда" от Маска. Кто же победит?

Чьё "никогда" будет более убедительным? ммм.. Вернее - менее убедительно? ммм.. - нувыпоняли.. :)))
.
Мороз05.10.16 21:00
Ну на пентагон 9/11 мифический самолет уже упал, и что? Никто не поверил там?
Так и на Марсе высадятся, покажут по телевизору и все. Как и с Луной будет. Все нормально, министерство правды работает.
.
Claytronics05.10.16 21:03
> Никудатор
> Claytronics
Выдающееся достижения Маска все же в том, что он сумел создать конкурентную среду - это фундаментальнейшее, ключевое положение капиталистического рынка.
Пока эта конкурентная среда заключается в показе красивых картинок лохам-клейтрониксам и разводу их на бабло.
Да нет, балбес, ну посмотри же: именно после Теслы, на фоне успеха бренда и технической концепции, многие планетарные автопромышленности гиганты всерьёз начали разрабатывать те же самые электромобилии, например. Обратили , так сказать, взор. Ясно, что например у БМВ, Фольксвагена или Тойоты ресурсы с Тесловскими несопоставимы, однако импульс гонке придала именно Тесла. Это и называется генерация конкурентной среды.
В космосе тоже подстегнул, если даже сам Боинг принял вызов. Да и Роскосмос что то там тоже гомозиться возвращаемую ракетку создать.
.
valerius05.10.16 21:27
Прежде чем обсуждать весь этот бред, напишите себе на бумажке:
ЗАЧЕМ НАДО ЛЕТЕТЬ НА МАРС.
Прочитайте вслух. И попробуйте внятно, на бумаге же, ответить.
.
argus9805.10.16 21:42

valerius "ЗАЧЕМ НАДО ЛЕТЕТЬ НА МАРС"(с) - ну лететь можно ради испытаний.. Или для пиара. Или для адреналина.. Любопытства для

Но только - НЕ жить. Яблони на Марсе цвести не будут. Никогда
У Венеры есть ненулевой шанс своих яблок. У Марса - нет и не будет.
.
Никудатор05.10.16 21:45
> Claytronics
Да нет, балбес, ну посмотри же: именно после Теслы, на фоне успеха бренда и технической концепции, многие планетарные автопромышленности гиганты всерьёз начали разрабатывать те же самые электромобилии, например. Обратили , так сказать, взор. Ясно, что например у БМВ, Фольксвагена или Тойоты ресурсы с Тесловскими несопоставимы, однако импульс гонке придала именно Тесла. Это и называется генерация конкурентной среды.
Просто они поняли, что можно не делать автомобили, а впаривать лохам презентации и фуфел. В чём и начали конкурировать с Маском.
.
Ермак05.10.16 21:50
Claytronic,
Тесла говоришь? ну-ну... А про Тойоту Приус ничего не слышал, которая с 1997 бегает по дорогам? Тесла добилась только одного - безлимитного попила бюджета, потому что кроме Теслы ни одна американская автокомпания не занималась "зелёной" энергией на батарейках. Ну а насчёт вызовов за Марс, то за такой государственный попил можно и пободаться друг с дружкой. Вопрос конкуренции не в Марсе, а в зелёных ассигнациях.
.
Мороз05.10.16 22:16
> argus98

valerius "ЗАЧЕМ НАДО ЛЕТЕТЬ НА МАРС"(с) - ну лететь можно ради испытаний.. Или для пиара. Или для адреналина.. Любопытства для

Но только - НЕ жить. Яблони на Марсе цвести не будут. Никогда
У Венеры есть ненулевой шанс своих яблок. У Марса - нет и не будет.

Это на Венере ненулевой? Спасибо, посмеялся.

Атмосфера Венеры состоит в основном из ссылка (96,5 %) и ссылка (3,5 %). Содержание других газов очень мало: ссылка — 0,018 %, ссылка — 0,007 %, водяного пара — 0,003 %, у остальных составляющих — ещё меньше ссылка . Масса венерианской атмосферы более чем в 90 раз превышает массу земной ссылка . ссылка на среднем уровне поверхности составляет 93 ссылка , температура — 740 К (467 °C) ссылка . Это больше температуры поверхности ссылка , находящегося вдвое ближе к Солнцу. Причиной столь высокой температуры на Венере является ссылка , создаваемый плотной углекислотной атмосферой.
.
Никудатор05.10.16 22:23
> Мороз

Это на Венере ненулевой? Спасибо, посмеялся.

Остудить Венеру гораздо легче, чем нагреть Марс, так же проще "убрать" часть атмосферы, чем сгененрировать новую. Но зачастую людям со значком UA не хватает ума, что бы понять простейшие вещи.
.
argus9805.10.16 22:44

> Мороз - добавлю к Никудатору

Растения (в том числе и яблони) питаются углекислым газом, Солнцем и водой. На Венере всё это есть, даже в избытке, окромя воды.
А воды в космосе полным-полно. В виде комет. Которые, кстати, в большинстве своём пересекают орбиту Венеры.

А на Марсе нет ни воды, ни углекислого газа, ни Солнца. Зато есть Юпитер, который постоянно пылесосит Марс от избытков мало-мальской атмосферы. Чему, к тому же, помогает весьма малое притяжение Марса.

ps Я доступно излагаю?

pps Для непосвящённых добавлю - при своём питании растения выделяют кислород (которым мы дышим) и создают органические соединения, которые мы кушаем, сжигаем (сжигаем, между прочим, с помощью того же кислорода) , в которые мы одеваемся, и из которых мы строим жилища.
.
Главный Злодей05.10.16 23:26
Первый человек, который ступит на Марс, прилетит туда на корабле Boeing, заявил Деннис Муиленберг, исполнительный директор компании.
И, по странному стечению обстоятельств, пафос у него прорезался именно в тот момент, когда открыли расследование по подозрению конторы в финмахинациях: http ://www.ato.ru/content/boeing-zapodozrili-v-zavyshenii-pribyli

Да нет, балбес, ну посмотри же: именно после Теслы, на фоне успеха бренда и технической концепции, многие планетарные автопромышленности гиганты всерьёз начали разрабатывать те же самые электромобилии,
Клейтроша, вы свистите настолько жидко и непрерывно, что, поди, уже на реактивной тяге над креслом парите. Это бы вызывало даже некое восхищение, не будь вы брехуном столь же наглым, сколь неумелым.
.
uszver05.10.16 23:48
Обещал - не значит женился. Может для начала повторим высадку на Луну, а. В прямом эфире, всё как положено. Желательно на то же место, куда и в первый раз приземлялись. Место уже "пристрелянное".
.
Мороз05.10.16 23:55
> argus98

> Мороз - добавлю к Никудатору

Растения (в том числе и яблони) питаются углекислым газом, Солнцем и водой. На Венере всё это есть, даже в избытке, окромя воды.
А воды в космосе полным-полно. В виде комет. Которые, кстати, в большинстве своём пересекают орбиту Венеры.

А на Марсе нет ни воды, ни углекислого газа, ни Солнца. Зато есть Юпитер, который постоянно пылесосит Марс от избытков мало-мальской атмосферы. Чему, к тому же, помогает весьма малое притяжение Марса.

ps Я доступно излагаю?

pps Для непосвящённых добавлю - при своём питании растения выделяют кислород (которым мы дышим) и создают органические соединения, которые мы кушаем, сжигаем (сжигаем, между прочим, с помощью того же кислорода) , в которые мы одеваемся, и из которых мы строим жилища.

Не помню точно циклы фотосинтеза, но днем растения потребляют углекислый газ, а ночью кислород. Или наоборот.
Кстати, подкиньте Маске идею, пусть еще кометный аркан делать начнет.

Ах да. После потребления вашими яблоками углекислоты - внезапно: Расчёты показывают, что при отсутствии парникового эффекта максимальная температура поверхности Венеры не превышала бы 80 °C.
Поверхности, Карл. Вольфрамовые растения сажать будете? Да и зонтики от кислотных дождей не помешают. Ах да, солнечного света доходит менее 5%.
Видимо, Беляев оставил своими произведениями неизгладимый след.

Насчет радиации: Венера не имеет ссылка ссылка ссылка . Причина его отсутствия не ясна, но, вероятно, связана с медленным вращением планеты или отсутствием ссылка в ссылка .

Ну и доступно излагаю:
В связи с отсутствием у Венеры собственного магнитного поля ссылка проникает глубоко в её экзосферу, что ведет к существенным ссылка ссылка . Потери происходят в основном через хвост магнитосферы. В настоящее время основными типами ссылка , которые уходят из атмосферы, являются O+, H+ и He+. Отношение ионов водорода к кислороду составляет около 2 (то есть почти ссылка ), то есть указывает на непрекращающуюся потерю воды ссылка .

Вы хоть википедию прочтите.
.
Мороз05.10.16 23:57
> Никудатор
> Мороз

Это на Венере ненулевой? Спасибо, посмеялся.

Остудить Венеру гораздо легче, чем нагреть Марс, так же проще "убрать" часть атмосферы, чем сгененрировать новую. Но зачастую людям со значком UA не хватает ума, что бы понять простейшие вещи.

А вы, в свою очередь, напишите Маске, пусть кондиционер для Венеры еще сделает. Видимо у вас хватает ума?
Если не напишете, как "убрать часть атмосферы", даже теоретически, буду считать вас пустозвонным дураком.
.
Alanv06.10.16 00:14
> Никудатор
> Мороз

Это на Венере ненулевой? Спасибо, посмеялся.

Остудить Венеру гораздо легче, чем нагреть Марс, так же проще "убрать" часть атмосферы, чем сгененрировать новую. Но зачастую людям со значком UA не хватает ума, что бы понять простейшие вещи.

Упс. зае..то девки пляшут. Куда проще построить купола на Марсе, нежели куда-то "вынести" атмосферу Венеры за пределы её гравитации. Энергию прикиньте... Плюс вам бы её "раскрутить", а то будет полгода +100, полгода -100, а это ещё и вызовет сумасшедшие по масштабу и скорости ветра. А заодно магнитосферу бы завести, а то вам там космическими лучами (теми, которые космонавтов по пути к ЛУНЕ шпарят) быстро задницу прожарит.
Не, Венера - это пустое. Даже Марс куда проще для освоения.
.
Никудатор06.10.16 00:17
> Мороз
А вы, в свою очередь, напишите Маске, пусть кондиционер для Венеры еще сделает. Видимо у вас хватает ума?
Если не напишете, как "убрать часть атмосферы", даже теоретически, буду считать вас пустозвонным дураком.
Можно пообещать великим протоукрам безвизовый въезд в Америку, они часть атмосферы и уберут. Выкопали же Чёрное море в своё время.
.
Alanv06.10.16 00:24
> Claytronics
Выдающееся достижения Маска все же в том, что он сумел создать конкурентную среду - это фундаментальнейшее, ключевое положение капиталистического рынка. Так есть с Тесла. Так вот теперь оказывается с космосом. Зашевелились жирные коты, в движение пришли. Вот и славно. Конкуренция - двигатель прогресса.
Пока не будет накопителей энергии равных по удельной энергоёмкости (и по массе, и по объёму), по скорости "зарядки", по кол-ву этих "зарядок" за время жизни и по стоимости хоть в чём-то равных баку с бензином - это "чистая конкуренция по выпылесошиванию карманов лохов". А тут да, несомненно, все сразу включатся, раз стадо лопоухих так выросло по сравнению с 50-100 - летней давностью, хотя на деле в конструкции мало что изменилось - и это "ранешние" ЯСНО ПОНИМАЛИ. А нынешним даже и "айфоны" подходят, вот "Apple" то хихикает, облапошивая...
.
Никудатор06.10.16 00:27
> Alanv
Упс. зае..то девки пляшут. Куда проще построить купола на Марсе, нежели куда-то "вынести" атмосферу Венеры за пределы её гравитации. Энергию прикиньте... Плюс вам бы её "раскрутить", а то будет полгода +100, полгода -100, а это ещё и вызовет сумасшедшие по масштабу и скорости ветра. А заодно магнитосферу бы завести, а то вам там космическими лучами (теми, которые космонавтов по пути к ЛУНЕ шпарят) быстро задницу прожарит.
Не, Венера - это пустое. Даже Марс куда проще для освоения.
Венера имеет индуцированныю магнитосферу. Атмосферу можно вынести метеоритами, пуская их по касательной. Часть углерода из атмосферы связать в твердом виде с получением кислорода. Единственная проблема - продолжительность суток.
.
Никудатор06.10.16 00:30
Упс, а вот тут вообще свежая новость: "Запуск на многоразовой ракете Falcon 9 будет дешевле ее оригинальной стоимости лишь на 10%, а не 30%, как сообщалось ранее, заявила президент компании SpaceX Гвин Шотуэлл".

Клейтроникс, это зрада? Или перемога?
.
Alanv06.10.16 00:38
??? А величину "индуцированной" вы видели? Считайте, её НЕТ, не остановит она лучи никак. Атмосферу вы никуда не вынесете метеоритами, разве что разогреете ещё маненько, вон куда более слабенькую Земли не вынесло никакими за миллиард лет. А потом она осядет обратно. Да вы ещё прикиньте, какой энергией и откуда вам надо двигать к ней 100-километровые астероиды (со своей скоростью так км 30/сек), мы вон даже камушки в 100 метров-то не знаем чем отвадить... Какая разница за счёт какой энергии вы собираетесь "выносить" атмосферу, величина её будет сравнима во всех случаях.

А чем "расщепить СО2"? Растениями? Ну, через миллион лет заселите. И как, ВСЮ экосистему для растений будете создавать?

Ну а сутки - вообще неразрешимая проблема, планету раскрутить это вам не х. моржовый.

Ещё раз ВСЁ ЭТО В СУММЕ даёт то, что Венера никак и никому не нужна. Марс на 10 порядков проще. Там только купола и найти местную воду. Ну, транспорт туда-сюда для всех одинаковая проблема.

Я вам больше скажу - если вы овладеете энергиями требуемого вами порядка, на 99.9% Венера вам уже просто будет не нужна... Да и зачем вам так понадобилась "копия Земли", для многих космических надобностей безатмосферная станция даже заметно удобнее.
.
Biv06.10.16 07:30
Битва научных фантастов :)
А по сути статьи тут теологический спор чьё "никогда" раньше, это что вроде того что параллельные прямые пересекаются в бесконечности.
.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Турция определила районы для развертывания С-400, и США уже не возражают — министр
» Сирийские группировки начали наступление в Алеппо
» Только Россия может обратить США в ядерный пепел — Ковальчук об «охранной грамоте»
» Газовые запасы Европы тают: в ЕС ждут самой холодной зимы с начала СВО
» Фицо принял приглашение Путина посетить празднование 9 Мая
» Захарова прокомментировала высылку немецких журналистов из России
» ЦБ приостановил покупку валюты в рамках бюджетного правила
» В Астане откроется филиал МГИМО, заявил Путин

 Репортаживсе статьи rss

» Статья Владимира Путина в газете «Казахстанская правда» «Россия – Казахстан: союз, востребованный жизнью и обращённый в будущее»
» Кризис системы охлаждения F-35: недостатки конструкции порождают для Пентагона дилемму на 2 триллиона долларов
» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года

 Комментариивсе статьи rss

» Эксперты перечислили меры, которые помогут нивелировать последствия старения населения
» Лукьянов: Публичная среда, где обмениваются сигналами РФ и НАТО, сужает пространство для договоренностей
» Генетики Пентагона нацелились на создание суперсолдат для биологической войны
» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов

 Аналитикавсе статьи rss

» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"