Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Орешник" — лишь начало. Путин представил ракетное "меню" для Киева
"Орешник" сможет доставлять ядерные заряды до 900 килотонн
Британского дипломата выдворят из России за шпионаж
ВСУ попытались повторить в Селидово провокацию в Буче, заявил Мирошник
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Эстония и Латвия решили вместе считать убытки от советской "оккупации"
21.08.16 20:31 Европа: тенденции
Эксперты из Эстонии и Латвии обсудили за круглым столом в эстонском минюсте общую методику подсчета убытков после советской "оккупации" и наметили дальнейшие действия, сообщила газета Postimees.

По словам министра юстиции Эстонии Урмаса Рейнсалу, независимость государства предполагает и ответственность за собственное прошлое.

"Вчера исполнилось 25 лет с тех пор, как была восстановлена независимость Эстонии. Предшествовавшие этому два поколения рабства причинили нашему народу бесчисленные страдания. Нельзя создавать будущее, не осознав прошлого. Мы должны набраться смелости и отстоять свои права, это сделает нас сильнее", — заявил Рейнсалу.

Оккупационная комиссия министерства юстиции Латвии, созданная латвийским сеймом в 2005 году, со своей стороны представила на встрече данные, касающиеся этого периода. Обсуждалось, как создать общую методику расследования. План заключается в том, чтобы на основе общей методологии предпринять дальнейшие шаги по исследованию связанных с "оккупацией" вопросов. Латвийская комиссия работает над их решением уже 11 лет, расследование планируется завершить к 2020 году.

"На сегодняшней встрече мы договорились, что продолжим совместную работу и этой осенью соберемся уже с участием Литвы, чтобы вместе заняться оценкой ущерба, нанесенного оккупацией. Мы считаем, что необходима широкая огласка последствий оккупации. Только так у людей сложится представление о том, насколько велики были потери", — подчеркнула руководитель латвийской делегации Рута Паздере.

Министры юстиции стран Балтии еще в начале ноября прошлого года подписали в Риге меморандум о сотрудничестве, который подразумевает координацию деятельности по предъявлению требований к России о возмещении ущерба, якобы понесенного Латвией, Литвой и Эстонией за годы так называемой "советской оккупации".

Как заявил Рейнсалу, Россия является правопреемницей СССР. Министры юстиции считают, что именно это позволяет странам Балтии предъявить данные претензии Москве. Премьер-министр Эстонии Таави Рыйвас, комментируя заявления Рейнсалу, отметил, что "правительству Эстонии следует заниматься решением гораздо более серьезных вопросов, нежели выдвигать к России бесперспективные требования о компенсации ущерба, нанесенного стране за время вхождения в состав СССР".

Руководство России неоднократно заявляло, что ни о какой оккупации стран Балтии в 1940 году со стороны СССР не может быть и речи. Ранее российски МИД пояснял, что рассматривает присоединение Прибалтики к СССР как соответствовавшее нормам международного права того времени.

По мнению ведомства, термин "оккупация" здесь не может быть использован, поскольку между СССР и прибалтийскими государствами не велось военных действий, а ввод войск осуществлялся на договорной основе и с явно выраженного согласия существовавших в этих республиках властей.

Кроме того, в Латвии, Литве и Эстонии во все время их пребывания в составе Советского Союза (за исключением времени оккупации Германией в годы Великой Отечественной войны) действовали национальные органы власти.

 

Attente21.08.16 22:07
Сперва латыши насчитали убытков на 100 000 000 000$.
Отчёт комиссии по подсчёту содержал такие выводы: "Если бы Латвия была Данией, то ВВП составлял бы столько-то, если бы Латвия была Филяндией, ВВП составлял бы столько-то" во всём виноваты русские Путина за решётку.
Но недавно спохватились, что бакс уже не торт, и пересчитали в 300 000 000 000 EUR.
Теперь ещё совместно с эстонцами перечитают, думаю, в круглый 1 000 000 000 000 чего-нибудь.
PeterYakovlev22.08.16 07:52
Я думаю,что нашему МИДу и Минюсту надо создать
рабочую группу по Прибалтике и посчитать в
реальных ценах ВСЕ затраты СССР на эти бывшие
ТРИ республики.На ввод ввойск по просьбе трудящихся, ))))
на освобождение от оккупации фашисткой Герменией,
что признано МЕЖДУНАРОДНЫМИ документами, на
строительство промышленности, объектов культуры
и т д. ТАКИЕ ДЕНЬЖИЩИ можно насчитать....- полтриллиона
долларов МИНИМУМ ! И выкатить встречный иск при
любой подаче претензий этими лимитрофами в суды......
Но ЭТО сделать НАДО !
veldinc`22.08.16 09:41
А лучше плюнуть на них, спокойно покрутить у виска пальцем, поджаеть убогих и занятся своими проблемами...
P.S. И уже никого никогда не освобождать, жизни своих людей дороже тех, кто не помнит добра...
Biv22.08.16 11:36
Походу по одиночке уже не справляются, население слишком быстро вымирает.
sanches8022.08.16 12:03
Надо на каждое новое сообщение об оккупации (даже не об убытках, а где просто фигурирует это слово) просто налагать еще одно торговое ограничение по поставкам в Россию. Можно даже ничего не говорить: вякнули, автоматом плюс ограничение. Товаров то много поставляется + транспортный транзит. И так пока не дойдет.
А за любую их поддержку нашей страны на международной арене точно так же минус одно ограничение.

А спорить с ними, судиться, разбиратья - глупое занятие.
ДнК22.08.16 12:14
> veldinc`
> А лучше плюнуть на них, спокойно покрутить у виска пальцем, поджаеть убогих и занятся своими проблемами...

На мой взгляд, оппонировать необходимо в самом начале, даже таким упоротым ушлёпкам как прибалты. Т.к. они что-то там насчитают, выложат на бумаге, утвердят законодательные акты и затем организуют судебные процессы и т.п. и уже после этого будет намного тяжелее отбиваться от голословного бреда, учитывая то, что евросуды с охотой поддержат эти русофобские выпады. Надоумил то прибалтов на это их хозяин, а у хозяина имеется чёткая долгосрочная стратегия относительно РФ, которую игнорировать нельзя.

Было бы полезно например поднять данные и исследовать правильность выхода прибалтийских республик из СССР, легитимно ли они вышли из состава СССР, имели ли они право перенимать права на собственность СССР на своей территории - инфраструктуру, промышленость и т.д. Подсчитать урон нанесённый их добровольческими батальонами на территории России, которые входили в состав Вермахта, и проиндексировать его на сегодняшний день (ru.wikipedia.org/wiki/Прибалтийский_коллаборационизм_во_Второй_мировой_войне, www.aif.ru/society/history/dobrovolnye_palachi_kogo_i_kak_ubival_latyshskiy_legion_ss). Подсчитать стоимость построенной инфраструктуры и промышленности также с индексацией на современное время.

Т.е. все эти антироссийские действия должны рождать активное противодействие.
Термит22.08.16 13:12
На мой взгляд методика расчетов убытка от т.н. "оккупации" должна быть проста - смотрим на изменение основных экономических параметров в период с 1990 по 2016, берем те же параметры за 1940 год и, в соответствии с имеющейся динамикой изменений, получаем преположительное значение этих параметров к 1990. Учитываем ущерб от войны, сравниваем с реальными - оцениваем величину ущерба. К.О. подсказывает что вместо контрибуции со стороны России прибалты получат неплохой прирост к внешнему долгу.
Северный варвар22.08.16 15:29
"Латвийская комиссия работает над их решением уже 11 лет..."
Всё потому, что у них подход несистемный.
Этак, они будут до скончания веков убытки считать.
Комиссия, методика… Не серьёзно это.
Пора уже пригласить специалистов по теме из Польши и Швеции, учредить "министерство ненависти", которое разработает доктрину "осознания ущербного прошлого", тогда и дела пойдут быстрее, да и суммы посолидней будут.
Пора уже изживать в себе рабское сознание, навязанное проклятыми азиатскими оккупантами и становиться великими галактическими державами.
Может быть даже… Империями!
veldinc`22.08.16 15:41
> ДнК
> veldinc`
> А лучше плюнуть на них, спокойно покрутить у виска пальцем, поджаеть убогих и занятся своими проблемами...

На мой взгляд, оппонировать необходимо в самом начале, даже таким упоротым ушлёпкам как прибалты. Т.к. они что-то там насчитают, выложат на бумаге, утвердят законодательные акты и затем организуют судебные процессы и т.п. и уже после этого будет намного тяжелее отбиваться от голословного бреда, учитывая то, что евросуды с охотой поддержат эти русофобские выпады. Надоумил то прибалтов на это их хозяин, а у хозяина имеется чёткая долгосрочная стратегия относительно РФ, которую игнорировать нельзя.

Было бы полезно например поднять данные и исследовать правильность выхода прибалтийских республик из СССР, легитимно ли они вышли из состава СССР, имели ли они право перенимать права на собственность СССР на своей территории - инфраструктуру, промышленость и т.д. Подсчитать урон нанесённый их добровольческими батальонами на территории России, которые входили в состав Вермахта, и проиндексировать его на сегодняшний день (ru.wikipedia.org/wiki/Прибалтийский_коллаборационизм_во_Второй_мировой_войне, www.aif.ru/society/history/dobrovolnye_palachi_kogo_i_kak_ubival_latyshskiy_legion_ss). Подсчитать стоимость построенной инфраструктуры и промышленности также с индексацией на современное время.

Т.е. все эти антироссийские действия должны рождать активное противодействие.
А зачем им оппонировать? Зачем метать бисер перед свиньями, не имеющими ни совести, ни чувства благодарности? Надо просто принять закон о недействительности решений ЛЮБЫХ заграничных "судов" на территории России, об автоматическом ответе при попытках применить к нашим гражданам или юр. лицам любых санкций...
bamsik22.08.16 17:08
> Термит
На мой взгляд методика расчетов убытка от т.н. "оккупации" должна быть проста - смотрим на изменение основных экономических параметров в период с 1990 по 2016, берем те же параметры за 1940 год и, в соответствии с имеющейся динамикой изменений, получаем преположительное значение этих параметров к 1990. Учитываем ущерб от войны, сравниваем с реальными - оцениваем величину ущерба. К.О. подсказывает что вместо контрибуции со стороны России прибалты получат неплохой прирост к внешнему долгу.
не пойдет. если считать по Вашей методике, то где то к середине 60-х населения просто не будет
onceReed22.08.16 19:06
Когда-то очень давно, в позапрошлой жизни я работал в одной весьма крупной энергетической компании. Достаточно крупной, чтобы содержать в штате нужных людей, в т.ч., высокопоставленных персональных пенсионеров.
В кабинете нас сидело два - я и старый отставной дипломат. Однажды, за ничего не содержащим разговором, я поинтересовался его мнением - зачем мы так упорно хотим вступить в ВТО. Меня конкретно интересовали не экономические, а именно здравые аспекты.
Он произнес всего одну фразу - ты не представляешь, какое количество чиновников кормится вокруг этой темы - командировки в Европу, мягкие кресла, большие оклады и т.д.

Так и тут - сидеть 11 лет, получать капусту, нифига не делать, изредка кидать камень в омут - чтоб не забывали.
Термит22.08.16 23:20
> bamsik
> Термит
На мой взгляд методика расчетов убытка от т.н. "оккупации" должна быть проста - смотрим на изменение основных экономических параметров в период с 1990 по 2016, берем те же параметры за 1940 год и, в соответствии с имеющейся динамикой изменений, получаем преположительное значение этих параметров к 1990. Учитываем ущерб от войны, сравниваем с реальными - оцениваем величину ущерба. К.О. подсказывает что вместо контрибуции со стороны России прибалты получат неплохой прирост к внешнему долгу.
не пойдет. если считать по Вашей методике, то где то к середине 60-х населения просто не будет
Ну это вы сгущаете, однако, даже к 1991 какое-то население останется. Да даже если и в минус уйдет, главное - разница между расчетным и реальным параметром. Если положительная - компенсируем мы, если же отрицательная - компенсируют они.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» США ускоряют создание плутониевых сердечников для ЯО, сообщил "Росконгресс
» Российские военные освободили два населенных пункта в ДНР
» "Предчувствуют неладное": ключевые кредиторы сбрасывают госдолг США
» Премьер Молдавии назвал долг перед "Газпромом" "несуществующим"
» Норвегия продлила Нансеновскую программу помощи Украине
» В СВР объяснили, почему НАТО хочет заморозить украинский конфликт
» ВВС Сирии нанесли удары по террористам в Алеппо
» Российские и китайские самолеты провели патрулирование над Японским морем

 Репортаживсе статьи rss

» Статья Владимира Путина в газете «Казахстанская правда» «Россия – Казахстан: союз, востребованный жизнью и обращённый в будущее»
» Кризис системы охлаждения F-35: недостатки конструкции порождают для Пентагона дилемму на 2 триллиона долларов
» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года

 Комментариивсе статьи rss

» Эксперты перечислили меры, которые помогут нивелировать последствия старения населения
» Лукьянов: Публичная среда, где обмениваются сигналами РФ и НАТО, сужает пространство для договоренностей
» Генетики Пентагона нацелились на создание суперсолдат для биологической войны
» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов

 Аналитикавсе статьи rss

» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"