"Зеленая энергетика" (прежде всего СП и ветряки, не имею ввиду мини турбины для горных ручьев и речек) может быть востребована в местах где в радиусе нескольких десятков или сотен километров нет и не предвидится традиционных источников генерации. И то, только в определенных местах планеты, где есть нормальный уровень инсоляции и стабильные ветры. И она будет ОЧЕНЬ дорогой.

Еще вариант применения – это возможность сэкономить на счетах за эл. энергию на даче или в загородном доме. Но тоже вариант достаточно сомнительный по целому ряду причин.

Развитие зеленой энергетики в масштабах государства – на мой взгляд, бессмысленная трата средств и ресурсов. В настоящий момент этот в общем то не плохой в целом вопрос превратили в оружие против ряда стран. Мы тоже в числе этих стран, т.к. подписавшись под рядом международных документов, с удовольствием вбухиваем деньги в эту зеленую энергетику, строя заводы по производству СП и устраивая солнечные парки.

У кого самая мощная да данный момент экономика в гейропе? У фашистов. Они выгребают сами и вытягивают весь ЕС. А кто в гейропе лучше всех стремится уничтожить свою атомную генерацию и заменить ее на зеленую. Тоже фашисты. Казалось бы, почему так? Невозможно развивать свою экономику, прежде всего тяжелую энергоемкую, имея дефицит энергии. Или покрывать имеющийся дефицит не за счет относительно дешевых традиционных источников, а за счет очень дорогих, но зеленых. На мой взгляд, все просто. Определенный круг заинтересованных лиц через национальную фашистскую элиту, под правильными лозунгами зеленой энергетики, планомерно душит фашистскую экономику. Сейчас может и не видны результаты, но они обязательно скажутся в будущем. Или не скажутся. Если фашисты протянут к себе СП2 и настроят взамен выводимых АЭС газовых блоков.

На мой взгляд, все пляски на уровне ООН по поводу зеленой энергетики и страшилки о скором коллапсе традиционной углеводородной энергетики это прежде всего попытки сдержать развитие ряда экономик, организовав им искусственный энергетический голод.

ссылка России доля альтернативной энергетики не превышает 2%.к тому же общий объём производства меньше в 4 раза чем в США ссылка Т.е производство альтернативной у нас 25 раз меньше чем в США. Таки кто парадигму обваливает? И за чей счёт? ))))

"Развитие зеленой энергетики в масштабах государства – на мой взгляд, бессмысленная трата средств и ресурсов. В настоящий момент этот в общем то не плохой в целом вопрос превратили в оружие против ряда стран. Мы тоже в числе этих стран, т.к. подписавшись под рядом международных документов, с удовольствием вбухиваем деньги в эту зеленую энергетику, строя заводы по производству СП и устраивая солнечные парки."

в точку! остальное от лукавого!

> shtirliz "Переведи на русский. Я ничего не понял."(с) - перевожу на доступный русский:

"Если в кране нет воды - значит выпили жиды"

ps "мопед не мой, я только объяву разместил.." :))

>>>shtirlitz

"Что ж ты такой недалёкий-то? По твоей ссылке 7,5% рост - это тьфу по сравнению с ростом инфляции и ростом пенсии. Так что можно сказать, что цены у нас в реальности только падают."

shtirlitz, ты б хоть открытые источники проштудировал, может тогда бы постеснялся свою лажу гнать. За 2015 год да, проиндексировали пенсионерам больше, чем была инфляция в 2014 году, но реальная инфляция 12% в 2015 г. была больше реальной индексации пенсионерам в 11,4%. А в 2016 году проиндексировали только 4% и то неработающим пенсионерам.

"В 2015 году уровень инфляции составил более 12 процентов. Но правительственная комиссия по бюджетным проектировкам приняла решение, что индексация пенсий по старости с 1 февраля 2016 года произойдет лишь на 4 процента, а не реальную инфляцию 2015 года.

Более того, выплаты проиндексировали только НЕработающим пенсионерам, а у работающих повышения пенсии в феврале 2016 года не было. Чтобы начать получать проиндексированную пенсию, им надо уволиться с работы и сообщить об этом в Пенсионный фонд.

Летом 2016 года власти обещают второй этап индексации страховых пенсий по старости в России. Какая именно прибавка ждет пенсионеров во втором полугодии, и будет ли она вообще, пока не сообщается." (ссылка к сожалению не вставляется)

Но я то свои данные дал не для того чтобы тебя унизить, оскорбить или дать понять, как в Германии всё хорошо, а в России всё плохо. Если ты так думаешь, то ты глубоко ошибаешься. Я дал это просто как текущую информацию, без каких либо оценочных критериев. Зная, что тарифы на электроэнергию в России тоже повышаются, хотел просто дать частные данные, которые от региона к региону в Германии разные, чтобы была дана картина для неоднобокой оценки общего положения вещей. Ты же вдруг воспринял, что я этим хочу что-то особенное сказать. Всё проще, поэтому не волнуйся так. Тенденция, что в России, что в Германии одна, несмотря на зелёную или чёрно-голубую энергию.

"А вот у вас цены реально растут быстрее инфляции." - ты имеешь в виду конкретно стоимость энергии в сравнении с инфляцией? Ну да, стоимость энергии в среднем 3%, а инфляция где то 0,3% ( ссылка Это означает, что чтобы выйти на уровень 0,3% инфляции, какие то товары должны стоить меньше. Т.е. инфляция на уровне 0,3% означает приближение к балансу. Иначе это абсурд, если цены растут, а инфляция почти ноль. Это взаимоисключающие понятия.

"Так что не надо перекладывать с больной головы на здоровую." - ты о чём, shtirliz?

>>>Мунго

"Давненько почитывая ваши аля КОБовские спитчи, стыдновато бывает за коллег Концептуалов.

Знаете как говорится, с такими друзьями враги не нужны."

Дак они у всех, кто познакомился с материалами КОБ и пропущенные через свой мозг, аля КОБовские. КОБ развивается и не стоит на месте, поэтому не нагружайся, коллега. Надо не стыдиться, а развенчивать таких "врагов", как я. А если ты считаешь, что я друг, то друзьям надо указывать на их ошибки, поправлять их, учить уму-разуму. А то из-за такого хамства можно всех друзей потерять. Не все же такие интеллектуалы, как ты. Добрее надо быть к людям, терпимее. Назови мне, на твой взгляд, главную ошибку в моих рассуждениях. Буду очень признателен. Может удасться тебя избавить от стыда.