23 июня 2016, когда в ходе резонансного голосования решалась судьба Британии, 52% ее граждан изъявили желание покинуть [анг] Европейский Союз.

После оглашения итогов люди со всех уголков Африки, в частности из бывших британских колоний и стран-членов Содружества Наций (межгосударственный альянс, включающий, главным образом, бывшие колонии, доминионы и протектораты Британской Империи), задумались, как выход Великобритании из ЕС скажется на них.

Рассуждая о том, что “брексит” (так событие окрестили в народе) сулит африканцам,  блогер Грив Чилуа отметил [анг], что упадок экономики Соединенного Королевства может повлиять на экономическую конъюнктуру Африки. Но больше всего его волнует [анг] рецессия в Китае:

How much trade takes place between the UK and Africa? Not much, it turns out. Combining data from the UK’s Office for National Statistics (ONS) and the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) for 2014, the latest year for which we have comparable data, we calculated that exports from Africa to the UK represent about 5% of Africa’s total exports. Africa is more worried about a slowdown in China, it’s biggest trading partner by far.

Много ли Африка торгует с Британией? Как выяснилось, нет. Скомпоновав данные [анг] Национальной статистической службы Великобритании (ONS) и сведения Конференции по торговле и развитию ООН (ЮНКТАД) за 2014, мы рассчитали: экспорт в Британию представляет собой лишь 5% от суммарного экспорта Африки. Стало быть, нам лучше беспокоиться о спаде в Китае, крупнейшем торговом партнере [анг] континента сегодня.

Аналогичный вывод Чилуа сделал касательно британских инвестиций. Он завершил [анг]  свой анализ, утвердив:

The UK doesn’t have the same influence on the continent that it did decades ago. And Brexit will be further proof of that. If the UK sneezes Africa will … well Africa will say “bless you” and move on.

Времена, когда Британия заправляла африканским континентом, миновали. Брексит – очередное тому подтверждение. Теперь, если Британия чихает, Африка….. хм, Африка говорит: “Будь здорова”. И идет своей дорогой.

Между тем Ида Хорнер возразила [анг] тем, кто считает [анг] фермеров Африки бенефициарами “брексита”:

As regards to African farmers, a question has been asked as to whether Britain would be more effective at fighting for the rights of African farmers if it was no longer part of the European union (EU). I don’t believe that this would be the case. This is because British farmers would have lost their subsidies from the EU under the Common Agriculture Policy (CAP). The implication of this are not clear at this point in time but I would like to assume that Britain would prioritise British farmers over African farmers.

Что до африканских фермеров, то вопрос звучит так: будет ли Великобритания успешней ратовать за их права после выхода из ЕС? Мой ответ: вряд ли. Британские фермеры, несомненно, лишатся дотаций, предусмотренных Единой сельскохозяйственной политикой ЕС (CAP). Пока неясно, чем все это обернется, но рискну допустить, что в такой ситуации Британия будет лоббировать интересы своих, а не африканских фермеров.

Глава Королевского института Африки в Великобритании Ричард  Дауден тоже уверен [анг], что его страна отступится от роли просителя за Африку в международных организациях:

Many on the continent saw Britain as an important voice for Africa in Brussels and at the UN in New York. But now, England and Wales – outside the EU and led by little Englanders – will see British influence in the world diminish further. Could Britain even find itself squeezed off the UN Security Council?

Раньше многие видели в Британии важного делегата Африки в Брюсселе и нью-Йоркском штабе ООН. Однако Англия и Уэльс покинули ЕС под влиянием правых сил, и сейчас британский авторитет на мировой арене тает на глазах. Не исключено, что Британию даже выдворят из Совбеза ООН.

По словам Ричарда, “брексит” негативно скажется [анг] на африканских студентах, беженцах и прочих мигрантах:

The exit will also feed racism in Britain. There is little doubt that many of the Leave voters, frightened by immigration, want to stop foreigners coming to Britain. Africans – more visible than Europeans – will no doubt be targeted.

Кроме того, наш выход из ЕС даст благодатную почву расизму. Бесспорно, теми, кто голосовал за выход, двигала ксенофобия, они не хотят видеть иностранцев в Британии. Уроженцы стран Африки больше других мигрантов выделяются в толпе – они-то и станут мишенью правых.

Ида Хорнер иначе [анг] видит будущее таких африканцев:

This is because, Britain cannot control migration from the EU and therefore in order to reduce overall immigration into Britain, Commonwealth citizens’ access to Britain is restricted. The perception of those calling for an exit, is that if Britain were to leave the EU, this situation would be reversed.

The extent to which this assertion is true with respect to African countries is open to debate and would require an examination of existing data relating to for instance, how many Africans have successfully obtained a two year Commonwealth Youth or Ancestry visa in the past and currently compared to say Canadians, Australians or even white South Africans

Будучи неспособной обуздать миграционный поток из ЕС, Британия раньше жестко регламентировала въезд из Содружества наций, дабы сократить общее число иммигрантов. Поэтому итоги референдума могут сыграть на руку выходцам из Африки.
Мою гипотезу нужно обосновать, тщательно изучив статистику. К примеру, взглянуть, сколько граждан Содружества наций получили семейную или молодежную визу сроком на два года, и сравнить цифру с данными по канадцам, австралийцам и белым жителям ЮАР.

В заметке для Financial Nigeria International [анг] Мертинс Хайл оценил [анг] последствия  “брексита” для Нигерии, связанной с Британией мощным товарооборотом:

As a member of the British Commonwealth, Nigeria has strong ties with Britain. After South Africa, Nigeria is Britains second largest trading partner in Africa, with £6 billion (about N2.4 trillion or $8.52 billion) in bilateral trade volume last year. As of December 2014, the UK Department for International Development had a portfolio of 40 projects in Nigeria with a planned budget of £232 million for 2014/2015, which include grants to non-profits, technical assistance and partnerships with other development agencies. A weaker and smaller UK economy would scale back its investment in development projects in Nigeria, even if temporarily

Как член Содружества наций, Нигерия тесно контактирует с Великобританией. Мы – ее ключевой (после ЮАР) торговый партнер из Африки, лишь в прошлом году взаимный оборот составил 6 млрд. фунтов (8,52 млрд. долларов). Еще недавно, в декабре 2014, на столе департамента международного развития Британии лежала толстая папка с 40 проектами для Нигерии, совокупным бюджетом в 232 миллиона фунтов и сроком реализации на 2014-2015 гг. В частности, деньги шли на гранты НКО, техническую помощь и кооперацию с другими агентствами по развитию. Теперь, когда британская экономика мчится под откос, они наверняка умерят инвестиции в развитие Нигерии, пусть даже временно.

Мертинс добавил [анг], что “брексит” подольет масла в огонь нигерийского сепаратизма:

Should Britain, which cobbled Nigeria together begin to unravel in its own union, agitators for independence for some of Nigerian ethnic groups would find the bad example worthy of emulation. In the final analysis, like Britain, the toll of brexit on Nigeria would be less severe on the economic front; its deeper implications would be political.

Единая Британия, некогда сплотившая этносы Нигерии, сегодня трещит по швам. И местные сепаратисты, агитируя за суверенитет отдельных нигерийских народов, не преминут этим воспользоваться. Так что, по гамбургскому счету, политический эффект “брексита” намного страшней и глубже, чем экономический.