Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Карты в переговорах по Украине находятся на руках у России, заявил Трамп
Лидеры ЕС отклонили инициативу Каллас о военной помощи Киеву
Лавров назвал ядерную риторику Макрона угрозой России
Рубио признал конфликт на Украине прокси-войной США с Россией
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Госсекретарь США допустил отмену Brexit
29.06.16 09:07 США: опыт строительства империи
Выход Великобритании из состава ЕС, за что на референдуме в четверг проголосовали 52% британцев, может и не состояться, существуют различные пути к тому, чтобы страна осталась в Евросоюзе, считает госсекретарь США Джон Керри.

"Я считаю, что есть различные пути", - заявил Керри на Фестивале идей в Аспене в ответ на вопрос зала о том, может ли Великобритания "повернуть назад" в вопросе реализации итогов референдума.

Он отметил: "Как госсекретарь США, я не хочу, чтобы они (британцы - ИФ) выходили из ЕС. Это было бы ошибкой. Существуют различные пути".

По словам Керри, посетившего Лондон, у британского премьера Дэвида Кэмерона "не хватает сил на то, чтобы начать переговоры по тому вопросу, (о выходе из ЕС - ИФ), которого он хотел избежать, думаю, это справедливый вывод, и он даже не представляет, как это сделает".

Керри сказал, что, по его мнению, точно также чувствуют себя даже те британцы, которые проголосовали за Brexit.

 

mmihail29.06.16 09:47
ну вот а вы переживали какое еще голосование и воля народа
счас главный все за всех порешает
и никто никуда не уйдет))) вот и все
папа римский29.06.16 09:58
Это же какая малина - главнюки из ФРС выторговали через Британию "халяву - воруй не хочу" в ЕС и тут такая пакость от рыбаков.
Ковыль29.06.16 12:47
Любое правовое поле начинается с процедурных вопросов. Это камень, с которого начинается право. Керри, конечно, всего лишь публичное лицо для телевизора, а не интеллектуал, но похоже, что разброд и шатания в плотных рядах западного публичного истеблишмента дошли до точки потери работоспособности из-за потери содержания смыслов. Если можно отменять результаты выборов и референдумов по хотению текущих бюрократов, то в таком случае референдум демократической процедурой не является, и такая демократия ничтожна с юридической точки зрения. Это вообще не демократия. Но есть ещё вопрос, а в каком правовом поле тогда лежат всевозможные "майданы", которые даже правовой процедурой не являются? Это уже не право. Это не демократия, это не право, что это в таком случае? Это институциональный крах.
USSR229.06.16 15:34
Взаимоотношения паразита и хозяина они такие...
Mунго29.06.16 16:13
Еврогамбит в формате Брексита, разыгранный как импульс непреодолимого воздействия Фининтерном, через 6 дней оказался успешно блокирован новым Евразийским партнёрством и примкнувшей к нему Турцией.
pravdorub29.06.16 18:25
Один из путей это опять референдум о вступлении Великобритании снова в Евросоюз.
потеряно будет лицо , но зато экономически и политически , а также целостность самой Великобритании будет сохранена.
Шотландия уже ясно напомнила уже об этом , одно из условий нахождение её в составе было то , что Великобритания остаётся в Евросоюзе !
luga29.06.16 19:23
интересно, смогут ли США изменить ситуацию и заставить Британию остаться в ЕС
Ковыль29.06.16 19:59

Шикарное продолжение в тему институционального краха публичной западной лубочной картинки. Действительно, пока одни, особо упоротые, строят "супергосударства", другие строят "тайны мадридского двора", и выигрывают в конечном счёте. Богемикус пишет о сложных вещах просто изумительным художественным языком ссылка

ЗЫ. Институционализм — направление социально-экономических исследований, в частности рассматривающих политическую организацию общества как комплекс различных объединений граждан — институций (семья, партия, профсоюз и т. д.). Понятие институционализма включает в себя два аспекта: «институции» — нормы, обычаи поведения в обществе, и «институты» — закрепление норм и обычаев в виде законов, организаций, учреждений. Смысл институционального подхода состоит в том, чтобы не ограничиваться анализом экономических категорий и процессов в чистом виде, а включить в анализ институты, учитывать внеэкономические факторы. ссылка

argus9829.06.16 20:43
Самый прикол будет - если бритты на самом деле выйдут из ЕС. И отменят антироссийские санкции..
ti-robot30.06.16 08:03
Британия выйдет из ЕС, оставив там Шотландию. Получится тот вариант, который обещали Украине - все права и никаких обяанностей.
Санкции не отменят - потери Британии от санкций минимальны.
Тему "нежданчика" в итогах голосования вообще то можно уже закрыть - для Лондона все было точно известно, для любителей конспирологии - Премьер-министр Великобритании и лидер оппозиции, агитировавший за выход из ЕС - учились в одном классе престижной публичной школы. А то, что лохов Континента и Колоний развели на пока не уточненную сумму (кто то думает, что на "внезапном" падении биржи на 3 триллиона никто не заработал?), так это не проблема Острова.
Claytronics30.06.16 10:39
Оказывается, ещё есть такая штука, как Королевское Вето. Коим Британская монархия не пользовалась вот уже 400 лет как. Вроде как можно им забанить любое решение парламента. Во как, оказывается.
папа римский30.06.16 11:08
Вот и прорезались взгляды ФРС через Байдена. "Хочу" с мешком бабок сильнее "Надо" без мешка.
Alanv30.06.16 16:05
> Claytronics
Оказывается, ещё есть такая штука, как Королевское Вето. Коим Британская монархия не пользовалась вот уже 400 лет как. Вроде как можно им забанить любое решение парламента. Во как, оказывается.
Королева променяет величие Британской Империи на один из 28 заурядных голосов в решениях ЕС и на главенство Брюсселя???
Не верю.
Скорее бы она в своё время ветировала ВСТУПЛЕНИЕ в ЕС...
wiscola02.07.16 16:56
Как бы, королева блюдет свои интересы: То, что королевская семья, кабинет министров и лондонский Сити, то есть вся политическая и финансовая элита Британии, заинтересованы в выходе страны из ЕС и, соответственно, в положительном исходе референдума, OSTKRAFT

ссылка : "борьбу за выход Британии из Евросоюза ведет возглавляемая королевской семьей группировка во власти, которая не желает попадать в подчинение к Вашингтону после заключения Договора о трансатлантическом партнерстве между США и ЕС.

О том, что за идеей выхода Британии из ЕС стоит именно королевская семья говорит сразу несколько фактов. Приведем только один. В конце апреля более сотни лидеров крупных финансовых британских компаний опубликовали письмо, в котором приводят доводы в пользу выхода из ЕС. По их мнению, в случае сохранения членства в европейском блоке, неустойчивость еврозоны представляет "реальную угрозу" развитию финансового сектора и финансовых услуг в Лондоне. Нет нужды говорить о том, чьи интересы в мире отстаивает крупный финансовый бизнес Британии. ссылка

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля

 Новостивсе статьи rss

» В Сеуле сообщили о запуске КНДР баллистических ракет
» ФСБ выявила двух британских шпионов
» Иран отказался обсуждать идеи, ведущие к демонтажу ядерной программы
» Starlink никогда не отключит терминалы на Украине, заявил Маск
» Россия и США в связи с ситуацией в Сирии запросили срочные консультации СБ ООН
» Фон дер Ляйен рассказала, куда уходят средства ЕС на оборону
» Сторонники новой сирийской власти уничтожают иноверцев
» СМИ: Европа столкнулась с неожиданными последствиями перевооружения

 Репортаживсе статьи rss

» Возвращение Алибабы и её главного «разбойника»
» "Русский зверь": Уникальный самолет-амфибия Бе-200 может тушить пожары там, где не справятся другие
» Историк рассказал о роли США в индустриализации СССР
» 60 лет назад американцы начали массированные бомбардировки Вьетнама
» Najwyzszy CZAS: в Польше активизировались банды из Грузии и Украины
» Сергей Катырин: цифровые деньги в БРИКС и регуляторная гильотина
» Джеффри Сакс: Европе пора вести собственную политику
» Лондон перестает быть золотой столицей мира

 Комментариивсе статьи rss

» Партия Маска против Партии Шваба: в чём суть сверхконфликта?
» Удар под дых: такой подлости и коварства Европа от Москвы не ожидала
» Не ждали: Guardian выдала реакцию Европы на заморозку США военной помощи Киеву
» Поляки хотят выставить Украине счет
» Деградация, депрофессионализация, депопуляция: выстоит ли Украина?
» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом
» Advance: Макрон и Стармер сделают последнюю попытку втянуть США в конфликт
» Объединённые Арабские Эмираты — против Соединённых Штатов

 Аналитикавсе статьи rss

» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
» «Абрамсы» сдерживания: на восточном фланге НАТО зарождается «танковая сверхдержава»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"