Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп выразил соболезнования из-за гибели россиян в авиакатастрофе в США
Владимир Путин рассказал об условиях переговоров с Украиной
Китай и Индия возобновят авиасообщение после пятилетнего перерыва
Оператору "Северного потока" разрешили законсервировать поврежденную ветку
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В МО РФ рассказали об испытаниях зенитных ракет с увеличенной дальностью
25.06.16 20:49 Армия, ВПК, спецслужбы
В Минобороны РФ заявляют, что в России ведутся испытания ракет с увеличенной дальностью, которые войдут в состав ЗРС С-400.

"Такая ракета сейчас испытывается в составе С-400",- сказал в субботу в эфире РСН начальник отдела зенитно-ракетных войск командования войск ПВО и ПРО ВКС Сергей Бабаков.

Он подчеркнул, что введение так называемых "дальних ракет" позволит отодвинуть от границ РФ зону барражирования самолетов, ведущих радиоэлектронную борьбу или имеющих систему дальнего радиолокационного обнаружения и управления.

 

Alanv26.06.16 01:44
> USSR2
А насколько они "дальние"??? Вопрос конечно праздный, но уж очень любопытно))
Да чего там... Уже 20 лет назад, как укры доказали, что даже старинная С-200 на 250км дострельнула.
lexx26.06.16 07:38
А еще есть мнение, что не совсем так комплекс будет работать как в той статье. По рассказам человека служившего в 80х на старом уже тогда комплексе С-125 их наводили на цель за несколько сот км, они не включали обзорную РЛС, конечно их не точно наводили но в пределах 1,5 градусов это как раз угол обзора радара наведения и сопровождения. И включали они его уже когда цель в зоне поражения, полет ракеты 20 с. А сейчас, судя по новости про Бук М3, переходят на ракеты с активной ГС. И тут уже раптору надо будет думать что делать когда по нему пустит ракету комплекс который не излучает по нему.
ti-robot26.06.16 08:51

Тяжелая ракета с дальностью 400 км будет сбивать не рапторов, а АВАКСы.

Надеюсь сомнений в итогах встречи БЧ в 40 кг со здоровенным боингом, нарезающим восьмерки на 10 км, ни у кого нет?

А потеряв контроль обстановки, рапторы будут вынуждены включать радары, попадая под пристальное внимание менее дальнобойных, но более маневренных ракет.

aspb26.06.16 10:33
Сейчас имеющимся типом ракет стреляет на 200. Доводится ракета, соответстующая возможностям комплекса управления. То есть, летающая на 400 км.
Leo Leon26.06.16 10:43
> lexx
А еще есть мнение, что не совсем так комплекс будет работать как в той статье. По рассказам человека служившего в 80х на старом уже тогда комплексе С-125 их наводили на цель за несколько сот км, они не включали обзорную РЛС, конечно их не точно наводили но в пределах 1,5 градусов это как раз угол обзора радара наведения и сопровождения. И включали они его уже когда цель в зоне поражения, полет ракеты 20 с. А сейчас, судя по новости про Бук М3, переходят на ракеты с активной ГС. И тут уже раптору надо будет думать что делать когда по нему пустит ракету комплекс который не излучает по нему.
Скорее всего при ситуации Х начнется такая борьба РЭБ между собой, что разобраться куда летит какая ракета окажется невозможным. В реальных условиях столкновения двух технологически развитых стран все эти системы тестированы не были, на испытаниях реальной ситуации не смоделировать. Куда полетят сотни ракет, сколько и каких удастся уничтожить, насколько будет ослаблен наступательный или оборонительный потенциал сторон предсказать трудно. Большее разнообразие применямого оружия, средств РЭБ на мой взгляд помогут создать преимущество одной из сторон. Ну а лучшим выходом было бы отсутствие этого Х!
lexx26.06.16 11:22
> Leo Leon
> lexx

Скорее всего при ситуации Х начнется такая борьба РЭБ между собой, что разобраться куда летит какая ракета окажется невозможным. В реальных условиях столкновения двух технологически развитых стран все эти системы тестированы не были, на испытаниях реальной ситуации не смоделировать. Куда полетят сотни ракет, сколько и каких удастся уничтожить, насколько будет ослаблен наступательный или оборонительный потенциал сторон предсказать трудно. Большее разнообразие применямого оружия, средств РЭБ на мой взгляд помогут создать преимущество одной из сторон. Ну а лучшим выходом было бы отсутствие этого Х!
А при массированом налете, с его слов, рядом с ними днесколько других комплексов стояли с более дальнобойными ракетами и у них на этот случай была спец бч, хотя наверное сейчас их нет. Но а вообще да, лучше чтобы не было этой ситуации Х
Ковыль26.06.16 12:07
Раз появилась необходимость создания ракеты увеличенной дальности, значит возможности РЛС превзошли заложенные требования к комплексу как минимум процентов на 30%, а скорей всего больше. Иначе, никто бы не стал связываться. Это естественный процесс, когда часть комплекса превосходит по своим характеристикам остальную часть. То есть реальная дальность С-400 где-то уже 500 км. Это много. На самом деле всё ещё страшнее. Это в одиночку С-400 может долбать супостатов в круге диаметром 1000 км. А если в комплексе с РЛС-ами дальнего обнаружения? В комплексе с космической разведкой? Если есть возможность просматривать воздушное пространство в режиме онлайн, то С-400 сможет сбивать те же пресловутые рапторы с их микроскопическим боевым радиусом действия в 700 км и реальным ЭПР-ом в 0,4 м2 буквально на взлёте. С-400 - хорошая машина. Лучше ни у кого нет.
чача26.06.16 14:29
> lexx
А еще есть мнение, что не совсем так комплекс будет работать как в той статье. По рассказам человека служившего в 80х на старом уже тогда комплексе С-125 их наводили на цель за несколько сот км, они не включали обзорную РЛС, конечно их не точно наводили но в пределах 1,5 градусов это как раз угол обзора радара наведения и сопровождения. И включали они его уже когда цель в зоне поражения, полет ракеты 20 с. А сейчас, судя по новости про Бук М3, переходят на ракеты с активной ГС. И тут уже раптору надо будет думать что делать когда по нему пустит ракету комплекс который не излучает по нему.
Все так, и самолеты- перехватчики уже лет 30 наводят с земли по командной радиолинии, на заключительном этапе они могут включать свою РЛС, а могут и по теплопеленгатору цель угандошить. Информация о цели в головку ракеты автоматически поступает. Летчик только на гашетку жмет. Скорее всего и ракеты ПВО так же летают.
kotik27.06.16 09:54
Слава химикам! Если кто помнит было несколько лет назад короткое сообщение о прорыве в ракетном топливе, но потом эту новость быстро замяли. А спустя пол года год стали появляться сообщение из ВПК о модернизации различных ракет с увеличением дальности, скорости.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны

 Новостивсе статьи rss

» Россия приноровилась еще к одним санкциям США — Bloomberg
» За каждого депортированного нелегала власти США хорошо заплатят
» СМИ сообщили о задержании бывших заместителей Чубайса
» Судовладелец "Волгонефти-239" рассказал, зачем капитан отвел танкер на мель
» Foreign Affairs: США уступают БРИКС по экономической мощи
» Немецкий министр заявил о глубоком структурном кризисе в экономике ФРГ
» В Германии проходит многотысячный протест против политики ХДС/ХСС
» США сымитируют использование ядерного оружия в секретной лаборатории

 Репортаживсе статьи rss

» Путин провёл совещание по вопросам развития беспилотных авиационных систем
» Николай Патрушев: Запад пытается ограничить нашу деятельность в Мировом океане
» Историк Матвеев: все основные палачи из лагеря Освенцим понесли наказание
» В Давосе завершился всемирный экономический форум. Чем он запомнился?
» Грузия рискует остаться без грузинских продуктов питания
» Третье возрождение за столетие: Как проходит восстановление мариупольского порта
» Охота на «русских шпионов» в Прибалтике выходит на новый уровень
» Трамп начал президентский срок значительными изменениями политики администрации Байдена. Обобщение

 Комментариивсе статьи rss

» Почему китайский чат-бот DeepSeek обрушил американский фондовый рынок
» «Купили как индейцев за бусы»: достаточно ли западные нефтегиганты платят Казахстану
» Федор Лукьянов о феномене Трампа: Он принципиально отвергает лицемерие и двуличие, предпочитая грубость и прямоту
» Вывести Банк России из-под внешнего управления. Согласна ли Дума?
» Метастазы Украины: Европа пошла вразнос
» Алексей Бобровский: искусственный интеллект как новый инвест-блеф
» Что не так с планом Трампа обрушить цены на нефть
» Без Москвы прожить — не бороду сбрить: в Армении вдруг вспомнили о России

 Аналитикавсе статьи rss

» Какие "черные лебеди" видны на горизонте и как не стать "обществом спектакля". Интервью "РГ" с гендиректором ВЦИОМ Валерием Федоровым
» Мир на краю ловушки ликвидности
» Минутка преодоления трудностей
» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"