Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Орешник" сможет доставлять ядерные заряды до 900 килотонн
Британского дипломата выдворят из России за шпионаж
ВСУ попытались повторить в Селидово провокацию в Буче, заявил Мирошник
Заявление Президента Российской Федерации
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Потери РФ от новых правил ввоза рыбы в США составят около $1 млрд в год
11.06.16 14:27 Экономика и Финансы
Потери РФ от новых правил ввоза рыбы в США составят около $1 млрд в год

Российская Федерация в случае вступления в силу в сентябре 2016 года новых правил ввоза морепродукции в США, создающих искусственные барьеры, может терять ежегодно около одного миллиарда долларов, рассказал РИА Новости представитель Росрыболовства в США Олег Рыков.

"Для РФ, если эти нормы будут работать в полной мере, это порядка одного миллиарда долларов ежегодно. Это прямой экспорт – 270 миллионов долларов. Остальное то, что мы везем через Китай на переработку, а потом на американский рынок", - сказал он, отвечая на вопрос РИА Новости о возможных потерях РФ в случае вступления в силу новых правил по ввозу российской морепродукции в США.

По словам собеседника агентства, президент США Барак Обама в 2014 году под влиянием природоохранных НПО принял решение предпринять меры против мирового нелегального вылова морепродукции.

Как отметил Рыков, эти правила были созданы "исключительно на основании их (НПО - ред.) данных, в итоге названы первые 13 видов рыб", экспорт по которым будет подвержен ревизии. По словам представителя Росрыболовства, эти виды рыб являются важнейшими объектами импорта в США. "Ни одна федеральная структура США не имеет никаких подтверждений, говорящих, что РФ занимается нелегальным выловом", - подчеркнул Рыков.

"Каждый поставщик должен предоставлять неимоверный объем информации – от момента вылова до ввоза в США. И если какой-то бумажки не окажется, то они могут запретить ввоз. Это просто-напросто барьер", - резюмирует представитель Росрыболовства в США.

Он также подчеркнул, что РФ с США участвуют в рыбохозяйственных международных организациях. "Мы адаптируем свое национальное законодательство под эти соглашения. В государстве сейчас высочайший контроль за промыслом", - добавил Рыков.

Рыболовные державы из-за новых норм в США понесут многомиллиардные потери

Потери крупнейших рыболовных держав от новых правил ввоза морепродуктов в США, которые вступят в силу в сентябре 2016 года, составят десятки миллиардов долларов в год, под угрозой оказались крупнейшие перерабатывающие предприятия США, рассказал РИА Новости представитель Росрыболовства в США Олег Рыков.

"Начиная с сентября, будет большой коллапс на мировом рынке морепродуктов… Под этот барьер попали крупнейшие рыболовные державы. И Норвегия, и Российская Федерация, и, в первую очередь, Китай, против которого это все направлено… Общий урон для всех участников процесса – десятки миллиардов долларов", - ответил спикер на вопрос РИА Новости, сколько мировой рынок потеряет от новых норм ввоза морепродуктов в США.

По словам Рыкова, речь идет о правилах, которые президент США Барак Обама в 2014 году принял под влиянием природоохранных НПО. Решение было направлено якобы против мирового нелегального вылова морепродуктов.

"Ранее всю свою продукцию США продавали в Японию, Юго-Восточную Азию по более высоким ценам. А в США ввозили более дешевую рыбу. В результате доля импортной морепродукции на местном рынке 93%. То есть это угроза национальной безопасности, продуктовой безопасности. Они, видимо, решили, что с этим нужно что-то сделать, и собираются вводить строжайшие меры контроля", - добавил он, отметив, что база под эти меры не выдерживает критики.

"Считается, что в мире незаконно вылавливается ежегодно рыбы на 10-20 миллиардов долларов. Но это под большим вопросом, на самом деле. Нелегальным выловом занимаются развивающиеся страны Африки, Юго-восточной Азии. Это не те великие рыболовные державы, как Россия, Норвегия, США, где все зарегулировано, существуют рыбохозяйственные организации, где все под строжайшим контролем", - сказал Рыков.

По его словам, исключительно на основании данных НПО, названы первые 13 видов рыб, ввоз которых будет подвержен ревизии, при этом эти виды являются важнейшими объектами импорта в США. Согласно этим правилам, "каждый поставщик должен предоставлять неимоверный объем информации – от момента вылова до ввоза в США. И если какой-то бумажки не окажется, то они могут запретить ввоз. Это просто-напросто барьер", - резюмирует эксперт.

Собеседник отметил, что рыбоперерабатывающие предприятия США тоже находятся под угрозой банкротства, поскольку будут лишены необходимых поставок, либо цена их будет слишком высока.

РФ сделала представление США в ВТО по новым нормам ввоза рыбы

Российская Федерация в рамках Всемирной торговой организации (ВТО) выразила недовольство и сделала представление, касающееся новых правил ввоза рыбной продукции в Соединенные Штаты, рассказал РИА Новости представитель Росрыболовства в США Олег Рыков.

"В ВТО мы довели эту информацию на уровне Министерства экономического развития. Делегация РФ была на последнем заседании организации. Они сделали первое представление американской делегации. Те попросили предоставить нашу озабоченность в письменном виде", - рассказал он.

По словам собеседника, речь идет о правилах, которые президент США Барак Обама в 2014 году принял под влиянием природоохранных НПО. Решение было направлено против мирового нелегального вылова морепродуктов.

Согласно этим правилам, "каждый поставщик должен предоставлять неимоверный объем информации – от момента вылова до ввоза в США", сказал Рыков. "И если какой-то бумажки не окажется, то они могут запретить ввоз. Это просто-напросто барьер", - резюмирует эксперт.

Он добавил, что с мая, когда начались общественные обсуждения новых правил, "мы много работали по линии посольства, обращались, писали заявление на уровне госдепа. Во вторник была встреча в офисе торгпреда, но пока каких-либо объективных объяснений (по новым требованиям ввоза российской рыбы в США – ред.) мы до сих пор не получили".

 

vpv11.06.16 15:22
Свой рынок рыбы скукожился - почему бы не развернуться дома? Рыбы в магазинах мало, она плохого качества и дорогая. Ещё с РЖД бы чего сделать.
Ну и почему бы нашим чиновникам не провести переговоры о поставках в Японию и ЮВА, "замещая" амеров?
irumss11.06.16 15:57
Будут переписывать рыбопромысловиков из под "дешёвых" флагов. Хочешь иметь гарантированный спрос на продукцию, вешай матрас на мачту и плати налоги в сшопии.
magrum11.06.16 16:38
vpv>Ну и почему бы нашим чиновникам не провести переговоры о поставках в Японию и ЮВА, "замещая" амеров?

Охотоморская проблематика в рамках чисто рыночной модели, растаскивающей единую экосистему по углам частных интересов не имеет решения. Только комплексная взаимоувязка всей цепочки в рамках государственного проектного подхода и среднесрочного планирования, позволит превратиться из перманентной "жертвы" в самодостаточного хозяина своих ресурсов.
Прорывные кривошипы предъявляющие долгосрочно конкурентоспособную и устойчивую концепцию развития Дальневосточного рыболовства:
1) Смешанная государственно - кооперативная форма собственности, объединяющая ВСЕ профильные предприятия региона.
2) Вертикальная интеграция до уровня судостроительных предприятий, прямые продажи в розничную сеть и на экспорт
3) Жесткая пограничная служба и современные аэрокосмические методики контроллинга добычи.
4) Увеличение мощностей переработки свежего сырья(новые плавбазы) на 1 млн тн каждый год, до уровня
8 - 10 млн тн.
5) Рефконтейнеры в необходимом количестве
6) Собственная структура внешней и внутренней торговли
7) Воспризводство и т.п. "мелочи".
____________________________________________________________________________________________

Teichmann11.06.16 16:40

"Мы адаптируем свое национальное законодательство под эти соглашения", - помнится, Медведев ещё лет 10 назад хвастался, что "законодательство у нас почти как у развитых стран". Была у человека радость. Однако, это маленькое "почти" так и не исчезло. Вообще, создаётся впечатление, что если уж начал "адаптировать" своё законодательство, то уже никогда не закончишь. Либо ты законодательство сам пишешь, либо постоянно подстраиваешься под чужое, неся экономические потери. Никакое благостное спокойствие тут недостижимо. Впрочем, у России есть старые традиции. Ещё когда Сперанский писал по заданию императора Александра Павловича Конституцию, он скомпилировал её из французской конституции 1799 года и кодекса Наполеона. Раз уж без этого никак, целесообразно было бы создать отдельное Министерство Адаптации. Звучит, по-моему, хорошо. Оно могло бы заняться, например, прогнозированием, чтобы минимизировать потери. Его сотрудники стали бы наблюдателями при ведомствах "цивилизованных стран", чтобы оперативно передавать информацию.

magrum11.06.16 18:49
Вся суть в одном объявлении:
Серьезное рыбоперерабатывающее предприятие на Камчатке приглашает на работу рабочих-рыбопереработчиков на сезон красной рыбы, возможно без опыта, предоставляется необходимое обучение. Проезд, питание и проживание бесплатно. Зарплата от 30.000 до 80.000 и более в зависимости от объема переработанной рыбы.
Leo Leon11.06.16 18:50
> magrum

Охотоморская проблематика в рамках чисто рыночной модели, растаскивающей единую экосистему по углам частных интересов не имеет решения. Только комплексная взаимоувязка всей цепочки в рамках государственного проектного подхода и среднесрочного планирования, позволит превратиться из перманентной "жертвы" в самодостаточного хозяина своих ресурсов.
Такое впечатление что все высшие чиновники страны имеют крупные откаты от воровства рыбы в Охотоморье. Сколько лет муссируют эту тему, а воз и ныне там - в России своей морской рыбы в розничной продаже мало. Потому и нет "комплексной взаимоувязки", проще украсть с продажей в заграницы и поделится "наверх", что бы все оставалось по старой схеме, которая всех причастных к рыбным деньгам устраивает. Тем паче еще и удается наживаться на продаже иностранной рыбы в России.
timosha11.06.16 19:04
Leo Leon - в России своей морской рыбы в розничной продаже мало.
.
Россияне к рыбе, за исключением рыбы благородных сортов, равнодушны. При союзе за счёт рыбных четвергов скармливали довольно много, а как обязаловку отменили, народ с радостью забыл и не вспоминает. Фосфор какой то для мозгов, витамины якобы.
irumss11.06.16 19:34
> timosha
Leo Leon - в России своей морской рыбы в розничной продаже мало.
.
Россияне к рыбе, за исключением рыбы благородных сортов, равнодушны. При союзе за счёт рыбных четвергов скармливали довольно много, а как обязаловку отменили, народ с радостью забыл и не вспоминает. Фосфор какой то для мозгов, витамины якобы.
"Что имеешь не хранишь, потерявши плачешь". В 80-е годы все полки магазинов были заставлены банками с "килькой", на ДВ в любом сельпо горы "икры минтая". То что культура питания у нас такова, это не значит что мы прямо таки всей страной едим рыбу только из под палки. Просто котлетки дешевле и привычнее, но на торжество икорка и тарелочка с красной рыбкой всегда на столе, как один из атрибутов праздника и признак достатка. Общепит не любит рыбу из-за её большей капризности, быстрее портится, пропавшую уже не переработать. Опать же на смену нашим столовым пришли "Макдаки" всякие, в которых просто нет рыбных блюд, всякие наггетсы из рыбного мусора не в счёт. А возвращение рыбы на наш стол можно только приветствовать. Хотя многие и не отказывались от неё.
Рыбка для нашей армии это ооочень неплохой кусок гарантированного сбыта для рыбопереработки, что для столовых, что для пополнения мобрезерва. И ещё. Биоресурсы ценнее любого золота и бриллиантов, которые когда никогда кончатся, а морепродукты это кусок хлеба на много поколений вперёд. Японцы далеко не дураки, что за острова борятся, к ним ведь причитается ещё и немалая акватория!
magrum11.06.16 21:38
Leo Leon, RU>проще украсть с продажей в заграницы и поделится "наверх", что бы все оставалось по старой схеме, которая всех причастных к рыбным деньгам устраивает. Тем паче еще и удается наживаться на продаже иностранной рыбы в России.
Все дисбалансы очевидно берут начало в разобщенности управления достаточно сложным рыбохозяйственным комплексом, находящимся под недоучтенным внешним конкурентным воздействием, отталкивающимся от чуть ли не отрицательной процентной ставки и соответственно диктующим нашим рыбакам погоду в "свободнорыночных" отношениях. Т.е отрасль, по сравнению с другими находящаяся в значительно большей степени внешней открытости, показывает что непонятно непродуманная в чужих интересах! концепция росрыболовства обрекает промысловые субъекты на выбор между "эффективностью" и законопослушием. И соответсвенно ей, конценпции, должна быть подготовлена сверхэффективная и взаимоприемлемая альтернатива, гарантированно реализуемая на справедливой и природоподобной, социально - экологической основе.
Такая комплексная программа, настоящий и достаточно сложный мегапроект, реализацию которого может позволить себе лишь подлинно суверенное государство, способное защитить свои интересы не только силой оружия, но и хозяйско - рассудительным здравомыслием. Как это и предлагает МАГРуМ.
erdel11.06.16 21:46

Попытки России защитить себя от протекционизма США с помощью механизмов ВТО похвальны, но, на мой взгляд, лишены перспектив.

Учитывая последние действия США, по вмешательству в судейский аппарат ВТО путем выдавливания от туда арбитров, не подконтрольных американцам, не дает особой надежды на справедливую защиту российских интересов в этой организации. Вообще-то это было понятно и раньше. После введения секторальных санкций странами Запада, даже не было попытки защитится от них в ВТО. Реальное беспокойство у наших западных "партнеров" вызвали действия России, когда она сделала шаги к прямой защити своего экономического суверенитета в виде продовольственных антисанкций. Тогда было очень смешно слушать заявления отдельных Европейских и Американских политиков с негодованием заявляющих, что их санкции правильные, а вот российские "не справедливы"! Думаю такой подход нужно и в дальнейшем применять в спорах со странами коллективного запада - играть по своим правилам, а не пытаться вписаться на правах бесправного родственника в их институты. В данной ситуации, думаю, мы уже готовы адекватно ответить на американский протекционизм. Точечные удары в чувствительные для запада сферы быстро отобьют желание американцев штамповать каждую неделю новые антироссийские законы.

iz0911.06.16 21:57
Продажа рыбы из РФ в США с 1990-х объясняется разностью цен. Дешевая рыба СССР была мигом перенаправлена за рубеж. Грабеж рыбного богатства России осуществляли криминальные группировки. А рыбный флот России был преступно распродан. Никто, разумеется, из верхушки не пострадал. До сих пор разгрузка в зарубежных портах производится быстрее, чем в РФ, обеспечивающая сохранногсть рыбы. Это тоже направляло рыбу из наших портов в иностранные.
PeterYakovlev12.06.16 06:47

КТО потеряет деньги ? Мы с ВАМИ ? НЕТ !
Больше рыбы станет на прилавках ? НЕТ !
ОНА станет дешевле ? НЕТ ! Деньги сменят карманы.
КАК сдавали в порты Норвегии, Китая,Японии
и Южной Кореи, так и сдавать будут..Бизнес....
А ломать надо всю систему. И поощрять разгрузку
в российских портах и снизить налоги и даже
дотировать внутренние поставки.Вот тогда рыба будет!
argus9812.06.16 13:11

Народ! Давайте всё-таки поопределённей - кому какой рыбы лично не хватает???? Каких рыбных консервов?? Какой икры? В каких общепитах кому не дают рыбных блюд?

ps Начну первым - хватает всё. Ну разве что копчённый палтус не совсем того, советского, вкуса

irumss12.06.16 14:28
> Аббе
Сию секнуду острова Японии и нужны и не очень то. Полезны, но не критичны.
...
Да, от рубы они ничуть не откажутся.
Сталин был весьма прозорлив, он ещё в годы слабой, побеждённой Японии предполагал будущие проблемы России с выходом из Охотского моря в Тихий океан, поскольку все проливы исключительно через Курильскую гряду. Это о значении "нескольких паршивых островков". США имели виды на острова ещё в 1945 году, потому опередив их с захватом, СССР не дал расположить американские базы на месте японских. Там очень удобный аэродром подскока на о.Матуа если что. Не имея выхода в Тихий океан Россия зависима от настроений Японии, это был бы аналог Босфора, со всеми теми же ограничениями, и вдобавок со свободно шныряющими через пролив Екатерины американскими субмаринами. Оно нам надо? Акватория примыкающая к островам увеличивает экономическую зону России многократно. Вы зря упёрлись в рений, главный минерально-сырьевой ресурс камчатского шельфа — титаномагнетитовые руды. Нынешняя авиация без титана никуда. Сами острова настолько богаты полезными ископаемыми и биоресурсами что накормили бы любой регион России.
В статье говорится о потере Россией какого то несчастного 1млрд.USD в год из-за новых правил? Так вот, оценочно добыча только морской фауны в этом районе может приносить России свыше 5 млрд.USD в год! Есть ещё морская флора в виде морских водорослей, добыча которых тоже приносит немалый доход. А свободный выход в Тихий океан даёт права на равноправное участие в освоении уже его баиоресурсов, а не только Охотского моря.
И ещё раз повторю: биоресурсы практически неисчерпаемы, именно в этом их основная ценность.
Аббе12.06.16 14:42
> irumss
> timosha
Leo Leon - в России своей морской рыбы в розничной продаже мало.
.
Россияне к рыбе, за исключением рыбы благородных сортов, равнодушны. При союзе за счёт рыбных четвергов скармливали довольно много, а как обязаловку отменили, народ с радостью забыл и не вспоминает. Фосфор какой то для мозгов, витамины якобы.
"Что имеешь не хранишь, потерявши плачешь". В 80-е годы все полки магазинов были заставлены банками с "килькой", на ДВ в любом сельпо горы "икры минтая". То что культура питания у нас такова, это не значит что мы прямо таки всей страной едим рыбу только из под палки. Просто котлетки дешевле и привычнее, но на торжество икорка и тарелочка с красной рыбкой всегда на столе, как один из атрибутов праздника и признак достатка. Общепит не любит рыбу из-за её большей капризности, быстрее портится, пропавшую уже не переработать. Опать же на смену нашим столовым пришли "Макдаки" всякие, в которых просто нет рыбных блюд, всякие наггетсы из рыбного мусора не в счёт. А возвращение рыбы на наш стол можно только приветствовать. Хотя многие и не отказывались от неё.
Рыбка для нашей армии это ооочень неплохой кусок гарантированного сбыта для рыбопереработки, что для столовых, что для пополнения мобрезерва. И ещё. Биоресурсы ценнее любого золота и бриллиантов, которые когда никогда кончатся, а морепродукты это кусок хлеба на много поколений вперёд. Японцы далеко не дураки, что за острова борятся, к ним ведь причитается ещё и немалая акватория!
Сию секунду острова Японии и нужны и не очень то. Полезны, но не критичны.
А вот в случае падения США острова станут жизненно необходимы.
Большая война всех против всех даст шанс и для их промышленности. Нефть и прочее станут гораздо менее доступны. И потребуются региональные суперпродвинутые проивзодители "очень полезных штук".
В частности - далеко не факт, что сохранится производство авиадвигателей в США. А вот требования к их экономичности - только вырастут.
Значит? Значит японцы уже сейчас ищут способы захватить хотя бы часть рынка освободившегося после США. Модели двигателей им известны. Персонал заводов - японцы. Это почти роботы.
Падение уровня технологий (война дёшево не обходитя) возместят повышением качества материалов лопаток самых горячих ступеней турбины.
А это - смена химического состава сплавов! От сегодняшних с никелем к продвинутым, на основе 3-5% РЕНИЯ. Рассеянный элемент, добывать его отдельно - трудно. А на острове есть вулкан и в газах вулкана этого рения - много. В год - до 20 тонн - МОЖНО.
Если 5%, то 100 тонн самых продвинутых в мире лопаток они смогу поставлять на рынок. Переработка старых лопаток даст им ещё столько же. То есть - продвинутейшие двигатели они смогут делать почти что сами по себе. Вне зависимости от мирового рынка рения. Да и будет ли этот единый рынок и будет ли вообще добыча рения?
То есть - их пожелания, это ещё и планирование на "после большого развала всего и вся".
По крайней мере - я тукаю версию не исключаю.
А рыба?
Да, от рыбы они ничуть не откажутся.
shtirliz12.06.16 15:10
ВТО никакого решения в пользу РФ выносить не будет. Забудьте о справедливости на мировых площадках.
А вот свои защитные меры, привести в боевую готовность стоит. В частности, можно рассмотреть вариант выдворения часть дипломатов Пиндостана на родину, запрет все иностранные НПО, которые еще не закрыли и усилить военный контроль в Тихом океане плоть до потопления иностранных браконьерских судов прямо на месте преступления.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» В США оценили испытания ракеты "Орешник"
» Россия передаст первый фрегат проекта 11356 ВМС Индии в декабре
» Южнокорейское правительство отказалось продавать Украине оружие
» В четырех регионах сформировали отряды "Барс"
» Два района Краснодарского края подверглись массированной атаке беспилотников
» США призвали Украину снизить призывной возраст до 18 лет
» Новому еврокомиссару по энергетике поручили заместить российский СПГ
» Китай запустил модифицированную ракету-носитель ZQ-2

 Репортаживсе статьи rss

» Статья Владимира Путина в газете «Казахстанская правда» «Россия – Казахстан: союз, востребованный жизнью и обращённый в будущее»
» Кризис системы охлаждения F-35: недостатки конструкции порождают для Пентагона дилемму на 2 триллиона долларов
» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года

 Комментариивсе статьи rss

» Эксперты перечислили меры, которые помогут нивелировать последствия старения населения
» Лукьянов: Публичная среда, где обмениваются сигналами РФ и НАТО, сужает пространство для договоренностей
» Генетики Пентагона нацелились на создание суперсолдат для биологической войны
» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов

 Аналитикавсе статьи rss

» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"