Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Пустые разговоры" об Украине и возможный диалог с Трампом. О чем говорил Лавров с журналистами
МЧС Казахстана сообщило о 25 выживших после крушения самолета в Актау
Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Турки положительно отнеслись к уничтожению российского Су-24
21.05.16 08:33 Ближний Восток

Жители Турции в целом положительно отнеслись к уничтожению российского бомбардировщика Су-24 в районе сирийско-турецкой границы. Об этом в пятницу, 20 мая, сообщает Hürriyet Daily News.

По сведениям издания, соответствующий опрос проводился университетом Кадир Хас. Согласно его данным, 58,2 процента респондентов сочли удар по самолету и его уничтожение хорошим событием и лишь 41,8 процента оценили его негативно. Среди одобряющих уничтожение более половины сказали, что оно доказывает влиятельность Турции. На втором месте по популярности находится мнение об обязательности защиты своих границ.

Большинство недовольных таким действием властей заявили, что оно было чрезмерно жестким. Более 27 процентов сочли, что Турция не права по сути, и примерно 23 процента отметили, что Россия — влиятельная страна, портить с ней отношения не следовало.

Отношения между Россией и Турцией резко обострились осенью прошлого года. 24 ноября 2015 года турецкие ВВС сбили российский бомбардировщик Су-24, задействованный в антитеррористической операции в Сирии. Пилот Олег Пешков и штурман Константин Мурахтин катапультировались. Мурахтину удалось спастись, а Пешков был расстрелян с земли боевиками, когда находился в воздухе над территорией проживания сирийских туркменов.

После этого Россия ввела в отношении Турции ограничения, в частности, запретив ввоз ряда продовольственных товаров, отменив чартерные перевозки и безвизовый режим.

 

т-кк21.05.16 09:02

Политики таковы, каковы их народы, а некоторые всё в иллюзиях про гнилых интриганов политиков, подло захвативших власть, и девственно чистые, наивные, невиноватые народы.
Mofack21.05.16 09:30
уничтожили бы мы базу в Диярбакыре, откуда взлетела двойка Ф-16, то 99,9% курдов с одобрением отнеслись бы к этому.
Ковыль21.05.16 13:07
Занятно, конечно. Занятно то, что уровень мышления ширнармасс, в данном случае турецких, как всегда - на уровне мышления бродячих собак и кошек, Шариковых. А это всегда так было, есть и будет. Быдло тащится от чувства собственного величия, а когда тому быдлу врежут оглоблей по деревянной башке, как крымским татарам в 44-ом, быдло тут же жалостливо заблеет, как Джамалала в городе кукуеве. Не блейте, а не убивайте других для начала. А если убиваете, то не жалуйтесь потом. Библия: "Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие. Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра, предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся." (2 Тим. 3, 1–7).
Attente21.05.16 13:43
Жители Турции в целом положительно отнеслись к уничтожению
Жители России в целом положительно отнеслись к уничтожению Турции.
Аббе21.05.16 14:37
> svt9
Ну что ж! Значит и далее их надобно "лечить и лечить"!
Не их лечить, а "развивать внутренние производительные силы" и "давать заработать тем, в ком мы сейчас заинтересованы".
И, к стати. Кубань и окружающие регионы могут иметь свой кусок хлеба с замещения всего, что можно из покупаемого в Турции.
Henry21.05.16 18:54
Провакационный опрос с сомнительной достоверностью, распространяемый не всегда честными сми.
Я смотрю, многие попались. Кто в турции одобряет? Поставщики с/х продукции, туристический бизнес?
т-кк21.05.16 19:51

Кто в турции одобряет?
-----------------------------------------------------
Те самые, которые на президентских выборах проголосовали за Эрдогана и Ихсаноглу, в сумме набравших 90% голосов.
Novem21.05.16 20:25
Занятно, если данные верные. Я полагал, что доля одобряющих эту глупость около 80%, а не дотягивает и до 60.

У турок с головой не так уж плохо.

С другой стороны, вероятно, по горячим следам происшествия процент одобряющих был больше. Сейчас уже успели прочувствовать последствия.
т-кк21.05.16 21:04

У турок с головой не так уж плохо.
---------------------------------------------------------
У турок с головой совсем плохо.
Опрос проводился среди жителей Турции, а в ней далеко не все - турки.
Но одобрямс сделали одни лишь турки или османы, как они самоназывались до 23-го года.
veldinc`21.05.16 22:12
Зря ВВП так добро отнесся к туркам, таких надо бить сразу по наглой роже, уничтожили бы сразу ВСЕ турецкие военные авиабазы, особенно Инжирлик вместе с размещенными там америкосами - тогда возможно у них в головах что-нибудь зашевелилось. А так одна труха, состоящая из мечты о новой османской империи и желания быть "влиятельными"...
svindal21.05.16 23:12
> veldinc`
уничтожили бы сразу ВСЕ турецкие военные авиабазы
Погуглите подобные инциденты. С момента окончания второй мировой войны их счет идет на десятки. И сбивали, и сталкивались, и на таран шли. Мы их. Они нас. Много летчиков погибло. Формально третью мировую можно было начинать давно и много раз.
Главный Злодей22.05.16 00:55
Зря ВВП так добро отнесся к туркам, таких надо бить сразу по наглой роже,
А почему с тех пор ни турки, ни размещённые там америкосы ничего не сбивают, не особо летают, и только разражаются "соответствующими опросами"? Ась? Как думаете?
veldinc`22.05.16 12:33
> no-i-am
> veldinc`
> shtirliz
Как хорошо, что к управлению государством не допускаются такие как veldinc`
Это чтобы оправдать свою трусость?

Вы и в жизни на всяkий лай таk kидаетесь? Вами таk легkо манипулировать. Напиши kakую xрень и вы сразу в стойkу. В kурсе что сми на таkую реаkцию в основном и рассчитывают?

Xотя мои эмоции аналогичны, застеkлить иx и все дела.

А я не предлагал никого "стаклить", а просто дать своевременно адекватный ответ. Но сейчас время уже упущено...
P.S. Хорошо, когда после собачьего лая караван идет дальше...
veldinc`22.05.16 12:36
> svindal
> veldinc`
уничтожили бы сразу ВСЕ турецкие военные авиабазы
Погуглите подобные инциденты. С момента окончания второй мировой войны их счет идет на десятки. И сбивали, и сталкивались, и на таран шли. Мы их. Они нас. Много летчиков погибло. Формально третью мировую можно было начинать давно и много раз.
Да, инцендетны бывали, но то что произошло - это не инцендент, это заранее спланированная и подготовленная акция. А это уже разные вещи...
P.S. Вы считаете, что из-за нашего ответного удара по туркам начлась бы мировая война? Гейропа и америкосы поставили бы свое существование в зависимость от выходок пЭрдогана?..
veldinc`22.05.16 12:40
> Henry
> shtirliz
Как хорошо, что к управлению государством не допускаются такие как veldinc`
такие в детстве никогда не дрались (по трусости или по состоянию здоровья), а разбивали бы им лицо в кровь - спокойней бы были, не отправляли бы Родину на бойню мировую (а где у него Родина?)
В детстве драться не приходилось, это да, но только потому, что от деда научился: если применяешь силу или берешь оружие, то враг должен быть уничтожен. Полумеры вредны и опасны последствиями. Это мне очень пригодилось потом, в том числе в чечне и других местах...
P.S. Еще раз спрашиваю, Вы считаете что из-за нашего ответного удара по туркам началась бы мировая война?...
Mofack22.05.16 15:21
> Главный Злодей
Но мне лично все это напоминает время накануне ВОВ, когда на западной границе не разрешали сбивать немецкие самолеты, во избежании провокаций.

А что, уже не разрешали? И уже этим пользуются? Напомню, что сразу после инцидента то самое место, на котором против нас посмели, проутюжили до лунного ландшафта. И с тех самых пор вражеские поползновения - того-с. Опять же, не забудьте, как сионисты недавно жаловались, что-де их самолёты перехватывают. Так что...

кто и кого там раскатал в ландшафт глубоко всем плевать. по простым причинам. на мясо всем насрать, исламские женщины такого плодят покруче леммингов. в по факту, ВВС турции выступили на стороне ИГИЛ, спланированно уничтожив бомбардировщик ВКС России. после сбития самолёта в район устремились как террористы так и спецназ турков, террористы с антиигиловским "союзником" в виде турции не воевали на тот момент, а даже совместно пытались добраться до лётчиков. следовательно и сухопутные силы турции работают на террористов. далее имеем, что некто Челик заявляет ,что это он убил нашего пилота, но затем турки сами его прячут в тюрьму, чтоб наши не выкрали его и устраивают типа суд, где обвинение в убийстве снимают. Рафик то неуиноуат. грешен только в ношении оружия. да и то верой разрешено.
максимальное неудобство у турков только сейчас из-за Искандеров на базе. вынуждены самолёты кучей не хранить, растаскивают равномерно по авиабазам.
вот и всё собственно.
отсутсвие внятного ответа породило у них ощущение всемогущества.
Аббе22.05.16 20:33
> veldinc`
to novl2000
Война не могла начаться в 1939 по разным причинам, и по экономическим, и по многим другим. И еще большой вопрос, кому эти два года больше помогли. Но это вопрос дискуссионный. Тем более что я говорил именно про 41-й год, а не про 39-й, когда уже всем было все понятно...
А что касается турок, то с ними ситуация совсем другая, в отличие от немцев в 41-м они сами ничего не предствляют, без крыши от америкосов...
Сколько нужно ПТРК, что бы уничтожить танк Т-90?
Много.
А то бы танк не двигался?
Ну...Может чуть поменьше.
А сколько это всё будет стоить?
МНОГО.
Потому, что в танке - люди, которых обучали и убивать и защищать себя и танк. Кроме того - ещё прикрытие общевойсоквого боя.
И даже мина - не факт, что уничтожит танк.
Притом - часть средств нападения будет уничтожена огневым налётом.
Ну...
А что скажете про проволочные заграждения? Пишут про них жуткие вещи. Обнаружить - когда как. Можетполучиться,а может и нет. На разрывы снарядов почти не реагирует. Нечему там взрываться.
Электромагнитный импульс не обезвреживает стальную проволоку.
Но танк, намотавший на себя много-много проволоки - скорее всего остановится.
И стоить это будет не дороже одного снаряда ПТРК.
А вырезать танк из этой сети - трудно. Почитай - готовый трофей.
++++++++++++++++++
Будет ли измотана, разорвана в клочья изрядная часть проволоки? А кого это волнует? Задача поставлена - задача решена.
Может ли Россия порвать Турцию? С высокой веростностью - да.
Но, вляпаться в эту войну как в проволочное заграждение - ума много не надо. Важно иметь возможность из неё выйти не увязнувши по уши.
Тогда ценою утраты всего то одной Турции - совсем другие получат возможность расстреливать нас связанных на одном месте.
Подумаешь, сгинут десятки миллионов турок! На них радостно (втихушку) наплюют. А вот нас - уничтожат.
veldinc`22.05.16 21:01
to Аббе
А я не говорил о "вляпаться в войну". Я говорил только о нанесении ответного удара, безконтактного, калибрами или КР. Причем, в тот момент, когда впервые за всю историю наша страна надежно защищена от вторжения нашими СЯС. Америкосы и геЙропа кинулись бы умирать за турок? Нет конечно...
P.S. Проволка бывает разной, "егоза" например вешь действительно жуткая...
Аббе22.05.16 21:56
> veldinc`
to Аббе
А я не говорил о "вляпаться в войну". Я говорил только о нанесении ответного удара, безконтактного, калибрами или КР. Причем, в тот момент, когда впервые за всю историю наша страна надежно защищена от вторжения нашими СЯС. Америкосы и геЙропа кинулись бы умирать за турок? Нет конечно...
P.S. Проволка бывает разной, "егоза" например вешь действительно жуткая...
Как бы вам повежливее?
Страна защищена от уничтожения посредством СЯС. Может быть - от вторжения чужих армий.
Но, ни от чего другого.
В случае с Турцией - нам бы обязательно вынесли все мозги по поводам и без повода. А главное - повод был бы замечательный.
Непропорциональное применение силы!
Вон, ту же Грузию - раскатали в коврик и УШЛИ. Теперь они соплями умываются, а наехать политически уже не могут.
Что нужно сделать с Турцией, что бы она "ничем не смогла вредить"? Раскатать в щебень?
А куда девать 80 миллионов молодогонаселения?
Поймите, не то, что бы я кого то жалел. Но....Не поймут, если вдруг половины населения Турции не станет. Опять же куча инвалидов. И за всё это отвечает не США, а Россия.
Опять же. Сейчас в Исламе и его проблемах целые бригады чертей хирургов делают состояния не лечении сломанных чертячьих ног.
Они сами разобраться не могут, что откуда и куда.
Вдруг, из ничего (для них наш сбитый самолёт - НИЧТО), мусульманскую страну (ОДНУ страну) уничтожает Россия.
Заметьте, по религиозному признаку мы пока что государств не уничтожали.
Стало быть - тут же взовьются те, кто не может решить своих проблем.
Своих - двух гусей пасти не могут. А вот решить что нужно делать - запросто.
Христиане убили много мусульман. Убейте этих негодяев.
И будет эта бодяга тянуться веками.
Оно нам надо?
Наоборот. Нужно отпинать Турцию "не прикасаясь к ней".
Туризм? Нет Российских туристов, обгадить им репутацию для иных коммерчески важных стран?
Ну И?
А вокруг турбизнеса там миллионы кормились.
Иран?
Сейчас избалован вниманием кого угодно. И на мтуда войти - не просто. Это 10 лет назад мы были "свет в окошке". А сегодня - санкций нет. И сейчас отдать им часть квоты от турецких поставок фруктов/овощей - тоже разумно.
Часть - Кубань и Северный Кавказ. Диких жигитов загнать в теплицы - важно.
Нашим в краснодарском крае кусок хлеба? Важно.
Крым подкормить заказами? Очень важно.
И опустить и турок и Херсон. Молча, медленно, аккуратно и как можно болезненнее.
Своим = хорошо. Чужим, врагам - плохо.
А уже оголодавшие турки сами ввалят обществу - мало не покажется. Но наши руки - чистые без крови, и они СВОБОДНЫЕ.
А вот турецкая стратегия "Нольпроблем с соседями" уничтожена их же руками. Так что - падающую Турцию - подтолкни.
А в спину - вежливые речи про то, что к турецкому народу претензи не имеем.
Враньё? Разумеется. Это народ, создавший государство на геноциде. Это - смертельный враг.
Но, язык дан дипломату, что бы лгать, а лучше - молчать.
Молча, вежливо, не оставляя юридически значимых следов.
Так, что бы они сами себя рвали.
Даур22.05.16 22:06
> veldinc`
Зря ВВП так добро отнесся к туркам, таких надо бить сразу по наглой роже, уничтожили бы сразу ВСЕ турецкие военные авиабазы, особенно Инжирлик вместе с размещенными там америкосами - тогда возможно у них в головах что-нибудь зашевелилось. А так одна труха, состоящая из мечты о новой османской империи и желания быть "влиятельными"...
Очень показателен этот комментарий.
И все остальные не лучше - одна воинственная риторика.
Какие шансы у России победить в войне? Никаких.
По вооружению, по промышленному потенциалу Россия существенно уступает странам НАТО.
Единственная надежда на ЯО, а это может прекратить существование человечества.
Так к чему кликать войну? Обрушить на Россию все возможные беды? Мало досталось за последние 100 лет?
P.S. Что касается инцедента с самолетом, то не нужно было залетать в воздушное пространство Турции (причем неоднократно). Представьте: американские самолеты из Прибалтики/Украины залетают в воздушное пространство РФ; в МИДе вызвали американского посла, вручили ноту протеста, а нарушения продолжаются. Задайте себе вопрос: сбили бы россияне американского нарушителя?
veldinc`22.05.16 22:14
"В случае с Турцией - нам бы обязательно вынесли все мозги по поводам и без повода. А главное - повод был бы замечательный.
Непропорциональное применение силы!" -
т.е. сбить в спину нашь самолет, который был там по согласованию - это нормально, охотиться на летчиков, на группу спасения - тоже, а получить ответку - непропорционально?...
Аббе22.05.16 22:30
> veldinc`
"В случае с Турцией - нам бы обязательно вынесли все мозги по поводам и без повода. А главное - повод был бы замечательный.
Непропорциональное применение силы!" -
т.е. сбить в спину нашь самолет, который был там по согласованию - это нормально, охотиться на летчиков, на группу спасения - тоже, а получить ответку - непропорционально?...
Увы. Учитесь у Лаврова.
А вот уничтожить там 5% доходов - это "почти незаметно" и весьма больно.
Вы присмотритесь к Дауру. Ведь враги то там для России - лютые? Уже в 1992 году проверяли, кто в армии готов воевать с Россией?
Ну и? Что было делать? Уже в 1993 году, получивши точные о том сведения, разгромить врага?
А смысл? Важно уничтожить логику мышления, которая привела их к таким решениям.
Важно, что бы неприемлемость такой логики была прочувствована всеми, кто останется. При том - всё должно быть сделано надёжно и не нашими руками.
Без связывания наших рук обязательствами и непрощаемыми грехами.
Вооооот.
Год за годом, они САМИ уничтожают всё под корень.
Вот уже Малайзия просит помочь. Отрубая себя от НАТО и ЕС, - это мятеж. И, если мы сможем руками Малайзии порвать враньё про сбитый самолёт - это будет смертоносный удар по врагу. Тут не драка на улице. Тут нужны куда более жёсткие меры.
И вежливо, аккуратно.
Вот, видите, Даур нервничает.
Хорошо!
Так и турок надобно, на тонкой леске вываживать. Не отпуская, вываживать до изнеможения.
Время у нас пока есть.
Быстрая смерть врагу - это слишком лёгкая версия ответа.
SEVER NN23.05.16 06:05
Даур...что-то Вас не туда занесло...генетический страх великая ведь вещь...вот возьмём хохлов, у них после распада вторая армия в европе была, да и сейчас по утверждению пана Порошенко, одна из сильнейших армий в Европе...одно из крупных по численности населений мира...воюй и воюй против России...однако, что-то хохлы знают про русских и их безволие в Крыму и на Донбассе против русских, просто поражает...в Крым не суются, и панически хохлы не желают этого, а на Донбасс полезли, воюя как им казалось против своего населения да и это не Россия...однако оказалось совсем всё не так, как им хотелось бы...простые парикмахеры и шахтёры, донбасса, и некоторой помощи, совсем крохотной...отставных офицеров и добровольцев из России...Донбасс нанёс поражение хохлам, столкнувшись по сути с русскими..этих попыток было две (компании)...и обе были катастрофичны для хохлов...
...ну так вот, генетическая память турков перед русскими никуда тоже не делась...что-то повеяло холодным и ледяным, когда запахло жаренным, и НАТО фактически самоустранилось от подержки Турции, если бы они пытались сделать, то что сделали раньше...одно дело, когда к тебе ездят на отдых и проблем нет...другое дело, когда от тебя отказались и пляжи пусты..а на севере, через чёрное море, могучий северный сосед с холодным климатом...турки вспомнили ВСЁ...что-то, есть у меня такое, что турция будет разделена, на курдов, армянам достанутся территории...европейскую часть турции отдадут туркам, а греки возьмут половину кипра, когда всё будет мутно в мире...насчёт пендосов, что-то я сильно сомневаюсь в них...силёнок у них не хватит воевать с нами...практически по всем образцам вооружений, роосийское лучше чем американское, да и качественный человеческий материал у нас лучше...так что пшеки, хохлы, турки, пендосы и немцы...что-то знают про русских, генетическая память знаете ли ))) ...многого не сказал...хватит пока )))
т-кк23.05.16 08:14

UA-начётчику
Объективности для, начинать надо с 862 года от РХ.
Год явления Рюрика новгородскому народу.
Marketolog_s23.05.16 10:34
> veldinc`
to Аббе
А я не говорил о "вляпаться в войну". Я говорил только о нанесении ответного удара, безконтактного, калибрами или КР. Причем, в тот момент, когда впервые за всю историю наша страна надежно защищена от вторжения нашими СЯС. Америкосы и геЙропа кинулись бы умирать за турок? Нет конечно...
P.S. Проволка бывает разной, "егоза" например вешь действительно жуткая...

Не кинутся. Это мы проходили уже много раз. Турок подставляют раз за разом под российские удары, а сами смотрят и потирают лапки в своей гейропе.

Но и преувеличивать возможности ВС РФ по уничтожению чего-либо на турецкой территории не стоит. "Жахнем, бахнем" ... чем жахнем? Чем бахнем? И какие будут последствия (возможность использования ЯО не считаем, не тот повод).

Не забывайте, что критически важные для нас проливы под контролем Турции, и, самое главное, что силы турецкого флота практически в 5 раз (!!!) превышают силы ЧФ РФ. О чем у нас говорить не принято, но это факт. Туркам не нужны даже пиндосы, чтобы транклюкировать ЧФ. На суше они воевать против ВС РФ также успешно не смогут, но уничтожить ЧФ и закрыть проливы - запросто.

veldinc`23.05.16 12:03
> Marketolog_s
> veldinc`
to Аббе
А я не говорил о "вляпаться в войну". Я говорил только о нанесении ответного удара, безконтактного, калибрами или КР. Причем, в тот момент, когда впервые за всю историю наша страна надежно защищена от вторжения нашими СЯС. Америкосы и геЙропа кинулись бы умирать за турок? Нет конечно...
P.S. Проволка бывает разной, "егоза" например вешь действительно жуткая...

Не кинутся. Это мы проходили уже много раз. Турок подставляют раз за разом под российские удары, а сами смотрят и потирают лапки в своей гейропе.

Но и преувеличивать возможности ВС РФ по уничтожению чего-либо на турецкой территории не стоит. "Жахнем, бахнем" ... чем жахнем? Чем бахнем? И какие будут последствия (возможность использования ЯО не считаем, не тот повод).

Не забывайте, что критически важные для нас проливы под контролем Турции, и, самое главное, что силы турецкого флота практически в 5 раз (!!!) превышают силы ЧФ РФ. О чем у нас говорить не принято, но это факт. Туркам не нужны даже пиндосы, чтобы транклюкировать ЧФ. На суше они воевать против ВС РФ также успешно не смогут, но уничтожить ЧФ и закрыть проливы - запросто.

Жахнуть можно хотя бы Калибром или КР воздушного базирования, не говоря уже про наземные комплексы. Точечно и безконтактно. А по поводу уничтожения флота - так это уже открытая война, а тут все средства хороши, вплоть до ТЯО. Что от турок останется то? ...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

 Новостивсе статьи rss

» В России зафиксировали 55 попыток поджога и подрыва зданий за девять дней
» Финляндия задержала танкер с российским бензином: подозревают в повреждении кабеля
» Рогов: В Запорожской области сбит американский самолет F-16
» "Пустые разговоры" об Украине и возможный диалог с Трампом. О чем говорил Лавров с журналистами
» Российские военные освободили населенный пункт Гигант в ДНР
» Лавров: Франция предлагала России наладить диалог по Украине в обход Киева
» Venture Global понравилось не отгружать СПГ по контрактам в ЕС: на рынке — прибыльнее
» Газ для Европы перенаправят в Китай через Казахстан: «Процесс запущен»

 Репортаживсе статьи rss

» Антон Алиханов: в России уже производят свои Барби и лего
» Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство
» Итоги года с Владимиром Путиным
» Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году
» Июнь 1939 года. СССР, его враги и его неудавшиеся союзники
» СМИ ЕС в панике от зависимости Польши от российских удобрений
» В зоне СВО ликвидировано уже 6,5 тыс. наемников
» Роберт Фицо: Европа должна начать нормальный диалог с Россией

 Комментариивсе статьи rss

» Без иллюзий: Запад намерен воевать до победы
» Зачем Трампу далекие льды: Дания усилит оборону Гренландии собачьими упряжками
» Погостили и хватит: в Турции задумались над возвращением сирийских беженцев на родину
» Россия не видит Швейцарию посредником по Украине
» "Иначе — война с Украиной": в Европе попросили не отбирать последнее
» США создают биологическое оружие нового поколения
» 60 лет назад была создана ЮНКТАД, которую возглавил непримиримый противник неоколониализма
» Историк рассказал, как украинских националистов "кинул" еще Гитлер

 Аналитикавсе статьи rss

» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"