Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США стали контролировать 80 процентов крупнейших компаний ФРГ при Меркель
Суд приговорил Ле Пен к четырем годам лишения свободы
Киев нарастил число атак на российские энергообъекты
"Мы их добьем": Путин высказался о победе в СВО
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Аргентина: суд начал расследование против экс-президента Киршнер
03.05.16 18:25 Южноамериканский бунт
Кристина Фернандес де Киршнер оказалась в центре расследования Федерального суда страны, заподозрившего экс-президента Аргентины в незаконном обогащении.

Расследование ведётся в закрытом режиме и касается не только бывшей главы страны, но и её сына, депутата парламента Максимо Киршнера. Власти заподозрили, что компания Los Sauces, которая принадлежит семейству Киршнер, могла участвовать в легализации доходов, а часть документации этой фирмы фальсифицирована.

В отношении Киршнер и ранее проводились расследования. Имелись подозрения, что семья президента пользовалась услугами бизнесмена Ласаро Баеса, через компанию которого отмывались деньги.

Кроме того, экс-главе Аргентины пришлось давать показания в рамках расследования деятельности Центробанка страны — предполагалось, что руководство регулятора занималось махинациями с валютными фьючерсами. Как ранее сообщали Пронедра, действующий президент Аргентины Маурисио Макри должен был предстать перед юстицией из-за офшорного скандала.

 

Сергей96703.05.16 19:23
А в Конституции России запрещено расследовать деятельность бывшего президента. Кстати, и деятельность Горбачёва никто до сих пор не расследовал.
Этот-то товарищ точно продал СССР (ну не один конечно, вся элита продалась, чтобы приватизировать страну), фактически без борьбы элита перешла под американское управление и позволила развалить страну.
Alanv03.05.16 21:32
> henrikai
> shtirliz
2Сергей967

Ты что-то расфантазировался, мальчик. Почитай еще раз Конституцию РФ и найди цитату, которая бы подтвердала твою брехню.

По Конституции разумеется они, возможно и могут быть подсудны, а вот по

Федеральный закон "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи" их уже не взять голыми руками...,

ссылка

Собсно говоря почти везде такие гарантии. Гарантия от преследований по ЛЮБЫМ (какими бы не были) их политическим шагам, а по уголовным делам - с согласия парламента. Как я понимаю приблизительно так произошло и в Аргентине. По уголовному делу с согласия парламента.

Ну и к Горбачёву с Ельциным (конкретно к ним) вроде никто УГОЛОВНЫХ претензий не подавал, хотя политических (те же развал страны и разгон взмайдауневшего парламента - ЧИСТАЯ ПОЛИТИКА) - полна кубышка.

Кстати, членам семьи - немало материальных и социальных гарантий, но вот неприкосновенности от их бывших и настоящих тёмных делишек нет совсем.

argus9803.05.16 22:01

Деятельность Президентов имеет смысл расследовать лет через пятьдесят. А то и больше.. По результатам для страны в целом.

А уж преследование членов семьи Президента - дело для сугубо мелочных и мелких людишек

ps Для недопонявших - Президента избирает Народ. А вместе с Президентом Народ избирает и его родню, и его товарищей, и его команду и даже его (Президента) врагов. Если Народ это не понимает - то получаются Грузии/Укропии/Молдавии.. Где нет Народа, а есть - население, не отвечающее за свою Власть.
Жаль, что по этому пути двинулись аргентинцы и бразильцы. Я о них лучше думал

Alanv03.05.16 23:06
"А уж преследование членов семьи Президента - дело для сугубо мелочных и мелких людишек
ps Для недопонявших - Президента избирает Народ. А вместе с Президентом Народ избирает и его родню, и его товарищей, и его команду и даже его (Президента) врагов. Если Народ это не понимает - то получаются Грузии/Укропии/Молдавии.. Где нет Народа, а есть - население, не отвечающее за свою Власть."


Здесь не согласен. От уголовных делишек, а тем более каких-то там родичей/товарищей защиты от преследования быть не должно. Её и нет и даже у САМОГО во время каденции - правила импичментов никто не отменял.
Да и этих родственников/друзей мне никто во время избирательной компании не представлял для возможности оценки.
argus9803.05.16 23:28

> Alanv "Да и этих родственников/друзей мне никто во время избирательной компании не представлял для возможности оценки."(c) - вообще-то никто и нигде не обязывает кандидатов представлять свое окружение в обязательном порядке..
Любой здравомыслящий человек должен понимать, что, голосуя за своего кандидата, он отдаёт свой голос (по умолчанию) и за ВСЁ окружение кандитата (включая даже и его врагов). И несёт ответственность за свой выбор. По крайней мере моральную (ответственность).

ps А представьте себе - голосующие делят административную/уголовную ответственность вместе со своим кандидатом, в случае чего?! А?
Я хоть и не радикал, но было бы интересно посмотреть на такой вариант

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?

 Новостивсе статьи rss

» Еще одна авианосная группировка США прибудет на Ближний Восток
» ЕСПЧ требует от Финляндии объяснить причину закрытия границы с Россией
» Литва передала Украине шесть систем ПВО, заявил Зеленский
» Раскрыто, на какую сумму тарифы Трампа уже "обокрали" мировую торговлю
» Израиль расширяет зону военных операций в секторе Газа
» Власти Чехии решили завлечь в армию новобранцев деньгами
» Над Ростовской, Курской и Белгородской областями сбито 93 беспилотника ВСУ
» Китайцы нашли много нефти в Южно-Китайском море

 Репортаживсе статьи rss

» В США удерживают закупленные РФ авиазапчасти на $500 млн
» Первый совет президента
» Полученные этическим путем «запасные» человеческие тела могут произвести революцию в медицине
» Историк раскрыл детали юности начальника внешней разведки СССР Фитина
» «Мировое разделение труда — вещь очень ненадежная»
» «Решающий фактор на поле боя»: глава ЦКБР — о новых FPV-решениях и методах применения воздушных камикадзе
» Рекордные цифры. Мишустин отчитался о работе правительства
» «Орбан — это Хорти сегодня!» Венгрия опять получила выход к морю

 Комментариивсе статьи rss

» Почему сегодня нельзя рассчитывать на справедливость в Международном уголовном суде
» Немецкая армия в катастрофическом состоянии: для бундесвера настал поворотный момент
» Лесной индустрии Дальнего Востока необходимы новые ориентиры
» Киев обманул китайцев, обманет и американцев
» Истребитель разногласий: США захотели поставить Турции F-35
» Россия отбирает у Украины территории, а Америка — достоинство
» Амбассадоры Смерти. Как украинский культ жертвы стал выбором пути
» Финляндия борется с проблемой суицидов

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"