почему-то вспомнился [пред]последний глава Советского правительства гэкачепист Валентин Павлов, который незадолго до ГКЧП выступал на Верховном Совете СССР с отчётом по рыночным реформам и приватизации советской экономики:

"..................Говоря о привлечении иностранного капитала, мы должны в первую очередь смотреть в завтрашний день. Стране нужны новейшие технологии, современное оборудование, экологически чистое производство, знания и опыт. Надо создать цивилизованную инфраструктуру, расширить сервисные услуги. Вот где опыт развитых стран незаменим. И не надо думать, что они сломя голову побегут к нам вкладывать деньги. Это заблуждение. ....................."

опять не бегут западные спекулянты и олигархи скупать сломя голову - какая неожиданность! ;-))

+
P.S.

кстати, там у него оглашалась по сути та же дилемма, что и стоит и сегодня перед Киевским Начальством:

................Ни одно правительство не сможет реализовать никакую программу, если она не будет обеспечена соответствующими финансовыми ресурсами. И мы намерены всеми средствами решить эту проблему, не очень-то надеясь на благодарность. Финансы и денежное обращение – это почва под нашими ногами. Для ее укрепления потребуются разные, в том числе и непопулярные меры. Вся мировая, да и отечественная практика свидетельствует о том, что без них не обойтись.

Есть два принципиально различных варианта решения, которые мы и рассмотрели. Первый состоит в том, чтобы в короткие сроки резко сократить все государственные расходы, повысить налоги с тем, чтобы ликвидировать бюджетный дефицит. Одновременно резко поднять ставки банковского процента, любыми средствами ограничить денежную массу, заморозить доходы. В результате была бы остановлена инфляция, прекратился бы рост цен, но производство и население при этом было бы подвергнуто сильному дефляционному шоку, еще больше бы сократился выпуск продукции, резко возросла безработица. Понизился бы и уровень потребления населения. Примеров тому в мировой практике достаточно. Мы не можем пойти на такой вариант.

Второй вариант предполагает полную либерализацию цен, снятие всех ограничений на рост заработной платы и других доходов населения. Однако этот вариант на деле означает раскручивание инфляции, которая будет разрушительно действовать на производство, подорвет кредит, сделает невыгодными инвестиции и с новой силой нанесет удар по уровню жизни населения.

Реальный выбор, который мы сделали, состоит в том, чтобы пройти между этими провалами, не свалившись ни в один из них, комбинируя с этой целью меры, относящиеся к обоим альтернативным вариантам. Это путь управляемой инфляции..................

(это 1991 год! член ГКЧП Павлов)

в общем, у УкРуины - да и у Белоруссии - наши давно прошедшие 90-е всё так же впереди (пересидеть их у реки не получилось - только шире она стала - всё-равно придётся в воду лезть)

придётся затягивать потуже поясок и принимать шокотерапевтические процедуры (в отсутствии желающих вкладывать свои денюжки на блюдечке с голубой каемочкой западных буратин-инвесторов)

-- И кто отрицал мой комментарий, что приватизация в Украине пойдет по тому же пути, что у нас.

да все дружно отрицали
Вы ж невменяемый : ))

вот если раздадут контрольные пакеты акционированного государственной собственности (от заводов и шахт до магазинов и парикмахерских) персоналу на день акционирования (по стажу и по должности занимаемой) - то будет, как у нас
если устроят безденежные аукционы за обезличенные ваучеры, розданные бесплатно каждому жителю страны, проживающему на свободе по месту прописки на период проведения ваучеризации - то будет как у нас
если отдадут в залог своим выбранным на состязательной основе "олигархам", недопустив на пушечный выстрел никого из-за рубежа с пачками баксов - то будет. как у нас

а цэ: "Все эти пакеты акций выставлялись на продажу более 10 раз и не нашли своих покупателей" - не как у нас, в России в 90-е годы никаким боком
поэтому Ваш комментарии и отрицали заслуженно
а Вы всё упорствуете мазохистски
........................................................................

+

Пояснение 2000 года от удалившегося от дел Бориса Ельцина на упрёки и стоны зюгановско-ампиловского электората:

...........Говорят, что наша собственность была при продаже недооценена. Мол, продали ее за бесценок. Создавали искусственные барьеры, чтобы не пустить на аукционы западный капитал. Да, абсолютно правильно. Продали за так называемый бесценок, относительный, конечно – за сотни миллионов долларов. Верно и другое. Западные деньги на наш рынок действительно приходили очень сложно. Но иначе в России не появились бы свои российские капиталисты, свои российские собственники.

Ясно, что всего через пять лет после крушения социализма конкурировать с западным капиталом отечественные бизнесмены не могли. Именно столько, сколько смогли заплатить российские бизнесмены, столько и стоило на тот момент данное предприятие. Ни больше и ни меньше.

Запад боялся вкладывать большие деньги в Россию. Наши же предприниматели рисковали. Рисковали крупно. Понятно, что, если бы выборы 96-го года выиграли коммунисты, первое, что они сделали бы, – национализировали всю собственность. Поэтому, заплатив сотни миллионов долларов, отечественные бизнесмены были кровно, в буквальном смысле, заинтересованы в стабильности власти, ее преемственности.

Капитализация купленных у государства приватизированных предприятий, как я уже говорил, была на порядок меньше, чем если бы это предприятие находилось в другой, более стабильной стране. Значит, в чем был заинтересован наш бизнесмен в первую очередь? В политической стабильности. Чем стабильнее общество, тем выше стоимость, капитализация предприятия, тем богаче предприниматель. Если общество нестабильно или впереди выборы с непредсказуемым исходом – предприятие может вообще ничего не стоить. Что и случилось перед выборами 96-го года. Поэтому бизнесмены готовы были вкладывать любые деньги в политическую стабильность, в политику. Отсюда их сверхактивное участие в политических процессах России. После выборов весь российский рынок – капитализация всех наших предприятий – увеличился в несколько раз. Так мировой рынок отреагировал на политическую стабильность в России. Стоимость всех крупных предприятий, купленных за сотни миллионов, сразу перевалила за миллиард.

Так что те, кто пытается представить российских олигархов как примитивных отмывателей денег или тех, кто дает взятки, наживаясь на приватизации, мыслят очень плоско.

(примитивно и тупо, я бы не побоялся добавить)

всё самым доступным и терпеливым образом разжёвано по полочкам

+

P.S.

-- Даже если кто-то захочет что-то покупать в Руине, то риск через пару лет потерять это равен практически 100%. Поэтому если кто-то и будет что-то приватизировать, то с продажей на метлом и по цене соответствующей

АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН