Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Мы за, но есть нюансы". Путин обозначил вопросы о перемирии с Украиной
Ушаков назвал временное перемирие на Украине передышкой для ВСУ
Российские военные перешли через госграницу в Сумскую область
Путин приехал в Курскую область и заслушал доклад Генштаба
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Великобритания начала бомбить ИГ в Сирии
03.12.15 10:28 Ближний Восток

Авиация Великобритании в ночь на четверг, 3 декабря, нанесла первые бомбовые удары по позициям джихадистской группировки "Исламское государство" (ИГ) в Сирии. Это произошло уже через несколько часов после того, как британский парламент подавляющим большинством голосов одобрил участие Лондона в бомбардировках позиций ИГ.

Четыре британских самолета Tornado совершили боевой вылет с базы на Кипре. Сообщая об этом, представитель министерства обороны в Лондоне отказался уточнить, по каким именно целям были нанесены удары. Он сказал лишь, что самолеты королевских ВВС, базирующиеся на Кипре, "вернулись с первой наступательной операции над территорией Сирии и нанесли воздушные удары".

Президент США Барак Обама приветствовал решение Великобритании присоединиться к воздушным бомбардировкам джихадистов в Сирии и обещал содействовать скорейшей интеграции британских ВВС в международную коалицию по борьбе с ИГ.

Сомнения экспертов

В то же время британские эксперты выразили сомнение в том, что вступление Лондона в коалицию внесет существенный вклад в борьбу против джихадистов. "В оперативном плане это не принесет большой пользы. Это важно символически, полезно в оперативном плане, но не имеет переломного значения", - полагает профессор Малкольм Чалмерз из военного аналитического центра Royal United Services Institute (RUSI).

Со своей стороны Тим Итон и Крис Филлипс из аналитического центра Chatham House выразили мнение, что действия Лондона являются "дерганой реакцией", а не "частью хорошо продуманной долгосрочной стратегии, призванной ослабить и нанести поражение ИГ".

"Вполне понятно, что британское правительство не желает сидеть сложа руки в то время, как ИГ продолжает террор, а Сирия погружается в хаос, однако выбор в пользу быстрой военной опции, наподобие этой, не является ответом", - написали они в статье для журнала Prospect.

Первые удары британских ВВС в Сирии нанесены в районе нефтяного месторождения

Удары самолетов ВВС Великобритании, нанесенные по Сирии в ночь на четверг, были нацелены на объекты в районе контролируемого террористами из "Исламского государства" (запрещено в России) нефтяного месторождения, передает "Би-би-си" со ссылкой на собственные данные.

Как отмечает издание, что за ночь четыре британских самолета "Торнадо" атаковали шесть мишеней ИГ. Данных о том, о каком именно месторождении идет речь, в сообщении не приводится.

 

Stan Li03.12.15 10:43
Мальчуган Кэмерон вдруг вспомнил, что он в "коалиции" из 65 друзей врагов ИГ. Может сбить их за незаконное вторжение в пространство суверенного государства?:)..
KALIBR03.12.15 11:06
а почему в коалиции нет хохлов? у них тоже пару летаков найдется
Goratio03.12.15 11:06
И это хорошо.

Ибо на территории мелкобритов ИГ и присные чувствуют себя вольготно и деньги и рекрутов собирают. А значит, можно ждать сюрпризов на Острове. Ответки.
Goratio03.12.15 11:16
> KALIBR

> а почему в коалиции нет хохлов? у них тоже пару летаков найдется

----------------

Оне не успели к летакам мешки приделать и ведра, не делать вылеты в пустую.
el54603.12.15 11:21
Опять верблюдам в пустыне досталось и не пожалуешься, ведь, никому, ибо твари бессловесные... Зато информационного шуму будет в случае разгрома тапочников немеряно - плавали, знаем по опыту ВОВ...
KALIBR03.12.15 11:39
отчего то такая мысля посетила: когда ИГ и иже с ними расчехлят (а это наверняка произойдет) британцы с пиндосами на каждом углу будут вещать о своем ВЕСОМОМ вкладе, а Россия, скажут, только мешала "правильным" пацанам
zizmo03.12.15 11:49
А кто этих наглобритов туда звал? На основании чего они решили побомбить? Такие прецеденты скоро войдут в правило ( Эдак скоро Империя Добра (тм) станет назначать очередных терористов, и тех будут бомбить все, кому не лень.
Не нравится мне это.
BOCTOK03.12.15 12:39
> KALIBR
отчего то такая мысля посетила: когда ИГ и иже с ними расчехлят (а это наверняка произойдет) британцы с пиндосами на каждом углу будут вещать о своем ВЕСОМОМ вкладе, а Россия, скажут, только мешала "правильным" пацанам
Даже не сомневайтесь, именно так уже и происходит, информационная подкладка готова : госпитали бомбим, по объектам промахиваемся, агрессируем, но не туда - вот такое освещение в их прессе наших действий, такой платцдарм, опорная инфа для масс. Надеюсь, что интернет спасет, надо все видео выкладывать, по РТ и прочим каналам крутить их вместе с докладами МО, чтобы была альтернатива их дебильным новостям хотя бы.
shtirliz03.12.15 12:48
Бриты хотят присоединиться к каолиции по распилу Сирии. Дескать мол, участвовали - подавате нам территории вассалов. Не хочет расчленения только РФ.
xzGoSu03.12.15 13:44
Думаю, что действительно, время. оглядки России на все эти коалиции прошло, и летают они сейчас только до поры, пока Россия им позводяет летать.
Goratio03.12.15 15:18
Они хотят захватить Ракку, согнать туда инсургентов, обьявить создание нового государства. И поток нефти не прекратится, молодому государству нужны деньги, демократиям нужна дешовая нефть (топить РФ), и она уже будет не ворованная.
vktik03.12.15 15:21
"Они хотят захватить Ракку" - каким образом, с помощью курдов? А если Асад и Россия с этим не согласятся?
Goratio03.12.15 15:53
И что? Ну не согласятся, и что, там будет куча официальных советников из демократий, вы предлагаете их бомбить/валить? Да, там будут террорюги, но уже в костюмах и без автоматов, как Хашим Тачи. Бомбить всю эту кодлу Это война.

Пример вам Косово. Россия тоже не согласна.
rick03.12.15 15:55
> Goratio
И что? Ну не согласятся, и что, там будет куча официальных советников из демократий, вы предлагаете их бомбить/валить? Да, там будут террорюги, но уже в костюмах и без автоматов, как Хашим Тачи. Бомбить всю эту кодлу Это война.
Пример вам Косово. Россия тоже не согласна.
Значит надо опередить всю эту демократическую кодлу...
Goratio03.12.15 16:18
Кто сейчас контролирует Ракку? Группировки с разными названиями. Соберут, переобзовут, назовут умеренными. И вот уже костяк нового гос-ва, создание которого и так уже активно муссируется.
Goratio03.12.15 16:31
Время блицкригов прошло, линии фронта формально устарели, групп из 10 человек может навести шороху такого, что раком встанет вся правинция, вывод, опередить будет сложно.
Мышатник03.12.15 16:34
> Goratio
Кто сейчас контролирует Ракку? Группировки с разными названиями. Соберут, переобзовут, назовут умеренными. И вот уже костяк нового гос-ва, создание которого и так уже активно муссируется.

Тут возможен ассиметричный ответ в виде усиления Ирана этими же территориями. Т.е. они играют в игру "разделяй и властвуй", а мы играем в игру "сделай самого сильного в регионе ещё и сильнее и дай ему завалить всех остальных".
ti-robot03.12.15 17:30
> Goratio
И что? Ну не согласятся, и что, там будет куча официальных советников из демократий, вы предлагаете их бомбить/валить? Да, там будут террорюги, но уже в костюмах и без автоматов, как Хашим Тачи. Бомбить всю эту кодлу Это война.
Пример вам Косово. Россия тоже не согласна.
Пример Вам Грузия, там советников было немеряно, признанное государство, член ООН.
Goratio03.12.15 17:37
2 Ti-robot

Очень хороший пример, в Грузии мы организовали анклавы, а тут это сделает НАТО.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля

 Новостивсе статьи rss

» США обсуждают возможность сотрудничества с "Газпромом", пишет Bloomberg
» В заявлении G7 нет осуждения действий России на Украине, пишет Bloomberg
» Лукашенко предложил России помощь в реализации нацпроектов в России
» Президент РФ заявил о переговорах о возвращении некоторых иностранных компаний
» Трамп заявил, что США не нужны товары и услуги из Канады
» СМИ: Трамп ужесточит санкции против России
» СМИ: США будут поставлять на Украину модернизированные бомбы GLSDB
» Дело о краже ветра: ветряная электростанция подает в суд на конкурентов

 Репортаживсе статьи rss

» Защитить интересы России на Балтике и в Арктике
» Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова американским блогерам М.Науфалу, Л.Джонсону и Э.Наполитано, Москва, 12 марта 2025 года
» Протянуть реку: в России улучшат инфраструктуру водных путей
» Джей Ди Вэнс: история возможного преемника Трампа
» Возвращение Алибабы и её главного «разбойника»
» "Русский зверь": Уникальный самолет-амфибия Бе-200 может тушить пожары там, где не справятся другие
» Историк рассказал о роли США в индустриализации СССР
» 60 лет назад американцы начали массированные бомбардировки Вьетнама

 Комментариивсе статьи rss

» Как обвал на фондовом рынке США может повлиять на Россию
» Союзники Великобритании охватывают Иран с северо-запада
» Партия Маска против Партии Шваба: в чём суть сверхконфликта?
» Удар под дых: такой подлости и коварства Европа от Москвы не ожидала
» Не ждали: Guardian выдала реакцию Европы на заморозку США военной помощи Киеву
» Поляки хотят выставить Украине счет
» Деградация, депрофессионализация, депопуляция: выстоит ли Украина?
» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"